Új hozzászólás Aktív témák

• #3110 Qru MODERÁTOR Lacika25 #3109

  Új Válasz 2008-02-25 10:51:55 #3110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Lacika25 #3109 üzenetére

  Beletenni bele tudod, az más kérdés, hogy a lapod bírja-e az emelt órajelet. Minimális fesz emelés nem károsítja a ramodat nagy mértékben (nem 99 csak 89év lesz a várható élettartam). Ha bordás a ramod adhatsz 2,1-2,2V-ot. Efölőtt már aktívhűtés kell rá/hozzá vagy víz.

• #3100 Amoroso aktív tag Lacika25 #3099

  Új Válasz 2008-02-23 11:23:03 #3100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amoroso

  aktív tag

  válasz Lacika25 #3099 üzenetére

  Hogy hány %-ot azt nem tudom, de ezreket.

• #3098 Amoroso aktív tag Lacika25 #3097

  Új Válasz 2008-02-23 02:47:06 #3098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amoroso

  aktív tag

  válasz Lacika25 #3097 üzenetére

  Már bocsi, hogy belekontárkodom, de írtad, hogy
  /nekem 5200+-os procim van, MSI alaplap, neki pedig E6550-es proci, Gigabyte alaplappal, a memóriák csak a frekvenciában különböznek./
  Ha jól tudom akkor az amd-nek van beépitett memokezelője, ezért haverod gépe nem fog annyi pontot kapni everestben, mint a tiéd.

• #3096 Jorus nagyúr Lacika25 #3095

  Új Válasz 2008-02-22 19:01:03 #3096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3095 üzenetére

  Szerintem a 6.4k-s olvasás 5-6-5-18-on vmi alacsony órajelen reálisnak tűnik. Próbáljátok meg 800MHz-en hajtani, 5-5-5-18-on, azzal 7k fölött fog olvasni kb..

• #3094 Jorus nagyúr Lacika25 #3093

  Új Válasz 2008-02-22 18:49:57 #3094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3093 üzenetére

  Ha nem bírja az adott beállítást, akkor vagy csökkented az órajelet, vagy növeled a késleltetést, vagy növeled a feszt.

• #3092 Jorus nagyúr Lacika25 #3091

  Új Válasz 2008-02-22 18:18:46 #3092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3091 üzenetére

  Benchmarkot linkelj. Eszközök -> Cache & Memory benchmark.
  Egyébként a képeken, amiket linkeltél az elméleti sávszélességek olvashatók. A 2 kép között alapvető különbség, hogy az első képen 400MHz-en jár a memória, a másodikon meg 800MHz-en. Így természetesen az elméleti sávszél is megnő a duplájára. Namost azért készíts egy benchmarkot, hogy megtudd, az elméleti sávszélből mennyit hasznosít a géped.

• #3088 Jorus nagyúr Lacika25 #3087

  Új Válasz 2008-02-22 16:26:27 #3088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3087 üzenetére

  Szerintem nem tudják. Linkelsz egy Everest benchmark ablakot a saját eredményeiddel? EÍgyébként a linkelt beállításokkal a 7k-s olvasás teljesen reális. 1200MHz környékén tudsz elérni 11k fölötti eredményeket. Egyébként nem mindegy, hogy Intel vagy AMD ketyeg a gépben ugye.

• #3086 Jorus nagyúr Lacika25 #3085

  Új Válasz 2008-02-22 16:20:15 #3086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3085 üzenetére

  Az elméleti sávszélességet sosem fogod elérni. Ettől elméleti.

• #3083 Jorus nagyúr Lacika25 #3081

  Új Válasz 2008-02-22 16:14:03 #3083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3081 üzenetére

  Azért ne verd a falba a fejed, inkább nézd meg, mit mond Everest az SPD-re.
  Mégegyszer mondom: az, hogy a gyártó 1066MHz-esként adja el, nem jelenti azt, hogy ez szerepel az SPD-ben. Az, hogy nem az szerepel az SPD-ben persze nem jelent semmit, csak annyit, hogy szabvány szerint programozták. Ennek meg az a célja, hogy ne legyen a moduloknak kompitibilitási gondja egyetlen lappal sem, ha by SPD hajtod őket.

  Szal nyugi, senki sem beszélt átb*szásról.

  Tessék szépen kézzel beállítani az értékeket.

• #3080 Jorus nagyúr Lacika25 #3079

  Új Válasz 2008-02-22 16:02:00 #3080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3079 üzenetére

  És? Nyilván a gyártó tette rá a matricát.

• #3077 Jorus nagyúr Lacika25 #3075

  Új Válasz 2008-02-22 14:41:17 #3077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3075 üzenetére

  Az, hogy a matricán 1066 van, nem jelenti azt, hogy az SPD-ben is.

• #3061 Jorus nagyúr Lacika25 #3060

  Új Válasz 2008-02-20 09:11:36 #3061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3060 üzenetére

  Egyes lapokhoz mellékelnek tuningprogramokat, melyekben van ilyen lehetőség, ám általában nem működik megbízhatóan. Feszt és főidőzítést BIOS-ból ajánlott épp ezért állítani. Subtimingekre pedig ott van a MemSet.

• #3058 Jorus nagyúr Lacika25 #3056

  Új Válasz 2008-02-19 15:47:57 #3058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3056 üzenetére

  3-as szorzó az már jól hangzik, azzal 1000MHz körül fog menni. Igen, BIOS-ban, DRAM/FSB. Nem tudja fordítva beállítani, mert a lap nem tudja visszaosztani a RAM-ok órajelét az FSB arányában.

• #3055 Jorus nagyúr Lacika25 #3054

  Új Válasz 2008-02-19 15:33:11 #3055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3054 üzenetére

  Jól gondolod, és valszeg simán vinni fogja 667MHz-en a cl4-et, de érdemesebb lenne 1066MHz-en járatni cl5-ön, valószínűleg gyorsabb lenne tőle a konfig.

• #3053 Jorus nagyúr Lacika25 #3052

  Új Válasz 2008-02-19 15:27:10 #3053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3052 üzenetére

  Az Everest csak a szabványos, JEDEC szerinti késleltetéseket és órajeleket írja ki, amit az SPD tartalmaz. Ezáltal az SPD nem tartalmazhat magasabb órajelet DDR2 800MHz-nél. Ahhoz, hogy 1066MHz-en hajtsa őket, magasabb RAM szorzót kell használnia, DRAM Frequency címszó alatt BIOS-ban. A lap topicjában, vagy Gorneck oldalán sok infóra fog találni a tulaj.

  A proci nem megy effektív 1333MHz-en, az csupán a 333MHz-es FSB-ből eredő QPB.

• #3049 Jorus nagyúr Lacika25 #3047

  Új Válasz 2008-02-19 14:00:22 #3049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz Lacika25 #3047 üzenetére

  Melyik Kingmax memóriának? Nyilván annyi az alapórajele, amit az SPD-jében tartalmaz. Az 1.9V egyébként nem órajel, hanem feszültség.

• #3048 Mr Sm!tH tag Lacika25 #3047

  Új Válasz 2008-02-19 14:00:02 #3048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Sm!tH

  tag

  válasz Lacika25 #3047 üzenetére

  őőő ez igy képzavar
  sztem te az alap feszültségre gondolsz, az meg minden DDR2 nek 1,8V ha nem tévedek

• #3044 emre33 addikt Lacika25 #3043

  Új Válasz 2008-02-19 12:54:49 #3044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz Lacika25 #3043 üzenetére

  egy modul 64 bit széless, everest egy modul szélességét írja ki, és nem azt hogy az alaplap (cpu) milyen módba használja. Elvileg kicsit "arrébb" kiirja.

• #3039 emre33 addikt Lacika25 #3038

  Új Válasz 2008-02-19 11:52:53 #3039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz Lacika25 #3038 üzenetére

  Hu ez komoly kérdés volt.

  Válasz: ja
  800-as ram effektive tudja a 800Mhz-ét

  1066-hoz első lépésben időzítést és +0,1 +0,2 feszültséget adj a memóriának.

• #3037 emre33 addikt Lacika25 #3035

  Új Válasz 2008-02-19 11:47:45 #3037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz Lacika25 #3035 üzenetére

  ja

• #3034 emre33 addikt Lacika25 #3033

  Új Válasz 2008-02-19 11:41:11 #3034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emre33

  addikt

  válasz Lacika25 #3033 üzenetére

  800 MHz = effektive
  400 Mhz = valós.

  Tehát minden jól müködik nálad. Everest által irt értékek 400Mhz valós, vagyis 800 effektive Mhz-ra értendők.

Új hozzászólás Aktív témák