Új hozzászólás Aktív témák
-
#4076
Martin2004
tag
haky
#4072
Martin2004
tag
nekem ilyen bajom egy (boot-nál ing hangkari használat közben ) egyszerencsétlen, ms win+daemon tools összeveszés miatt volt winxp x64-en. Nem raktál fel valamit mostanában (két hete)? szsvsz nézd végig a telepített programokat. Én ilyen szoftveres összeveszésre gyanakszom!
-
#4067
Martin2004
tag
Martin2004
tag
Az előzőhöz: 2*2GB OCZ Reaper 1066 Mhz...
-
Martin2004
tag
válasz
Beowulf_78
#4061
üzenetére
Valaki ellopta a hozzászólásomat! és Brumiét is, aki utánam következett.
-
#3911
Martin2004
tag
whYz
#3910
Martin2004
tag
Én 4*1 GB-t nyomok1033-on p5e-ben, bér most álltam vissza 800-ra, mert 1033-on csak 3 GHz-en ment a Q6600, így meg 3.2. persze nem tudom, hogy 7*430-nál jobb-e egyáltalán a 8*400, ha lasabb a ram? Éppen ezért fogok átállni Ocz Reaperre.
nekem 1003-on az olvasás olyan 8600-8700 + GHz-en, most meg lett 7100
ja és az is kiderült számomr, hogy az sem mindegy, hogy melyik melyik slotban van. -
#1813
Martin2004
tag
-Deejay-
#1812
Martin2004
tag
válasz
-Deejay-
#1812
üzenetére
hát ha nincs porci tuning, attól még lehet ramtuning, ugyanis ha a procid 400-on vagy 533-on megy, ami a ram szempontjából 200 vagy 266, akkor lehet, hogy mind a kettő tudja ezen a frekin a 3-3--3-9-et, mint az én Kingmax-aim..
Lényeg: Everest-->Alaplap-->SPD ->Memóriaidőzítések
Nálam:
Memória időzítések
@ 400 MHz 5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-42-3-6-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)
@ 200 MHz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)ha stabil, használd bátran a legjobbat a megadottak közül.
a két modul adatai közül értelemszerűen azt kell megadni (ha nem spd-t használsz), amelyik a szűk keresztmetszet, tehát a nagyobb számokat, ha a proci frekijéhez tartozó ramfrekin a két modulnál különböző értékeket adba a program, ami ugye elképzelhető.
-
#1800
Martin2004
tag
melwin
#1791
Martin2004
tag
A Te helyzeted egyébként döntéselméleti megközelítésből érdekes
Mikor fogsz jobban szentségelni? (a legkisebb megbánás elve) Ha Kingmax miatt nem tudsz eleget tuningolni (de marad pénz egy jó sörözésre
, vagy ha bevállalod a drágább ramot. de pofára esel a porcival, és ráadásul sörözni sem mehetsz. Ebben kellene döntened, hozzáteszem, hogy nagyot nem bukhatsz a rammal, mert a a proci igényéhez (667) mérten a ram névleges tudása (1066) hatalmas előnyt mutat, ergo szerintem nagyobb a valósznűsége annak , hogy a proci nem fogja bírni a ram TÉNYLEGES (akár a névlegesnél kiebb) képességét sem. (Mert 480 (a proci szempontjából) is csak 960 (a ram szempontjából) ugye A proci lehetőségeit a bekövetkezési valószínűséggel korrigáltan figylembe véve (várható érték) az 1066-os kingmax RACIONÁLIS választás, függetlenül a válsztott akció kimenetelétől, főleg, ha nem vagy kimondottan kockázat-preferens, a és a minimum regeret elvet választod.
-
#1795
Martin2004
tag
Martin2004
tag
a kingmaxról még annyit, hogy lehet hogy "csak" az a baj, hogy a gyári SPD opciót választva 800-as ramokhoz tarozó, jobb idözítést állít be a lap, mind pl nálam, és azt korrigálni kell.
-
#1781
Martin2004
tag
skoos
#1771
Martin2004
tag
ismerős a szitu, nálam a hyper path 3 enabled-nél lett a 5-5-5-15-5-ből 5-6-6-2. A te lapodnál, az opciónak a menüben lévő helye alapján a Transaction Booster bekapcsolt állapotára tippelek, csak az ASUS valszeg lecserélte a marketing-dumát.
Tehát Bios-ben beállított értékek vannak felülbírálva, és ezeket a módosított értékeket méri a memtest, akárcsak nálam az evreset a fenti példában. Én ki is kapcsoltam, mert isnstabil lett a gépem. 0.3 % gyorsulás (Everest-eredény) nem érdekel...
-
Martin2004
tag
válasz
#04230330
#1774
üzenetére
Zajecnél, kicsitominál a pont, procituninghoz elég lesz neked a kingmax, feltéve, hogy az alaplapod megy vele normálisan.
Most veszel 2 gb kingmaxot, majd később egy jól tuningolható négymagos procit (addigra az is ingyen lesz, mint emez) újabb 2 Gb kingmax-szal, és 4 GB ram 4 magos procival 64 biten, még valamekkora vélhető tuning-áldozattal is úgy fog hasítani, mint az istennyila, ergo el fogod felejteni az időzítéseket meg az elérhető mem-órajelet, fogadok! Egy ASUS meg ugye megérdemel 3-4 évet SZVSZ..Azért, amikor minden memóriából megy, és a vinyó megse nyikkan, az egy külön élmény, ki lehet próbálni :-)
Ráadásul én RAID0-zok is (na, azért van egy tartalékvinyó a fiókban, windowssal, Oracle-lel, mindennel, ha kell.) "RAID5 by Martin", na, ez tényleg a vicc kedvéért. :-) -
Martin2004
tag
válasz
Martin2004
#1723
üzenetére
Bocs, az a 2400 csak 1950, összekevertem a pontszámmal
-
#1723
Martin2004
tag
Martin2004
tag
Na, elolvastam a topicot (az 1000. hsz-től felfelé.)
Ahogy elnézem, jópáran nangyon meg vagytok kattanva ezeken a qurva időzítéseken
Az, hogy mi menyit megy, az alaplap, memó, és oprendszer (sic!) kombinációjáának kérdése. Meg fogjátok látni, 64 biten kesbé megy a tuning.
Úgyhogy ne tessnek értelmetlen dolgokat kérdezni! Én pl. ASUS P5WD2-ben 1000-en hajtom a 4 db 1 GB-os Kingmax 1066-osaimat 4 GHz-en, 940-en meg XP x64 alatt (5-5-5-15-5-tel), és teljesen meg vagyok vele elégedve, mert így is gyorsultam 13 %-ot winrar alatt 32 biten (850-->940) de 64 biten is egy kicsit (730-->780)-ra. Korábban 500-on ill. 470 en 3-3-3-12-3-ban ment a Samsung/533-Kingmax
800 quartett)Pedig ez a ram nem is ebbe a gépbe lett véve, ha nem a következőbe (valamilyen ASUS x48-as lap + 2.66-os Penryn. 1000 Mhz pont elég 4 GHz-hez ,
, mivel a proci 667-es.De ha bezzítom a 64 bites 7zipet, akkor már most 2400 körül vagyok (ráadásul sokkal hatékonyabban) , ergo mit akarunk x38-cal 1800-zal?
És mindez egy 3.2-es ősrégi P4 640-essel...G^zC^mp€r, mennyiért vetted a 2 GB Ballisticot? Meg hova a túróba akarsz gyorsulni Quad 3700-ről?
ja és az is kiderült számomr, hogy az sem mindegy, hogy melyik melyik slotban van.
, vagy ha bevállalod a drágább ramot. de pofára esel a porcival, és ráadásul sörözni sem mehetsz. Ebben kellene döntened, hozzáteszem, hogy nagyot nem bukhatsz a rammal, mert a a proci igényéhez (667) mérten a ram névleges tudása (1066) hatalmas előnyt mutat, ergo szerintem nagyobb a valósznűsége annak , hogy a proci nem fogja bírni a ram TÉNYLEGES (akár a névlegesnél kiebb) képességét sem. (Mert 480 (a proci szempontjából) is csak 960 (a ram szempontjából) ugye 
Új hozzászólás Aktív témák
- Facebook és Messenger
- Nothing Phone (3a) Lite – mennyit ér a név?
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Linux haladóknak
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- 3D nyomtatás
- Tényleg nem változik semmit a Samsung Galaxy S26+?
- Vicces képek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Új, bontatlan G.SKILL 32GB (2x16GB) KIT DDR5 6000MHz CL36 Ripjaws M5 Neo RGB White EXPO - 10 év gari
- Új, bontatlan ADATA XPG 32GB (2x16GB) KIT DDR5 6000MHz CL30 Lancer Blade Black XMP/EXPO - 10 év gari
- Új, bontatlan ADATA XPG 48GB (2x24GB) KIT DDR5 6000MHz CL30 Lancer Blade RGB Black - 10 év garival!
- Patriot Viper RGB Elite 5 Ultra - 48GB (2x24) DDR5 6000MHz CL28 - 10 év garancia
- Patriot Viper Elite 5 Ultra - 48GB (2x24) DDR5 6400MHz CL32 - 10 év garancia
- iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3831, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 Super 12GB GameMax Aero Mini ECO 650W
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium Titán stílus, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest