Aktív témák

• #102680 dchard veterán TeeJay #102663

  2022-04-02 11:26:01 #102680

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz TeeJay #102663 üzenetére

  Ez olcsó magyarázkodás. Ha az eszközért nem kérnek pénzt, akkor pont ugyanaz lesz a helyzet, mint eddig: szolgáltató tulajdona marad, tehát ha kapsz egy darab bridge 10G portot, akkor örülhetsz. Arról van itt szó, hogy most kiderült: az eddigi vegyél saját routert mantra most ráég itt egyes emberekre (például rád is), és most elkezdesz kiseggelni a korábbi álláspontodból, mert rájöttél, hogy a pillanatnyi érdekeid ezt kívánják. Ez a helyzet, be kell ismerni, hogy ez nem volt egy jó szöveg azt kész

  "1.1 GHz quad-core ARM A53 processor, manufactured with a 14 nm process"

  Teljesen lényegtelen, hogy hány magos benne a SoC, mert ezeket a sebességeket megközelíteni is csak masszív offload mellett lehet. Sokkal érdekesebb lenne tudni a SoC pontos típusát, mert abból kideríthető, hogy mennyire potens az offload engine benne.

  IPQ8074-nél láttuk, hogy PPPoE + gigabit mellett 0-1% közötti terheléssel ment a rendszer, tehát ott el tudom hinni, hogy a 10G-t is ki tudná magából izzadni. MTK-nak is elég jó volt az offload engine-je, de az elég régi (2014-es dizájn) és újabb SoC-ot nem láttam belőle, csak ráncfelvarrást.

  iMaverick:

  Nem szeretem a következetlenséget és napraforgó üzemmódot

• #102664 Dragon3000 nagyúr TeeJay #102663

  2022-04-02 00:27:40 #102664

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz TeeJay #102663 üzenetére

  Vagy ugyanolyan fos lesz, mint a gigabites ontok. Az elképzelésed ne tényként írd.

Aktív témák