Aktív témák

• #17723 TeeJay félisten SirKero #17717

  2014-07-07 14:29:30 #17723

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz SirKero #17717 üzenetére

  ha elég a 2,4GHz only wifi akkor felesleges a nagyobb router.
  TP-Link
  WR1043ND V2.x --> 900+ mbit NAT, 450mbit 2,4GHz N wifi, full gigabit WAN-LAN 64MB RAM
  WDR3600 --> 900+ mbit NAT, 300mbit 2,4 + 300mbit 5GHz N wifi, full gigabit WAN-LAN 128MB RAM
  WDR4300 --> 900+ mbit NAT, 300mbit 2,4 + 450mbit 5GHz N wifi, full gigabit WAN-LAN 128MB RAM
  WDR4900 --> 900+ mbit NAT, 450mbit 2,4 + 450mbit 5GHz N wifi, full gigabit WAN-LAN 128MB RAM

  Archer C2 , C5, C7 meg mind AC-s, azok is gigabitesek, bármelyik elbírja
  persze én biztos nem vennék mert baromi drágák és 2,4GHz-en N-ben semmi extrát nem adnak.

  a WDR4300 és 4900 semmivel sem ér többet mint a 3600, a 1043ND V2. pedig csak az 5GHz wifivel meg 64MB RAM-al kevesebb a 3600-tól
  szóval én ezt a kettőt ajánlom csak
  450-es wifinek nem kell bedőlni, alig van olyan eszköz ami kihasználja
  5GHz meg szintén nem nagy cucc mert kisebb hatósugara van mint a 2,4-nek
  ez alapján nézzetek

  u.i.: még annyit hozzáírnék hogy az Achereken kívül a 1043ND V2.-ben van új QCA SOC (Qualcomm Atheros már) a többiben még 1-2éves Atheros van, és lehetett olvasni panaszokat a WDR3600-4300-4900 vonalon N-es 2,4GHz-es wifi-nél hogy pár eszközzel néha fura dolgokat műveltek wifin.
  tudtommal a QCA SOC-al gyártott routereknél már nem volt ilyet.
  WAN-LAN irányban meg nincs gond ott betonstabilan teljesít mindegyik

Aktív témák