Aktív témák

• #35962 OldAkita aktív tag Multibit #35951

  2015-09-23 18:21:57 #35962

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldAkita

  aktív tag

  válasz Multibit #35951 üzenetére

  Meg szeretném védeni az Asus AC56U-t
  [link]

  Ezt tudja. Nem mindig, és nem mindegy hogy gépről rá vagy routerről gépre. Persze számomra ennek sincs jelentősége. Nem szoktam se le, se felmásolgatni róla semmit. Kizárólag annyit kell tudnia hogy egy 25Mbit/sec-es kapcsolatról képes legyek áthúzni róla amit kívánok. Ehhez csupán 3.125MB/s-al kell tudnia feltolni a cuccot a routernek. Mivel 10x ilyen gyorsan is képes rá, nem éreztem indokoltnak a NAS-t. Mindezzel együtt nem akarom bántani azt aki esküszik a NAS-re, de szeretnék információt nyújtani azoknak akik hozzám hasonlóan megelégszenek 100 alatti torrenttel és nem kívánnak nagy adattömegeket mozgatni. Nekik tökéletesen elegendő egy router és a rádugott usb-s wincsi.
  Sőt, a délelőtt folyamán sikerült működésre bírni a No-Ip-t függetlenül attól hogy figyelmeztető feliratot adott miszerint multi NAT környezetben vagyok és itt a DynDNS nem működik. De mégis ) Pedig nem váltottam Firmware-t, maradt a Merlin.
  Ettől függetlenül igyekszem majd egyezkedni a szerelőkkel hogy mivel nekem csak internet és telefon kell, bőven elég lenne a régi ONT. Jut eszembe, mekkora egy ilyen ONT? Van rá valamilyen szabály hogy hova kell a szerelőnek telepítenie. Lerakva egy asztalra, falra szerelve vagy bárhova? Ha van kívánságműsor akkor szívem szerint az asztal alá tenném hogy ne legyen útban, kérdés a szerelőnek van e kedve az asztal alatt nyomorognia Ha kérem kaphatok túlfeszültségvédelmet vagy erről magamnak kell gondoskodnom?

• #35952 vargalex félisten Multibit #35951

  2015-09-23 10:05:56 #35952

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz Multibit #35951 üzenetére

  Szia!

  Éppen ezért írtam én is a második bekezdést.
  Azonban az NSA-325 v2-nél vannak gyengébben teljesítő NAS-ok is (itt nem feltétlenül jelenleg megvásárolható típusokra gondolok).
  Azt, hogy szükség van-es NAS-ra abszolút az igények határozzák meg. Anno én is használtam NAS feladatokra routert (Asus WL-550ge-vel kezdtem, aztán Asus WL-500gP, majd D-Link DIR-825), az akkori igényeimet kielégítették. A DIR-825 már képes volt Samba/ftp esetén 18-24 MB/s olvasási sebességet biztosítani, ez akkor elég jónak számított. Még az olcsóbb (és talán akkori középkategóriás) NAS-okat is maga alá gyűrte (2010 áprilisban vettem, azaz arról az időszakról beszélek).
  Persze ezt kinőttem, ekkor vettem egy Seagate GoFlex Net-et (mindössze 10000 Ft-ért), ami RADI0-ban Samba-n 40-50 MB/s-et, ftp-n 65-70 MB/s-et tudott a gyorsabb CPU-nak és a natív SATA-nak köszönhetően. Fogyasztása sem volt durva, HDD-k nélkül 4W (egyébként noteboot HDD-k mentek rá, azokkal sem volt 10 W fölött).
  Persze (főleg) a net sebességem növelésének köszönhetően ezt is sikerült kinőni, így inkább összeraktam egy Home Servert Intel J1900 alapokon. A fogyasztása ennek sem vészes, de sebességben ismét más kategória.

  Ami nekem mindegyik eszköznél fontos volt: a HDD-ken kívül teljesen passzív legyen, alacsony fogyasztással.

Aktív témák