Aktív témák

• #75301 xeon forever addikt hofilaci #75255

  2019-09-09 20:41:08 #75301

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xeon forever

  addikt

  válasz hofilaci #75255 üzenetére

  Nem tudom mi a bajod, de ez igy vicc...Nekem is voltak nehezsegeim veluk 5 router/akarmni eszkoz 2 ev alatt...De olyan amit te allitasz az nem volt. 80% jelerosseg az bizony belso ellenallas miatt van tobnyire. Ha meg tenyleg az eszkoz akkor cserelteni kell addig amig jo nem lesz. (Szintugy vonzaskorzet)

• #75292 4Grider félisten hofilaci #75291

  2019-09-09 10:07:15 #75292

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz hofilaci #75291 üzenetére

  Még egyszer: Egyetlen tornyon jelen pillanatban kevesebb az elérhető sávszélesség, mint ami egyetlen otthoni FTTH előfizetőnél elérhető.

• #75259 Livius őstag hofilaci #75257

  2019-09-08 11:55:09 #75259

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Livius

  őstag

  válasz hofilaci #75257 üzenetére

  Hibabajeelentés ezerrel mindenre, és sok sok nap után ha nem jó, kötbér kérése. Amikor már a szolgáltatónak kell fizetni a szar miatt, egyből működni szokott a dolog, ez a T-nél és a UPC-nél is szokott menni.

• #75258 R3laX addikt hofilaci #75257

  2019-09-08 11:34:03 #75258

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R3laX

  addikt

  válasz hofilaci #75257 üzenetére

  4 éve egy 3000 fős Nagyközségben. Durva , meg olvasom itt a 2000-es lakosságú tanyákat . 13000-es Dorog városközpontban meg 4megabit a max Digin.

• #75256 sfdrakex nagyúr hofilaci #75255

  2019-09-08 09:06:05 #75256

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sfdrakex

  nagyúr

  válasz hofilaci #75255 üzenetére

  Átverők sorába? Kik ezek? . . .

  Be kell jelenteni minden hibát, addig míg jó nem lesz.

• #60089 Brandynew őstag hofilaci #60082

  2018-04-05 13:25:26 #60089

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brandynew

  őstag

  válasz hofilaci #60082 üzenetére

  Pedig az a hiba, amit írtam. Láttam már pár ezer gépet, ránézésre megmondom, hogy minimum 100 olyan futó folyamat van, amit ki lehetne lőni és a böngésződ is tele van minden felesleges addonnal.

• #60085 woodworm veterán hofilaci #60083

  2018-04-05 10:35:41 #60085

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz hofilaci #60083 üzenetére

  Tehát akkor mi van kiiktatva, ont router módban van vagy bridge-ben? Nem a zte terhelését kell nézni, hanem a mérést végző gépét. Bár ahogy egyre újabb gépük van egyeseknek, úgy emelik emlékezetükben a belépőszint hardverigényét, azért a pppoe tárcsázás meg tudja fogni.

• #60081 woodworm veterán hofilaci #60080

  2018-04-05 10:28:08 #60081

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz hofilaci #60080 üzenetére

  "Hozzáteszem Én is a routert ki iktatva mérem a sebességeket CAT 5E utp kábelt csatlakoztatva."

  Ehhez hasonló lényeges információkat (mérés mikéntje) lehet jobb lenne a kezdő hozzászólásban megosztani.

• #60080 hofilaci tag hofilaci #60077

  2018-04-05 10:24:19 #60080

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hofilaci

  tag

  válasz hofilaci #60077 üzenetére

  Még kiegészíteném a HWSW.hu
  tesztjével bár ez 2016 os teszt

  DIGINet 1000: ilyen a gigabites internet
  Gálffy Csaba, 2016. szeptember 30. 10:30
  Szólj hozzá!
  Hosszabb ideje elérhető a Digi kínálatában a DIGINet 1000 csomag, amely viszonylag jó áron kínál elképesztő sebességeket. A gigabites letöltés és a 200 megabites feltöltés papíron nagyon jól hangzik, kiváncsiak lettünk, hogy egy ilyen hozzáférés hogyan változtatja meg a felhasználói szokásokat. És ahogy mondani szokták: ami ez után történt, arra senki nem számított.

  Gyakorlatilag korlátlan internet

  Ugorjunk gyorsan a lényegre: tényleg átjött 1 gigabit másodpercenként? A válasz határozott nem, de alább látni fogjuk, ez igazából nem is számít és nem is a Digi hibájából. Esetünkben egyébként a maximális mért letöltési sebesség 200-300 megabit között alakult, míg a feltöltés oldalon stabil 200 megabitet mértünk. A nálunk dolgozó SamKnows dobozzal a késleltetést és a csomagvesztést hosszabb periódus alatt is mérni tudtuk, eszerint a Digi hálózata nagyon jó minőségű és stabil hozzáférést biztosított.

  
  A probléma, amibe belefutottunk, jó eséllyel általános: háztartáson belül nem egyszerű elérhetővé tenni a stabil gigabites hozzáférést - ezt valószínűleg minden előfizető tapasztalni fogja. Nálunk csak az otthoni, always on szerver kapott kábeles hozzáférést a routerhez (FritzBox 7390), minden más eszköz Wi-Fi-n keresztül kapcsolódott az internetre - ahogy valószínűleg a háztartások túlnyomó többségében. A probléma azonnal adott, a router hiába rendelkezik gigabites portokkal, a WAN-LAN forgalomnál ennek csak egy részét tudja leadni, a NAT, a routing és egyéb szoftveres funkciók CPU-terhelése miatt, ez korlátozza a sebességet látványosan. Direktben, a routert kiiktatva, a PC-t kötve a zsinórra ennek sokszorosát, mintegy 650-700 megabitet értünk el speedtest.net-en, de rendes eszközökkel az IP-keretezés utáni 920-950 megabit is elérhető lett volna.

  A Wi-Fi természetesen külön fejezet. A legjobb routerek ma már Wi-Fi-n el tudják érni a gigabithez közeli sebességet, ehhez azonban modernizálni kellene a klienseket is. Ez a legtöbb esetben (laptopok, okostelefonok, tabletek) kivitelezhetetlen vagy meghaladja az egyszerű felhasználók tudását. Maradnának tehát az asztali PC-khez illeszthető Wi-Fi-s adapterek, de ezek sem tudnak a gyakorlatban 330 megabitnél több.

  Hozzáteszem Én is a routert ki iktatva mérem a sebességeket CAT 5E utp kábelt csatlakoztatva.
  Vírus irtót ,tűzfalat minden nem szükséges futó alkalmazást le álitva!

• #60079 Brandynew őstag hofilaci #60068

  2018-04-05 10:19:16 #60079

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brandynew

  őstag

  válasz hofilaci #60068 üzenetére

  Ez a hardveres és szoftveres környezeted miatt mér csak ennyit. Látom, hogy teli vagy bővítményekkel (pl. az AdBlock-nak 15x nagyobb a gépigénye, mint a uBlock Origin-nek) és háttérben futó programokkal, eléggé terhelt lehet a géped, csodálom, hogy nem zavar, vagy csak szimplán nem látod, hogy mi az oka, hogy kb. fele olyan teljesítményű a géped, mint lehetne. Rendet kéne ott vágni, biztos, hogy aktuális már egy format és újratelepítés is.

  Ha Speedtest alkalmazásból mérnél, valószínű valamivel többet mutatna, illetve ha SSD-re töltenél le egy kapós torrentet, akkor is ki tudnád használni közel a max. sebességet.

• #60078 DarQb csendes tag hofilaci #60068

  2018-04-05 10:18:25 #60078

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarQb

  csendes tag

  válasz hofilaci #60068 üzenetére

  1-2 gondolat:
  - íves hajító mozdulattal szabadulj meg a Cat5 kábeleidtől, és MINIMUM Cat5e, de inkább Cat6-ot használj
  Egyszerű indoka van - lehet megy rajta a Gigabit (legalábbis az oprendszerben azt látod, passzív eszköz, nem tudja magát azonosítani), de instabil lesz, és a csomagok egy részét újra kell küldeni, ami "felesleges" forgalmat generál a Router-Gép között.
  Másrészt az az i3 karcsú lesz, nézz egy proci-terhelést mellette

  Mikor csináltad a méréseket? Érdemes vagy a reggeli órákban, vagy hajnal 2 után mérni, mert akkor látod a többiek nélküli eredményt. Ha jóval nagyobb sebességet mérsz, akkor egyszerűen ennyi, terhelt a vonalatok

  u.i.
  Egy kis táblázat, hogy milyen kábel mit tud:
  

• #60077 hofilaci tag hofilaci #60076

  2018-04-05 09:53:45 #60077

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hofilaci

  tag

  válasz hofilaci #60076 üzenetére

  Pl:
  ronar
  (kvázi-tag)mérései érdekesek nem!
  "Érdekes, nekem mindig ott a legjobb pedig Kispesten vagyok nem Romániában."mondta ronar

  
  
  

• #60073 zoo8800 veterán hofilaci #60068

  2018-04-05 09:35:10 #60073

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoo8800

  veterán

  válasz hofilaci #60068 üzenetére

  Megoldás: ne mérj sebességet.
  Nekem se szokott 300-400 Mbit/s-nél többet mutatni a sebességmérés, de valós letöltéskor megvan a 90-100 MB/sec (ez 800 Mbit/s környéke, elég jó ).

• #60072 proradeon őstag hofilaci #60068

  2018-04-05 09:22:41 #60072

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proradeon

  őstag

  válasz hofilaci #60068 üzenetére

  "200 Mgbit/s" - Micsoda mértékegységek vannak manapság. Megagigabit.

• #60071 Gyurka6 őstag hofilaci #60068

  2018-04-05 09:19:26 #60071

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz hofilaci #60068 üzenetére

  Megnézném egy másik géppel ill. a gépedet egy más helyen....(ott ahol ilyen net van szintén)

Aktív témák