Aktív témák

• #86647 neverless tag

  2020-12-11 17:51:56 #86647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  index.hu-t pingelve a packet loss 15-24% (X. ker, kőbánya, gigabites net)
  Szomorú ez.

• #68399 neverless tag ubyegon2 #68398

  2019-01-17 09:08:09 #68399

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  válasz ubyegon2 #68398 üzenetére

  csak 1 kiesés, egy rövid 34 órás és még nincs vége..

• #6594 neverless tag #82903040 #6593

  2009-12-10 12:51:14 #6594

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  válasz #82903040 #6593 üzenetére

  jo, hat igen, hova korlatozzanak egy lassu szart...
  Ezzel mondjuk inkabb fibernetet minositettem... Emlekeztetoul : 28 kbytepersec upload

• #6592 neverless tag stvnppp #6588

  2009-12-10 10:33:38 #6592

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  válasz stvnppp #6588 üzenetére

  "A DIGI is pont ugyanolyan cég, ő is profitorientált, mint a UPC."
  Lehet, de nem ezt tamasztja ala a piaci magatartasuk...
  Na mindegy, meg mindig kikerekedett szemekkel nezek a digire

• #6587 neverless tag cannyon #6585

  2009-12-09 21:34:27 #6587

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  válasz cannyon #6585 üzenetére

  Igen, igen ezekkel tisztában vagyok, meg egyet is értek, ez rendben
  Igazából csak nem ehhez vagyok szokva, és emiatt nekem kicsit felfoghatatlan ez. Ilyen max a mesében van. De másképp fogalmazok akkor: Egyáltalán nem lepődnék meg, ha valamilyen formában romlana a digi: pl áremelés, vagy pl forgalomkorlát, vagy bizonyos mértékű p2p korlát, stb. Kb a szemem se rebbenne meg.
  Számomra is ez a stratégia a logikus, én, ha netszolgáltató lennék, pontosan ezt tenném, csak akkorsem értem, hogy az országban jelenlevő teszem azt 20 szolgáltató közül hogy lehet az, hogy 19 a profitorientált kizsákmányoló stratégiát nyomatja, és csak 1 "idióta" csapat van, aki meg az ügyfélelégedettségre hajt.
  Szóval nagyon nagyon remélem hogy nem nekem van (lesz?) igazam, és marad a digi olyan, mint amilyen most. Na nem mintha állítottam volna bármit is, gyakorlatilag ilyen kétkedő szkeptikus kérdéskört vonultattam csak fel..

  Kicsit más. Ugye veletek is fordult már elő olyan, hogy amikor a net és annak jellemzői volt a téma egy beszélgetés során, akkor lincshangulat alakult ki, amikor a digi paramétereit kezdtétek el mondani...?
  Én nem kevés olyat kaptam már, hogy "rohadj meg", "persze én meg fizetem a fosDSLt 5szörannyiért", "és mit szólnál hozzá hogy az überzsír neteddel töltögetnél nekem is??", "orrbaverjelek?" stbstb. Na ezek az ismerősök azon bizonyos 19 darab szolgáltató egyikénél vannak...

  

• #6586 neverless tag #82903040 #6584

  2009-12-09 21:18:40 #6586

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  válasz #82903040 #6584 üzenetére

  UPC nél pl 300 GB-os korlát van havonta. (Nem pontosan így van, de ez a lényege, majd valaki max leírja pontosabban, vagy ha nem, akkor majd megkérdezem én és majd pontosítok). Persze ezt nem reklámozzák nagyon..
  T-éknek is van asszem valamilyen adatmennyiségi korlátja, TVnetworknek is.
  A technológia miatt nem annyira fair, de a "korlátlan" mobilneteknél is van korlát. Bár a korlátlan szó ezesetben inkább csak marketing.
  A korábbi netszolgáltatómnál (fibernet, hogy rohadnának meg) nem volt korlát, de hát el is mentem volna hozzájuk lövöldözni, hogy ha a 28 kByte/sec-es feltöltési maximum mellett még korlátoznak is.
  Na mindegy. Most így utólag mégegyszer elolvasva a kérdést, nem is értem mire voltál kíváncsi
  Fejből konkrétumokat -hogy melyik szolgáltató hogy korlátoz-, nem tudok, utána kell kérdezgetni.
  Személy szerint engem onnantól kezdve, hogy kiderül egy szolgáltató esetében hogy a korlátlan net náluk mégse korlátlan, már nem érdekelnek. Most lehet ezt sznobságnak is mondani, de hihetetlenül ideges leszek ezektől a "korlátlan" nethozzáférésektől.

• #6583 neverless tag cannyon #6413

  2009-12-09 18:22:59 #6583

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  válasz cannyon #6413 üzenetére

  Szia

  Nem kötekedésből kérdezem, de ebben a gondolatmenetben ott látom a hibát, -vagyis inkább úgy fogalmazok, hogy az hiányzik belőle- hogy ha a diginek az előfizetők megtartása meg a fejlődés a célja, akkor miért ne ez lenne a célja más szolgáltatóknak is ?! Miért nem követi más szolgáltató a Digis stratégiát??
  Én is digis vagyok, topnettel, (hajrá digi) de borzalmasan fosok, hogy ők is korlátozni fognak

  Szóval nem értem, hogy a digi miért nem korlátoz, -vagy fordítva nézve- miért korlátoz az összes többi szolgáltató. De ha már ilyen költői kérdéseknél tartok, azt sem értem, hogy a versenyhivatal miért nem dug fel nekik egy drótkefét, hogy tud fennmaradni digi mellett más szolgáltató, miért nem terjeszkedik nagyobb intenzitással a digi.. blablabla sorolhatnám még.
  Egy kérdésre már van válasz, amikor jöttek bekötni, üzletkötőnek szegeztem a kérdést, idézem: "Miért ilyen olcsó a Digi". Bár sejtettem a választ, az ő szájából akartam hallani. Az volt a válaszának lényege, hogy nem ők olcsók, -és befejeztem helyette a mondatot- ...hanem a többi szolgáltató drága. Najah. nézőpont kérdése. De akkoris, amikor eszembejutnak ezek a kérdések, sosem tudok ezekre válaszolni.

  Ja, ha ezt olvassa Digis ember, mármint Diginél dolgozó, akkor üzenem neki(k) hogy Ne korlátozzatok, legalább Ti ne

• #6156 neverless tag CPT.Pirk #6155

  2009-10-24 10:58:47 #6156

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  válasz CPT.Pirk #6155 üzenetére

  Ha jól értem, te inkább a dc program erőforrásigényeiről írtál.
  A kérdésem inkább a Le és Feltöltési sebesség processszor igényére vonatkozik, fullsávú torrentezés mellett
  Úgy értem, hogy adott a névleges 80/25-ös PPPOE-s netkapcsolat.
  Egy 400 MHz-es P2 szerintem nem fogja bírni a tempót.
  Ha tűzfal is fut a szerveren, (márpedig illene futnia) akkor ott azért van dolga a procinak.
  Az asztali gépemen, az E8400-as core2 duo-n -tűzfal és utorrent mellett- kb 30% a processzorterhelés. De hát ez bírja bőven.

• #6154 neverless tag

  2009-10-24 10:42:35 #6154

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neverless

  tag

  Sziasztok.

  Ha egy szervert szeretnék csinálni, ami routerként üzemelne (tehát 2 hálókártya, és switch) akkor milyen proci kellene bele, hogy el tudjam érni a max le vagy fel sebességet. (10/3 MBps)
  Legnagyobb Digis csomagom van, és sokkapcsolatos torrent menne rajta.
  Milyen proci kéne ha...

  - pl gui nélküli linux lenne az oprendszer
  - linux gui-val (pl ubuntu) lenne
  - vagy ha win xp

  ...lenne az oprendszer?

  Esetleg RAM igényeket is írhatnátok

  Tudom, van NAS, van torrentképes linuxos router, de engem most kifejezetten ez a szerveres megoldás érdekelne. Ja, és véletlenül sem szeretnék win vs linux vitát indítani

  előre is thx a választ.

Aktív témák