Aktív témák

• #100947 lócitrom őstag sanzi89 #100944

  2022-01-04 14:07:12 #100947

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz sanzi89 #100944 üzenetére

  telefonon megmondják általában. ha eleve bridge üzemmódba akarod kapcsoltatni az ONT-t, akkor meg végképp.

• #100942 lócitrom őstag

  2022-01-04 12:21:29 #100942

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  szörnyű olvasni, hogy 4iG. de hogy mi van a szerződésben és hogy licencelik-e a nevet arról még nincs infó, nem? amúgy minimum áprilisig simán lehetne nevezni Belügyminisztériumnak is, merthogy ezekkel a hajlékony gerincűekkel vezetett cégek aztán biztos, hogy csak egy feladatot tudnak végrehajtani és az nem az eddig megszokott piaci alapú verseny és fejlődés köré épül...

• #100423 lócitrom őstag Joe123 #100415

  2021-12-04 17:01:16 #100423

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz Joe123 #100415 üzenetére

  +1

  pontosan. akkor lesz érdekes a helyzet, ha április után beintenek nekik és a befektetők is kezdenek kikopni, hisz nem lesznek semmilyen kötvénnyel meg tenderrel megtolva, azaz nem lesz ingyen pénz és a lufi kipukkanhat. hozzáteszem ha komolyabb szélirányváltás történik már csak azért sem biztos a 4iG működése, mert beletúrtak az antenna hungária tulajdoni hátterébe, amit egyetlen kormánynak sem célszerű hagynia, mert köztájékoztatási szerepe van. minimum kiekézik belőle őket. így ha komolyan nekimennek a korrupciónak, akkor a 4iG holding sem biztos, hogy egyben marad.

• #100303 lócitrom őstag predakon #100297

  2021-11-30 11:42:22 #100303

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz predakon #100297 üzenetére

  nem-e? az antenna hungáriával kerül egy kalapba. nem az árakkal lesz itt gond,hanem az ideológiával és a céllal. nyugodtan lehet számolni a romlással.

• #66020 lócitrom őstag M@Db0Y #66019

  2018-10-27 14:33:05 #66020

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz M@Db0Y #66019 üzenetére

  köszi. nagyon pöpec így már minden a helyén. bár valamiért csak az 5 Ghz hálózat kapcsol be csak WRT-n, de ez már nem ide tartozik.

• #66017 lócitrom őstag M@Db0Y #66015

  2018-10-27 13:15:32 #66017

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz M@Db0Y #66015 üzenetére

  király. a wifi egyébként szintén lekapcsoltatható róla? mert ha jól látom a ki-bekapcsolása tiltva van.

• #66014 lócitrom őstag

  2018-10-27 12:59:34 #66014

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  lehet rosszul értem, de a ZTE kezelőfelülete vagy lebutított vagy egyszerűen csak ilyen paraszt a gyártó: szóval az összefoglaló alapján ha szeretném elérni, hogy a saját WRT-s router végezze el a PPPoE csatlakozást, akkor nem elég a ZTE ZXHN F660-ból törölni a belépési adatokat, majd LAN-ra ráközni a saját router-t? az alaphelyzet egyébként az, hogy net és tévé van, de amennyire lehet a saját router-t szeretném használni. hogy lehet ezt megoldani?

• #62437 lócitrom őstag DonMaster #62436

  2018-06-30 09:29:42 #62437

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz DonMaster #62436 üzenetére

  más helyzetről van szó. eddig egy saját router volt beüzemelve. azt ők most lehúzták és csókolom... tudomásom szerint nem kötötték utána. vagy ha utána kötötték sem használható, míg az is PPPoE csatlakozásra van állítva.

• #62435 lócitrom őstag

  2018-06-29 19:29:52 #62435

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  anyámnál váltottak ezres netre. kapott egy ZXHN F668 ONT-t. viszont szokás szerint ez ilyenkor egy műszaki analfabéta életét ez azonnal meg is nehezíti. nem sok mindent mondtak neki a szerelők, amit meg mondtak gyaníthatóan nem is értette. a helyzetet az fokozza, hogy 190km távolságra vagyok és nemigen tudok hazaugrani, hogy helyreállítsam az élet rendjét. kérdés tehát, hogy szerződésen vagy egyebeken talál-e akár egy SSID-t és jelszót, hogy legalább addig tudjon ezzel az eszközzel netezni, míg nem jutok odáig, hogy megoldjam a problémát? vagy ez esélytelen? az ONT egy szekrény tetején van, amit ő gyakorlatilag nem ér el rendesen és azt meg végképp nem tudja, hogy mit kell rajta nézni, leolvasni. hogyan deríthetőek ki ezek az adatok? csak az ONT-n van jelölve?

• #42101 lócitrom őstag Flashget #42100

  2016-05-01 19:59:25 #42101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz Flashget #42100 üzenetére

  én ezt értem és sejtem, hogy van erre vonatkozó bekezdés, de ebben a világban kétlem, hogy valóban sokan igényelnének x ügy miatt meghatalmazásokat. az a világ még lehet nagyon kényesen kezelte ezt, de most 2016 van. más korszak és a világ pedig túl gyorsan változik, nem életszerű egyáltalán.

• #42098 lócitrom őstag Flashget #42096

  2016-05-01 19:47:34 #42098

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz Flashget #42096 üzenetére

  hát ne legyen igazatok. Telekomnál szintén van előfizetésünk, szintén nem az én nevemen, szintén én intéztem, ha volt valami gondunk azonosítást követően. de eleve érdekes lenne azt mondani, hogy ez visszaélés, hisz nyilvánvalóan nem egy gyámságot igénylő ember vagyok a hangom alapján és érzékeny adatokat tartalmazó szerződéseket meg nehogy már csak úgy be lehessen szerezni, hogy valóban kételkedésre adjon okot, ha nem a szerződésen szereplő tulaj keresi fel a szolgáltatót. ennyi erővel a számlát csak személyesen a tulajdonos fizethesse be. lehetne még ezt sorolni.

• #42094 lócitrom őstag Flashget #42092

  2016-05-01 19:22:21 #42094

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz Flashget #42092 üzenetére

  azért amiatt, hogy a drága jó édes anyám, nő létére, 47 évesen nem ért az informatikához ne kelljen már meghatalmazást kérnem, mert menten kardomba dőlök

• #42087 lócitrom őstag DonMaster #42086

  2016-05-01 18:34:31 #42087

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz DonMaster #42086 üzenetére

  milyen adatokat kérnek majd ehhez? csak mert az előfizető nem én vagyok, csak hozzátartozója vagyok. így tőle kell majd elkérnem az adatokat.

  azt lehet tudni, hogy mi indokolta ezt a váltást egyébként? a sávszél. duplázásokról tudok, de nem tudtam, hogy más is változott azóta.

• #42083 lócitrom őstag DonMaster #42076

  2016-05-01 18:28:11 #42083

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  válasz DonMaster #42076 üzenetére

  az fasza. ez mióta van így? kb. év eleje óta törtem azon a fejem, hogy mi a rákért nem érem el szerencsétlent

  na de mindegy. gondolom akkor csak szolgáltatóval való egyeztetést követően fog működni a távoli elérés, ugye? ha igen, akkor ennek mi a menete és ugye nem kérnek érte semmilyen különdíjat?

• #42075 lócitrom őstag

  2016-05-01 18:18:23 #42075

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lócitrom

  őstag

  100-as DIGI netre csatlakozik egyik router-rem. ami érdekes, hogy ugye maga az eszköz csatlakozik. és lehet én vagyok lemaradva és változott a technológia. de a router egy teljesen más IP-t mutat, mint ami állítólag a publikus IP-je a kapcsolatnak. ez hogy lehetséges?

Aktív témák