-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#88518
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
App háborúra visszatérve, én sem tartanám biztosnak, hogy az app jobb. Nekem most appból 500 majdnem kereken, böngészőből (Firefox legfrissebb) 775. Szerver automata.
CPU Ryzen 2700x.Még az i5-3470 idején sokat szenvedtem, bufferbloatoltak is a böngészők meg lassúk is voltak, és a speedtest app is lassú volt. Az sem volt teljesen konzisztens, hogy épp melyik böngésző méri a teljeset. De nekem vagy a Firefox, vagy az Opera jött be általában.
Most akkor rámérek a többivel is.
Szerver: Opticon kecskemétFirefox 775 288
Edge (Chromium alapú) 796 313
Speedtest Store app 489 295
Chrome 835 296
Vivaldi 579 275
Opera 789 260
Pale Moon 724 230
Internet Explorer 11 589 247Úgyhogy kérem ne állítson senki olyat, hogy a Store app a leggyorsabb mindenképp. letöltésben nálam sikerült a tökutolsó helyet elérnie.
Edit:
"Based on your current download speed of 112.324 Mbps, we expect that you’ll have a high-performance gaming experience on Stadia."
1-2 hete még vastagon 7 megabit volt. Úgyhogy kalapáltak rajta.
-
#86821
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Nem akarok vészmadárkodni, de szerintem ez csak az éjszakai kisebb terheléstől ilyen. Tegnap is így volt.
-
#86691
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Szegeden is ugyanez van, nagy lagok, ugráló sebesség. Többnyire borzalmas.
-
#54414
quailstorm
félisten
bl4ze
#54395
quailstorm
félisten
Ez örömteli. Nekem normális WiFi-s cuccom nincs/akkor nem volt, a Centrino N6205-nál már az is siker, ha működik. Akkoriban ha valami nagyobb dolgot frissítettem, pl. többgigás játék, bedugtam a LAN kábelt, szóval nem hiszem hogy közelében is volt a 100-nak egyáltalán.
Én se vagyok messzebb, csak egy fal+szekrény kombó elválaszt. -
#54394
quailstorm
félisten
hali_tomi
#54391
quailstorm
félisten
válasz
hali_tomi
#54391
üzenetére
Igen, az akkor is marad, ha bridge módba teszik.
Amúgy ha jó a hálózat az alapokra elég. Kábelen a gigabitet mindenképpen tudja. Én speedtesten bridge módban WDR4300-al 666/200-at mértem eddig max, 500+ mindig meg is van, nekem elég.
Laptop CPU és böngésző tud limitálni, én Firefoxon mértem a legnagyobbat, de ekkora sebességnél már a serverválasztás is számít.A Wi-Fije az viszont nagyon basic az F668-nak, térerősség közepes, sebesség meg nem sok. Egy TP-Link 841N többre képes.
Azt tudom, hogy most nekem az Intel Centrino N6205 az olyan 100Mbit/s körül van a router tövében, és 65/75 a gép helyén fallal elválasztva pár méterre a routertől. WDR4300-nak meg pocsék a térerőssége és nagyon gyorsan lecsökken a távolsággal arányosan. Újabb telefonoktól 50/50-et láttam jobbára, az bőven elég.
Szóval egy mostanra elavult budget gigabites router is lekörözi az F668-at, bár ez még olyan messzire se ér el, szóval be van mellé kötve egy 841N is, az szór távolra, WDR meg közelre.
Ja és a mérések n-es 2.4-es hálón, társasházban, eléggé terhelt levegőben.F668-at már elfelejtettem, nem mértem, de 30-35-nél biztosan nem volt több soha semmivel.
-
#54375
quailstorm
félisten
hali_tomi
#54363
quailstorm
félisten
válasz
hali_tomi
#54363
üzenetére
F668 nem tud 5GHz-et. B/g/n 2.4GHz. A 40MHz-el és csatornaváltással mindent megtettél amit lehet kb.
Ilyet néztél? Ha minden szomszéd 1 csatornát használ, az gáz.
Én már elfelejtettem mennyit tudott max az F668, de a WDR4300, ami most van messze gyorsabb az biztos. Muszáj lesz venni egy normális AC-s routert kb 20 000Ft-ért.
-
#54326
quailstorm
félisten
igmond
#54325
quailstorm
félisten
-
#54101
quailstorm
félisten
MasterMark
#54099
quailstorm
félisten
válasz
MasterMark
#54099
üzenetére
Valóban...
Csak a Server Windowsok szoktak NAT-olni ha routerként is használod őket. Benéztük... pedig nekem tudni kéne.A valós oka a megnövekedett CPU használatnak az ő lesz: RAS PPPoE mini-port/call-manager driver.
A Microsoftos PPPoE dial-up driver. -
#54097
quailstorm
félisten
Shummo
#54093
quailstorm
félisten
válasz
Shummo
#54093
üzenetére
Ha közvetlen a gépet az ONT-re dugod bridge módnál, akkor a PPPoE a gép dolga.
Ami eszetlen CPU terhelést jelent gigabites netnél, és ha nincs komoly CPU-d akkor elég hamar falba ütközöl. Ezért kell a router HW NAT-tal.Amúgy az a proci egyértelműen jobb mint a laptop elvileg...
-
#53820
quailstorm
félisten
iguana
#53817
-
#53666
quailstorm
félisten
mzso
#53665
quailstorm
félisten
Másik kábel nem gond, magától nem tud megtörni az optika, csak ha segítenek neki. Valószínűleg menni fog. A lépcsőházban van optikai jelerősítő, csak tán nem éri el a csillapítás azt az értéket, hogy ne működjön.
Nálunk se szaroztak házon belül. Ahol nagyon vigyáznak rá az terepen van, előkészített nyomvonalon. A légkábel meg egy hülyeség, de jó pénzt jelent a karbantartóknak... -
#53664
quailstorm
félisten
g0dl
#53661
quailstorm
félisten
A sugáron is múlik. A kábel gyártójától lehet megtudni csak a pontos adatokat. A hajlítási sugár ne legyen kisebb, mint a kábelátmérő 15-szöröse, ez az ökölszabály, de még ez is kicsi. Egy 20cm-es sugárban már fel lehet tekerni gond nélkül, falban se gond egy kanyar, csak ne legyen hegyesen éles.
-
#53655
quailstorm
félisten
poli27
#53653
quailstorm
félisten
válasz
poli27
#53653
üzenetére
Én se beszéltem fémről meg gabro0 se. És te se cáfoltad meg a merevítő meglétét. Ellentmondást érzek az erőben...
Az optika túl sérülékeny önmagában, többrétegű védelem nélkül nem sokat húznál be. Légkábel van a legjobban kitéve a veszélynek, csak ott könnyűnek kell lennie.A kevlárosban valóban nem 1 db vastag szál van, vagy két kisebb a széleken, de ugyanazt a feladatot el kell látnia, mint az acélnak.
-
#53649
quailstorm
félisten
Intruder2k5
#53648
quailstorm
félisten
válasz
Intruder2k5
#53648
üzenetére
Nem is kell törnie, már túlzott szögű meghajlítás is jelentősen növeli a reflexiót és a csillapítást. Egy monomódusú szálon át lehet nyomni a fél világot, de kényes jószág az biztos.
-
#53551
quailstorm
félisten
360xbox360
#53550
quailstorm
félisten
válasz
360xbox360
#53550
üzenetére
Igen, aláírhatsz. Mi is ezt tettük, 3 hónapja járt le a hűség a 100/50-ről.
-
#53491
quailstorm
félisten
mr.nagy
#53490
quailstorm
félisten
válasz
mr.nagy
#53490
üzenetére
Ez elég gáz...
Ismerősöm ilyet használ DIGI FTTB-vel. Fogalmam sincs milyen konstrukcióval, de ez szerintem a DIGI vezetékes telefont használja, telefonszám alapján legalábbis.Nem egy mai termék, nem ilyet kell már venni, ő se most vette.
-
#53436
quailstorm
félisten
mzso
#53428
quailstorm
félisten
Az egy olyan, általában hiányosan megvalósított zárt forrású hákoláson alapuló megoldás, mellyel a hálózati címfordítás terhét le lehet venni a router CPU-járól. (címfordítás kell a külső hálózat és a belső hálózatod közt, mivel csak egy db IPv4 vagy IPv6 címet kapsz)
Custom firmwareken a zárt kódú és hiányos szolgáltatáskészletet megvalósító HW NAT nem fog menni, pl olcsó TP-Link routerek.
Az elmúlt években jöttek szabványos és normálisabb HW NAT megoldások, az bekerül vagy bekerült custom FW-be. De ilyenkor utána kell nézni az adott routernek rendesen.
-
#52708
quailstorm
félisten
dchard
#52707
quailstorm
félisten
válasz
dchard
#52707
üzenetére
Azzal a WU-s driverrel viszont nem megy a gigabit, csak a 600Mbit/s maximum, elkezdi gigabittel de leesik.
XP alatt nekem a linkelt oldalról letöltött legújabb driverrel idén se ment csak a 100 és Vistán se. Nincs két hónapja hogy foglalkoztam vele, nemrég vettem a gigás switchet is. (Előtte volt olyan időszak, mikor közvetlen a gigás routerbe ment, fater gépével WU-s driverrel akkor se ment a gigabit, és nem az övé volt a hibás, az Broadcom NUC).Skype előzményekben sajnos csak a realtek driveres W7 teszt volt meg, az is egy szar lett már.
De mindegy én nem vitatkozok, ami úgy volt azt egy fórumozó nem változtatja meg. Ellenben abból se lett volna baj, ha a realtek oldaláról felteszi a legfrissebb drivert, max nem változik semmi.
-
#52675
quailstorm
félisten
dchard
#52668
quailstorm
félisten
válasz
dchard
#52668
üzenetére
2010 óta meg van, ennyire még nem bolondultam meg, de ha okosak vagytok, ám legyen.
Innen tettem fel a drivert.A Gigabyte azóta frissített ahogy elnézem, de a dobozban mellékelt DVD-n lévő driverek soha nem tudtak gigabitet. XP-n és Vistán a mai napig nem tud csak 100-at. A legutolsó Realtek driverrel sem.
A sebességteszteket meg ha nagyon akarnám ki tudnám keresni unokatesómmal folytatott levelezésből.
De nem kötelező hinni nekem.Nem tudom a BITS-nek mi köze van ahhoz, hogy én LAN-on másolok egyik gépről a másikra.
Régi (2009-2010)-es Realtek driver, azaz a DVD-s amihez nagyon sokáig nem nyúltam, az 100-as volt. XP és Win7.
Win8-nál nem ment fel a DVD-ről a driver, ezért hagytam a WU-sat. Az tudott olyan 500Mbit/s-t stabilan. Nekiindult a gigának de leesett hamar. W10 ugyanez.Fentebb linkelt 2017-es Realtek drivert feltéve meg stabil gigabit nyélgázon. Ezt W7 8.1 és 10 alatt tudta csak hozni, a korábbi rendszerekre már nem csinálták meg. Ugyebár nekem fenn van XP-től 10-ig mind.
-
#52667
quailstorm
félisten
mcfly82
#52665
quailstorm
félisten
válasz
mcfly82
#52665
üzenetére
Tippre a hálózati vezérlő drivere miatt.
Milyen hálózati vezérlőd van és milyen driverrel?Nekem a Realtek integráltam nagyon driverfüggő. Eredetileg csak 100-at tudott, Win7-tőt felfelé a legfrissebb driverrel tudja a gigabitet és W8 óta az MS driver is kitol olyan 500-600-at.
-
#52626
quailstorm
félisten
oroszbala
#52625
-
#52491
quailstorm
félisten
leslieke
#52490
quailstorm
félisten
-
#52489
quailstorm
félisten
leslieke
#52488
quailstorm
félisten
válasz
leslieke
#52488
üzenetére
Csak a tisztázás kedvéért, a 200+-ot nem úgy értettem, hogy van 200 a listában idle. Hanem hogy 200 torrent egyszerre valahány klienssel forgalmaz is adatot.
Tudom ez nem átlagos, de másként nem tudom megfogni a dolgot.
Be kell látnom, hogy az 1043ND gyári FW-vel soho felhasználásra elég gigabitre.
-
#52487
quailstorm
félisten
worxland
#52485
quailstorm
félisten
válasz
worxland
#52485
üzenetére
Értettem, valóban nem kutattam eleget a témában. A családban VPN megy róla, custom FW-vel meg kevés szegény.
Így utólag már azt mondanám, hogy a laptopos kollégának az 1043-asán is custFW kell, hogy legyen a sebesség miatt.Amúgy a valós terheléssel elért 65MB/s az milyen gépről ment? Nekem rendesen tekerte a Core2Quadot a 18 szálú letöltés (qBittorrent).
Igen az is egy nagy ugrás, de akinek custFW kell és futtat a routeren szolgáltatásokat, annak pl a V1.x-es 1043 az kb ugyanaz, mint a 841N csak van benne egy gigabites switch. Nézőpont kérdése.
Legújabbakat a custFW támogatás általam nem ismertsége miatt most kihagyom. 1043 marad Atheros, de 841N az MTK lett, ugyan megkapta a 64MB RAM-ot az is. -
#52484
quailstorm
félisten
quailstorm
#52483
quailstorm
félisten
válasz
quailstorm
#52483
üzenetére
Utánaolvasva:
A routerben ha van gigabites HW NAT és gigabites switch meg ugye alap, amúgy meg nem sok felhasználó van rákötve, akkor nem számít annyira a CPU.
Azt nem tudom, hogy mondjuk 150 aktív torrentkapcsolat (ncore elite kategória) mennyire dobja meg a CPU-t, nincs módomban tesztelni.Tehát elvileg stock firmware-rel sokkal nagyobbat kéne mérnie, mint az a 200-300 közötti amit mutatott az 1043N-el.
Ettől függetlenül én ugyanúgy nem erre építenék 2017-ben mint ahogy a Linksys WRT54G-re se 100-as hálót.
5GHz-es WiFi meg AC se ártana manapság, bár a régi 1043-aknak biztos remek hatótávja volt N-en is, a mostaninak nem tudom. -
#52483
quailstorm
félisten
worxland
#52469
quailstorm
félisten
válasz
worxland
#52469
üzenetére
Én hol a fenében írtam ilyet?
740N 841N és 1043N bizonyos revízióiban ugyanaz a proci van ugyanazzal a RAM-mal, csak a switch meg a HW NAT a különbség. És a WiFi antennák száma.
Tessék már megérteni hogy az 1043 egy budget router kiegészítve gigabittel.Ha ketten hárman torrenteznének egy 1043N-ről meg lehetne azt akasztani. Gondolom nem viccből vannak 2 magos routerek 256MB RAM-mal, ha a 32MB RAM meg a 400MHz mindenre elég lenne.
Amúgy meg lehet hogy a konkrét panaszosnak nem megy a HW NAT vagy custom FW van a routerjén, mert a 200megabit amit mért az inkább annak a határa az én tapasztalataim alapján.
És igen, a Speedtest gigabitet könnyebb elérni, mint egy valós terhelésnél a gigabitet.
-
#52460
quailstorm
félisten
worxland
#52457
quailstorm
félisten
válasz
worxland
#52457
üzenetére
Az egy 841N + HW NAT kb. Fentebb megkaptad a választ kb. Én már újabbat, nagyobb RAMmal vennék. Attól tudom hogy jó az 1043, WiFi-je is, még most is van a családban.
CustomFW-vel meg sajna nincs HW NAT se, ha valakinek igény.Belépő legaljával meg nem tudom mi a gond, árát és életkorát és nyers teljesítményét nézve a vasnak nem nagyon van most ennél gyengébb a piacon gigabitesből.
-
#52454
quailstorm
félisten
Laszlo733
#52453
quailstorm
félisten
válasz
Laszlo733
#52453
üzenetére
Ha 1 PC-re elosztva akarod maxigázon, mind az 1 gigabitet kihasználva tolni a torrentet több száz szálon, akkor még kevés is lesz.
Router is kevés lesz. Az mindenképp cserés, az 1043 éppen a belépő legalja a gigabitbe.Ha csak arra kell gigabit, hogy eloszd a családtagok közt, akkor nem kell csúcs gép. De arra számíts, hogy egy újabb i3 vagy egy gigabites LAN-os Core2Quad alatt nem sokat fogsz tudni kihasználni a gigabitből. alatt*
nála gyengébb gépen, pl CeleronG vagy Core2DuoTegyük hozzá, hogy nekem nincs gigabit, csak becslek a saját gépem és tapasztalatom alapján.
Gigabitet ugye eleve a többszálúsítás miatt rendel az ember, nincs az a tartalomszolgáltató aki egyben tudná adni ennyivel a contentet, meg értelme is volna.
-
#52452
quailstorm
félisten
xeon forever
#52451
quailstorm
félisten
válasz
xeon forever
#52451
üzenetére
Évekkel ezelőtt használtam én ezeket, de úgy tettem el, hogy semmi bajom nem volt velük. Most azért nincs kedvem kicserélni itthon, meg lett rendelve a az ASUS RT-N18U. Majd meglátjuk azzal mit csinál...
Amúgy is költözni fog a tulaj hamarosan. Ez albérlet. -
#52446
quailstorm
félisten
xeon forever
#52445
quailstorm
félisten
válasz
xeon forever
#52445
üzenetére
A lakásba csak UTP kábel jön be és azon kell PPPoE-t végrehajtani. Szóval nekem olyan, mintha WAN-t kapnék a falból, de lehet ezt hívják itthon LAN-nak. Ezt a hálózatot én nem ismerem.
Gondolom ha LAN-lenne akkor nem PPPoE kéne. -
#52444
quailstorm
félisten
quailstorm
#52310
quailstorm
félisten
válasz
quailstorm
#52310
üzenetére
Megint elment a net... Szóval nem ez volt a hiba.
Most csak úgy jött vissza, hogy áttettem a routert 192.168.102.5-re. Amúgy a D-Link nem azon címen volt mint a TP-Linkek. Nem lehet hogy a panelban volt valami ütközés a közös háló miatt?
Mindenesetre lesz véve egy komolyabb D-Link most már...
-
#52378
quailstorm
félisten
Criton
#52375
-
#52366
quailstorm
félisten
Dzsonsz
#52363
quailstorm
félisten
válasz
Dzsonsz
#52363
üzenetére
841N 100 megát bír kb. WDR4300 tudna gyári firmware-rel 900 körül, de inkább valami D-Link az ajánlott mostanság. Routeres topicot nézd.
Amúgy én nem próbáltam, de szerintem packet lossnak nem kéne lennie, simán csak lassúnak, mert a proci nem bírja a routerben, HW nat meg nincs. (WDR4300 se bírja vagy 1043, de ott van HW NAT)
Mi van ha kihagyod a routert és közvetlen PPPoE Windowsból?
-
#52346
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Btw azt anno nekem is mondták, hogy még a WiFi jelszót se változtathatom meg, nem értem minek tolják ezt a nettó baromságot. Összegekkel nem dobálóztak.
-
#52310
quailstorm
félisten
xeon forever
#52308
quailstorm
félisten
válasz
xeon forever
#52308
üzenetére
Nem raktam on-demandra mert eddig nem is találkoztam a beállítással (sajáton sose használtam gyári FW-t). Most megnéztem, itthon az OpenWRT az on-demand 0-nak megfelelő beállításon van.
Ez alapján telibetrafáltad a hibát, amit köszönök és pozitívan csalódtam. Connect automatically-n volt.
Átállítottam a routert (TeamViewer), értelemszerűen most nem állok neki áramot kapcsolgatni, de remélem megoldja.
Egyébként gyári FW-vel is csinálta és most gyárival megy.
-
#52307
quailstorm
félisten
viktorhu
#52306
quailstorm
félisten
válasz
viktorhu
#52306
üzenetére
Igen, valami ilyesmire gondoltam én is. Nem is nagyon tudnám ezt módosítani. Egy gondom van még:
Lehet kézzel nyomkodni a disconnect és a connect gombokat a felületen a WAN-nál, ott is hiába csináltam 1-2 perc és semmi (amúgy 6 órán át is semmi lett volna), kellett a reboot. Utána kb. azonnal volt csatlakozás.
A 740N(V4) az konkrétan Invitel optikánál ment nálunk sokat anno, edigitalos dobozos vétel volt, akkoriban azért kikapcsolgattuk éjjelre vagy ha elmentünk, és sose volt baj. Nem gyári firmware volt rajta, szerintem akkor OpenWRT-vel használtam.
A 841N(V9)-et már használtan vettem, az PPPoE-n nem volt eddig csak Wireless repeater bridge-ként volt használva.Elég vacak dolog, hogy automata nem érzékeli a változást... Mindenesetre meg lett mondva az öregúrnak, hogy ha nincs net akkor a router hátulján a fekete cuccot nyomkodja, máskor is sikerült neki. Remélem így dupla elosztóval nem nagyon lesz gond.
Ja és csak a statisztika kedvéért:
Hulladék 740N is kitolja custom FW-vel meg nem custommal is a 93/50MBit/s-t. WiFi-n meg az 50/50 telefonról simán meg van. Egy nyugdíjas nagyapának ez bőven elég szerintem. Anno engem a digis riogatott, hogy kevés lesz a 841N, akkor vettem magamnak a WDR4300-at, de ezek szerint azért nem használhatatlan. (841N se tud többet)
-
#52305
quailstorm
félisten
viktorhu
#52304
quailstorm
félisten
válasz
viktorhu
#52304
üzenetére
A saját régi routereimet vittem el (841N és 740N), amikkel itthon soha semmi baj nem volt, csak kinőttem. Próbáltam gyári szoftverrel és DD-WRT-vel is. A hiba ugyanaz mindig. Nem tudom elhinni, hogy router hiba.
A bejelentkezés elvileg PPPoE, pedig az autodetect static IP-t ír... De a szerződéssel kapott username és passt és eddig is PPPoE volt.
A lakótárs elaludt a távirányítóval kézben/maga alatt/mellett. A tulaj meg olyankor kinyomta az elosztót, mert a TV-n meg 1 szál gomb sincs. Az elosztóba viszont az IP telefontól a Laptop-bluray-ig minden be volt dugdosva, a router is.
D-Link 605L-et azért hajítottam ki, mert ottlétemkor is feldobta a talpát. Egyszerűen nem bírja a terhelést, gyenge hozzá, 2MB tárhely és 8MB RAM, vicc az egész. Ahhoz képest még a 740N is egy erőmű, és ott legalább a WiFi is stabil.
Most a 841N megy gyári szofttal.
Meg azért se értem mi a baj, mert ha egyszer bevette a kapcsolatot, akkor a következő áramszünetig jó.
Elosztót most átvariáltam, és egy külön elosztóra ki van vezetve csak a TV+Bluray.
-
#52300
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Hello!
Volna egy kis gond Digi FTTB?-vel. Téglablokkos szalagház, csak kábel jön be a lakásba. Jelenleg 100/50-es net van rendelve és egy TP-Link 841N gyári legutolsó FW-vel van rajta, de próbáltam DD-WRT-t is. A hiba ugyanaz.
Ha áramtalantani kell és utána vissza lesz kapcsolva, nem akar kapcsolódni, élete végéig ott ragad a "connecting" státuszban. Fizikailag ki kell húzni és vissza újra a routert és akkor nagy nehezen. Utána nem dobja el.Szerintetek mi lehet a gond?
Most már meg lesz oldva két elosztóval hogy nem kell a TV-vel együtt kikapcsolni (hosszú, TV-n nincs gomb, táviránytó meg egy van). De attól még zavaró. Előtte egy B2-es DiR-605L D-Link fos volt, ami annyira gyenge, hogy kifejezés nincs rá, de az nem csinálta ezt.
-
#52134
quailstorm
félisten
dchard
#52132
-
#52034
quailstorm
félisten
zsolt501
#52033
quailstorm
félisten
válasz
zsolt501
#52033
üzenetére
Vargalex van most rajta mert nem prioritás ezzel foglalkozni, de attól a WiFi még gagyi marad. Be van rakva mellé egy 841N is csak AP-nek.
Amije nagyon rossz a routernek az a WiFi jelerősség és sebesség. Közvetlen közel pokoli gyors a WiFi tényleg, de az udvaron/garázsban már 0 vagy a konyhában is eldobja. Pedig odáig még a ZTE F668 is elért.
841N meg még a füves részen is használható wifit szór
HW NAT bukó, de 100/50 van csak szóval bőven elég. Majd inkább NAS meg VPN lesz az érdekes ha ráérek.
-
#52030
quailstorm
félisten
Petya25
#52029
quailstorm
félisten
válasz
Petya25
#52029
üzenetére
Annyit sose próbáltam.
WiFi-je közepes, a TP-Link WDR4300 és a 841N közt van félúton a jelerőssége (WDR kritikán alulian szar). Gigabites LAN megy, WiFi sebességtől csodát ne várj.
A beállítási felülete bugos, a WiFi szabványok el vannak csúszva egy sorral, nálam az N only volt a G/N és a b/g/n pedig a b only...A végén szeretett felfordulni a wifije és mindig restartolni kellett. Szóval csakfaszbukkra ha épp nem hibás akkor jó, meg kábelen torrentre is, többre nem.
-
#51944
quailstorm
félisten
nfsu17
#51942
-
#51936
quailstorm
félisten
carr
#51934
quailstorm
félisten
Egy TP-Link 740N 93Mbit/s letöltést tud, 100/50 neten. Egy kései P4-es gép alaplapi hálókártyával meg 63/39-et bírt magából kipréselni.
Ennél jóval alacsonyabb a szám, szóval gyanús hogy nem a gépe a gond. Persze mindig érdemes megnézni amit user oldalon lehet (kábel például). -
#51932
quailstorm
félisten
default.
#51930
-
#51833
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Itt is visszajött a 100/50.
Az még öröm, hogy szöveges kommunikáció végig mehetett, Trékomnál szomszéd és haver is szívott olyat, hogy napokig abszolút semmi. De az még a koax rendszer volt. Optikát nem tudom. -
#51808
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
F1-et tudok nézni digitális tv-n, de net az itt is 1,5Mbit lefelé. Felfelé jobb. (Szeged)
-
#48793
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Vagy pedig bridge módba rakatja és saját router, gondolom az megoldás.
-
#48725
quailstorm
félisten
Roachy
#48724
quailstorm
félisten
-
#48721
quailstorm
félisten
Roachy
#48718
-
#48692
quailstorm
félisten
ubyegon2
#48665
quailstorm
félisten
válasz
ubyegon2
#48665
üzenetére
841N van/volt nekem és nem tudott csak 75 megát, felejtsd el.
1043 minimum, de az se mai csirke.Most WDR4300-zal tolom.
A hibád meg ütemezett feladatnak tűnik, de egyébként a sebesség miatt is érdemes cserélni, 740 az konkrétan vicc 100-as net mellé. Olyanom is van.
BTW arra van valakinek gyors tutorial hogy setupoljam a 4300-at és a 841-et repeater módban OpenWRT-vel? Fogok keresni, csak még nem értem oda.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hardcore pizza és kenyér topik
- MWC 2026: Hálózattechnológiai mélyvíz Bóday Tamással. Mint rendesen.
- Jogász topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- ASUS routerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mini-ITX
- VGA kibeszélő offtopik
- További aktív témák...
- Komplett RGB Gamer PC / RTX 3080 / i5-12490F / 32GB DDR5 / 250GB & 1TB SSD / IRÁNYÁRAS
- Magyar kiosztású Apple Magic Keyboard 2, Touch ID, teljes méretű
- Új Mac Studio M4 Max 2025 14C CPU /32C GPU / 36GB RAM / 512GB - 1 ÉV APPLE GARANCIA
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- Beszámítás! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4332
- Dell Latitude 7290,12.5",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- iPhone 17 Mist Blue 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest