-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
tupijani
tag
Sziasztok! Pozitív tapasztalatomat szeretném megosztani veletek.
Az ONT szerint két napja NAT-olva lettünk, amit tegnap vettem észre. Ma felhívtam a 1272-t és kértem, hogy vegyenek ki. A hölgy abszolút korrektül MEGNÉZTE (nem terelgetett, nem mondta, hogy nálam van a hiba) milyen ip cím alatt vagyunk, majd közölte, hogy felveszi hibajegyre, ami 72 óra, de általában 1-4 óra alatt megoldják a kollégák. Körülbelül 5 perc alatt oldották meg. Újraindítás után minden gondom megoldódott. Jut eszembe: érdi cím, Postástelep!
Teszt -
tupijani
tag
válasz
erdeidaniii
#72068
üzenetére
Ezt nem értem. Tudtommal már nem kell mást tenned, mint újra hűséget vállalni. Nekem is lejárt a 2 év, és mivel szeretnék nomadikus telefonszámot igényelni, én be fogok menni az ügyfélközpontba. Én is érdi vagyok
-
tupijani
tag
válasz
xeon forever
#50934
üzenetére
Megvan a max is, csak van, hogy fél percig semmi sem jön át, aztán megtáltosodik. Az ONT egyébként ugyan meleg, de nem forró (még
) -
tupijani
tag
válasz
Stanley-B.
#50289
üzenetére
-
tupijani
tag
válasz
Stanley-B.
#50285
üzenetére
Bejelentetted már?
-
tupijani
tag
válasz
sajog159
#49971
üzenetére
Neked írom de #xeon forever-nek is szól:
az, ami kísérleti alapon működik (szűz windows, fapados driverek, csak a hálózati sebesség növelésének elérésére kihegyezett beállítások), a hétköznapokban nem biztos, hogy elégséges a nyugalmas, kényelmes netezéshez. Ha felraksz egy vírusirtót, be van kapcsolva a tűzfal, elindítasz egy böngészőt és mondjuk játszol egy flash alapú játékot vagy youtube videót, már elfogyott a gép. Abba nem akarok belemenni, hogy a windowson túl is van élet, mert az a gyanúm, nem kezdenél egy xubuntu feltelepítéséhez és nem vennéd fel annak a saját nyűgjeit a hálózati sebesség növelése miatt. Ha mégis, esetleg ez lenne még egy lehetőség, hogy a terhelést csökkentsd a gépeden. -
tupijani
tag
válasz
xeon forever
#49966
üzenetére
Itt most nem arról szól a kérdés, hogy én haragszom, vagy sem, hanem arról, hogy a kolléga nem szakember, nem tesztelgetni akar, hanem használni. Ha a nettel van baj, akkor azonnal kiderül egy modernebb eszközzel, ha nem, akkor pedig lehet gondolkodni a fejlesztésen HA SZÜKSÉGÉT ÉRZI. Azzal, hogy kábeleket szedegetünk le eszközökről, és próbálgatjuk a hálókártyát, neki még nem lesz élmény a netezés. Pedig ugye erről lenne alapból szó. Hiába van gyors net, ha a gép alkalmatlan a használatához szükséges programok futtatására: böngésző, letöltéskezelő, médialejátszó, stb. Mert a proci 70%-on fut közben, mint írta. Ezen szerintem nem fog változtatni egy ssd-sem. A digi oldalán fent van, melyik csomaghoz mit ajánlanak, pl.:
DIGINet 500:Intel i5 processzor 2,5GHz, vagy ezzel egyenértékű
RAM: 4GB
HDD: SATA 3 - 7200 RPM
Gigabites hálózati kártya
Nem poénból írják ezt, hanem mert ez a specifikáció az, ami mellett már normálisan lehet használni a csomagot.
Részemről ennyi. -
tupijani
tag
válasz
sajog159
#49963
üzenetére
Üdv! Nincs egy ismerős a közelben olyan laptoppal, amelyikben komolyabb proci, memória és gigabites hálókártya van? Mert ővele megmérethetnéd a sebességet anélkül, hogy bármilyen kiadásba kezdenél. Egy jobb i3 és 4GB memóriával már a 600 megabit elérhető. Az elmúlt pár évben vett laptopok nagy eséllyel tudják ezt.
-
tupijani
tag
válasz
TazLeacher
#48875
üzenetére
Ha tudod a PS4 MAC címét, akkor nem kell az ip-cím, mert a dhcp-vel kiosztott belső ip változhat, attól függően is, hogy milyen sorrendben osztja ki a router.
Tehát "Enable MAC mapping" után pipa, és ip helyett mac cím. És tényleg "TCP AND UDP"-t válaszd, de én egyel lejjebb és egyel feljebb szoktam írni, hogy egy tartomány legyen, akkor biztosan benne lesz az 50 (49-51). -
tupijani
tag
válasz
///Krisz\\\
#48695
üzenetére
Van, kettő darab. De mérőeszköz nélkül meg nem mondom, hány milliméterre vannak egymástól
-
tupijani
tag
válasz
*miklos*
#47397
üzenetére
A probléma az, hogy nem azért kell az áramnak 230 voltnak lenni, mert mérik, hanem mert erre vannak kalibrálva a berendezéseink bemenetei. Viszont amikor kifizetsz 1200 kW áramot, nem kérdezel vissza, hogy vajon tényleg végig megvolt, vagy sem, mert a szabvány elvben garantálja és bízol benne. Az átalány díj nem azt jelenti, hogy a mennyiségért nem fizetsz, hanem utólag kell a különbözetet kiegyenlíteni. Az internet elérése nem átalánydíjas, pusztán egy fix havidíjas korlátlan adatforgalmúnak minősített előfizetés (esetleg "utófizetés"
). Ilyen van mobiltelefon, vonalas-telefon, illetve úgynevezett "nem mért forgalmú" internet elérés mobilhálózatokon (facebook, mytv, tvgo és más esetileg kötött hozzáférés). Nem a fogyasztást kellene kifizettetni, hanem a szerződést értelmesen megfogalmazni. Akár úgy, hogy időzónákra bontják, akár úgy, hogy az adott csomagokat használók (mint a tv esetében a prémium) adott esetben a plusz szolgáltatásért, de a saját csomagjának sebességén belüli maximumot kapják, ami nem a garantált minimum, hanem ugye a maximum. Jelenleg nincs értelme a 200Mb feletti sebességre befizetni, mivel csak alkalmi jelleggel, szerencse esetén hosszabb ideig lehet kihasználni, de a szerződés szerint pl. 1000 Mb esetén garantált 300 Mb 85%-ának kell meglennie, ami alig több, mint a 200 Mb. És mint kiderült, sok olyan hely van, ahol a terheltség miatt csak 75 Mb körüli sebességet bír bármilyen csomagban vásárolt hozzáférés. Bármely más esetben a hálózatokat előre kell méretezni, azt hatóságilag engedélyeztetni stb. Pl. :vízvezeték, elektromos-vezeték, gázvezeték. Még a szennyvízcsatornák kivezetéseinek lejtése, ferde-bekötések, és főcsatornákra történő rákötése is szabályozott, holott ennek még mérőeszköze sem sok helyen van. Pusztán szükségszerűség, biztonságtechnikai okok miatt, amire a net elérésénél nem figyelnek oda. Pedig már most elértük azt a kort, amikor sokan csak úgy tudnak kapcsolatot teremteni a külvilággal, hogy internetet használnak, és amikor ezt nem tudják megtenni, bizony komoly gondjaik vannak. -
tupijani
tag
válasz
TeeJay
#47395
üzenetére
Ami ilyen szinten lezabálja a netet, az az ember
Nem tök mindegy, hogy mit tölt le a T. családtag az emeleten, ha a nagyi csak a tai szilvás csirke receptjét akarja megnézni, de nem tudja? Ez persze túlzás (erősen), de amikor az elektromos áramot megmérem, valahogy mindig megvan a 230+/- 1-2 volt. És az áramerősség sem ugrál 2-60 A között. Valahogy a szabályozás nem jó hazánkban, ha megengedhető, hogy a szerződésekben ne fix értékek legyenek. Ne nézzük az üzletit, mert ez pusztán szofisztikai kérdés, hogy üzleti, vagy magán. Ha nincs keresztmetszet, akkor az üzletinek sem lesz, ha nem külön szálon kapja (ezt én erősen kétlem, de persze lehet).Flashget:Szinte biztosan GPON.
-
tupijani
tag
válasz
Lackooo84
#47383
üzenetére
Érdi kertes övezetben is látom a szomszédok wifi címeit (min7 db). Itt is belassult (nálam) a hálózat, igen gyakran alulról hasítja a minimumot (annak a 85%-át is), de nem látom értelmét a további huzavonának, mert sokat nem tudnak rajta javítani, amint az általános tapasztalat mutatja. Érdekes módon a feltöltésem szinte mindig meg van, csak a letöltésem lassul be.
Nem panaszkodom , mint esetet írtam le. -
tupijani
tag
válasz
TomBond
#47365
üzenetére
Ezt olvasd el szerintem, de sokkal ez sem lesz olcsóbb, mint bármelyik másik előfizetés. 10-15% árkülömbség lehet, de egy 2100 forintos csomagnál ez kb. 250 ft lehet. 2700 ft esetén sincs 330 ft, ami elkötelezettség nélkül is 100/50-es net a diginél. A mobil-netre leszek kíváncsi, ott vajon lesz vagy sem korlátlan jóléti csomag, mert arra sokan lennének vevők (szinte biztosan nem, de hátha).
-
tupijani
tag
válasz
poli27
#47270
üzenetére
Ne haragudj, de nekem ez új. Mióta végtelen a fény sebessége, a szálanként indított források száma és az optikai szóródás is elhanyagolható? Mitől lenne akár elméletben is végtelen a sebesség? Egy optikai szálon biztosan nem.
llacee: Én ebből tájékozódtam: PON megoldások. -
tupijani
tag
válasz
wwenigma
#47102
üzenetére
Őrülök, hogy ilyen mértékű rálátásod van a PH tagok internetelérésére. Gondolom monitorozzátok, vagy esetleg megfigyelitek az ip címeket? Mondjuk publikus (vagy nem?), csak kicsit fura dolog
Felmerült még az is, hogy 47000-nél tart durván a hozzászólások száma, ami nem fedi a digisek pár száz előfizetőjét sem. Tényleg érdekelne, hogyan jött ki a 100000 PH tag, digis előfizetéssel? Bakker 
-
tupijani
tag
válasz
wwenigma
#47097
üzenetére
És ez érv? Na ne. Ha 250000 nem tudja, hogy van ilyen fórum, nincs ide regisztrálva, nem érdekli milyen szolgáltatást kap, vagy egyszerűen nem szereti a kioktató hangnemet és nem ír kérdést, választ, akkor az elégedett digis? Ezt most hogyan gondoltad? És már bocs, de én nem szaroztam le a hálózatot, csak Te magasztalod az egekbe.
-
tupijani
tag
válasz
wwenigma
#47094
üzenetére
A kérdésem a következő: milyen statisztika, értékelés alapján állítod az ellenkezőjét. Már mint, hogy a 250000 digis elégedett? Kíváncsivá tettél. Arról nem beszélve, hogy ezt jelen pillanatban Te kezded így látni, Ő is és én is az érdi helyzetről beszéltünk. Innentől kezdve teljesen lényegtelen, hogy másik 250000 (????) előfizető milyen, mennyire stabil és gyors szolgáltatást kap. De ha akarod nem írunk és akkor minden szép lesz és jó és a digi tökéletes. Ja nem.
-
tupijani
tag
válasz
wwenigma
#46785
üzenetére
Nagyon jól mondod. Én döntök. Arról is, hogy szóvá teszem-e, vagy sem azt, ami rossz. Ez itt a megfelelő fórum erre. Azt is elmondtam, amikor jó volt, vagy én néztem félre valamit (gyenge a gépem, nem értettem valamit). Azt azért elmondhatnád nekem, és másoknak is, miért az az első, ha valami nem jó az illető szolgáltatónál, hogy válts? Miért nem a megoldást mondod? Az nem megoldás, hogy jelentsd be, mert megtettem, tettük. Az sem megoldás, hogy örüljek, hogy ilyen gyors, a másiknál (akihez esetleg érthetetlen módon Te javaslod a váltást) ugyan ez lassabb és drágább is, mert én erre szerződtem, ezért az árért. Szerződés. Esetleg a fogyasztóvédelem lehet megoldás.
-
tupijani
tag
válasz
TeeJay
#46783
üzenetére
Normális szolgáltatónál ezt nem kell, csak egyszer szóvá tenni. Gondoltam én. Ezek szerint rosszul gondoltam. Viszont a szolgáltató is rosszul gondolja, ha ilyen a hozzáállása, vajon hány új ügyfele lesz!? A gigabit nem gigabit, de a 300 Mb sem annyi hanem kevesebb és az sem mindenre, csak a saját hálózatára érvényes. A régi mondás jutott eszembe: "az a legszegényebb, aki már ígérni sem tud".
-
tupijani
tag
válasz
dchard
#46781
üzenetére
Bocs, hogy írok, de én is érdi vagyok, meg még páran itt. Tehát általános érdi problémáról is beszélhetünk (értelemszerűen nem akarok minden érdi digis nevében beszélni), ha nem egyedi esetről van szó. Az, amikről Te beszélsz, azt egy átlag felhasználó nem érzékeli, és nem is érdekli. Az már annál inkább, ha nem, vagy csak szaggatottan tud filmet nézni (youtube, dailymotion, és más pl. NFL, ), vagy csak értelmetlenül lassan tudja megnézni egy német, vagy egy amerikai újság webes oldalát. Az nekem nem érv, hogy olcsóért ez jár. A szerződésben ezt írták: 300 Mb a digi hálózatán, ami terhelés mellett láthatóan megkukul. A saját hálózatán kitételen felül bármilyen más hálózat elérése a digin múlik, hogy adja, vagy sem. Ebben az esetben a telekom hálózata nemzetközi szinten rugalmasabb, mint a digié.
-
tupijani
tag
válasz
nfsu17
#46755
üzenetére
Nem gond, csak én meg tapasztalom. Ugye egy film nézése nem csak a streamből áll (háttér folyamatok a böngésző és a szerver között, ami késleltetést okoz, ami mind lassítja a netet, főleg olyankor, amikor a google elkezd advertikum információkat küldözgetni. És adott esetben nem csak a film megy a számítógépen, hanem levelezés (céges is, magán is, grafika a főnöknek, szalagavatós videó a tesónak) és még megannyi más, amit a windows-ok (több gép, több windows) a háttérben töltöget (onedrive, frissítések és egyébb nyalánkságok). Ez persze nem általános, és rendszeres, de bizony néha kell. És én szeretem megkapni azt, amiért fizetek. -
tupijani
tag
válasz
szőr Artúr
#46723
üzenetére
Tudod, mikor egy családban három, esetleg négy ember akar azonos időben hd youtube filmet nézni (esetleg 4k-t, mivel van ilyen tv-je és ki szeretné használni), már előfordul, hogy a garantált 300 Mb is kevés.
-
tupijani
tag
Kedves érdi társak, ki tapasztalta mostanában (mai este folyamán) a sávszélesség drasztikus esését? 1000/200 helyett 200/70 átlag.
Most nézem, ez az oldal be sem akar jönni: https://digi.hu/meres
Most ennyi:
-
tupijani
tag
Próbáld meg nem az IP-címet, hanem a MAC címet az udp/tcp porthoz rendelni. És ne egy portot, hanem a 25500 porthoz a 25499-25501 "tartományt". Nekem működik, bár én nem utorrentet, hanem qbittorrentet használok, pont emiatt a probléma hatására (már a utorrent is ment, csak megszoktam közben a qbittorrentet). A programot nem kell a routerben külön beállítani, és én a torrent programot sem kézzel állítottam, mert elsőre megkérdezte, hogy kiengedem vagy sem, én pedig engedtem
-
-
tupijani
tag
Sajnos csomó dolgot nem tudok beállítani (többek között a ddns), ami zavaró. Az ipv6 dual stack biztosan nem fog rajta menni, bár lehet az archer c5-ön sem. UpNP, gyors wifi, stb.. Nem rossz dolog a dlna, és a merevlemez csatlakozás (médiaszerverként sem megy a zte).
egyébként jó. -
tupijani
tag
Szerintetek a ZTE F668 wifis ONT átkapcsolható bridge módba, pontosabban a digi átkapcsolja? Mert én biztosan nem tudom
Ugye ebbe van bekötve telefon, tv, net. Kerestem infót róla, de eddig még nem találtam. A "router gondok" fórumban tettem fel egy kérdést, de rájöttem, hogy nem oda tartozik.
Ha sikerülne, csak a pppoe kapcsolat kerülne át a másik routerhez (TP-LINK Archer c5 v2)? -
tupijani
tag
Ezt értem, egyet is értek. A garantált is meg van. De az üzletpolitika már más kérdés. Nem érzem magam becsapva, csak valahogy (nem tudom, hogy csak itthon, vagy más országokban is, mert nincs rálátásom) csalódottság fog el, amikor egy ajánlatnak (nálam) csak a 30%-a az, amit garantálnak. Ennél már csak a mobilszolgáltatások 0%-os garantáltja rémesebb.
A szerződést aláírtam, és azt is kapom. Az is érdekes, hogy ezért az árért, ha csak annyit írnak:
- garantált 300 letöltés és garantált 50 feltöltés
egy árva szavam nem lenne (nincs is), még a minimum gépigény sem zavar (kevés, legyen, bár szerintem elég, de nem vitázni akarok), csak van ez a rossz érzés. Nekem sajnos nincs meg és ez nem azt jelenti, hogy mástól sajnálom, csak jó lett volna. Biztos kisebbrendűségi érzés, nekem nem jár? Na kikeseregtem magam, egy jobb hetet kívánok mindenkinek!
-
-
tupijani
tag
Mivel nekem írtad, válaszolok. Amiről írtam egy érdi marketingfogás eredménye, ha akarod olvasd végig: csak arról beszéltem, hogy "okos" csomagban eladja nekem a szolgáltatást 1000 Mbps-el, ami garantált 300, viszont a büdös életben nem lesz 620-nál több. ÉRDEN.
Ennyi. Nem vagyok vérpistike (Jani vagyok ), de szerettem volna egyszer kipróbálni, amit a cég ígér. Ez is ennyi.
Ha a 100-as csomagot veszem, akkor is ennyibe került volna, ez egy akció volt. Ez is ennyi.
És a pozitívumok: eddig bármilyen problémám volt, vagy aznap, vagy másnap foglalkoztak velem, jó esetben sikerült a problémát megoldani, vagy nem volt probléma (szerződés okán).
Te egyedül írtál annyit, mint hárman 5 hozzászólásban. Egyébként köszönöm, hogy megértettél. Vagy nem.Bocs nem neked akartam, mellé klikkeltem.
[ Módosította: radi8tor ]
-
tupijani
tag
válasz
Flashget
#43623
üzenetére
A problem az, hogy egy lenovo laptop is 600 Mbps, egy i7 5GHz is 600 Mbps és az én gépem is 600 Mbps.
A processzorhasználatban van különbség: nekem 50-60%, neked 20%, az i7 nem tudom mennyire terheli, de akkor is 600. (természetesen a 600 átlag érték, volt lejjebb és feljebb is, kb az 560-620 értékek között) -
tupijani
tag
válasz
DonMaster
#43621
üzenetére
Olvass vissza és nézd meg még egyszer miről beszéltünk:
1 - egyforma a letöltésünk, nem a gépünk, és egyforma az ONT
2 - mivel mindkét esetben az ONT-ba kötött számítógép-laptop lett mérve és mégis azonos az eredmény (uszkve 600Mbps), amit írsz innentől nem állja meg a helyét. Egy hálózat típus, egy sebesség, de két (illetve más ONT esetében már három) számítógép. És ez fentebb mind le lett írva. -
tupijani
tag
Akkor ez itt irreleváns, azt hiszem. Mint az is, amikor a szolgáltató meg ad (a saját védelme érdekében) egy processzortípust, ami olyan nagy lefedettséggel rendelkezik, hogy abból baja nem lehet. Más típusoknál pedig saccoljuk meg, milyen lehetőségek vannak. Az "egyenértékű" kifejezés például nekem értelmezhetetlen ebben a formában (szolgáltató írja a minimum követelményeknél az i7 2.2 négymagos után). De abbahagyom, mert kezd nem idetartózó lenni, amit írok. Bocsánat.
-
tupijani
tag
válasz
Varszegig
#43611
üzenetére
Hm. Ha nem tudom leterhelni, illetve a hálózati műveletek nem tudják leterhelni, gondolom tök mindegy. Egyébként alapból nem lehet párhuzamot vonni az AMD és Intel procik közé, szerintem. Már csak az utasításkészletek, cache méretek és hasonlók miatt. Egy teszt sem tud értelmezhető eredményt hozni, ha nem használhatja mindkét eszközön azonos módon a hardvert, márpedig nem fogja tudni, mivel nem azonos architektúra. Milyen alapértékek alapján mér egy teszt: amit a programozó jónak lát. Alapesetben (jó esetben) a programozó nem elfogult, és a kódot megírja párhuzamosan mindkét készletre, és még ekkor sem biztos, hogy jó (valós) képet mutat.
Ezt a procit inkább tekintik egy i3, mint i7 teljesítményű CPU-nak, de én még (eddig) nem tudtam összehasonlítani, csak egy 2 magos i3 laptoppal, és az bukott ehhez képest. i5 2500k amivel talán hasonló sebességben, ha már méni kell.
Ezt találtam. -
tupijani
tag
válasz
Varszegig
#43606
üzenetére
Egyet értek veled, de amint látod nekem sem egy 20 éves gépem van, teljesítménye teljesen megfelel, mégsem megy.
Nem sírok, csak ezek alapján itt ez PV.
Ők írják :
Az 1000/200 Mbit/s sebességű csomaggal – mely Magyarország leggyorsabb lakossági internetes csomagja, fantasztikusan alacsony áron – garantált a gigantikus száguldás! Egy DVD film (átlag 4,4 Gbyte) akár 36 másodperc, egy Blu-ray film pedig akár 3 perc alatt tölthető le ilyen sebesség mellett. A DIGINet 1000-rel akár a család összes tagja egyszerre száguldhat a neten zavartalanul. Egyidőben tölthetnek le, csetelhetnek, böngészhetnek, filmet nézhetnek és játszhatnak a neten lassulás és akadozás nélkül. -
tupijani
tag
-
tupijani
tag
Ezt próbálta már valaki? Nekem 0/10 a vége. Nem tudnék ipv6-os oldalakat elérni. Felsötétítene valaki, hogy ez mennyiben rossz nekem?
-
tupijani
tag
válasz
Chereiose
#43575
üzenetére
Ez kertes övezet, de szintén légkábel. A bekötés kb 25-35 méternyi kábelt igényelt (nem mérte a srác, egyedül jött, mindent korrektül, 1 óra alatt megcsinált). Már ki volt építve a TV kábel, és az ONT bekötését (nem eléggé elítélendő módon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a ház hátsó, oszloptól legtávolabbi végébe kértem. Semmilyen ellenérvet, vagy csodálkozást nem mutatott, jó fej srác volt. A lényeg: elektromos vezeték bekötési oszlopára (vasoszlop a padlástérből kinyúlva), kb. középre rögzítette az optikait, onnan le az eresz mellett a bejáratig, ott egy meglévő kábelbújtatón keresztül a lakásba, plafon alatt a szobáig (kábelrések vannak a falon), most pedig az ONT a számítógépemen pihen (dolgozik). Belső hálózat WIFI. -
tupijani
tag
válasz
Chereiose
#43572
üzenetére
Nem tudom, hogy nálatok légkábeles, vagy a földbe süllyesztett kábel van? És azt sem, hogy a digi milyen szerződést akar veled kötni, de a sima bekötéshez szerintem (teljesen magánvélemény) semmilyen beleegyezés nem kellene, mert a magánlakásodban lesz a végberendezés, nem közös területen. Vagy ez önkormányzati lakás?
-
tupijani
tag
Igen, ő direkt keresi a hibát. Én nem keresem, csak érdekel. Azért látod, hogy a letöltési tesztekben a nagy fájl és a torrent beli le és feltöltések közötti különbség engem nem zavar. Csak furcsállom. Egy kérdést megérne, bár lelki füleimmel hallom, ahogy mondják: "a garantált megvan, ugye?" . -
tupijani
tag
Ebben az esetben a 600Mbit sem jönne. A mérések többsége (tesztek, mint a speedtest.net is) egy nagy fájl továbbításával mér. Értelemszerűen több okból is változhat a letöltés, feltöltés sebessége, de a sebesség ennyire fix 600 Mbit/sec környékén való maradása (és mind Érden lakunk) eléggé érdekes kérdést vet fel: nekünk mindannyiunknak azonos gépünk van? NEM. Akkor marad a másik oldal, a szolgáltató. És én már csak azért is rákérdeznék erre, mert neked más az ONT, míg Bl4aze és én f668-ast kaptunk, amíg te nem. Mégis hasonlók az eredmények. Te bridge módban használod, mi nem.
Jelenleg 10 MB (nem megabit, megabájt) sebességgel töltök fel, ami igazolhatja a torrentes oldalát a felvetésednek, de letöltésnél már volt 80MB is. -
tupijani
tag
válasz
Metacska
#43555
üzenetére
Ezres lenne, de ennyi jön
Nem értem a dolgot teljesen, mert a gépemnek vinnie kéne (4*3,2 GHz 12GB Ram 120 GB ssd), de valójában használat közben (2 nap ) még nem volt ami miatt panaszkodnék. Valszeg a szolgáltató vette vissza, de a garantált meg van, így még alapom sincs a panaszra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolod, hogy visszamegyek?
TELJESEN MEGNYUGODTAM!
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Dell Precision 5520 15,6" FHD, Xeon E3-1505M v6, 16GB RAM, Quadro 4GB VGA, SSD, jó akku, számla, gar
- Eladó Samsung S23 Ultra 8/256GB / 12 hó jótállás / ÚJ AKKUMULÁTORRAL!
- ÚJ MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7-14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - HUN
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4397
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest