Digit fényképező 100e körül - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#44 tamase csendes tag Manta #42

2004-08-19 22:21:14 #44
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #42 üzenetére

már nálam is... :)
#43 tamase csendes tag Manta #41

2004-08-19 22:16:16 #43
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #41 üzenetére

hát igen, ez már gép :)
#42 Manta tag tamase #40

2004-08-19 22:15:21 #42
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #40 üzenetére

Nálam megy...
#41 Manta tag Manta #35

2004-08-19 22:14:53 #41
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz Manta #35 üzenetére

Úgy látom nem engedi linkelni a képet, szal markolattal így néz ki a cucc:
#40 tamase csendes tag Manta #35

2004-08-19 22:12:39 #40
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #35 üzenetére

Valamiért nem jön be a link se, meg a geizhals.at sem. pedig google-ról is rámentem... ??
#39 Manta tag tamase #38

2004-08-19 22:11:44 #39
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #38 üzenetére

Nem, és indexes topikban se nagyon panaszkodnak, jó kis szerkezet ez :U
#38 tamase csendes tag Manta #36

2004-08-19 22:09:58 #38
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #36 üzenetére

Neked még nem romlott el? :) Csak mert írod, hogy 2x, 3x :))
#37 tamase csendes tag Manta #35

2004-08-19 22:07:30 #37
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #35 üzenetére

Csak ne lenne németül ;) Nehezen megy... de megnézem mindjárt
#36 Manta tag tamase #33

2004-08-19 22:06:39 #36
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #33 üzenetére

Szerintem bőven olcsóbb annyival, hogy ha 2-szer 3-szor elromlik, még akkor is beljebb vagy árban. Személyesen vagy postán lehet visszaküldeni, és beszámolók alapján kapásból adnak cseregépet, tehát gyorsabb is az ügyintézés, mintha az állítólag pocsék Minolta magyarország szervizelné, vagy az extrémben vett szürkeimportos gépet ők utaztatnák meg.
#35 Manta tag tamase #31

2004-08-19 22:04:27 #35
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #31 üzenetére

Van az 130 is :)
Ajánlom a geizhals-at-t, ha nem ismernéd, olyan mint a depó, csak naprakész és picit nagyobb a választék, osztrák és német boltokkal. [L]http://www.geizhals.at/?fs=minolta+a1&in=[/L]
Én bécsben vettem a gépet a www.digicamabholshop.at-nál, teljesen sima bolt volt, nem is nehéz odatalálni. Amúgy nekem valamiért az A2 kevésbé szimpatikus, a különbözetből vennék a helyedben egy BP-400 nevű portrémarkolatot (100€), lehet bele tenni 2 akksit vagy 6 ceruzaelemet, függőleges markolat exponálógombbal, marokszíjjal (leejthetetlen a gép, sokkal jobb a fogása), rengeteget dob a gép használhatóságán.
#34 g@bo nagyúr Manta #32

2004-08-19 22:04:16 #34
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

g@bo

nagyúr

válasz Manta #32 üzenetére

hátakkor minjá ledobom az asztal szélére a cuccot, és lekapom magam a sötétben... :D

záridő az melyik beállítás?

[Szerkesztve]
#33 tamase csendes tag Manta #30

2004-08-19 22:01:41 #33
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #30 üzenetére

Manta, Te személy szerint itthon vetted, vagy a javasolt Bécsben? Főleg garancia miatt kérdezem. A garancia-dolog még nem teljesen tiszta nekem utóbbi esetben.
#32 Manta tag g@bo #29

2004-08-19 21:58:34 #32
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz g@bo #29 üzenetére

Ugyan, nem nagy tudomány, csak állvány kell hozzá.
#31 tamase csendes tag Manta #26

2004-08-19 21:58:25 #31
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #26 üzenetére

Egyébként, most kalandozva az online boltokban, ha elszáll a képzelet: az A1 és A2 között már csak 100 EURO a különbség :))
#30 Manta tag tamase #27

2004-08-19 21:57:27 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #27 üzenetére

Full ugyanaz a két gép, az EVF felbontása nagyobb az A2-n, illetve 5 helyett 8 megapixel, de ugyanakkora érzékelőn, emiatt zajosabb is, mint az A1.
#29 g@bo nagyúr Manta #18

2004-08-19 21:56:50 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

g@bo

nagyúr

válasz Manta #18 üzenetére

dejólennehaénistudnékilyenképetcsinálni...
#28 tamase csendes tag Manta #25

2004-08-19 21:55:03 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #25 üzenetére

Gondoltam, hogy ősi hardveres antishake volt :))
#27 tamase csendes tag Manta #20

2004-08-19 21:53:47 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #20 üzenetére

Az A2 tényleg nagyon profi. Nézegettem sample fotókat tesztekben és szinte tökéletesek minden körülmény között. Az A1-nek nem kisebb a CCD-je? Ha igen, akkor elvileg az optika felépítése sem lehet teljesen azonos, nem?
#26 Manta tag Manta #24

2004-08-19 21:53:02 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz Manta #24 üzenetére

A mostani EISA díjátadáson meg maga a stabilizátor nyert innovációs díjat: [L]http://www.origo.hu/techbazis/digifoto/20040819azelmult.html[/L]
#25 Manta tag tamase #23

2004-08-19 21:50:35 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #23 üzenetére

Persze, annyit azért nem számít az AntiShake :D
Az kb. 2-3 blendényít segít.
#24 Manta tag I_Am #21

2004-08-19 21:49:47 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz I_Am #21 üzenetére

TIPA 2004: [L]http://www.tipa.com/awa_detail.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_&-KeyValue=98[/L]
#23 tamase csendes tag Manta #18

2004-08-19 21:48:38 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz Manta #18 üzenetére

Manta, a Láncos képet állványról csináltad?
#22 tamase csendes tag I_Am #19

2004-08-19 21:47:16 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz I_Am #19 üzenetére

Az a gondom még az előtéttel, hogy +pénz. Tisztességes minőségben 100-200EURO, ami nem kis pénz. Így már lassan összejön az A1 ára :)
#21 I_Am veterán Manta #20

2004-08-19 21:46:39 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

I_Am

veterán

válasz Manta #20 üzenetére

Hol volt 2004 legjobb félprofi gépe? Csak azért kérdezem, mert még csak aug. van.
#20 Manta tag I_Am #15

2004-08-19 21:45:06 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz I_Am #15 üzenetére

Lehet hogy nagy a hordótorzítása wide állásban (ami nem mindig hátrány, témafüggő), az viszont biztos, hogy semmivel nem rosszabb a képminőség a sarkokon. (különben hogyan is lehetett volna 2004 legjobb félprofi gépe az optikailag azonos A2?)
#19 I_Am veterán tamase #16

2004-08-19 21:43:04 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

I_Am

veterán

válasz tamase #16 üzenetére

Nem minden objektíven hozzák az elvárásokat a wide lencsék. Ki kell próbálni mielőtt veszel egyet, hogy a gépeden hogy működik. (ez filmes gépen nehéz, de digiten már simán megy)
#18 Manta tag tamase #8

2004-08-19 21:42:35 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #8 üzenetére

Erre kevésbé alkalmas, hosszabb (15-30s) záridőknél eléggé elkezd zajosodni a kép. Itt egy éjszakai próbálkozás, 6-8 másodperces záridővel, ha pontosan érdekel, megnézem: [L]http://magnum.srv.hu/lancos.jpg[/L]
#17 tamase csendes tag

2004-08-19 21:41:42 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

Időközben látom, Manta is ezen a véleményen van:)
#16 tamase csendes tag I_Am #13

2004-08-19 21:40:41 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz I_Am #13 üzenetére

Személye tapasztalatod van erről?
Nekem egyelőre filmes Ricoh SLR van, eredetileg egy 50mm-es 1,8(!) alapobjektívvel. Van hozzá egy wide előtét (elég jó, asszem Yashica), de rengeteget levesz a fényerőből, kontrasztból, meg torzít is rendesen. Két éve szerencsésen hozzám került egy Exakta zoomobjektív...(28-70, 2,8-4,5) Ezzel sokkal jobb a képminőség.
#15 I_Am veterán Manta #14

2004-08-19 21:40:02 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

I_Am

veterán

válasz Manta #14 üzenetére

dprewiev-on néztem A1-es képeket és teljesen wide állásban a széleken torzit az optika.
#14 Manta tag I_Am #13

2004-08-19 21:38:22 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz I_Am #13 üzenetére

Ez tévedés, az A1 például nem aberrál 28mm-en sem, ellenben egy előtétlencsével elég durván le tudod rontani a kapott képet. Volt előtétlencsém Minolta Z1-re (38mm*0,6), nem mondom hogy használhatatlan volt, de a sarkok felé torzított és a CA-t is megnövelte (és persze plusz macera cipelni, csavargatni). Azóta kerülöm az előtétlencséket, sokkal jobb ha az optika alapból tudja a 28mm-t.
#13 I_Am veterán tamase #11

2004-08-19 21:32:14 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

I_Am

veterán

válasz tamase #11 üzenetére

35mm és arra teszel egy wide előtétet. Sokkal jobb képet kapsz, mintha egy 130E-es gépet veszel ami 28-ról indul.
#12 tamase csendes tag PrinczA #10

2004-08-19 21:30:40 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz PrinczA #10 üzenetére

Köszi a bolt tippet. Nem ezzel van a gond, nézek külföldi online boltokat is (-15-30%).
A szóba jöhető gépekről lenne jó pár személyes vélemény.
#11 tamase csendes tag I_Am #9

2004-08-19 21:27:18 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz I_Am #9 üzenetére

Milyen ''alapgépre'' gondolsz? Szinte minden 200 alatti gépnek 33-35mm körül megáll a tudománya.
#10 PrinczA őstag tamase #1

2004-08-19 21:26:50 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

PrinczA

őstag

válasz tamase #1 üzenetére

Ez sem egy rossz bolt [L]http://www.edigital.hu[/L] itt van minden a gepekrol, leiras, kep, velemeny, es ha felhivod oket el is magyarazzak amit tudni kell !
Sot van egy masik, de azt nem tudom fejbol, a depo.hu-n szetnezel ott megtelelod, vmi v...
#9 I_Am veterán tamase #7

2004-08-19 21:21:45 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

I_Am

veterán

válasz tamase #7 üzenetére

28mm-re ezek a lencsék már túl kevesek, ezért aberrálnak a széleken.

Sztem vegyél egy normálisabb alapgépet és tegyél rá széleslátószögű lencsét.
#8 tamase csendes tag

2004-08-19 21:19:48 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

Éjszakai fotózás terén milyen tapasztalataid vannak a géppel?
#7 tamase csendes tag

2004-08-19 21:18:11 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

Elsősorban épületfotózásra, na meg egy kis ''művészkedésre'' használnám.
-fontos a dinamikája (mennyire hajlamos ellenfényben, nagy kontrasztnál beégni a kép?)
-az angolnyelvű tesztekben mindenféle kromatikus hibákkal teli képeket látok mind a Ricohnál, mind az A1-nél (utóbbinál kicsit kevesebbet)...főleg wide állásban a sarkokban. mi a tapasztalatod?
Azon vacilálok, hogy megér-e 2x annyit? (Ricoh kb. 280EURO / A1 kb. 580EURO)
Mennyire hatásos ez az AntiShake dolog?
Tényleg nagyon jól néz ki az A1:)
#6 Manta tag tamase #5

2004-08-19 20:47:45 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #5 üzenetére

Az van nekem, úgyhogy kérdezhetsz :P
#5 tamase csendes tag

2004-08-19 19:24:42 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

Néztem Minoltát, tényleg nagyon jónak tűnik, bár majdnem 2x annyi, pedig papíron nem óriási az eltérés a Ricohtól. Jó lenne tapasztalatokat hallani a kettőről. Tesztekben a Ricohot vagy nagyon ''lesajnálják'', vagy nagyon jó ár/érték aránnyal jellemzik. Minoltánál nem ennyire megosztott a kép :) Ismered az A1-et?
#4 Manta tag tamase #1

2004-08-19 11:46:21 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz tamase #1 üzenetére

Ezek így együtt ritkán teljesülnek 100e körül. Szerintem dobj még hozzá egy 'kicsit', 40-50 ezret és menj ki bécsbe (vagy rendelj postán) Minolta A1-ért.
#3 tamase csendes tag divot #2

2004-08-19 11:06:07 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

válasz divot #2 üzenetére

Köszönöm, nézegettem más témában is, de ezek a szempontok ritkán jönnek elő:(

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]
#2 divot veterán tamase #1

2004-08-19 11:01:41 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

divot

veterán

válasz tamase #1 üzenetére

Itt nézz szét, tuti megtalálod az igazit: [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=35&swhat=digitális&show=AND&ssep=&sid=[/L]
#1 tamase csendes tag

2004-08-19 11:00:47 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tamase

csendes tag

Sziasztok,

Vásárlás elött vagyok, 100e körül keresek digit gépet alábbi szempontokkal az élen:
-széles látószög (28mm körül átszámolva 35ös formátumra)
-manuális expozició lehetőség
-min. 4-5 Mpix
-jó minőség

Eddigi jelölt a Ricoh Caplio GX. Valaki ismeri? Esetleg javaslat?