Aktív témák
-
#10200
Aranytaltos
csendes tag
Aranytaltos
csendes tag
Az a gondom, hogy csesznek segíteni a KODAk forgalmazó üzletek, a CD -amin volt a szoftver magyar verziója megsérült. Tud nekem valaki segíteni? A Kodak weboldalán magyar verzió nem tölthető le.
-
zsity
tag
-
Szoles
senior tag
(#10177) Jinxx: Mind nagyon jó!
Nálam az első pókos és a "kiváncsi bárány" a befutó. Bár ha újra megnézem őket, akkor meg talán másik... Túl jók, ez a baj! 
(#10190) Bandesz99: Teljesen jók a lábnyomok, azt hittem szándékos. A helyért és kalandért irigyellek, nagyon jól csinálod! Egyébként egyszer jártam már a "környékeden", tudom, hogy milyen szokott lenni arrafelé egy naplemente. Nem lehet megállni, hogy ne akard lefényképezni.
Apropó cápák! Víz alatti képeket mikor látunk Tőled?(#10193) D4rkm4n: Ez igenis egy profi fotós művészi munkája! Csak Te nem értesz hozzá! K.R. igenis nagy művész, és természetesen ehhez olyan cucc is kellett. (Olvastad alul?) Például tudnál Te bármikor is egy ilyen képet csinálni? Na ugye!
Ami esetleg megtéveszthet Téged, hogy pl. ezen a fórumon is lelkes amatőröktől csak komolyabb képeket látsz, amik egy része ráadásul gagyi gépekkel készült.
[ Szerkesztve ]
-
zsity
tag
Hát azt hiszem, egylőre csak így fog összejönni... Ha valaki tud segíteni azt megköszönöm...;)
Gyertyafény
Első svenk
Erzsébet híd kicsit másként
Erzsébet híd kicsit másként 2Ha valakit érdekel a többi, megtekintheti itt!
[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz
Xantomas
#10187
üzenetére
(#10155) Fejo: Ez egy igen böcsös példány, mekkora lehetett valóságban? Kép nagyn jó minődségű, kicsit olyan, mintha egy tojást szorongatna
(#10156) vegesj: Köszönjük szépen a panorámát és a vele töltött munkaidőt. Szép méretes lett, az biztos. Mennyít kellett vágnod, illetve méretezned, hogy kijöjjön? Egyénként kézből dícsértes. Mostanság szerintem én is kikúszok vmi közeli dombra/hegyre és megpróbálok alkotni valamit (hétvégén találtam kb. 4-5 hektáros pipacsrétet nem messze tőlünk, főleg arra pályázom)
(#10159) Bandesz99: nekem nem tűnnek zajosnak, illetve vhogy az esti képeknél már megszokta az ember. Ellenben összhatásban tetszenek, egy kicsit sötétnek érzem, de poén, hogy belevetted a lábnyomokat is. (a 2. egy kicsit csámpás
) Küldjek PS-t?(#10168) Jinxx: Nekem főleg a kis állóvizes tetszik, de egyébként a fesztiválon felvittek titeket, vagy ez maszek akció volt.
(#10170) Jinxx: szépek az "esküvői" képek is, bár nekem ott is a babás teszik a legjobban. Miért aranyszabály az, hogy nem szabad kinéznie a képből? (nekem sok ilyen kép tetszik, nem hiszem el, hogy én vagyok az egyetlen.)
(#10177) Jinxx: basszu, a pókok nagyon durvák (kár, hogy élőben rondább) Acsa jólett, a birka pedig tök poénmost tépek, de majd a későbbieket is megnézem, ígérem!
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
Szombat du. a görög faluba elértünk végül... Sajnos csak pár óránk volt, de a rohadt nagy tömeg ellenére jól szórakoztunk...
(Bongyorhajú kékpólós Nikonnal és fordított bézbólsapi, hosszúhaj, napszemüvegszerű szemfedős - Pentaxszal...) A modell srác durván jó arc volt. 
No meg Brigi is... 
-
Bandesz99
tag
válasz
Szoles
#10164
üzenetére
koszi a kommentet. a labnyomok teljesen tudatlanul keruletk oda.. setalgattam ott. ha jol emlexem egy capart kovettem.. mert kb 2 meterre votlak a parttol.. nem nagyok csak pici 1,5 meteres capak...van azokrol is kep. igaz nem egy nagy szam... feny nem volt sok hisz a naplemente alatt keszult...
hogy hol keszult. a bahamakon dolgozom mint a lifeguard. a disney cegnek van egy privat szigete. ott tengek-lengek szeptemberig.. meseszep hely. olyan szinek vannak itt. sajnos napkozben nem lehet fenykepezogeppel jarnom... pedig neha olyan szinek vannak..
a 13mpes kep a szuk blende miatt ilyen hosszu... ez a kep is naplemente utan keszult... csak sajnos az eget nem tudtam belekomponalni, mert iszonyat modon beeget.szuroket nem hasznaltam. cokin szurokkel fogok probalkozni majd, remelem 1 honapon belul megkapom a sigam 10-20al egyutt!!!
xantomas: igen en is irigylem magam.. tokeletes hely munka, csak maganelete nem nagyon van az embernek....
hemaka: igen vakuztam, kivancsi voltam milyen lesz.. nekem tetszett -
Xantomas
őstag
válasz
Hacker75
#10161
üzenetére
Egyenként írogatok, de igazából van ami többeknek szól, csak nem írok külön külön
hemaka (#10134) - Obim nekem sincs, lévén hogy fix obis, bridge gép
Makró lencsére meg ehhez nem igazán szeretnék pénzt szórni, bár egy 3 darabos Soligor lencsekészlet nagyon érik. Inkább egy árnyékoló "tulipán" kéne.
DSLR-től odzkodok, amit használok családi gép, lassan túl lesz a 20000. expón. Ilyet egy dslr hogyan bírna ki? Nem lenne szívem nem engedni hogy más is használja.Zola007 (#10139) - Pedig ha tudnád, hogy a lámpás nagyrésze szanaszét van PS-ezve
volt rajta egy fél Suzuki, meg egy 1,5 felesleges ablak.j.bravo (#10150) - Az utolsó kép, az gyakorlatilag úgy készült, hogy ültünk ketten a számítógép elött, mert tanítottak PS-ezni, szólt NIN Ghost albuma, mindketten hulla fáradtak voltunk, és egyszerűen elgurult a gyógyszer.
Inkább poén kép, de valamiért megvan a varázsa.Jinxx (#10157) - Köszönöm!
Szoles (#10158) - nem, nem tekertem bele a Zoomot, bár az volt a cél. Csak egy effekt.
Bandesz99 (#10159) - Ha csak egy picit sejtenéd, hogy mennyire írigyellek.
Mind a víz közelsége, mint a táj miatt.Jinxx (#10172) Jinxx - Szegény lány, mire eljut a saját esküvőjére, megutálja az esküvői ruhát, ha gyakran csinál ilyet
(#10177) - A szöcskés nagyon tetszik, de a 2. pókos, az valami nagyon durva. Mikor nagyban néztem, végigfutott a hátamon a hideg. Elérte a kellő hatást, és egy ilyen képnél ez a lényeg.
Hacker75 (#10161) Hacker75 - Köszönöm.
Tényleg, egy S5600 tulajokhoz szólok most. Nem tudja valaki honnan lehet beszerezni a masinához árnyékolót? Az utóbbi időben annyi jól szerkesztett képet sikerült a becsillanással elrontani, hogy egyre komolyabban zavar. Nem olyan kell ami Szűrőmenetre megy rá, mert akkor nem tudok használni UV, vagy ND szűrőt, hanem olyan amit az objektív test külső részére lehet felpattintani. Már azon vagyok, hogy inkább eljátszadozok az objektív szögeivel, és megcsinálom fekete matt kartonból.
-
-
Jinxx
senior tag
válasz
vegesj
#10171
üzenetére
Köszi szépen!
A férfiarc hiányzik, de elég jó pillanat a nő arca, ami oldalról nem lenne ilyen jó. De ízlések és pofonok. Egyébként elég nehéz volt helyezkedni, itt egy werk, ezen látszik:
A baba akkor lehetne jó középen, ha a kamerába nézne. De így, hogy kinéz a képből elég fura lenne szerintem, ezért hagytam helyet mellette.
Este jön a többi kép is, de ha nem akkor holnap délután.
Ja, a képen látható pár 2 modell, aki csak a mi kedvünkért játszott végig egy esküvőt, szóval a késes balhé után nemsokkal elváltak útjaik, hacsak nem dolgoznak együtt máshol is. Sajnos a műtermi fotózásra már nem tudtunk bejutni, pedig ott is lehetett volna jó képeket gyártani.[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
Érdekes képek, különösen a harmadik hol készült Szicíliában valami vendetta alkalmából.
Ezek a mai esküvők sem a régiek már, meddig lesznek ezek együtt ha már az első napon előkerül a kés .Amúgy jó képek csak talán az elsőnél nem ártott volna a térdelő férfi arcából is láttatni valamit.
A kisgyereknél pedig ez valami kötelező szabály hogy nem középre komponáljuk a témát
szerintem úgy jobb lenne (esetleg ha az üresen maradt részen lenne valami pl.játék úgy nem lenne olyan üres az a rész) ez persze csak az én véleményem.
Mikor jönnek a természetfotók - nekem az a téma a kedvencem .[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
Mindenkinek köszönöm a feltett képeimre adott véleményeket.
ROPI:a napraforgósat sajnos nem tudom újra megcsinálni hacsak nem ad valaki kölcsön egy időgépet mivel négy éve készültek.A Csóványost ábrázoló téli kép pedig azért vignettál mert egy Nikon CoolPix5700+Raynox tele előtéttel lett csinálva és sajnos betakarta a sarkait (vágni pedig nem volt szívem mert akkor kisebb lett volna a kép).
Többen is említettétek hogy tetszett a lepke és a hernyó amiből az a tanulság hogy egy bridge géppel is lehet jó képeket csinálni és nem csak DSLR-el (ezek ugyanis szintén az említett CoolPix 5700-al lettek készítve ami ráadásul már nem is egy mai darab).
Szoles:kérdezed hogy hogyan lettek ilyen szépek és élesek a képek amire nagyképűen rávághatnám azért mert profi felszerelésem van és tudok fotózni
de ezek egyike sem igaz
.
Egyrészt már említettem hogy a képek egy 5 éves bridge géppel lettek csinálva másrészt pedig be kell vallanom hogy a képeim szinte mindegyike több-kevesebb szoftveres utómunkával is alakítva lett.Én egy nagyon amatőr (de érdeklődő) fotós vagyok és nem is akarok "igazi" fotós lenni mivel nekem így jó
(azért nem vagyok az ismeretek bővítése ellen).
Ami a körpanorámát illeti (hazai pálya valóban) valahogy biztos össze lehet hozni a végét csak nem ezzel a programmal amit én használtam (Arcsoft Panorama Maker) de az is lehet hogy azért nem tudta összerakni rendesen mert az összeillesztés során a két kép között akkora lett az eltolódás hogy azt már képtelen volt korigálni a program
(ha a képek készítésénél állványt használok akkor szerintem jó lett volna az a rész is).
Hacker75öszönöm neked is és bevallom volt azokkal a képekkel pár gond kezdve az elég zajos részektől a szerencsétlen helyen lévő felhők miatti árnyékokig (pl.a várat alig látni pedig az az egyik helyi nevezetesség).[ Szerkesztve ]
-
BLOODSHOT
senior tag
válasz
Bandesz99
#10159
üzenetére
Jók nagyon, bár nekem az első kicsit sötétke.
Itt egy kis minimál kép:
[link]Aminek nagyon örültem, hogy tegnap bekerült az egyik fotóm a The Very Best Of Flickr csoportba.
Amibe semm extra nem lenne, de baromi nehéz bekerülni, szinte minden képet elutasítanak. Összesen eddig 25 kép van a csoportba és azok is mind profi fotósok általá készített képek.[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz
Bandesz99
#10159
üzenetére
Ezek is nagyon szépek! A lábnyomokat előre megfontolt szándékkal (különös kegyetlenséggel, sikervágyból?
) gyártottad oda? A következő mi lesz, hová fokozod? Kis parti tüzet raksz, az fogja megvilágítani a lábnyomokat? Hol is készült a kép, hol tengeted napjaidat?Ja,a másik, ezt korábban elfelejtettem megkérdezni! Például ENNÉL a képnél hogy a francba exponáltál 13 másodpercet? Negyed kilenckor még nem lehetett sötét. Sötétítő szűrő, vagy ennyit számít az F22 blende?
-
Hacker75
aktív tag
(#10133) Xantomas - Nagyon jó képek, a pad és a korlátok nagyon bejön!
(#10136) Szoles - Jó kép lett, ez a temlom kicsit futurisztikus nekem...
(#10137) Fejo - 3,5,6,8,10 nagyon komolyak!
(#10138) Hydra SR - Undorító! (maga a pók) A kép az tökéletes!
(Hogy én miért nem tudok ilyeneket az 50/1.8+közgyűrűkkel... 
)
(#10148) Terapeuta - Nagyon aranyos...
(#10156) vegesj - Leszedtem a panorámát, én 1-2 helyen a felhőknél alakítottam volna még rajta, de alapjába véve tetszik! Grat![ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
Bandesz99 #10117: Gyönyörű! Szinte érzem a tenger illatát!
vegesj #10129: Szépek, és hihetetlen élesek. Főleg a szépség és szörnyeteg tetszik. (Hogy a túróba csináljátok?
)Xantomas #10133: A léckeritéses tetszik leginkább. Az utolsóba beletekerted a zoomot?
Fejo #10137 és #10155: Mit mondjak? A megszokott színvonal tőled!
Hydra SR #10138: Lenyűgöző!
(Még nekem is, pedig pókiszonyos vagyok.)*Ropi* #10145: Az eddigi legkomolyabban megkomponált hozzászólás!
hemaka #10147: Kösz!
Terapeuta #10148: Nagggyon jó!
j.bravo #10150: Kösz, jól esik a bátorítás!
vegesj #10156: Letöltöttem, megnéztem. Szép nagy panoráma, kellemes, barátságos a táj. Hazai pálya? A körpanorámánál nem lehet valahogy összecsalni a végeket?
[ Szerkesztve ]
-
Jinxx
senior tag
Fejo #10057: Nekem a szűkebb vágás jobban tetszik, jó kép lett, a #10094-en lévő kettő szintén nagyon jó, főleg a csigás! #10137: Ezek is nagyon szépek, de szívesen nézegetnék már tőled is valamit, ami nem makró.
Az már profin megy.
Xantomas #10133: Jó képek lettek, az ilyenekhez kell a fantázia. Grat!
Hydra #10138: Szép lett, grat hozzá!
Terapeuta #10148: Jól elkapott pillanat, nekem tetszik! Ha nem lenne mindkét oldalt a háttérben egy-egy emberi alak, akkor etalon lenne.
Na, ideje menni aludni, mielőtt kifolyik a szemem.Egy kis off: Bánhatjátok, hogy nem jöttetek a balatoni fotósfesztiválra! Olyan dolgok voltak a kezembe, hogy csak csorgott a nyálam patakokban, a hangulat állati jó, természetfotós túrák szintén! Még most is eléggé a hatása alatt vagyok, nemsoká dobálgatok fel képeket is.
Jóéjt, Jóreggelt! Kinek mi... [ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
Elkészültem a beígért panorámákkal (valójában egy téma de az egyik jpg formátumú kép, a másik pedig egy QuickTime mov formátum - ez utóbbit QuickTime playerrel megnyitva úgy lehet körbeforgatni mintha egy filmet néznénk ha esetleg valaki még nem ismerné).
Először a Data.hu-ra akartam felrakni de a harmadik sikertelen feltöltési kisérlet után feladtam
így inkább a Rapidra raktam fel (és oda lássatok csodát elsőre felment - hát nem vagyunk még Európában úgy látszik )
Elég nagy lett (bár készítettem már nagyobbat is) a kettő együtt kicsomagolva kb.130MB
(a letöltési méret 68 mega körül van).
A nyári kánikulára tekintettel négy évvel ezelőtti téli képekből lett összerakva (akkoriban még volt hó télen).
Még egy apróság előre, a képek állvány nélkül lettek elkészítve így az első és az utolsó kép összeillesztése nem pontos (ez csak a QuickTime-os változatnál észlélhető mivel az a körpanoráma).
Akit érdekel innen leszedheti:
[link][ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
válasz
vegesj
#10129
üzenetére
vegesj: Na ezek ütősek! Nekem főleg a hernyós és a havas-hegyes...
Xantomas: Nekem ezek is bejönnek, talán az elsőn vágnék kicsit balról, hogy ne pont középen legyen az oszlop (a szimmetrikus szerkesztés a második képnél viszont nagyon jó!), a harmadiknál talán a jobb oldalra tettem volna a padot, de a színvilág miatt tetszetős. Az utsó kettő jó ahogy van, bár az utolsó kissé szédülős
Szoles: szerintem itt ügyes volt a vakuzás ez a kép nagyon rendben van. Fejo: jó eresztés, nem nagyon tudok belekötni
mint ahogy Hydra karolópókjába se.
Repülő rovart elkapni tényleg nem egyszerű Nekem eddig nme is nagyon ment.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
@ Bandesz99 (#10033): Nagyon eltalált kép, gratulálok.
@ johnjohn (#10049): Szűkebbre vágva képeslapra illő kompozíció.
@ Fejo (#10052): 10/10.
@ drkbl (#10061): nagyon szép meleg színei vannak, a hátteret viszont kicseréltem volna valami homogénre, hogy kiemelje ezeket a színeket.
@ johnjohn (#10064): Szépen vezeti a fal a szemet, kár, hogy nincs a végén egy ajtó, vagy valami "végpont". Egyébként jó lett, tetszik, ebből is lehetne képeslapot csinálni.
@ vegesj (#10069): 1, elcsúszott a fókusz a potrohára, 2, szépek a színek, de valami eszméletlen torzítása van az optikádnak...Most olvasom: halszem, akkor nem mondtam semmit.
3, Most már értem, honnan van ennyi becsillanás a képen, megtévesztő, mert a levágott teteje miatt olyan, mintha árnyékban készült volna. 
Jófej eb, határozottan, főleg halszemmel fotózva. 4, Ez teljesen rendben van, ebből lehetne háttérkép vagy képeslap. @ Zola007 (#10076): A vágott változat határozottan jobb.
@ Szoles (#10081): Baloldalt sok nekem az üres tér, vághatnál belőle.
@ drkbl (#10084): a biggamer-es "B" változat sorompó nélkül jobb.
@ biggamer (#10092): Ön nyert.
@ Fejo (#10094): Az a csiga magától mászódott fel a virágra?
Mindig tudsz valami meglepetést okozni a szokásosan profi kivitelezésen túl is. @ biggamer (#10095): Kezdjük az elején: hogy keveredtél fel a mozdonyba?
Szerintem így jobb a kép "feelingje", hogy kicsit koszos az ablak: látszik, hogy nem "steril műtermi" felvétel. @ vegesj (#10101): Valami baj volt azzal a sárkánnyal, mert ami a jobb szárnyvégen rögzítve van merevítés, az a baloldalon szabadon lifeg...
Bár csak tipp, nem értek hozzá. A tavas - templomos kép szép lett, kár azokért az előtérben belógó vizinövényekért. Az utolsónál kissé lecsúszott szerintem a kompozíció, mutathattál volna többet a templomi részből, a vártorony felett is csökkent volna a holt tér. Ahogy látom, egyedül vagyok ezzel a véleményemmel...De az ég színe magáért beszél. @ Oracle (#10108): Nem tudom, milyen volt az eredetije, de ez teljesen rendben van, nagyon kellemes kép.
@ vegesj (#10112): "Az már igaz hogy minden látszik,még az is hogy a többi kutyák össze hugyozták az ajtót.....azért is vágtam először meg." Még jó, hogy nem fejlett annyira a technika, hogy szagoskép legyen.
@ Bandesz99 (#10117): Méltó párja az előzőnek. Ha választanom kellene, az első.
@ Fejo (#10119): Bogárbogyó?
A növény szárát sztem nagyon telibeverte a vaku. @ vegesj (#10129): A "szépség" és a "szörnyeteg" nagyon eltalált, rendben vannak.
A napraforgósat csináld meg nappal újra: vakuval nem az igazi, meg a porszemek sem csillannának meg annyira miatta. Az utolsó kép gyönyörű, de a széleiből vághattál volna, nagyon vignettál az optika mind a 4 sarkán.Első lélegzetre ennyi, majd folytatom...
Szép fényeket mindenkinek!
-
Zola007
veterán
válasz
Szoles
#10142
üzenetére
Tervezgetek már egy jó ideje, de az s6500-at 120 %, hogy megtartom. Eleinte persze gondoltam arra, hogy eladom, de nincs szívem megválni tőle (pedig többért menne el, mint vettem). De annyira jó kis gép és hozzámnőtt, hogy nem tudok megválni tőle.
Tulajdonképen emiatt is csúszik (persze más miatt is) a dslr dolog (- 65 kiesett a számolható összegből, meg akadt egy-két kiadás egyetemi dolgokra is mostanság, ami elvágta a kassza nyakát).
Én egyébként nem másodgépnek hagynám a Fujit, hanem teljes értékű párhuzamos gépnek, ami kb ugyanolyan részt venne ki a fotózgatásomból mint a dslr (meg amúgy is alig nehezebb, mint egy alapobi)
Sok feladat van, amire szerintem (mondom szerintem) jobb, mint a dslr. -
Zola007
veterán
Látom FEJO, megtaláltad a megoldást a képeltűnős problémára. Mindenkinek így kellene ez után. Be kell számozni és ha csak számot látunk, akkor mehet a refresh.
Az 1. képnél hol van a másik szárnya? vagy hogy a fenébe repül így. Egyébként olyan orrlógatós lett, hogy "most se sikerül begyűjtenem virágporocskát"
2.nál a karolópók megfogta végül a kis szorgalmast
3. nál én is vágnék jobból és aljából, meg talán a 8.ból is balról, de fene tudja
Szitkakötés szép átmenetesre sikerült, kiemeli az állatkát, de mégse rí ki a környezetből túlságosan.
5. az micsoda?
Lepkés és virágdarázsos a megszokottan kiválókKamillaféléket meg én is akartam fotózni, de már csak akkor jutott eszembe miko lenyírtam a kerben az egész gyepet., sajna.
HYDRA: szép lett a pók, nagyon jó a dof.
Jó fotóalanyok, bár a viselkedése miatt én nagyon nem szeretem őket.(nagyon eltérő hsz-ek és sok is ezért nem akartam egybe pakolni)
[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz
Szoles
#10135
üzenetére
Hát egy kis teret hagyhattál volan még a tettején, meg jobbra, meg...
á dehogy, tök jó így is.
A vakuzás szerintem jólett, itt-ott csillog, de annyi kell, főleg fix vakuval nem könnyű megoldani jobbra. Én mondjuk nem nagyon szoktam vakuzni, megpróbálom máshogy megoldani, de egyszer kétszer használtam pl nagyon vékony fehér anyagdarabot (átlátni rajta, tehát elég vékony, nem is tudom honnan van) Egy kicsit vörösíti a képet, de utólag egy színeltolással egyből körrigálható és szép egyenletes a fénye. Én is nézegetem a különféle derítési módszereket, de majd később megyek rá a témára jobban, ha lesz dslr-m. -
Zola007
veterán
válasz
Xantomas
#10133
üzenetére
Tetszenek a képek és nemcsak az formakompozíciók, de meg kell valljam, nekem a lámpás tetszik a legjobban. Egyszerű, de mégis szépen elrendezett, arányos és az tetszik, hogy semmi nem dől semerre így első ránézésre. (nem a "zaranymeccís" miatt, ha nem csak úgy szimplán megnyudtató a szemnek a rendezett, egyszerű világa)
-
Hydra SR
addikt
Helllóóóó fehér karolópók
Fejo: 5,6,8,10 egész jók. A katica lárva kicsit kicsúszott az élességből, de az összhatás még így is jó. A 3. is tetszene de szűkebbre vágnám, és sajna az is kicsúszott az élességből de hát nem könnyű repülő rovart élesre fogni.
[ Szerkesztve ]
-
Szoles
senior tag
válasz
Zola007
#10128
üzenetére
Hú, ne értsd félre, nem bántani akartalak, csak elgondolkodtam rajta, hogy "mi lenne, ha". Olyan szimmetrikus a virág, ezért gondoltam rá. Egyébként szerintem sem kell mindig eröltetni a szabályokat, bár gyakran az aranymetszés tényleg nem egy hülyeség.
De látom, azért van benne!Engesztelésül itt az én egyik mai próbálkozásom, csak hogy fel lehessen sorolni a hibákat.
Vakuzással próbálkoztam, talán ez a kép úgy-ahogy sikerült. (Bár ha Fejo a bogárszexes vakuzásért megkapta a magáét, akkor mit szóljak én? Nagyon gáz lett a vakuzás? ![[link]](http://kepfeltoltes.hu/thumb/080601/DSCF4466_retus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[link]")
-
Xantomas
őstag
Mivel az utóbbi időben mindenki elindult a makró, és a mérnökien pontos aranymetszések felé, itt van egy pár olyan kép, ami semmilyen sémát nem követ:
Oszlop
Templom ablak
Pad
Korlátokilletve valami ami akkor következik, ha az ember fantáziája kicsit megszalad. Nagyon abszurd, nagyon szürreális, de nekem tetszik.
-
-
Zola007
veterán
válasz
vegesj
#10130
üzenetére
Vigyorog az a hajbókoló micsoda ott a sor végén. (de azért néha jók a konvencionális dolgok).
Én a saját örömömre fotózok, de szívesem megmutatom nektek is, ha valami tetszik
És nem csak akkor, ha úgy érzem nektek is tetszeni fog.Lehet, hogy fejletlen még a szemlélet, de én ugyanannyira örömömet leltem a vágatlan verzióban (ezért is került fel), mint a vágottban, mert a készítés örömöt adott, az, hogy kiszabadultam a természetbe és az, hogy valami tetszetősek hoztam létre, ezek vitték a prímet.
Egyébként szeretem a szabályos, rendezett dolgokat, de szeretem saját kedvemre is alakítani.
És az utánzásról annyit, hogy mi is a különbség az utánzás és a tanulás között???
Azt vesszük át a tanulás során, amit más már tud és elmondott, leírt, megmutatott. Ezeket a dolgokat nem egy az egybe kell lemásolni, hanem a tudatalattiban lévő részeket kombinálni és hozzáadni a saját fűszert.
És bizony tudás (<-- tanulás) nélkül sokszor mit sem ér a kreativitás. -
vegesj
tag
válasz
Zola007
#10128
üzenetére
Biztos hogy az a helyes módszer ha mindig követjük a szabályokat
Én nem vagyok meggyőződve erről .Szerintem több dolog is van az életben ahol a saját szabályainkat kell kialakítanunk és kitartanunk mellettük (ezt hívják egyébként egyéniségnek)
A szabályok feltétel nélküli követése sablonossá teszi az embert és az alkotásait is.
Nagyon sok okos dolgot lehet tanulni másoktól de szerintem bűn utánozni őket.
Teremtsd meg a saját szabályaidat és ha sikert érsz el az csak a tiéd lesz (a kis önző ) -
vegesj
tag
Addig is amíg készül a panoráma képem itt van pár régebbi fotóm
(Nikon Coolpix 5700-al készültek).
Az első kettőt lehet inkább a makró topicba kellett volna tenni de úgy láttam ott mostanában nem jár senkiA szépség:
[link]
...és a szörnyeteg:
[link]
A napraforgó felvette virágos palástját:
[link]
Végül hazánk harmadik legmagasabb hegycsúcsa (938m) télen:
[link] -
Zola007
veterán
válasz
Szoles
#10126
üzenetére
Azért egy helyen benne van az 1:1,6
, csak meg kell találni (házi feladat!)
(fú most szerintem Fibonacci dühös lenne rám) restinpeaceDe megpróbálom majd követni a szabályokat, illetve az esztétikát.
Vannak nagyon jól megvágott képek itt a topicban, lehet, hogy kölcsönveszek egy-két arányt, ha nem baj[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz
Szoles
#10126
üzenetére
Nézegettem külöldi fórumon és azt mondták, hogy elég fura a szoftja, ezért nem piszkálja senki sem. A Pentaxoknak és Canonoknak állítólag régebbről megvannak azok a pontok ahol érdemes őket hekkelni. A Fujinál szerintük nagyon bebonyolítottak néhány dolgot, illetve ahol nem, ott csak simán kusza a kód (lehet, hogy a jpg algoritmus is tekervény)
-
Szoles
senior tag
válasz
Zola007
#10125
üzenetére
Igen, hol ez a baj, hol az a baj.
Csak gondoltam pl. egy "áránymeccísre tesau", persze nem biztos, hogy kell.
Igen, éles, és nem látom a zajmosást, ezért kérdeztem. (Hű, de jó volna egy firmware hack, amivel ki lehetne kapcsolni a Jpg zajmosást! De sajnos ezt a gépet nem tuningolja senki.) -
Zola007
veterán
-
vegesj
tag
válasz
Szoles
#10115
üzenetére
Kössz, olvastam valahol azt írta egy hozzáértő, idézem " mindenkinek kötelező lenne vennie egy halszem objektívet hogy kipróbálja majd egy hónap múlva eladja". Ő tudja hogy miért írta ezt de tény hogy nekem már vagy fél éve megvan és eszem ágában sem lenne eladni.
Igaz hogy eszelősen torzít de ezt ha szükséges egy kis utómunkával gyorsan ki lehet szedni a képből és azért nem egy esetben jól jön az az átlós 180 fokos látószög pl. szűk belső terek fotózásakor vagy ha valami miatt nem tudsz hátrébb menni és kör vagy gömbpanoráma készítésekor is nagyon jó kis szerkezet ez.
Az viszont igaz ha az ember mindig torzított képeket néz az egy idő után unalmassá válik akármilyen jópofának is találta azokat eleinte.
A hely neve pedig Berkenye és Nógrád megyében található. -
Szoles
senior tag
j.bravo! Igen, a békánál a kapkodásban még annyi eszem azért volt, hogy a földön hasalva hamar előkaptam egy kicsit műsoros papírzsepit, és gyorsan rátekertem a vakura.
Azt hiszem ezt hívják újrahasznosításnak, nem? Csináltam utána zsepimenteset is, olyan is lett, tipikus "pofánvakuzós".Zola! Szép éles a virág, bár engem egy picit zavar, hogy pont középen van, persze lehet, hogy ez hülyeség. Egyébként ezt RAW-ban fotóztad?
Oracle! Nagyon szép a naplementéd, végtelen nyugalmat áraszt. Szerintem jó, hogy nem vagdostad, még ha bele is lóg a stég sarka.
vegesj! A kutyás ott van, jópofa ez a halszem. Ez pedig nagyon szép hely. Hol van ez?
[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
válasz
Zola007
#10107
üzenetére
Összerakok egy körpannorámát ha megmondja valaki hogy hová tudom feltölteni ahonnan le is tudjátok szedni.
Eddig a képfeltöltésre töltöttem fel de mivel ez Quicktime azaz .mov formátumban lenne nem tudom hogy az nem jelentene-e gondot (az is csak adat de jó lenne ha biztosan tudnám). -
Zola007
veterán
Ezt is bőven jónak tartom feltöltésre, úgyis kevesen nézik 17-19"-nál nagyobbon.
Egyszerűen csak érdekelnének az apróbb részletek is egy-egy képen.
Témától függ. De tájképből, épületfotóból, ilyen várnézőből el tudnék viselni mondjuk 2000x1500-as felbontást is. Persze virágból, rovarból (jó nálad nem opciós) elég kisebb is.
(egyébként enggem le tudnak nyűgözni a nagy képek, panorámák)mondjuk ez tetszik: [link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
de ezek csak az én hülyeségem[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
válasz
biggamer
#10086
üzenetére
Valóban jobb lett újravágva - én megtartottam az eget felette, egyrészt sugallva, hogy volt ez magasabb is (ide viszont kellett volna a sorompótlanítás is), másrészt szerintem a torony az mindig kapocs a föld és az ég között. Elnézve a békaremszterizálást is, szerintem kérhetnéd a PH! addikt helyett a különleges Fényképvágó rangot
A legeslegelső "kocsiba" szólt a jegyed? Engem filmre emlékeztet a kép (mondjuk a Halál 50 órájára, ha emlékszel a Királytigris+alagút+vonat jelenetre![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), mozgalmas, "vasútas" kép.@Zola007: Van állványom, de ez csak gyereknapi kiruccanás volt, nem vittem haza. Panorámával még nem próbálkoztam, elvileg van pár kép a Vezúv kráteréről, amiből meg szeretnék próbálni készíteni egyet... Bogarak NEM vonzanak...
Mekkora méretű képeket tartanál jónak feltöltésre?@Fejo: Néhány napja én szóltam le a bogármakróidat az egyéb képeidhez képest, de azóta sokat javítottál a megjelenésen! Az első nagyon tetszik, zavar a mikrohullámú távközlésben
A másodikon én is soknak érzem a jobb oldalt, maga a kompozíció régi 2. világháborús dokumentumképre emlékeztet, Peenemünde, Me-163 kisérletek..@vegesj: A sárkányrepülőt szűkebbre, álló formátumúra vágnám, úgy jobban benne lenne a motor "kényszerítő ereje". A bástya és templom-ból én két képet csinálnék, egyiket lejtővel, a másikat emelkedővel
Nagyon nem egy korból való a két építmény, és ez hangsúlyos az eltérő karbantartási állapotok miatt... De a háromból ezt választanám! -
#10103
vegesj
tag
Szten Márs
#10102
vegesj
tag
válasz
Szten Márs
#10102
üzenetére
Köszi, hát igen ott egy kicsit bele kellett nyúlnom az ég színébe mivel olyan semmilyen sem volt.Így viszont úgy néz ki szerintem mintha napfelkelte lenne és a horizonton éppen kibukkanó nap sugarai sárgás vöröses színnel festenék meg a felhőket.
A vár bástyája és a templom pedig szinte adta magát erre a beállásra. -
vegesj
tag
Nálam az első pókos és a "kiváncsi bárány" a befutó. Bár ha újra megnézem őket, akkor meg talán másik... Túl jók, ez a baj! 
(Bongyorhajú kékpólós Nikonnal és fordított bézbólsapi, hosszúhaj, napszemüvegszerű szemfedős - Pentaxszal...) A modell srác durván jó arc volt. 
No meg Brigi is... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
)
)
![[link]](http://img513.imageshack.us/img513/725/enymkb7.jpg "[link]")
Jófej eb, határozottan, főleg halszemmel fotózva. 
![[link]](http://kepfeltoltes.hu/080601/2008_tel_305_retus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[link]")
![[link]](http://kepfeltoltes.hu/080601/DSCF4466_retus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[link]")
Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Revolut
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen okostelefont vegyek?
- R.I.P. Aláírások
- Call of Duty: Black Ops 6
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...