Aktív témák
-
forceberg
veterán
Köszi, ha véleményezitek!
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
runner 125
nagyúr
-
bmx powa
tag
válasz runner 125 #25904 üzenetére
Ezen a képen eleve van egy "kis" utómunka. Elküldöm priviben az eredeti vágatlant is, meg ezt is.
"hát, EZT a verziót kihagynám, nem mintha utálnám Jókerpapát, csak Ő nekem már, khmm, nem elég filigrán, túl férfi és semennyire sem bari... "By Bolondember
-
máyköl
veterán
válasz Balinov #25872 üzenetére
Előttem írták, hogy szerintük a téma nem az igazi. Nekem a témával nincs bajom, szerintem abszolút lehet ebből az épületromból jó képet csinálni. De az AUTO módot felejtsd el, próbáld kitanulni a Manuálisat, vagy kezdj el az Av, vagy Tv módban fotózni (ha Canon a gép). Grat az új géphez! (milyet vettél ?)
Máyköl
-
Ybron
senior tag
-
drkbl
őstag
1,2: el tudnám képzelni Xara Web Designer-hez
3: a legjobb a bemutatottakból, esetleg vakuval vagy utómunkával deríteni az előteret
4: szintén tetszik, esetleg kutyaorra szimmetrikus vágással , füleket meghagyva + tér, elhagyva a zárat -
Balinov
félisten
-
Ybron
senior tag
drkbl köszönöm.
máyköl végül is van benne valami amit írsz.
A kutyás képeknél tudom nem előnyös a rács, de csak így tudtam lefényképezni, mert ilyenkor vagy nyugodt a kutya, vagy pedig ugat. Ha kimentem volna összeugrál és lehetetlen lekapni. Olyan kutya aki rácson keresztül sajnáltatja magát és ilyenkor vág a legjobb képeket. Köszönöm neked is
-
Ybron
senior tag
Valójában az első két képnél a hideget akartam megmutatni, de ezek szerint nem a legjobb módját választottam
Zúzmarás hókristályos bithumenes tető"cserép"[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Mivel mondtad, hogy ne kíméljünk:
A harmadik kép az, ami, mint fénykép rendben van. Az első kettő az semmit nem mutat és mond, teljesen rossz elképzelés. A második esetleg dokumentálni a dolgot - ekkor meg ekkor ez így nézett ki - megfelel, az első a kis mélységélesség erre sem. a 4-es és a következő kettő pedig emlékfotó, annak jó, de mint önmagáért való fotó, nem igazán. -
Ybron
senior tag
válasz Szten Márs #25916 üzenetére
-
#31757056
törölt tag
Én is sűrűn próbálkozok ilyesmivel, és leginkább az a nehéz benne, hogy ilyen egyszerű témát érdekessé tegyen az ember. Szerintem nagyon jól felhasználtad ehhez a technikát, a reggeli fényeket, szépen is vannak komponálva, steril tisztaságú, zajmentes képek. Az ember azt hinné sokszor, hogy könnyű ilyet fényképezni, pedig annyira nem is az...
-
Szten Márs
nagyúr
Nem mindig kell, hogy legyen egy képnek mély mondanivalója. Természetképeknél, tájképeknél, ilyen jellegű dolgoknál eleve nem is nagyon lehet - az a mondanivaló, hogy nézd, milyen szép ez a táj, milyen szép a természet stb. Ilyen esetekben tehát a kép a szépérzékünkön keresztül kell, hogy hasson ránk. Szóval nem feltétlen a mondanivalót hiányoltam belőlük, az első kettő, pont, hogy beállításra nem (sem) volt jó.
Az előző adaghoz, tehát a #25908-as hsz-ben lévő adaghoz még:
Az elsőnél egy éles, de teljesen jellegtelen csík kettévágja a képet, aminek a két másik része az előtér- illetve a háttér bokehben van. Ezzel az a probléma, hogy nincs, amit megfoghatna a szem a képen, nincs olyan része, amit érdekesnek, szépnek, akármilyennek találhatna, ahogy írtam, nem mutat semmit. Ha mondjuk lenne ott egy cigarette a földön, mittudomén, az éles tartományban, a kép jobb oldalán, mögötte meg a kép bal oldalán a bokehben szépen eléletlenedve hátul egy öngyújtó heverne, akkor megtelne a kép nem feltétlen mély szellemi mondanivalóval, de legalább a szemnek megragadható képi elemmel. Ez most csak egy példa, ami hírtelen eszembe jutott, a lényeg, hgy valami kell, de egy hajszálvékony éles szeglete a talajnak nem lesz érdekes fotóként.
A kettessel hasonló a helyzet: több az éles rész, és dokumentálni okés, hogy így nézett ki ekkor, de szerkesztésről, beállításról nem nagyon beszélhetünk, teljesen esetlegesnek tűnik, a képi elemek laposak, nem látszik rajtuk semmilyen tudatos szerkesztés, nem mondom, hogy nem volt, de nem látszik, valamint ugyanúgy, mint az előbb, nincs semmi, ami megragadhatná a kép szemlélőjét.A hármas teljesen jó, a vágás is nagyon jó a rácsok pont megfelelő keretet adnak, bal oldalt a kilincs, alul egy vízszintes rács, nagyon jól látják el a feladatukat, mint a kép természetes kerete. Szóval jó kompozíció, jó kép.
A többi nem is rossz, emlékképnek teljesen jó, családi fotóalbumba ragasztható kedves képek, de egy külső szemlélőnek kevésbé érdekesek, mint a hármas.A mostani képekhez:
Az elsőhöz azt tudom mondani, hogy klassz dolog, ha az ember a mélységélességgel játszik. A fotós egyik legfontosabb és nagyon jól, hatásosan használható képi eszköze a mélységélességgel való játék. Éles falevél, a háttér szép krémesen elmosva, klassz bokeh, jó szokott lenni. Annyi, hogy nem feltétlen jó, ha teljesen a kép középpontjában van ilyenkor a téma, azaz az éles levél. Pont középen lóg bele, és pont a közepéig lóg, tehát a kép kellős közepén helyezkedik el a levél. Nem szerencsés általában. Sokszor szokott ez úgy elhangozni, hogy ne szerkesszünk középre, ez ebben a formában hülyeség, nem igaz, vannak témák és képek, ahol középre érdemes szerkeszteni, úgy lesz jó, harmónikus stb, de többször rossz ötlet a középre szerkesztés, mint ahányszor jó. Jelentősen többször. Ennél a képnél pont nem jó ötlet. Szép képeket lehet amúgy ezzel a módszerrel csinálni, próbálgatni kell, hova szerkesszünk, mennyirelegyen teljesen homogén a háttér, vagy valamennyire élettel telibb, hogy lesz jó stb, de kitapasztalja az ember. Itt, ha jól látom, van egy oszlop a háttérben, ilyenkor úgy kell fordulni a fényképezővel, hogy az ne kerüljön bele, nem tesz jót a képnek, megzavarja a hátteret.A másodikba... nem is tudom. Vigyél valahogy életet a képbe, keress olyan nézőpontot, ahonnan érdemes megörökíteni az adott témát, ami szokatlan, és szép eredményt ad. Itt is lehet, sőt jó a mélységélességgel játszani. Egy lehullott, elszáradt levél a kép egyik oldalán az előtérben élesen, a zöld növény pedig a kép másik oldalán a háttérben eléletlenedve, képi ellenpontként - általában inkább a háttér bokehet részesítsük előnybe, mint az előtér bokehet, tehát az előtér legyen éles és a háttér életlenedjen el.
Ezen a képen túl sok minden az éles, túl sok minden a téma, nincs hierarchia a képi elemek között, ráadásul nagyon középre szerkesztett, nem annyira direktben, mint az előző, de épp eléggé.A harmadik, hát izé. Szóval szerintem ez a téma szimplán nem jó Nem nagyon tudok tanácsot adni, hogy lehetett volna jobbá tenni. Felülről fényképezni merész dolog. Olyan, mint a középre szerkesztés, gyakorta nem jó ötlet. Ha mégis felülről fényképezünk valamit, akkor érdemes úgy fényképezni, hogy az érzékelő síkja pont párhuzamos legyen a talajjal, azaz az optikai tengely pont merőleges legyen rá - ilyenkor egyes témáknál lehet jókat kihozni a képből, de annak nagyon jó kompozícióba kell lennie, ilyenkor főleg a képi elemek elhelyezése, a kép geometriája viszi el a hátán a fotót. Az ilyen felülről fényképezünk, de egy kis szögben azért döntve is van a fényképezőgép kompozíciók nem szoktak jók lenni. Vagy teljesen merőlegesen, ahogy írtam, de csak akkor, ha biztos vagy benne, hogy a képedhez az a nézőpont kell, vagy döntsd nagyobb szögben.
Összességében elég lehangoló lehet, amit írtam, de hidd el, én sem kezdtem jobban, sőt. És igen sokan vagyunk így ezzel. A lényeg az, hoyg sokat kísérletezz, mindenféle nézőponttal, beállítással, próbálj játszani a képi elemek kiemelésével, elhelyezésével stb stb. És persze mindezt úgy, hogy élvezd, amit csinálsz, ez a legfontosabb. Nézzed mások képeit minél többet, akár itt, ebben a topicban, ilyen-olyan képfeltöltő oldalakon, aztán profik galériáit, ezen kívül érdemes a különböző könyvesboltokban, könyvtárakban a fotóalbumokat lapozgatni, a lényeg, hogy képezd a szemed, fejleszd a látásmódod, és ebben sokat segít az, ha figyeled mások mit hogyan csinálnak.
[ Szerkesztve ]
-
Fejo
őstag
válasz Szten Márs #25920 üzenetére
Ez szép volt!
Én már nem is tudok ehhez mit hozzátenni.
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #25920 üzenetére
Asszem ez kimerítőválasz volt .
-
Magnum_
nagyúr
autómosás utáni, ill. hazafele megállós, gyorsan lefényképezős, használhatatlan képek, talán ez kettő még, ami...
véleményezzétek bitte. a jelet meg a szép lámpa volt a lényeg. vagyis akart lenninem volt már kedvem viledázni a nagy hideg miatt, ezért vannak vizcseppek.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
félisten
Véleményeket szeretnék. Nekem tetszik. De valami fura van benne, csak nem tudom mi.
(#25924) Saint_: Szerintem a sok nagy vízcsepp jót tett volna neki, de csak mert nekem vízcseppfétisem (is) van.
[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #25920 üzenetére
Uhh, ezt most nincs is kedvem elolvasni.
dying_star: Tetszik, nemrossz, De, mi is ez??? Tényleg nem ugrik be. Talán egy kis fényerőt utólag rakhattál volna rá. A hangulatot szerintem sikerült átadnod, de a háttérben lévő nagy kiégett rész, nagyon zavaró.
-
drkbl
őstag
válasz FoxiestFox #25925 üzenetére
A legzavaróbb talán, hogy a spirál vékony vezetékének egyenes szakasza fedi a háttérben levő hullámos izé végét. Ha a hullámos izé középvonala lenne az izzószál, mondhatnánk, ott megy az 50 Hz, ami ezt tette az üveggel.
Balról lehetne vágni, és talán egy kicsit jobbról is. -
félisten
válasz máyköl #25927 üzenetére
Ez egy öngyújtóval hevített, majd hideg vízbe mártott izzó. Kísérletezgettem vele, hogy lenne jó, lett egy több mint 40 képes sorozat, ez lett használható. Ha sötét háttérre tettem, nem látszott a szál. Így meg kiégett a világos, de még mindig így néz ki jobban.
drkbl: Igen, értem mit mondasz. Majd még kísérletezem izzókkal, szeretem őket.
A következő halogén lesz, hehe... Már félhet...[ Szerkesztve ]
-
máyköl
veterán
válasz FoxiestFox #25929 üzenetére
Értem. Talán a két végét kivilágíthattad volna.
-
Ybron
senior tag
válasz Szten Márs #25920 üzenetére
Köszönöm a kritikát. Egyáltalán nem hangol le, örülök hogy foglalkoztok a képekkel
Az első adagnál már rájöttem a lényegre hogy tényleg nincs mondanivalója, hiába tudom hogy mit akartam és mit fotóztam a laikusnak semmit se mond.
Második adagnál az első kép. Igen én is így voltam vele hogy jobb ha a kép valamelyik szélén és ne ma közepén helyezkedik el amit akarok mutatni. Készítettem is egy ilyen képet csak az nem sikerült jól.
Második képnél értem mit akarsz mondani és tényleg így van.
Harmadik meg csak kisértekezés volt, tisztában voltam vele hogy nem egy előnyös kép.
Valójában ma készítettem először ilyen fotókat. Most vettem a gépet 1 hete.
Könyveket vásároltam és úgy próbálok tanulni, meg a kritikákból okulni/fejlődni.
Azelőtt soha nem foglalkoztam fotózással.drkbl jó lett
[ Szerkesztve ]
-
brumesz
aktív tag
Yohho
üdvözlet mindenkinek. újra jelentkeznék egy képpel. lassacskán talán kezdek feléledni a téli-álomból...bár ki tudja
Addigis:
Életemben először használtam stúdióvakut, gondolom ez látszik is. Balról egy 600as mikrosat softboxxal, jobbról egy 300as, félitáteresztő ernyővel. a vakuk fényerejére már nem emlékszem :S
amit még tudni kell: a fotó egy 2*3m-es helységben készült, 50milis obival[ Szerkesztve ]
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
sztyui2
őstag
válasz brumesz #25936 üzenetére
Nekem ez bejövős
Tetszik az egész beállítás, a kompozíció, meg a színvilág is. Jó ez a zöld háttér és a lila bőr, bírom az ilyeneket
Egyedül talán a szem vörösessége nem tetszik, mert elveszi a "valóságosság érzetét" vagy nemtom hogy fogalmazzak. Magyarán nagyon látszik, hogy Photoshop, vagy nagyon túl van húzva valami csúszka arrafelé.Más:
Magyar Sajtófotó Pályázat 2009: Művészet(egyedi) kategóriában: 3. fordulóban 14 képből 2 kép az enyém Szórítsatok!!![ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz sztyui2 #25938 üzenetére
szorítunk mint állat és gratulálok amúgy!
mi a véleményetek erről?zavaró ez a durva kiégés, vagy jót tesz a képnek?
engem ami igazán zavar, az a növényzet a templom körül. nemtudom hogy zavar, hogy nem....mit foglaljak bele, mit nem...
kíváncsian várok véleményeketFejo: emelem kalapom! állati az a bokeh, és mint írta Cayman, eszméletlen nehéz elkapni ezeket a pillanatokat... jó szögből süt már a nap, jó gazt találsz, még nem olvadt el teljesen a zúzmara! szép kontrasztos, kiexponált képek! a bokeh meg... így kell használni azt az objektívet nem nyalás de tényleg, csak ámulok.....
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz eastsider #25942 üzenetére
Engem nem zavar a kiégés Én ált. a legtöbb ilyen fotónál úgy vagyok, ha már fehér, akkor legyen #FFFFFF fehér
A fák meg sztem még jót is tesznek a képnek. Látjuk hogy tél van, látjuk hogy hó van, jó textúrát adnak a fákon lévő fehér csíkok a hó miatt. Nameg fák nélkül a templom egy sima négyzet lenne egy fehér lapon. -
FixY67
senior tag
válasz sztyui2 #25940 üzenetére
Khm... te elolvastad a kiírást?
A képek korrekcióját helyesen kalibrált monitor segítségével sRGB színprofilban kell elkészíteni. A korrekció a teljes képre vonatkozó kis mértékű digitális módosításokból állhat úgy, mint: szintek (levels), gradációs görbék (curves), színegyensúly (color balance), színezet/telítettség (hue/saturation) és fényerő/kontraszt (brightness/contrast), valamint az eredeti kép készítése közben keletkezett technikai hibák eltávolítása: karc, vegyszerfolt, a fényérzékelőre tapadt por. A kép egyes részeinek, ill. részleteinek módosítása nem megengedett!
[ Szerkesztve ]
...
-
*Ropi*
félisten
válasz FoxiestFox #25925 üzenetére
A luk elhúzza a kép szimmetriáját, de ettől függetlenül jó lett. Látom, sikerült úgy eltörni az üveget, hogy az izzószál ne sérüljön.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest