Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz *Ropi* #25202 üzenetére
Ezt nem tudtam. Most is anélkül élek, mert magam választom ki mindig az AF pontot, de a Pentax-ban sokkal több AF pont van, szóval lehet, hogy bizonyos körülmények között hiányozna. Viszont a Nikon-ban ha elállítom középről az AF pontot, akkor nem működik a segédfény, ami sötétben kicsit bosszantó.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz *Ropi* #25202 üzenetére
Látom ez nagyon bassza a csőröd. Természetesen ez egy nagy hiányossága a gépnek, ugyanakkor
1, Te is kiválaszthatod, hogy melyik AF mező legyen aktív, akkor tudni fogod, hogy hova áll a fókusz. Ez lehet akár a középső is, akkor pláne látod a keresőben, hogy hova is fókuszál.
2, Nyílván, ha nem a középsőt használod, akkor amit említettél, szempilla - szemgolyó pontossággal nem fogod tudni, hogy hova is tette a fókuszt, de pont ugyanennyire nem tudod egy Canon belépőszintnél sem, ahol hiába látod hol villan a fókusz, úgyem tudod megállapítani, hogy az a szemgolyója, vagy a szempillája épp a modellnek. A Pentaxénál kisebb kereső sem épp segítség ebben.
3, Az ember tudja, hogy milyen gépet milyen felhasználásra vesz. Oda, ahova nagyon kell ez, komoly modellfotózás durván nyitott blendével stb, az ember ne ilyet vegyen már. Nem véletlenül vannak kategóriák, ezt hadd ne kelljen magyarázni.
4, Bár nem engem kérdeztél, de én spec. igen, meg tudnék lenni nélküle, mert az esetek döntő többségében a szemem az AF-szenzor a kezem meg az AF mechanika. És ide azért nem kicsit jobb a Pentaxok nagyobb keresője. Persze, ez sem szokványos felhasználás, de azért mégis a fórumunk viszonylag kevés tagja közül is vannak páran, akik így használják a Pentaxukat, szóval annyira talán nem is szokatlan.
5, Ezzel szoros összefüggésben: egy gépet az előnyeivel és a hátrányaival együtt érdemes egyben nézni. Frankón kilehet emelni egy hibáját és aköré felhúzni egy fújolós hadjáratot, csak épp miért? Ez így komolytalan. Kb. annyira, mint azt felhozni a K200D hibájaként, hogy a felső státuszkijelzőnek nincs háttérvilágítása, amikor a konkurens márkák akkori ugyanilyen kategóriájú gépeinek konkrétan felső státuszkijelzője sem volt - a Canonokénak sem. Szóval lássuk együtt az egészet, ne csak egy-egy részt, és azt tegyük meg a mindennek. -
j.bravo
addikt
válasz *Ropi* #25202 üzenetére
A d50-ben van, pirosan villan az az AF mező, de 3 év alatt talán egyszer használtam azt a fajta AF-módozatot, amikor a váz dönti el, és nekem visszajelzi... 99,99%-ban én választom ki melyik mezőt használja, és akkor oda élesít/élesítek. Mondjuk 5 AF mező közül nem nehéz kiválogatni
Ha több lenne, lehet hogy használnám az automatice választást, és akkor zavarna ha nem mondja meg melyik aktív. Egyelőre viszont nincs ilyen gondomWhatever.
-
Slowman
aktív tag
válasz kricsi81 #25181 üzenetére
Te megbántad, hogy Pentax mellet döntöttél ? Mert az tény, hogy a Nikonnak és Canonnak jók a professzionális cuccai, de megtudod fizetni? Mert ha igen akkor tényleg nem tudom miért a Pentaxnál kötöttél ki, de ha nem akkor nincs miért bánkódni . Van ugyanolyan jó mint bármelyik másik márka csak nem tudsz iszonyat drágán összerakni egy komoly munkagépet értem itt a 1.5misis vázat és a hozzátartozó kb 3millás obi parkot és egyebet stúdió cuccot stb.
Annak ellenére, hogy vannak hibái mint sok más gyártónak majd belátod, hogy amatőr szinten teljesen jó ez, bár mondtad is, hogy alsó kategória tök ugyanaz, csak az nem ugyanaz, hogy egy Canon és Nikon stabilizált valamirevaló obi 200k. Azért az nem a megfizethető kategória. -
Slowman
aktív tag
válasz #31757056 #25208 üzenetére
ÁÁÁÁÁÁHHHH juj összekevert Dorian-al , mert egyel alatt meg az ő hszét olvastam és az Avatarja vagy mije, ugyanaz . Csak éppen benéztem a topicba és hirtelen összekevertem őket. De így már vágom, hogy ki ő és, hogy D300-a van. 1000Bocs tényleg figyelemtelen voltam. Meg is lepődtem, hogy ilyet írt mikor eddig megvolt elégedve a K-xel.
[ Szerkesztve ]
-
Az-X
őstag
válasz runner 125 #25211 üzenetére
Az a baj, hogy szánkózni indultunk és ennél a résznél a legjobbról lemaradtam. Először mikor áthajtottunk ezen a szakaszon olyan magas volt a hó, hogy átbukott a kocsi felett. Az nagyon komoly volt csak akkor még nem készültem fel...
De akkor egy kép a szánkózásról is:)
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Szten Márs #25205 üzenetére
Nem nagyon, csak kicsit. Én a Pentax marketingeseit nem értem, mert ez egyfajta piaccal szembeni öngyilkosság. Csinálhattak volne egy ütős vázat, ehelyett mindenkinek csak az marad meg róla, hogy "ja, amelyikben nincs élességvisszajelzés". Egyébként ha a Canon 350D-t vehetjük egy kalap alá vele, akkor megjegyzem: azon van státuszkijelző-világítás. De ne offoljunk, látom jól felhúztam mindenkit...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #25216 üzenetére
De a következőkön nincs, a 400D utániakon elmaradt és asszem ez inkább azokkal hasonlítható. És asszem a 350D-n is csak hátul van az lcd felett, ami sztem már majdnem ugyanaz mintha az lcd-t vizslatnánk - persze energiába nem - mint a 300D-n és azon is van világítás úgy tudom, de elég gyengus az ábrázolás rajta olyan kicsit mint amikor számológéppel próbál irkálni az ember . Nah mind egy nem akartam kötözködni csak nekem az a meglátásom, hogy engem is bosszantana, hogy nincs rajta visszajelzés, de azért vannak előnyei ami a többinek nincs és sok embernek amatőr célra megfelel, és 140k csak, ezt sem kell elfelejteni. Ennyiért 1000D kapható amiben igaz van visszajelzés de egy fokkal sem jobb semmilyen téren sem sőt .
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #25218 üzenetére
Nah most kicsit összekavarodtam lehet a szerk közbe írtad sőt biztos, nah most arra már nem emlékszem . Szóval azt vágom én is, hogy ott van ilyen keskeny narancs világítással, legalábbis a 300D-n így volt és eddig csak az volt a kezembe, de gondolom a 350D-n se sokat változtattak ezen a téren.
Tudom egyáltalán nem témába vágó, de már többször kérdeztem, több topicba de senki nem válaszolt a kérdésre most itt meg pörögnek az események hátha valaki olyan jár erre és tudja. Nos holnap veszem meg a Metz MB 48 AF-1 et és nem tudom, hogy működni fog e állványon kioldóval vagy kábel vagy rádióssal ez lényegébe most mind egy, csak a kérdés, hogy működő koncepció lesz e ez a vaku egy állványon a K10Dvel? Persz tudom, hogy kell hozzá vennem egy vakupapucsra felrakható cuccot a kábelcsatlakozásért mert az nem nagyon van rajta, vagy rádiós kioldót. Meg kb mennyi lenne ez a megoldás, amatőr minőségbe gondolkodva? -
Szten Márs
nagyúr
válasz *Ropi* #25216 üzenetére
Nem értem ezt a megjeygzést. Felső státuszkiejlzőről beszéltem. Azért addig ne jussunk már el, hogy azt a hmm, mondjuk úgy, hogy tervezési furcsaságot, hogy a hátsó LCD-t kettészedték, tényleges, visszanézegető LCD-vé és státusz LCD-vé megpróbáljuk így előnnyé tenni, főleg úgy ne, hogy, mint látjuk, felső státusz LCD-ről beszéltem, ami ugye aligha van a 350D-ben. És tekintve, hogy nincs felső státuszkijelzője, felső státuszkijelző világítása is igen nehezen lehet És természetesen nem a 350D-vel egy kategória a K200D, a 350D-vel a K100D volt egy kategória.
-
*Ropi*
félisten
válasz Slowman #25219 üzenetére
Igen, úgy van a 350D-n is.
Nekem 58AF-1 Metzem van, azon jódarabig nem működött a rádiós elsütés, csak a v3-as firmware-ben engedélyezték (ez a legújabb). Hogy a 48AF-1-en hogy van, azt nem tudom, de ki kellene próbálnod megvétel előtt, ha ez számít. A kábeles megoldás biztosan működik, ha találsz hozzá utángyártott kábelt cca. 6-7k, az állvány úgy 5k, meg az ernyő is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Szten Márs #25220 üzenetére
Hirtelen nem tudtam, hogy mi lehet a K200D párja. A kijelzőben igazad van, bár a szétszedése abból fakad, hogy ha nem mindig a nagyot nézegeted, akkor jóval kevesebbet fogyaszt a gép. Világítás nélkül meg mégkevesebbet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kricsi81
senior tag
Egyértelműen a Nikon gépeken a legjobb a státuszkijelző világítás bekapcsolás, csak elforgatod kicsit az expógomb körüli gyűrűt, és kész is
Másrész a Nikon bekapcsolása is fényévekkel jobb szerintem, mint pl a Canonékovacsrichard.hu
-
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #25221 üzenetére
Elméletileg ezen is van USB csatlakozó amivel FW-t lehet frissíteni. A kábeles is jó megoldás nekem abszolút. Hát az a helyzet, hogy ezt nem tudom kipróbálni mert eddig akárhova írtam nem válaszolt senki, és nincs se kioldóm se semmi . Másik topicba akinek van, lehet nem nézett vissza, de majd hátha később visszatekint és tud majd ezzel kapcsolatba pontosat mondani.
Tyű kicsit kezd itt "felforrósodni" a talaj, vagy akarom mondani a topic, a sok szócsatától .
Szerintem a Pentaxé is ugyanúgy kapcsol be az expo gombkörül kell elforgatni a kapcsolót. Még a Canon kisebb gépein a tárcsa melletti egész elfogadható, de nagyobbakon az fura akármi ott az lcd mellett az tényleg nagyon RnR ettól még lehet azt meglehet szokn és valakinek kényelmes, de a legtöbb embernek az nem szokott az lenni. Amúgy nekem a Pentax világítás gombja is jó helyen van.[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Emberek, mit találtam itthon, apám cuccai közt!! Ezt azonnal le kellett fényképeznem! Egy Praktica filmes gép, szerintem Helios 58mm f2-es obi, meg egy 135mm f3.5, nem tudok oroszul de szerintem Jupiter 37A Nem tudom ezeket valahogy felgyalázni a Nikon-ra?
Ja még van egy Chinon PRO-990C vaku is, tiszta por, a Dóri most takarítja
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz #31757056 #25229 üzenetére
Vater és M42-es átalakító na most Nikon téren nem vagyok jártas de beírod, hogy "Nikon m42" és egy csomófélét kidob, én azokat a 3k-s darabokat jónak látom, de kérdezd meg ezt egy Nikon topicba is. Az olcsóbbaknál nincs végtelen de van amibe van lencse azoknál van végtelen is. Ami fontos legalább is Pentaxnál ezt tanácsolták, de ez Nikonál sincs másképp, hogy fém legyen a tartósság miatt. Azt a vakut sztem nem tudod majd használni ezen a gépen, rárakva mert kb kiüti mint egy defibrillátor . Legalábbis én így tudom mert azoknak sokkal magasabb a talpfeszültségük mint a mostaniknak. De ha van rajta valami slave szerű funkció akkor akár el is villanhat a géped beépített vakujára.
Amúgy én simán kipróbálnám, hogy működik e és lőnék vele párat buli sztem. Asszem a az a Helios jóféle szériája mintha ez rémlen egy itteni beszélgetésből. A Jupiterről meg szintén jókat szoktak mondani, nekem egy 135/3.5 Carl Zeissem van és jó vele lövöldözni, persze csak hobbiból nem hinném, hogy többre alkalmas lenne, de arra nagyon jó és szépen rajzol.[ Szerkesztve ]
-
j.bravo
addikt
válasz #31757056 #25229 üzenetére
Zsíííír! A következő talira hozd el, és hozom én is a Prakticámat
A vaksinak meg kell mérni a tápfeszültségét. A Nikon vázak 250V-ig bírják, szóval még lehet is esély arra hogy működik vele. Ha nagyobb a tápfeszültsége, akkor pedig lehet készíteni hozzá adaptert kb 100Ft-ból (mondjuk ha csak teljes teljesítményen tud elvillanni, akkor nem biztos hogí érdemes, de ha automata vaku, vagy manuálisan szabályozható, akkor igen. A vakura nem kerestem rá, ezért írom így )[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
#31757056
törölt tag
válasz Slowman #25230 üzenetére
3k-ért lencse nélküli van, de van 4.5k-ért fém, lencsés a vaterán
Hallottam már jókat ezekről az obikról!
Nem is tudtam, hogy ilyen kincseink vannak még itthon, gyerek koromban ezekkel fényképeztünk, de én azt hittem már nincsenek meg ezek a holmik! Veszünk a gépbe filmet, aztán kipróbáljuk. Talira is viszem, majd, ha lesz film[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz j.bravo #25232 üzenetére
Ha sikerül eljutni esetleg valamelyik tavaszi talira én is elviszem a Praktica BX20-amat .
Szerk.:
De mondom nem tudom, hogy melyik a befutó és bevált darab, nézz utána Nikon topicba. Csak Pentaxról tudok nyilatkozni. Amúgy annyit bőven megér már csak a feeling miatt is. Csak majd le kell hackelni a blendebeugrasztó pöcköt mert lehet belelóg a vázba és az nem túl tyó . Legalábbis nekem a Pentaxba belelógott Nikonnál lövésem sincs hogy van.[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
válasz #31757056 #25229 üzenetére
Ez két jó obi, de Nikonra csak lencsés adapterrel teheted fel,
ha kell a végtelen. Az a lencse meg nem tudom mennyit ront a képen.
Fénymérésre ne számíts, mert ennek a váznak ahhoz kell az elektric
felíratú obi, de ha lenne is olyanod, valószínű hogy a rendszer már nem működik.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz #31757056 #25236 üzenetére
Elég jó a közelpontja, de "igazi" makróhoz rengeteg közgyürü kell alá.
Egyszer kipróbáltam két teljes közgyűrűsorral, de ott már nem olyan szép
a képe. De akinek nincs más, annak használható.
Kb lepkeméretű dolgokhoz ideális szerintem.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#31757056
törölt tag
Viszem persze! Odaadom bárkinek aki használni szeretné!
BEE, szerintem nekem nem kell a végtelen, ha végtelent akarok fényképezni, azt meg tudom tenni a kitobival, vagy az 50mm-el is. Vagy pedig olyan minőségű lencsés átalakítót kellene szerezni, ami köztudottan bevált darab. Holnap majd ráfekszek a témára valamelyik objektíves topikban, meg az aprókban.
-
nesa
veterán
válasz #31757056 #25229 üzenetére
Van nekulnk is praktica a csaladba PCL3 en latok eselyt hogy meg a fenymeresed is mukodni fog de elemet minden kepp cserelj benne ,es probalj szerezni 1 pentacon elektric obit azzal frankon mukodik (mukodtek) 3 erzekelo kell legyen rajta, szerintem ezeken ruszki obikon nincs ilyen .
Grat vigyazz ra! -
BEE
addikt
-
j.bravo
addikt
válasz *Ropi* #25241 üzenetére
Ha rosszul fogja ki az ember, akkor igen. Ha jól, akkor alig észrevehető. Az irányjelzős fórumon a kövér, lasagne-imádó macska nevét kicsinyítő képzővel viselő fórumtársnak elvileg jól bejáratott lencsétlen- és lencsés adapter beszerzési forrásai vannak, érdemes lehet megpróbálni (vagy akár mcgoat fórumtárs is tudhatja melyik jó, rá kéne kérdezni nála)
Whatever.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen