Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz sztyui2 #24949 üzenetére
Régebben volt egy olyan elképzelésem, hogy valahogy lefényképezem azt a látványt, amit akkor lát az ember, amikor elbambul, és a semmibe néz.
Ha valaki jól megfigyeli, akkor az nem azt jelenti, hogy minden életlen lesz, mert az életlenség lesz fókuszban.
Szerintem neked sikerült ezt megvalósítanod...(#24934) brumesz: Házilag kiretusáltam a szemben visszatükröződő dolgokat. Nem szerencsés, ha ott fényképészt látunk, de ebben az esetben üres lett a kép, hisz pont a szem az, ami a tekintetet vonzza. Szvsz ez így jó.
(#24925) BLOODSHOT: Tényleg szép a képe az obidnak.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kricsi81
senior tag
válasz D4rkm4n #24953 üzenetére
titkos
a szobámban készítettem.
Nem biztos, hogy szükséges hozzá forgatható fejű vaku. a vakut egy állványra tettem, és ezzel csináltam a hajfényt, a másik (ami a szemében is látszik) fény pedig egy asztali lámpa volt, és egy fehér lap a hangyányi derítésnek a géptől előre-jobbre, oszt készkb így nézett ki a setup:
kovacsrichard.hu
-
Sir Riccio
addikt
Mira
(Nagyban éles, a fórummotor miatt életlen a kicsi )Több fotót is készítettem a lányzóról, de ezek sorsáról majd Ő dönt, ezt az egyet is az engedélye nélkül publikálom, de ebbe azért gondolom nem fog belekötni.
Várom a kritikát, és ha beleegyezik, feldolgozás után megmutatom majd a többit is. Sajnos a lehetőségeink igencsak korlátozottak voltak a "fotózás" során, ugyanis a fényt egy 430EX II és egy olvasólámpa szolgáltatta.[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Sir Riccio #24958 üzenetére
Miért hiányzik az arcbőr textúrázottsága, úgy, ahogy van? Meg egyáltalán a bőr... ez nem is bőrre hasonlít, hanem valamiféle viaszból kiöntött felületre. Durván természetellenesnek hat számomra, szorry. Láttam és látok igencsak jó modellfotókat, ahol bizony nem lesznek viaszbabák az alanyok, mégis retusálva vannak, méghozzá teljesen tökéletesen. Szerintem nem ez a jó módja a retusálásnak, nem egy ilyen szintű szétmosása a bőrnek.
-
Sir Riccio
addikt
válasz Szten Márs #24960 üzenetére
Pedig most ez a "divat". Más kérdés, hogy én sem értek vele egyet, de most úgy gondoltam, hogy kipróbálom ezt a módszert is, könnyen lehet, hogy egy kicsit fogok majd visszavenni a dologból, sőt...
Köszi a véleményt!Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Sir Riccio #24961 üzenetére
Fene tudja mennyire divat, vagy mennyire nem. Persze, sokan alkalmazzák, de szerintem aki nem a könnyebb végénél akarja megfogni a dolgot és maximális igényességre törekszik, az nem ebbe az irányba mozdul el, szóval ez esetleg ilyen tömegtermelős divat lehet. Próbáld ki szerintem azt is, hogy milyen lesz ugyanez a kép, ha a retusálás más eszközeihez nyúlsz, mert ezt leszámítva tetszetős kép
-
Sir Riccio
addikt
válasz Szten Márs #24962 üzenetére
Szerintem az eszközök maradhatnak csak egy hangyányit az intenzitásból veszek majd vissza.Sajnos nem mostanában lesz időm megcsinálni mindet.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
eastsider
nagyúr
ricsi: írtam flikkerre bővebb kifejtést! a strobist így már tiszta
Riccio: nekem is a bőr textúrája a hibádzik...sőt látszik, hogy a póló ujjánál valami gebasz van (LR auto masking?) jobb szeretem még a pici szeplőket is, mint ezt arról meg nem tehetünk, h ez a divat, max nem követjüK! a kép azonban rendben van! kompozíció, színek ok, (fekete-narancs stb...) fények is jók
Sztyui&Kiskornel(24951): nagyon tetszik ez a karácsonyfás kép, ötletet merítettem belőle. hasonló dolgot akartam érzékeltetni egy képemmel, mitn amit kiskornel leírt; a semmibe nézést: (itt még nem volt publikálva)
Kiskornel: a linkelt tájfotód gyönyörű! nem tudom mi bajod talán kicsit fura, hogy a háttérben lévő fák kicsit kívül vannak a DOF-on, de nem vészes... a színek, kompozíció nagyon ok! jah és persze a téma is
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz Sir Riccio #24958 üzenetére
nos nekem nagyon tetszik,föleg,hogy kicsit ferde.
I humbly and respectfully decline™
-
Magnum_
nagyúr
advent alkalmábólbarátnőm készített egy koszorút, és ha már elkészítette, le is fotózta. véleménynézek a képet, mi merre hány óra? köszi! [link]
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
runner 125
nagyúr
válasz Sir Riccio #24961 üzenetére
Vehehhe, ugyanez fogalmazódott meg bennem is, egyszerűen viaszfeeling.
A "divat" inkább a médiára érvényes, én is olvastam több fórumban, h ezek az eladható képek. Ennek ellenére nálam nagyon nem.
Egyébként jó kép, csak a bőr..
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
BLiNk3r
senior tag
válasz Sir Riccio #24961 üzenetére
Kellemes fotó lett, ehhez mindenképpen grat!
Az utómunkát illetően osztom a többiek véleményét. Egyes glamour és divat jellegű fotónál tényleg megfigyelhető hasonló skin-blur effekt, de ezt jellemzően nem a fotósok, inkább a PS guruk erőltetik. Ha megnézel egy néhány profi fotós videót a retusálásról, ott még ki is szokták emelni, hogy a bőr textúráját meg kell tartani, és ezt mindig szem előtt tartva kell a healing brush vagy a stamp tool segítségével eltüntetni az esztétikai hibákat (tehát mintát is textúrás felületről kell venni). -
kiskornel
addikt
válasz Sir Riccio #24958 üzenetére
(#24966) Saint_: kicsit nagyobb mélységélesség. Egyszínű háttér = teheted akkorára a mélységélességet, amekkorára csak akarod. Férjen bele az összes szereplő. Kicsit a hiánya miatt tűnik minden homályosnak.
(#24964) eastsider: köszönöm a hsz-t. A legutóbb felrakott képemen szinte semmi sem maradt átalakítás nélküli. Tiszta vörösbe vittem, kiemeltem a tükröződő fényeket, stb. Az a baj, hogy már arra fanyarodtam, hogy fényes nappal azt nézzem a tájba, hogy PS-sel hogy fogom átalakítani. Hát ennyire nem szépek tájak ilyenkor. Persze, ha lehull a hó...
Sajnos én még nem találtam meg a semmibe nézés (elbambulás) lefényképezésének titkát. Az egyik a fények, amit Sztyui zseniálisan megcsinált. A másik, amikor nincsenek fények...
(#24959) kricsi81: Szép a nővéred. Nekem tetszik a fények játéka is. Még egy kis retust nyomhattál volna rá, de így legalább természetes.
#24958) Sir Riccio: Én a látványból indulok ki, és az tetszik. Jó a csaj, így jó a kép. Azért nekem hupikék-ben jelenik meg a böngészőmben. Aztán ha lementem lemezre és képnézegetővel nézem meg, akkor normál színekben pompázik. Gratula.
Amúgy nagyon gáz retusálás nélkül? Esetleg láthatnánk? Vagy már így is haragudni fognak rád?http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
vth
tag
-
nesa
veterán
Az elso keped a legjobb bar kis korrekciot meg megbir, eljatszottam vele (:
Hol keszult? -
runner 125
nagyúr
Kissé túlexpós mindegyik fotó, pl. a vízeséses" képeknél ND szűrő javallott.
A fő téma középre szerkesztése nem feltétlenül előnyös, eltolva mutatósabb."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kiskornel
addikt
Szerintem tóld meg kicsit a szaturációt, tegyél rá kontrasztot. Kicsit színtelennek látszik az egész. Emeld ki a sziklák mintázatát. A sötétebb részek legyenek sötétebbek. Akkor szebb lesz.
A második fotón kifejezetten zavaróak a képbe lógó ágak. Ha ilyen csobogót fényképezel, akkor bizony pakolni kell. Kiszedni a vízből a fatönköket, félrehajtani az ágakat, megtisztítani a terepet, hogy az maradjon, ami szükséges. Piszkos munka, de megéri.
A fények sem a legszebbek. Kontraszthiányos az egész.
Bár látszik, hogy állványról készültek, az igazi munka hiányzik belőlük.A mókusos képed aranyos. Tudom, hogy elkapott pillanat... de itt is elég sok a zavaró tényező. Kompletten ki lehetne (sok munkával) retusálni az összes belógó vékony ágat. Akkor szép lenne (itt már szebbek a színek).
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
nesa
veterán
En valami ehez hasonlot kepzelnek el ,az eredetibol sokkal jobban meglehet csinalni.
Nempublikus csak itt jelenik meg remelem nem gond
-
ballington
addikt
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Magnum_ #24981 üzenetére
Nekem meg még több vágás hiányzik a két széléből:
Mondjuk így.Ti mivel "fekete-fehérítitek" a képet? Nekem ez vörös és zöld szűrőzés után monokrómosítva sikerült:
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Magnum_
nagyúr
válasz philoxenia #24984 üzenetére
ja nem rossz igy, de én fektetve nézném meg, hogy több marad oldalt
én csak egyszerüen rákattintok a fekete-fehér effektre a photofiltre-ben
I humbly and respectfully decline™
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Magnum_ #24985 üzenetére
Az nem igazán ad jó eredményt, mert nagyon "lapos" lesz a kép, a zöld és a vörös a színkivonat után majdnem ugyanaz, gyakorlatilag mindkettő ugyanazt a szürkét adja szinte....
PhotoFiltre-ben én még a merített papír effektet is hozzá szoktam adni, a régiesség utánzására.Fektetett kép... [link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Magnum_
nagyúr
válasz philoxenia #24986 üzenetére
jaja én is nagyon szeretem az az effektet, talán most tul sokat is használtam
I humbly and respectfully decline™
-
kricsi81
senior tag
válasz philoxenia #24984 üzenetére
ez a változat nekem nem tetszik, ilyen "nyújtott" hatást kelt...
én ps-ben szoktam fekete-fehéríteni, mert ott belehet állítani sok dolgot, utánameg húzok még egy kis kontrasztot is.
kovacsrichard.hu
-
forceberg
veterán
3 próba a DCR250-nel...
[link]http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz runner 125 #24990 üzenetére
Kint sötét, meg bent is xar fények...
Makrósín is fog kelleni, úgy látom.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Paarthurnax
senior tag
Most dolgozom esténként az új fotóimon, amint kész lesz a diaporáma vagy a webes galéria majd belinkelem. Addig is pár portré :
[ Szerkesztve ]
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
runner 125
nagyúr
válasz Paarthurnax #24992 üzenetére
Jó fotók.
Ha már így összeraktad őket, a 4. fotót én mindenképpen tükrözném, h ne nézzen ki a képből.
Engedelmeddel."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
priusz
aktív tag
válasz Paarthurnax #24992 üzenetére
Rohadt jó kis sorozat! Grat!
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
Paarthurnax
senior tag
Köszi mindenkinek, örülök, hogy tetszik. A hétvégén remélem kész leszek a képekkel. Runner tükrözése nem jutott eszembe, csak gyorsan összeraktam őket. Érdekes egyébként, hogy a 2006ban vett notimon vígan szerkesztettem a 300D képeit, aztán a 30D picit lassabb lett és most a 40D RAW képei érezhetően jobban megdolgozzák a notit. Ugyan ez igaz az EPSON P2000-re is. A 300D képeit igaz nem villám gyorsan, de lehetett lapozgatni, a 40D képeit már nagyon lassan lapozza, úgyhogy sokat nem is erőltetem, csak felmásolom és itthon átnézem. Mindenki összejátszik, hogy pár évente a komplett IT felszerelést le keljen cserélni.
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
*Ropi*
félisten
válasz Paarthurnax #24996 üzenetére
Én is most azért nem veszek memóriakártyákat, mert jövő szezontól remélhetőleg 7D, abban meg a mostani 8 GB-os kártyáim virtuálisan 4 GB-ossá degradálódnak (majdnem 2x akkora a fájlméret, mint a mostani 40D-nél). Szóval kártyát is majd a vázzal együtt, addigra úgyis esik az ára mégjobban. Addigra talán összerakom még a 2 éve a szekrény tetején porosodó új (legalábbis akkor még az volt ) ámítógépemet is és akkor nem fogok megőszülni egy anyag feldolgozásától.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu