Aktív témák
-
máyköl
veterán
-
sanyixXx
senior tag
-
máyköl
veterán
válasz Sir Riccio #24514 üzenetére
Köszi!
-
máyköl
veterán
Huha, srácok, nagyon megy a topik!
-
Slowman
aktív tag
válasz máyköl #24520 üzenetére
Hát igen az utcás dolog legalább egy f8-at igényelne, meg élesítést. amúgy az összes közül abban lát a legtöbb fantáziát. Esetleg még a szögesdrót2. bokheja az bejövős de sok a háttérbe a zavaró dolog. Ha már így értékeltem akkor mutatok egyet [link]. (Lehet nem fog tetszeni készült egy ff verzió is ha van igény rá majd megmutatom azt is, de kipróbáltam rajta ezt a keresztfeldolgozást és nekem bejött .)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz máyköl #24513 üzenetére
Csak mert kértél, hogy írjak valamit én is:
Gyakorló fotózás. Megnézi az ember, hogy mit tud az objektív, hogy lehet játszani a mélységélességgel, különböző vonalakkal, amik vezetik az ember szemét, vagy épp formákkal és színekkel, hogy lehet elhelyezni a dolgokat a képen, hogy hatásos legyen, és amikor jön majd az igazi lehetőség, akkor ezeket tudja majd csípőből alkalmazni, belekomponálni a képbe. Nekem ennyit mondanak ezek a képek... de ez még határozottan a gyakorlás része, nem az élesben használás. A levél 2 azért jó úgy is, ha éleslövészetnek vesszük -
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #24523 üzenetére
Ezt legfőképpen a szögesdrótokra írod nem? Más is a leveleset említette...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Sir Riccio #24514 üzenetére
Tényleg mintha kicsit dőlne balra
Viccet félretéve, én az ilyen átlósan komponált, de egyébként függőleges dolgokat egy alsóbb nézőpontból szoktam fotózni, nem ennyire szemből. Nekem úgy jobban tetszik, de így is jó.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz máyköl #24524 üzenetére
Nem, nem csak a szögesdrótosra. A szögesdrótos az egyértelműen játékfotózás, ott szerintem te is érezted, hogy az. Az utcakép is az kissé. Klassz, jól megkomponáltad, kihoztál belőle mindent, amit lehet és meg kell mondjam, abszolút nem hiányolom a nagyobb mélységélességet, nagyon helyes, hogy a háttér finoman (!) elkezd eléletlenedni, pont annyira, amennyire kell, nem túlzottan, de azért szépen láttatja magát. Szóval a témát jól megfogtad és jól örökítetted meg, de ez a téma ennyit nyújt. Ha lesz olyan témád, ahol mellesleg még az utcaképet is bele kell komponálnod, akkor menni fog úgy érzem
A hangulatkép viszont nem sikerült. Nem látom, hogy bárhol éles lenne, a tetején a kiégés nagyon nem tesz jót a képnek, kicsit az elrendezésével is vannak bajaim, a dof-ra sem a krémes szót mondanám, hanem a grízeset, bár ez nem a te hibád, mindenesetre ez most annyira nem lett jó, de gyakorlásnak persze ez is fontos -
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #24526 üzenetére
Köszi, igen a szögesdrótos olyan "próbálgatom az új gépet" típusú fotó. Az utcánál megpróbáltam egy hangulatos, szép, őszi utcát érzékeltetni, így sikerült. A hangulatképnél én is éreztem, hogy nem az igazi, nem tudtam eldönteni, hogy felrakjam-e vagy ne. Úgy látszik nem volt érdemes kimenni a mezőre, és lefeküdni az erős, szúros gazba.
Köszi az értékelést!
-
nesa
veterán
Irjatok valami hasznos tanacsot.
máyköl!
Azert szerintem mindig erdemes kimenni, masnem tanulsz belole.
Nekem is vannak ilyen kepeim.
Masnem rajovok hogy semmi ertelme ,de meg azis lehet hogy valakinek tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz máyköl #24513 üzenetére
(#24528) nesa: Az ősz maradéka. Sajnos csak megkopasztott fák vannak már. Szerintem nagyon sötét az utca. Én más napszakban fotóznám le, amikor kicsit több fény jut rá (bár ezt meg kellene vizsgálni terepen, hogy néz ki). Próbálj meg minél több zavaró, nem oda való házat kitakarni, mert a fehér foltok vonzzák a tekintetet. Kicsit jobbra menve a bal oldali házat ki lehetett volna takarni. Aztán a bal alsó félen a szemetet igazán összeszedhetted volna, vagy retusálhattad volna. Igényesebb helyeken ilyen fotókat azonnal letörölnek. Ami viszont nagyon jó, hogy nem égett be az ég.
(#24521) Slowman: ha ez egy elkapott pillanat, akkor ok. Ha beállított, akkor lehetett volna játszani. Kisebb mélységélesség, tágabb rekesz, vaku (megvilágítani az arc másik felét).
(#24519) nesa: zavaró lehet a mögötte levő fókuszon kívüli termés (jelen esetben piros-narancs foltként jelentkezik). Ezért fontos olyan szemszöget találni, ahol a növény közelébe nincs semmi zavaró. Akár le is szedhetted volna a háttérből a zavaró elemeket a fáról.
(#24514) Sir Riccio: nem rossz. Kicsit lehetne sötétebb a háttér (vaku használatával), és akkor még jobban kiemelkedne a fő téma. Tetszik, hogy döntöttél rajt.
(#24513) máyköl: az utcai képnél kicsi a mélységélesség. Ráadásul közel fókuszáltál (én nem hiszem, hogy az a két kavics a főtémád...). Állvány + szűkebb rekesz. Érdemes hiperfokális távolságokban gondolkozni. A hangulatkép: nos ott félre lehetett volna hajtani a többi gazt, hogy a "főgazod" nagyobb szerepet kapjon.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
Slowman
aktív tag
válasz kiskornel #24530 üzenetére
Is is mert nem ez volt az eredeti beállítás a modell véletlen fordult így és a szél is véletlen kapott a hajába, de ez tetszett a legjobban. A vaku 200mm(ekv)-né nem sokat számít szerintem. Deríteni kellet volna valóban a másik arcát de akkor ott semmi alkalmas eszköz nem volt rá . Pedig én is láttam, és most is látom, nagyon bosszant, veszek is majd egy derítőlapot csak ahhoz még egy ember kell.
A mélységélességre csak annyit, hogy egy 135/3.5mm-es M42-es manuális objektívvel lőttem és 5.6-on volt a rekesz de még így is egy hangyányit jobb az élesség a térdkörül mint az arcon (első próbálkozás ezzel az obival még szokatlan volt az MF). Kellet volna vinnem állványt és akkor talán megpróbáltam volna 3.5-e, de nem voltam felkészülve rá csak egy spontán fotózgatás volt. -
Slowman
aktív tag
Egy másik kép ugyanazzal az obival, ez kicsit szolidabb nincs annyira szét effektelve.
Hoppá első kép link próbálkozás nem akartam ekkorába ha valaki tudja kivonhatja a hszt.
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
válasz máyköl #24513 üzenetére
Úgy általában: a helyes fehéregyensúly hihetetlenül sokat dob a képen!
1: wb, napfény, szaturáció Á la chungee feldobhatná a képet.
2: portré vágással el tudnám képzelni valami ellenségességről szóló cikk mellé
3: wb, napfény feldobhatá, a bokeh ebben az elrendezésben nem a legszebb, szerintem megjegyzendő, hogy ez az objektív-téma-háttér távolság hármas nem túl jó. Szomszédvita, villany a kerítésben jut róla eszembe.
4: portré vágással "bukott angyal" lehetne. Így félig letakart írásra emlékeztet, de az ábc ismeretének hiányában nem esik le a poén
5: szerintem egy kis wb tuning élőbbé tenné a színeket. -
drkbl
őstag
válasz Slowman #24535 üzenetére
Jobbról és főként fentről szűkebb vágással jó portré lenne. Jobbról az a világos folt nem kéne, egy portrénál szerintem nem feltétlenül hiba a középre komponálás. Felül sok a tér, és szerintem nem ez a bokeh az a bokeh...
#24521: Tetszik a kompozíció, ezekhez a nem természetes színekhez talán menne egy kis derítés, de nem biztos, hogy érdemes a mezőből műtermet csinálni. Épp ezért én kiváncsi lennék rá ff-ben.
-
Slowman
aktív tag
Örülök ha tetszik és köszi a hozzászólást (mindkettőtöknek)!
A derítésről leírtam, hogy nem túl sok dolgot tehettem az ügy érdekébe, lehet inkább hagynom kellet volna, de ezt leszámítva nekem tetszett. Az ff verzión is látszik ez az árnyék az arcon sajna. [link]
A kutyás képen tényleg beleszorítottam a bal sarokba. (és ami a bokeh-t illeti, én pont ilyet akartam, ami nem jelent azt, hogy ez így jól is van ezért is hagytam sok helyet, de ez úgy látom nem volt annyira jó ötlet.)
Bocs még egyszer, hogy kicsit széthúztam a fórumot ezt sok helyen nem tolerálják gondolom itt se, csak nem tudom, hogy hova kéne írnom, hogy kivonják a hszt. -
kiskornel
addikt
-
Slowman
aktív tag
válasz kiskornel #24540 üzenetére
Igen mikor olyan obi van fent ami nem kommunikál a vázzal akkor egy menüpontot felkínál a bekapcsolásnál és ki lehet választani egy gördülőtárcsán, hogy épp milyen gyújtótávolságú lencse van rajta. Most ebbe nem vagyok biztos, de ennek az élesség visszajelzésbe is van szerepe szerintem, de hangsúlyozom nem vagyok biztos.
Carl Zeiss MC Sonnar 3,5/135 Jena DDR az objektív becsületes neve és eléggé meg vagyok elégedve vele csak ne kéne tökölni az M42-vel jobb volna K bajonettel , de ott van az adatlapomba, hogy mim van .
Canonon az hiszem nem működik minden funkció (fénymérés, élesség visszajelzés stb.) erről nálam jóval okosabb embert kéne megkérdezned aki ért is hozzá és pontos választ ad nem csak saccolja a témát .[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
első alkalommal tudtam ugymond kiprobálni a 400D-met, kb 1 hete vettem, de az idö sem engedte még, ill.tapasztalatom se sok van. szeretném ha véleményeznétek a képeket, mit merre hogyan máskor.köszi!
[link]
[link]
[link]
[link]
[link] itt nagyon kevés látszik alul, de utolag nem tudok mit tenni.[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
Slowman
aktív tag
válasz Magnum_ #24543 üzenetére
Egész jók, csak a fehéregyensúlyt (WB) állítsd be és sokkal színhelyesebb képeket kapsz. Meg mintha kicsit túl kontrasztosak, szaturáltak lenének vagy é nem is tudom. RAW-ba kell lőni mindent és a konverziónál egyszerűen lehet korrigálni ezeket a dolgokat, pár kattintással.
-
kricsi81
senior tag
válasz Magnum_ #24542 üzenetére
a minőséggel valami nagyon nincs rendben...
amúgy nem rossz képek, de máskor pl a modellt ne állítsd be telibe a Nappal szembe, mert nagyon sárgás lesz az arca (amin mondjuk még lehet váloztatni), és nagyon kemény árnyékok lesznek az arcán, és a legrosszabb, hogy hunyorogni fog.
Állítsd be úgy, hogy telegyél a Nappal szemben, és vakuval tudsz kicsit deríteni, ha kellkovacsrichard.hu
-
Magnum_
nagyúr
válasz kricsi81 #24546 üzenetére
köszi mindenkinek!!! a fehéregyensulyt nesa is irta már, de nem tudom mi lehet itt a gond.
az élességnél, hol,mire gondoltok pontosan?
gyenge most a nap, azért állitottam igy,és nem is volt telibenap, kissé szórt volt.
a képeke kis gamakorrekcio - van, mert elbaxtam a záridőket.
I humbly and respectfully decline™
-
Sir Riccio
addikt
Vigyázzatok magatokra és srry az offért, de jobb ha mindenki tudja, hogy ilyen megtörténhet, és meg is történik.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
eastsider
nagyúr
tőlem is pár tegnapi
Saint_: pedig a színek szépek. rawból simán ki lehetne hozni valamit
Riccio: ez durva! de jól megúztak... ők meg megkapták ami jár. hozzánk pár éve betörtek éjszaka, ott volt az asztalon a fényképező, LCD stb. elvittek egy canons övtáskát amibe volt 2 memókari, állvány stb.. biztos volt már nekik gépük, így kifejezetten ezekre utaztak
mod Saint_: sajna nem fért bele.. ez is a kitobi 18-on.. jó lenne már egy igazi nagylátó. (bár azzal sem fért volna bele az egész ház, mert baromi hosszú volt)
szerintem nagyon drámai lett az utómunkával[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- SkyShowtime
- Mazda topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- EAFC 24
- OpenWRT topic
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Házimozi haladó szinten
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.