Aktív témák
-
neverless
tag
a cikk szép.. de továbbra is csak a nyálam folyatom :(
asszem tegnap olvastam valami híroldalon a longhornról, ahol leírják, hogy az új explorer majd prioritást tud megkülönböztetni a letöltések illetve a bömgészés között. hahh, ezt csak érdekességképpen írtam.
a lényeg.. továbbra sincs megoldás :( -
neverless
tag
én sem találtam azt a progit, krekkett hozzá viszont annál inkább :-|
gugliban viszont találtam pár érdekes dolgot, dobok linket :
[L]http://www.lightspeedsystems.com/tools/bandwidthmanagement.asp[/L]
[L]http://www.websense.com/products/about/BWO/[/L]
[L]http://www.checkpoint.com/products/floodgate-1/index.html[/L]
nemtom, egyáltalán megszerezhetők e ezek a cuccok
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Mag
senior tag
Találtam egy reg fájl-t dc++ on , igaz ez win98-ra valo,nemtom mihez pontosan de érdekes részletek vanak benne:
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREIntelPriorityPacketSystem Defined Templates]
''HTTP-S Client Traffic (HTTP over TSL/SSL)''=hex:48,54,5..........
------------------------------------------------------------------------------------------------------
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREIntelPriorityPacketSystem Defined Templates]
''Telnet Server Traffic''=hex:54,65,6c,6e,65,74,20,53,65,72,76,65,72,2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREIntelPriorityPacketSystem Defined Templates]
''MS File Sharing Client Traffic (NETBIOS Session Service)''=hex:4d,53,
és még sok más.
Rékerestem a winXP-s regisztry-ben a ''PriorityPacket'' szora ,de nincs találat : (( -
WN31RD
addikt
válasz
neverless
#19
üzenetére
Kevéssé ismerem a netlimitert, bár jókat hallottam róla. Elvileg persze meg lehet csinálni, hogy a böngészés idejére leszabályzod a többi forgalmat, de, mint azt korábban már kifejtettem, bejövő forgalom esetében ez leginkább csak TCP-nél működik, és még ott is van némi (nem túl nagy) késleltetés.
Amikor netlimiterrel szabályzol, az úgy működik, hogy először leszabályzod, eltelik egy kis idő (amíg mozgatod az egeret, meg ilyesmi), és aztán kezdesz csak el böngészni. Ha automatikusan működne a dolog, akkor másképp lenne: először elkezdesz böngészni, aztán eltelik egy nagyon kis idő, amíg a program ezt észreveszi, és végül leszabályoz. Tehát eleve nem működhet annyira jól, mint a kézi szabályozás. De persze lehet, hogy megfelelően jól működne. Ha találsz ilyen programot, próbáld ki. A windowsos erre való programokat nem ismerem.
Érdemes lehet még kipróbálni, hogy javítja-e a böngészés élvezhetőségét, ha a letöltőprogramok (összes) kimenő forgalmát konstans beállítod valami netlimiter-szerű programmal az uplinkednél valamivel (nem sokkal) kisebb értékre (kísérletezgetni kell, hogy kiderüljön, pontosan mekkora leszabályzás szükséges). Mert attól még, hogy nem ADSL-ed van, felléphet a TCP ACK probléma, ugyanis a netszolgáltatók előszeretettel használnak nagyon nagy queue-kat a routereikben, hogy az (egyszerű) letöltések jó gyorsak legyenek (amivel el lehet dicsekedni), de ami egyébként kábé minden egyéb szempontból rontja a hálózat használhatóságát, ugyanis a késleltetés (latency) durván megnő. Ha kicsit leszabályzod a letöltőprogramok kimenő forgalmát, akkor remélhetőleg nem képződik hosszú sor a netszolgáltatód routerében, és így a TCP ACK-ok kimehetnek viszonylag kis késleltetéssel.
[Szerkesztve] -
amargo
addikt
válasz
neverless
#20
üzenetére
HI!
köszönöm szépen, éppen most próbálom..(hashelget még egy darabik a cumó..) elvileg ami nem volt beállítva eddig, az a: DNSre én azt írtam be, ami a netre néző kártyámnál van.
szerk: hopp-hopp újra indítottam a DC én most nem megy.. előbb ment.. :((
amargo
[Szerkesztve] -
neverless
tag
ha ez így működne, akkor még talán azt mondom, rendben, de 2 dolog miatt nem jó ez: az egyik hogy így ha nem böngészek ( nem szoktam olyan gyakran) akkor kihasználatlanul marad a sávom egy része, ami nagyon nem teccik. a másik, meghogy mivel 9en töltenek rólam, nem is nagyon menne amit mondasz, akkor is lassú a böngészés ha hagyok neki egy pici sávot.
te a statikus sávelosztást mondtad ezzel, nekem meg pont hogy dinamikus kell -
neverless
tag
jó, leírom ide, bár ez nem a topicba vág
Szóval a szükséges beállítások:
A két gép között működjön a helyi hálózat, TCP/IP alapú. Mindkét
gépnek fix IP-je legyen, mondjuk a ''szerver'' 192.168.0.1, a ''kliens''
192.168.0.2. A szervergép másik(net felőli) hálókártyáján lehet
dinamikus az IP.
A Winroute-ban az Interface table-ben a kifelé menő hálókártyán a
properties-ben Perform NAT... stb legyen kipipálva (az eclude stb persze
ne, valamin a másik hálókártyán se legyen egyik se kipipálva)
Az advanced NAT settings-t hagyd üresen.
proxy/mail/dhcp szerver legyen inaktív.
DNS forwarding legyen beállítva automatikusra, a cache felesleges.
A Port mappingnál a beállításokat már mondtam.
A kliensgépen a network preferences-ben az alhálózati maszk legyen
255.255.255.0, a DNS szerver és a default gateway(alapértelmezett
átjáró?) pedig a másik gép belső hálózati IP-je, tehát 192.168.0.1.
A DC++ properties-nél IP címnek kell a másik gép IP címe. Sajna ezt, ha
változik az IP címed, akkor át kell írni (de az újabb dcknek ez nem gond, mert ip lekérdezéssel kezdik a témát). Portnak pedig az, amit a mort mappingnál
beállítottál. (nem a 412, hanem a 1414-ha jól emléxem ez volt)
Ezután mennie kell(ene) a dolognak. -
neverless
tag
na de ájjunk meg egy szóra. ott van a netlimiter pl, abban lehet szabályozni korlátozni mind a fel- mind pedig a letöltési sebességet. eszerint amit én akarok azt meg lehet csinálni úgy hogy dc letöltését lekorlátozni. weblapot megnéz (megvár míg betölt) aztán dc korlátozást kiszedni. ezzel kész, manuálisan meg van oldva a probléma. innentől kezdve csak egy lépés, hogy ezt egy progi automatán megcsinálja nekem, nem?? :F
-
amargo
addikt
hi!
a winroute progit használod te is port forwardra win alatt?
kicsit tudnál segíteni benne?
amire a net jön be gép ott nincs is gond a portolással.. viszont
a kliens gépen nem akar menni egy adott port (DCnek megadott port..).. winroute 4.25akármit használok és ott port mapping amit találtam erre.. de valahogy nem sikerült még belőnöm.. :(
esetleg tudnál benne segíteni?
amargo -
WN31RD
addikt
válasz
neverless
#14
üzenetére
Ha tőled töltenek, akkor az szépen szabályozható. Lehet alacsony prioritást adni annak a forgalomnak és kész (Linux alatt egyszerű, és windowsos program is megcsinálhatja).
Feltöltés esetén (tehát amikor tőled töltenek le) az szokott még tipikusan probléma lenni, hogy nem jutnak ki a gépedről időben a TCP ACK csomagok. Ezek jeleznék annak a helynek, ahonnan letöltesz (pl. egy weboldalt a böngésződben), hogy megérkezett a kért adat, küldheti a többit. Így a szerver elküldi az előző csomagokat még egyszer, egészen addig, amíg meg nem kapja a visszajelzést, ahelyett, hogy a folytatást küldené, és emiatt akad a letöltés. Ez a probléma nagyon egyszerűen orvosolható: magas prioritást kell adni a TCP ACK csomagoknak, ezt megcsinálja pl. a wondershaper is.
Az ADSL legjobb tudomásom szerint nem a technológiából adódóan jobb minőségű, hanem a legnagyobb magyarországi kábelszolgáltató (UPC) infrastruktúrája híresen szar. Máshol állítólag tudnak nagyon megbízható kábelszolgáltatást csinálni.
Az ADSL problémái a következők: 1. Asszimetrikus, ezért az uplink nagyon kicsi a downlinkhez képest, és fokozottan jelentkezik a fentebb vázolt TCP ACK probléma, 2. Általában PPP -> ethernet -> ATM szinteken keresztül mennek a csomagok, ezért pl. a linuxban jelenleg elérhető hálózati ütemezők nem tudják pontosan kiszámolni a kimenő sávszélességet, így az egyetlen megoldás, ha valamivel kisebbet állítunk be. Ekkor viszont a sávszélesség egy (kis) része állandóan kihasználatlanul marad. -
neverless
tag
kábelem van. tudtommal az adsl adatátvitele jobb minőségű, így azon nincs is nagyon ilyen probléma.
(DC-n mindig fenn vagyok, mindig 9en tölltenek rólam, így belassítanak akkoris ha lekorlátozom őket.)
De akkor mért van az hogy egyes netes programok mégiscsak érezhetően ''erősebbek'' ...? -
WN31RD
addikt
válasz
neverless
#10
üzenetére
Azért nem lehet ilyen programot csinálni, mert a hálózat nem így működik.
Amit te küldesz, azt teljes mértékben tudod szabályozni, de amit neked küldenek, azzak kapcsolatban csak két dolgot tehetsz: elfogadod vagy nem fogadod el. A küldő oldalon múlik, hogy mi történik, ha nem fogadod el: ha van olyan intelligens, hogy észrevegye, hogy neked csak lassabban lehet küldeni az adatokat, akkor szépen fokozatosan visszafogja magát, de ha buta, akkor mindössze annyit érsz el, hogy elküldi a csomagot újból, és így már kétszer lefoglalta a sávszélességedet, aztán elküldi újból és újból, és esetleg egy idő után feladja, vagy visszafogja ugyan magát, de csak nagyon sokára.
Szerencsére a TCP protokoll olyan, hogy beáll arra a sebességre, amit még éppen tartani tud. Az UDP azonban nem ilyen. Sajnos a DC-nek ahhoz, hogy aktív kapcsolatod legyen, TCP és UDP bejövő portra is szüksége van. Ha olyan programot használnál, ami megelégszik a TCP-vel, azt szépen le lehetne szabályozni, de a DC-t nem. Esetleg átállíthatod passzív módba.
De az ilyesmi nem oldja meg ''a rákattintok a linkre és nem jön le azonnal'' jellegű problémákat, mert 5 mp alatt nem fogja tudni leszabályozni a bejövő forgalmat (a kimenőt tudná).
Rejtett prioritás nincs, egy fajta prioritás van: az IP fejlécben levő TOS mező. Ez adja meg, hogy minél kisebb késleltetést vagy minél nagyobb átlagos átviteli sebességet, stb. szeretnél, és ezt egyes routerek különböző mértékben figyelembe is veszik. Tipikusan az interaktív cuccok kis késleltetést akarnak, a nagy letöltések pedig nagy átviteli sebességet. De ezt te szabályozni megint csak nem tudod, mert egy csomag TOS mezőjét csak a küldő állíthatja be.
Elképzelhető, hogy egyes routerek a DC csomagokat alacsony prioritásúként jelölik meg, és ezért jön lassabban. De sokkal inkább valószínű, hogy valami más (bonyolultabb) jelenség van a háttérben.
Milyen netkapcsolatod van? Nem ADSL véletlenül? Ha igen, akkor mindenképpen ajánlom, hogy olvasd el az ADSL Bandwidth Management Howto-t, mert az ADSL külön problémás ilyen szempontból. -
neverless
tag
nagyjából értettem amit mondasz, de azt nehezen tudom elhinni, hogy nem lehet ilyen programot csinálni :(
amúgy megfigyelések alapján azt lehet mondani, hogy a flashget elég erős, a DC-t is lenyomja picit, ergó minthogyha lenne egy ilyen rejtett prioritása, méghozzá magas. az explorert minden belassítja, olyan, mintha annak meg alacsony prioritása lenne. tehát olyan, mintha létezne ez a dolog, csak nem lehet állítani.
Asszem amúgy traffic shaping ennek az egész featurénak a neve, sokat keresgéltem neten ezt, és az isa server + surf control páros tűnt megoldásnak. erre ma valaki felvilágosított, hogy az nem is erre jó :( -
WN31RD
addikt
A scriptet abban írod, amiben neked szimpatikus. Ilyen célra shell scriptet szokás használni egyébként.
Átgondoltam, amit írtál, és olyan formában, ahogy írod, nem megoldható. A sávszélesség szabályozás alap esetben csak a kimenő forgalomra működik, mivel egy router (vagy bármilyen számítógép) csak a kimenő forgalmát tudja visszafogni, illetve ott tudja átrendezni a csomagokat, hogy a magasabb prioritású csomagok előbb kimenjenek. A befelé jövő forgalom esetében legfeljebb eldobálhatja azokat a csomagokat, amelyeket fölöslegesnek tart (azaz pl. amelyek az adott forgalom számára megengedett sávszélességet túllépik), de ez nem mindig jó ötlet, ugyanis azok a csomagok már lejöttek, a sávszélességet már úgyis lefoglalták, és ha eldobja őket, akkor a küldő valószínűleg elküldi újból és újból, amíg a címzett vissza nem jelez, hogy megkapta. Kivéve, ha olyan protokollról van szó, amelyik automatikusan leszabályozza magát, mint pl. a TCP.
Külön routeren a DC könnyen elkülöníthető a webforgalomtól, mert más portot használnak, de ha pl. a flashget is a 80-as (http) portról töltöget, mint a böngésző, akkor azokat csak a helyi gépen lehet szétválasztani, vagy esetleg proxyt kell használni.
Amit csinálni lehet, az kb., amit a wondershaper csinál (no ez pont egy pár soros script, érdemes átnézni), plusz a következő: IMQ device segítségével a bemenő forgalomra is egy rendes szűrőt érdemes tenni, amiben egyrészt bejövő TCP forgalmat le tudjuk szabályozni (tehát pl. a böngészés nagyobb prioritást kap, mint a DC), másrészt, ha több gép van a helyi hálón, akkor tetszés szerint megoszthatjuk közöttük a sávszélességet.
Egy ilyen komolyabb script (egyébként a wondershaper továbbfejlesztése) található pl. az ADSL Bandwidth Management Howto-ban: [L]http://www.tldp.org/HOWTO/ADSL-Bandwidth-Management-HOWTO/[/L]
[Szerkesztve] -
neverless
tag
ja azt el is felejtettem, hogy jó lenne ha a hálózatot is ismerné a progi, tehát pl öcsike megnézi a freemail-t a másik gépen, addig egyefene, belassulhat a dc-s letöltésem. na de ez már maga a kánaán lenne ha ezt meg lehetne oldani. ilyen progit akarok ! nem rútert, nem linuxot, nem traffic shapingolós hardvert hanem progit :o
-
WN31RD
addikt
-
neverless
tag
szasztok.
valami olyan progiról álmodozok, ami megoldja a köv problémát:
Pl ; DC-zek, vagy flashgettel töltök mint a veszedelem, és eközben szeretnék megnézni egy weboldalt. a weboldalt ha nem töltenék kb 10 másodperc alatt betöltené, de a DC illetve flashget mellett iszonyat lassú.
tehát valami olyan progi kéne, ami erre a 10 másodpercre a sávomat odaadja a böngészőmnek, és ha az betöltötte az oldalt, akkor a sávot visszaadja a DC nek / flashgetnek. mert ugye nem halok bele, ha a filmet 150 perc helyett 150 perc+10 másodperc alatt tölti le.
tehát prioritást kellene adni a böngészőnek, illetve minden netet használó proginak.
nem találtam még ilyen progit. a netlimiter nem tud ilyet, az csak egy ''buta'' statikus sávkorlátozó progi. bandwidthcontroller nevű progi maaajd talán egyszer tudni fogja ezt de még elég kezdetleges állapotban van. winxp alá kéne a progi, szal linuxról ne is hadovájjatok :) a kulcsszó az hogy dinamikus, és hogy prioritás
előre is kösz, hali
Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 16GB 512GB 1 év garancia
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3019, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest