Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Timer

    veterán

    válasz Schaf #8658 üzenetére

    Ez az infó honnan jött? Elvileg az volt, hogy mivel kamera van rajta, ezért nem számít a tömege, ugyanaz vonatkozik rá, mint bármelyik más nehezebb vasra 2 kilogrammig.

  • twine

    veterán

    válasz Schaf #8587 üzenetére

    "Már ne is haragudj, de az had ne legyen az én problémám"

    Nem haragszom :P :D
    Mindenkinek megvan a saját véleménye a dologról, én nem is szeretnék erről beszélgetni...
    Mint egy "postás", továbbítottam egy általam értelmesnek , és logikusnak vélt üzenetet...
    Mindenki azt kezd vele amit akar... ;)

    Ps:
    csak ,hogy teljesen tiszta legyen a kép, én is a "szenvedő" és várakozó drónos társadalom tagjai közé tartozom, nem "beépített ügynök" vagyok :DDD

  • twine

    veterán

    válasz Schaf #8584 üzenetére

    Én most beszéltem velük ismét egy üzembentartói miatt...
    szóba hoztam, hogy nekem nem kellene a 10.000.- viszont baromira kellene a papír...
    És mondta a kisasszony, (aki egyébként halál kedves...) hogy tök jó volna, ha az is terjedne ezeken a platformokon, hogy pont ugyanaz a 3-4 kisasszony válaszol, és végzi a "visszatérítéses" ügyeket is, akik intézik az üzembentartót...
    Ezáltal gyakorlatilag lassul a dolog a tömeges 10.000.- igénylések miatt...

    Én erről nem szeretnék vitát nyitni, nem tisztem védeni őket, mindenki úgy cselekszik ahogy akar, csak gondoltam ezt az oldalt is leírom, hogy tudjatok róla...

  • twine

    veterán

    válasz Schaf #8266 üzenetére

    "Kifizeti a 100e Ft-os számlát így is úgy is az ügyfél? Ki? Na.. akkor min sírunk?"

    Ffű pasztmek.... :Y :W
    Az elején megfogadtam, hogy ebbe a "jogi megmondomba"
    nem fogok egyik topicban sem hozzászólni...de ez azért már durva, hogy te tudod, pontosan mennyit lehet keresni az operatörkodessel....
    Nagyon sokan tévedésben vannak hogy mennyit fizetnek ki az embernek kamerazasert, vagy egy két drónos felvételért :W :W
    Elolvasnak a neten egy két honlapon talált arlistat, és azt gondolják aki drónnak dolgozik, az csilliardos, mert 100.000-ket fizetnek ki a légi felvételekert....
    Valszeg van ennek a piacnak is ilyen rétege, de elárulom,,az nagyon vékony,,és valszeg elég közel kell lenni valamelyik kis bográcshoz,hogy ilyen mély merokanallal szedjenek neked...

    Ha szimplán a piacról élsz..ezt a "százezernélmegsemerzed" el is felejtheted....

    És szerintem egyáltalán nem ildomos mások pénztárcájában "turkálni"...mert majd te tudod mennyit "keresünk"

    Üdv.
    Egy fórumtars, aki 16eve áll kamera mögött ;)
    (És elvből nem eskuvozik :P )

  • El Joe

    tag

    válasz Schaf #8266 üzenetére

    "...ha meg a fotózás miatt, na annak két válfaja létezik:
    1. Profin, pénzért csinálom (és akkor ezt nekem úgyis megfizetik)
    2. "Látod faszi? Van egy 300e-es cuccom, leszarom a világot és repkedek a városban, a te házadról is csinálok képet ha akarok" típusú emberek..."

    Annak tükrében, hogy vagy negyven éve fotózok, tudod mekkora orbitális baromságokat írsz?

    "Mert az csak duma, hogy az országban az sok hobby fotós magának fotózza a városokat. Minek?? A HDD-re?"

    Jahhh, mégsem, te az ügyeletes megmondó ember vagy, aki mindenhez(is) ért, pont mint akik ezt a xart megszavazták... :W

  • bacus

    őstag

    válasz Schaf #8266 üzenetére

    Én nem dolgozom drónnal, aki dolgozik, annak a 9e ft egy a végárba beépítendő költség lesz, a végfelhasználó fizet, neki lesz drágább. Esküvő esetén nem elszámolható, nem céges megrendelő, így ez az ifjú párnak egy plusz. Ha az esküvőjük 3 helyszínen van, meg egy nap előtte amikor az egyéb fotók is készülnek, akkor plusz 50e forint. A baj itt sem a pénz, mert egy két napos fotózás árában ez elfér, de aki már volt hivatalos (fő, azaz pénzért fizetett) fotós esküvőn, az tudja, hogy nem így megy. Pl kitalálod, hol készüljenek a képek, majd odamész és még 3 pár várakozik ott..., viszont a fények már nem lesznek jók mire sorra kerülsz. Igen, csak a k. légtér engedélyed oda szól, nem pedig 500m odébb, ergo kifizetted, megkérted, stb, de mégsem tudod kihasználni.., átmész a másik helyre és ott illegálban reptetsz..

    Én hobbista vagyok, a saját videóim színesítésére szeretnék felvételeket használni, nem öröm röptetés, kapu kerülgetés, stb, kifejezetten a kép és videó készítés a célom, elsősorban magamról, családomról, barátaimról illetve arról az eseményről amin részt veszünk.

    Amit itt a nyakunkba raktak, az nem életszerű, nem tudok megfelelni a jogszabályoknak, ennek nem a pénz az oka - bár nem kevés a 9e forint mondjuk 2 perc videó anyagért - hanem az, hogy nem tudom előtte 30+ nappal !!, ha pedig nem tudom, akkor kérni sem tudok rá engedélyt, azaz nem lesz engedélyem, ami azt jelenti, hogy nem repülök, vagy repülök de illegálisan.

    Remélem rávilágítottam, hogy sem az 1.-es, sem a 2. -es csoportba nem tartozom.

  • sunone

    aktív tag

    válasz Schaf #8265 üzenetére

    Pontosan nektek mennyivel is lett rosszabb a helyzet az új törvénnyel? :)

    Ha egy rossz szabályozatlan helyzetet egy hasonlóan rossz módon "szabályozunk" le, az miben jelent fejlődést?
    Itt a teljes szakma egy "drón kreszt" várt, ami élhető és biztonságos válaszokat ad. Helyette mit kaptunk, ugyanazt a légtérigénylős tiltást.
    Mintha az autómobiloknál megmaradtunk volna a piros zászlós szabálynál, kresz helyett.

    Egyébként meg ne legyünk rövidlátóak, ez egy globális versenyelőny elvesztéséről szól. Ha ázsiai kisrácok lemehet a parkba kipróbálni egy python scriptet vagy arduino, raspberry pi cuccokat drónokon, akkor azok a kisrácok 20 év múlva jelentősen magasabb szinvonalú munkát fognak végezni, mint a mieink. Mondjuk ők Koreából leprogramozzák azt a gumi fröccsöntő gépet, amiből a magyar betanított munkás szedegeti ki az autógumikat.

  • Csabex

    őstag

    válasz Schaf #8174 üzenetére

    Nem olvastál vissza? Erről volt szó éppen a napokban, hogy mekkora innováció... Na meg a feletted lévő, vandor01 által írt hsz. is elkerülte a figyelmed? :) Pedig szépen levezette ismét a dolgokat...

  • vandor01

    senior tag

    válasz Schaf #8172 üzenetére

    akkor osszegzem.....

    az EU-s uborkagorbitos es problemamegoldo bagazs "hivatalosan" megoldotta, hogy szinte lehetetlen 100%-osan legalisan FPV dronozni pl egy 80 grammos muanyag whoopos jatekkal!

    Mindezt megfejelte minden orszag a sajat onallo szabalyozassal amivel csak megszigoritottak a hulyeseget... itthon a semlyen palkovics paros csak az innovacio jegyeben! minden faja lett!

    mert igaz szabalyok vannak es lehet az esetek kis reszeben megvalosulnak a betartasuk de most ugynezki a legtobb esetben illegalis lesz a parasztja ha FPV vel whoopozik.... es ha illegal akkor hiaba van biztositasa az ervenytelen!

    Nezzuk a max 120grammos tejfolosdobozos muanyag whoop esetet...

    szabalyozas
    ha mar kamera van rajta akkor reg koteles fuggetlen a sulytol mindegy hogy 120-250gramm vagy 25kg..... kell ra MINDEN!

    jogsi
    2ft-ert is draga ha van ingyen mashol egy 80grammos whoophoz a usert nem erdekli hogy milyen kurva jo a magyar szabalyozas a rendszer a tananyag... 5+5 ezerert szemelyes vizsgaval! jo esetben csinal osztrakot.... de meg azt sem fog!

    regisztralas-bizti
    nem fog 20-40e ft-ot a gyerekjatekra fizetni foleg ezek fogyoeszkozok ma piros holnap zold ilyen meg olyan motor vaz cserebere etc... azutan meg elveszik megsemmisul....
    ha van vki nek 10db kis fossa.....NA persze 300e ft-ert bizti ra meg egyenkent regeles??

    legterigenyles meg App ban bejelentes
    na itt is lesznek problemak.... valszeg egy jatszon vagy egy parkban a varoson belul nyomkodhatja a whoopra a bejelentest.... piros lesz.....

    extra szemelyzet az FPV-es repuleshez...
    na persze cipeljuk magunkkal a kepzett figyelot ha whoopolnank egyet

    ha akarmilyen gebaszt csinal es ha van bizti.... de ezek kozul csak 1 is hibazik?
    a biztosito nem fizet hiaba perkalt a paraszt erte egy whoopra 20-40e ft/evet
    marad a sajat zsebbol mint az elmult evtizedben

    es ha minden megvolna de ha ut meg osveny van a kepen akkor cumi?? :DD

    na jooo van.... felesleges szinte minden!

    az elmult pár evben illegalban repult szinte mindenki.... ha epeszu keretek kozt pl nem tomegben hanem vmi kisebb bokros terulten ment a bokorugras akkor a legnagyobb problema az volt ha fara akad a whoop vagy ugy leesett hogy keresni kelett orakat :)

    szoval ezek a "papirok" csak arra lesznek jok, hogy ha jon vmi nagyon okos akkor lehessen lebegtetni nekem van ez meg az.... de tuti vmi nem lesz!

    szinte semmi nem valtozik.....
    a jelenlegi infok alapjan valami ilyesmi kezd kibontakozni!
    aki a bokorugrojat akarja reptetni eddig is illegal volt es azutan is az lesz...
    aki nagy madarat reptetne varosban etc az kenytelen lesz kovetni a szabalyokat mint eddig csak kicsivel tobb lett a "papirmunka"! aki dolgozik vele ott nincs mese aki hobbyizik kimegy vele a pusztaba....illegalban.... mint eddig is....

Új hozzászólás Aktív témák