Új hozzászólás Aktív témák
-
Ha nem vettem volna 5-öt az év elején, akkor biztosan ezt venném. Eléggé jó lett, de az 5-höz képest nem sok az újdonság.
Wow, nem is tudtam, hogy van egy 2. verzió is belőle. Mondjuk nem adják olcsón, de pofás darab
-
#10544
SeniorTilla
veterán
Lauda
#10543
FAXA, de nekem a Nano most nagyon elég, élvezem, hogy az FPV-t szinte nem is terheli. Nincs érzékelhető akkuidő vesztés ha fent van a tetjén. A képminőség jó, a dock Qrwa jó mert kijelzős távirányító is egyben, a képminőség is hibátlan. Amióta megvan, az Action 5 pro és az Ace Pro 2 ott csücsülnek a táskában... ja és a Hero 13 is.
Nekem inkább EZEN remeg az ujjam az egérgombon
-
#10539
SeniorTilla
veterán
Lauda
#10538
-
#10537
SeniorTilla
veterán
Lauda
#10536
-
#10535
SeniorTilla
veterán
Lauda
#10534
-
Nekem van egy A5P-m és volt már gondom a melegedéssel, de közel egy órát ment 35 fokban napsütésben. Szerintem ez teljesen normális.
Korábban volt pár GoPro-m, azok tudtak ilyen kondíciók mellett 15 perc után meghalni.
Egyébként teljesen okés. Nem rég volt egy bringás túra és közel 2 órát vettem fel egyhuzamban, 27-28 fokos hőmérsékletben és nem volt gond.
Francia-Polynésián sokat voltam a víz alatt, a víz hőmérséklete 25-27 fok volt és ott a vízálló házban valamivel jobban melegedett, de nem az a megsütöm a tojást rajta forróság.
A méretéből és a technikából adódóan ezek a cuccok mind hajlamosak a melegedésre ha nem optimális a környezet. Ennek ellenére a DJI nagyon jó munkát végzett. Lényegesen kevesebb a gond mint pl a GoPro-k vagy Insta360-ak esetében. -
#10403
SeniorTilla
veterán
Lauda
#10401
-
#10390
SeniorTilla
veterán
Lauda
#10385
-
Van bőven terület a legális repüléshez. Szerintem épp azért lesz egyre komplikáltabb az egész, mert sokan nem tartják be a szabályokat és ezzel próbálják büntetni az egész közösséget azok, akik a szabályokat hozzák.
10 évvel ezelőtt kb. mindenhol lehetett repülni. A józan ész azt mondaná, hogy ne repülj reptér közelében vagy egy autópálya felett. Jött pár hülye, aki épp ezt csinálta és jött a szabály.
Aztán megint jött pár hülye, aki a hegyekben madarakat hajtott a drónnal vagy épp más állatokat zavart. Mostanra a természetvédelmi területek nagy részén nem lehet repülni.
Számomra az is logikus lenne, hogy nem repülgetek a városban, mert pl. a semmiből előkerülhet egy mentő helikopter vagy pl. valakinek a privát szféráját zavarom. Sokan ennek ellenére tojnak az egészre és ebben az a legrosszabb, hogy azok szívnak maximálisan, aki legálisan akarnak repülni.
A fentieket nem rád értem, inkább arra, hogy miért jutott oda a szabályozás, ahol most tart.
Máskülönben, nagyon sok helyen, ahol alapból nem lehetne repülni, egy online formula kitöltésével már repülhetsz is. Jó példa erre Olaszország vagy Portugália. Rengeteg hely "no drone zone", de lehet igényelni engedélyt online és általában 2 nap alatt meg is jön a válasz, illetve a jóváhagyás. Egy kis tervezés és minden ok
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- DELL Latitude 3380,13.3",HD,i3-6006U,8GB DDR4,128GB SSD,WIN10
- Apple Watch Series 11 46mm GPS+Cellular , Újszerű, 1 Év Garanciával
- Dell XPS 13 9333,13.3",FHD,i5-4210U,8GB RAM,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4062
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 16GB 512GB FHD 120Hz!!!!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest