Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
nem feltétlen kell 240gb-os SATA vinyó. elég egy rendes 80Gb-os IDE is, seagate, samsung. ahol van pénz x800-ra ott ezekre is, mert 1-2ezressel drágább a maxtornál. amugymeg a topicban párszász HSZ pont arról szól hogy mi mire lesz elég... a teszteket ha megnézed akkor nekedis világos lesz. 18fps-re milyen felbontásban esett le? 1600x1200-ban... legfeljebb nem annyiban játszod.
rosszul teszed hogy leszarod a vinyót... jól gondold ezt meg mert lehethogy a következő HSZ-ed a ''meghalt a vinyóm'' totyikban lesz olvasható : énis parázok a maxtorom miatt. csak azért az van nekem, mert nem került egy fillérembe sem. elenkező esetben valszinű samsung lett volna 3 év garival. bár mostmár az 5év garis seagate a befutó.
szerény véleményem szerint egyse normális aki megveszi a csúcs dolgokat zsír újan. fél évmúlva úgy is csak a felét éri :C -
Dilikutya
félisten
maradjunk annál, hogy Doom-szerű:) mert mégiscsak ugyanúgy zombik meg egyéb csúfságok másznak felénk mint az első két részben. az AvsP történetorientált játék volt. el kell ismerni hogy a Doom3 története (a marsi kutatóbázison véletlenül megnyitnak egy dimenziókaput amin át rengeteg ocsmányság jön a túlvilágról) nem egy korszakalkotó sztori... rengeteg ilyet láttunk már :D a Doom1-nek is valami hasonló volt. de a lényeg a doom-feeling :)
-
#1382
Dilikutya
félisten
Alvin_ti4200
#1374
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#1374
üzenetére
kaját? mer gondolod hogy eszünk közben? :DD
legalább a vége fele már jópofa kis pinkydémonokat fogunk hallucinálni az éhségtől:D
[Szerkesztve] -
#1371
Dilikutya
félisten
Alvin_ti4200
#1366
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#1366
üzenetére
jaja rulez csak már a kezeim között lenne már tűkön ülök :) már idegesit hogy lassan be lehet zárni az első Doom III topicot, game meg még sehol... bár ha jól tudom már nem kell 2000hsz-nél zárni :)
-
#1365
Dilikutya
félisten
Alvin_ti4200
#1364
Dilikutya
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#1364
üzenetére
jaja :C max 14:)
szal 2 eset van
1. vagy közelbe nincs ilyen gépe
2. vagy papa megvette neki.
de x800xt és maxtor 80gb akkoris megaLOL :D -
Dilikutya
félisten
milyen tesztet láttál te? játszhatatlan lenne szűrőkkel 1024-ben egy x800xt-n 1gb rammal?
tipikus olyan hozzászólás hogy nesze nézzétek gyökerek nekem bika gépem van ti meg csak szenvedjetek medium beállitásokkal :U amugy miféle ember az akinek x800xt-je van, és maxtorra rakja az adatait ;] -
-
Dilikutya
félisten
-
Dilikutya
félisten
rosszul emlékeztem
szal:
Celeron 533, TNT2 Vanta, 64Mb RAM: 1024x768, 16bit, full
ugyanez, csak 192Mb Rammal, 32bit, szaggatásnak nyoma sincs egyik pályán sem.
és ekkor már elérhető volt a 400Mhz-s proci amin sztem már elég jól mehet a game, bár nem próbáltam ilyenen. de sg-n találtam egy cikket miszerint 2000 januárban már tuti kint volt a celeron533mhz.
ráadásul ez a cikk szerint jobb játékokra mint egy azonos órajelű PII vagy PIII mert azoknál az L2 hiába több de csak a proci órajelének felével megy.
és ekkor már lehetett gondolom olcsóbban tnt2-t venni mivel már megjelent a geforce256. tehát a Q3-hoz sztem igenis volt gép amin lehetett jól játszani. a gef256/cel300 páros még 1028-ban is megállta a helyét 34fps-sel. de a lényeg hogy a tnt vantán nekem jól futott. -
-
Dilikutya
félisten
válasz
Dilikutya
#1242
üzenetére
a 60FPS limit hivatalosan is megerősitve, legalábbis én itt olvastam először hivatalos hírben.
ahogy elnéztem tényleg gondot forditottak arra hogy kisebb kártyákon is élvezhető legyen és még jól is nézzen ki. de ezt korábban is olvastam hogy meglehetősen jól optimalizált lesz. na igen, így is lehet játékot csinálni.
anno sztem a Q3 se lehetett annyira durva, egy 16mb-os tnt2 vantán már nagyon szépen futott 32biten fullosan 1024-ben. akkor a tnt1 is jól vihette, mert az kb egy szinten van a tnt2 vantával sebességben. meg egy 400-as procival sztem már minden gond nélkül ment akadás nélkül ebben a felbontásban 64mb RAM-mal. legalábbis nekem egy cel533-mal igy ment nagyon szépen az meg kb egy szint a PII 400-zal. és az már volt a Q3 idején, az én cerkám nemtom mikori volt. az elterjedt felbontásokban futni fog ez nagyon szépen. az hogy 2048x1600-ban nem tudjuk játszani mer nincs akkora VGA még az nem gáz... akkora monitor se sok embernek van :) -
Dilikutya
félisten
válasz
asturel
#1050
üzenetére
nvidián valszinű jobban fog menni, mert abban jobb az OpenGL támogatás. ez nem nvidia pártiság, hanem egyszerűen ebben az a jobb. olyat nemigen van hogy egyik vagy másik kártyára optimalizálják mert igen sok embernek a másik van. ez egy nagy baromság hogy ilyen vagy olyan párti. bár az UT2004-ben is ott az NV logó és ATI-n állitólag jobban megy de az D3D-s game. amugymeg ki lehet birni ha néha az NV is gyorsabb pár fps-sel. bár ez a 6800-ra vonatkozott, FX-es tesztet nem láttam még
-
Dilikutya
félisten
megsúgom.... lehet élvezni alacsony részletességben is... GTA3-at, Jedi Knight 2 Outcast-ot, Jedi Knight 3 Jedi Academy-t, MOHAA-t úgy toltam végig hogy 640*480, minden levéve alapra (cel533, 192mb, tnt2 vanta 16mb) és élveztem. ha tényleg jó és élvezhető egy játék akkor feledteti hogy nem olyan szép mint fullban. mint ahogy most tudnék játszani a Far Cry-al 1024-ben full beállitásokkal, ami gyönyörű, de minek.... mer nem köt le, sztem egy rakás sz az a játék a grafikát leszámitva, közönséges Half Life klón. a grafika és a full részletesség nem minden.
persze aki nem volt sose rákényszerülve hogy low-end gépen játszon annak lehet ám magyarázni (ez most nem neked :) ). nem mindenki vesz ám évente új vasat hogy full maxon menjen az aktuális game
[Szerkesztve] -
Dilikutya
félisten
na ennyi sok para után már látom magam előtt a Doom III dobozát hogy majd egy 1GHz-s P3 lesz neki a minimum. a radeon8500/GF3 korrekt, a Prince of Persia-nak is az volt a minimum, a memória pedig ugyis kell már mindennek a 256mb. ugyhogy én egy ilyen konfigra adom a voksom. az ajánlott pedig legyen mondjuk egy P4 2.4-es vagy 2.6-os, 1Gb RAM, és 9800pro/GF FX5800 VGA. a Far Cry-ra is ez van ráirva és milyen szépen megy az alap vga-n is.
-
Dilikutya
félisten
azt hogy csinálták? a beta2 méretben is a duplája az alfának. tkp mi van benne plussz? nekem nem nagyon akart működni szal nem tudom. persze lehethogy azért ment szebben mert az alfát még egy 1.2GHz-s procin néztem, bár ahhoz képest meg nagyon jól is ment, mert szaggatni ott se szaggatott 1024-ben.... úgyhogy a VGA és a RAM ami nagyon fog neki számitani, procira kevésbé kényes
-
Dilikutya
félisten
6xAA 16xAF 2048x1536... ne aggódj ezt elképzelhető hogy az x800 se fogja birni :D a 9800XT is csak addig nagylegény pl Far Cry-nál 1600-ban amig nincs AF meg AA... szűrőkkel sztem az x800 se fogja birni a csutka felbontást. de amugyis ki az aki ilyen felbontásban játszik. a userek többsége 1024-ben vagy 1280-ban... 9800pro 1024-ben holtbiztos hogy birni fogja szűrőkkel.
nem ártana már felfogni hogy egy cégnek aminek érdeke hogy megvegyék a programját, nem fog egy olyan játékprogramot kiadni amin csak egy szűk elit réteg fog tudni játszani.... -
#684
Dilikutya
félisten
-=V3rthil=-
#683
Dilikutya
félisten
válasz
-=V3rthil=-
#683
üzenetére
mindig csak ez az örökös para. csak azért mer olyan hardverek jönnek ki csillagászati árakért, aminek a teljesitménye mármár Paksot alázza még nem kell bepánikolni hogy jajj mi lesz velünk, hogy fogunk játszani... amugymeg ha minden kötél szakad, van élet 1600*1200 és very high detail alatt is.... én idén áprilisig egy tnt2-őn játszottam... gondold el hogy mentek azon az utóbbi években már a játékok. na és. ha jó a game akkor 640*480-ban is qrva jót játszottam very low beállitásokkal.
amugy tökfölösleges beruházni mindig a legnagyobb vga-ra, azoknak ugyis csak akkor van jelentősége ha van egy nagy monitorod. nálam pl totál mind1 hogy radeon8500 vagy 9800pro van. max 1-2 dolog nézne ki szépen de nagyobb felbontásban akkor se tudnék játszani a monitor miatt, 1024-ben pedig még a 8500 tökéletesen hasit. esetleg ennél valamivel gyorsabb kártya, ti4600, radeon9600pro amit érdemes lenne. amugymeg... a 8500 egy közel 3 éves chip, és mondhatni most van végre teljesen kihasználva. ez az egész egy nagy parasztvakitás. a játékok gépigénye pedig korántsem olyan durva mint mondják. és néha mégcsak az sem mérvadó, ami a dobozukra van írva
pl. az UT2003 hivatalosan PIII 733MHz, 128Mb RAM, 32Mb VGA, ehhez képest ugy ment a régi 533-as Cerkámon 192Mb RAMmal és a 16Mb-os TNT2 Vantámmal mint a huzat... igaz very low és 640, de még ugy is jól nézett ki. mai játékok már alacsonyabb beállitásoknál is jól néznek ki ily módon sokáig elég ám a vas. ha csak a játékokat nézzük, a 2GHz fölötti procik is most kezdenek kihasználva lenni... pedig a 2GHz-s ha jól tudom szintén 2001 végén jött ki.
te pedig sztem egyáltalán ne aggódj a 9800pro-d miatt fogod te azt még lehet 1600-ban is játszani :D
ugyhogy mindenki nyugodjon meg szépen. persze mániákus gémerek rohanhatnak a boltba x800proxtPElóf@szEdition-t venni hogy esetleg teljesen észrevehetetlen teljesitménynövekedést érjenek el (mer ugye bizonyos fps érték fölött a szemnek meg a monitornak már mind1 mer ugysem érzékeled a különbséget) -
-
Dilikutya
félisten
-
-
Dilikutya
félisten
ma feltűnt a dc-n egy ilyen: Doom3-DEVIANCE. a közösben reklámozta hogy tőle letölthető. váltottam vele pár szót, a min. gépigényét is elárulta a gyerek amit az infóban olvasott: P4 1.5GHz, 256Mb RAM, Ati Radeon 8500 vagy GF3, 4.5Gb tárhely
rásasoltam a tag megosztására is, hogy mi is ez:
dev-doom3a.bin
dev-doom3b.bin
dev-doom3c.bin
dev-doom3d.bin
dev-doom3e.bin
dev-doom3f.bin
és a hozzá tartozó .cue fájlok. de hamar el is tűnt a srác. lehetséges hogy kilopták volna? végülis nem lehetetlen, aranylemezre került, kész van, már sokszorositják... innentől kezdve már bármikor kikerülhet(ett) -
Dilikutya
félisten
jólvan nem nekem kell reklamálni én csak idéztem a cikket, megnevezve a forrást, ott tessék. HL2 gépigénye nekemis kevésnek tűnik. amugy én játszottam DX9-es játékot TNT2-n, igaz az felturbózott Q3 motor volt, ami ugye alapvetően nem is DX-es (az alap Q3 pl. 1999-ben amikor kijött, nem igényelt csak 3-as DX-et, miközben az aktuális a DX7 volt, viszont az OpenGL kompatibilis kártyát megkövetelte. akkoriban még nem volt mindegyik ilyen)
amugy nem tudom minek annyira erőltetni ezt a direct X-et.
amúgy PIII 700MHz miért nevetséges? manapság amennyire nézegetem, átlagosnak mondható még mindig a 700-1000MHz körüli minimum gépigény. najó a memóriát keveslem énis, a VGA-t is. a 128mb RAM gondolom win98 esetén érvényes. hivatalos oldalon nem találtam gépigényre vonatkozó infókat -
Dilikutya
félisten
bár se a doom3.com, se az Activision oldala, se az idSoftware oldala nem írta, a Gamestar szerint megszületett a hivatalos bejelentés, mi szerint augusztus 3-tól rohanhatunk a boltokba a kicsikéért:) a szemfülesebbek esetleg 1-2 nappal korábban is benézhetnek pár ''boltba'' :D
na majd meglátjuk -
Dilikutya
félisten
még anno az E3 alatt olvastam, hogy június 15-én jelenik meg.
forrás: Gamestar.hu
''Half-Life 2 infók
[2004. május 18. @ 09:10 - Berkenye] (kommentek: 60)
Egy internetes játékrendelős oldalon találta Invicible az alábbi infókat:
A Half-Life 2 2004. július 2-án érkezik és a minimális gépigénye
700 MHz processzor
128 MB RAM
DirectX 6.0 kompatibilis videókártya (TNT2)
A májusi számunkban is hasonlókat nyilatkozott Gabe Newell, a játék szellemi szülőatyja és a Valve teljhatalmú ura, s azt eddig is hangoztatták, hogy a Source engine irtózatos módon skálázható lesz, s a mostanában már igencsak alapnak számító konfigurációkon ugyanúgy képes lesz hasítani, mint a megjelenésekor csúcskategóriába tartozó masinákon, ami persze jelentős látványbeli különbséget is jelent. Szóval a lényeg, hogy ez a dátum már igencsak reálisnak tűnik!! ''
forrás: Gamestar.hu
''Doom 3 előrendelés!
[2004. május 13. @ 18:41 - Mantis] (kommentek: 6)
Az idei E3-on csak az X-boxos Doom 3 képviselteti magát. Megindultak a találgatások, hogy nem véletlen, hiszen biztos hamarosan megjelenik. Majd kiderült, hogy legkésőbb nyár végéig meg is kapja minden bolt a legenda vadiúj epizódját. Az EB Games oldalán csekély 55 dolláros ár ellenében előrendelhető a Doom 3! Nem is akárhogy, hiszen a leírás alapján egy limitált, exkluzív szériával lepik meg a vevőiket, amelyben például egy hivatalos Pinky Demon figura is szerepel. A megjelenési dátum is ott díszeleg, amely 2004. június 15.!!! Reméljük valóban igaz :) Klikk! ''
ebből 100% hogy semmi sem lesz, a HL2 még megjelenhet akkor, amikor. -
-
Dilikutya
félisten
válasz
bélanéni
#253
üzenetére
nekem a konfigomon a Beta 2 szaggatásmentesen ment, miután cfg fájlban átkókányoltam a felbontást 1024-re. az alpha demo még szaggatott 640-ben is. de a beta2 se új darab, szal még optimalizálhatták azóta.
viszont az idegrendszerrel gondok lesznek... :D:D mer nekem ugyan van de igy ahogy játszogattam vele úgy tűnik nem elég :D pedig semmi sincs csak sötét folyosókon mászkálok ahol pár csúnya kinézetű bácsi sétál lassan felém... mégcsak nem is gyorsak a zombik de összeszarom magam amikor hirtelen bevillan a ronda pofájuk :D
Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Jogász topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Horgász topik
- MWC 2026: Kezünkben a frissen bemutatott Motorola Edge 70 Fusion
- Sorozatok
- További aktív témák...
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- Használt Hikity SH3AM5HI Carplay és Android Auto multimédia kijelző / 12 hó működési garancia
- 245 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest