-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
-
-
válasz
BoneDragon
#74066
üzenetére
Előtte nem árt pár hónap gyakorlást is betervezni

-
-
-
-
Ennyi erővel be lehetne tiltani az összes mobiltelefont és kapucsengőt is...
-
válasz
Kis Tigris
#74041
üzenetére
Dobsz fel 1-2-t googledrive-ba vagy valahova? Ahonnan le lehet tölteni teljes méretben
-
válasz
#42431471
#74038
üzenetére
Nem öröm. Ez egy ilyen nap. Nekem megjöttek Amerikából a Master Airscrew propellereim az Avatához, feltettem a 3 lapátosat, pár perc repülés után leesett és eltört belőle kettő. Nem az igazi a stabilitása a gépnek ezekkel. Mintha a youtube videón is ez történt volna a sráccal, aki mutatta

Előtte:
Utána:
-
válasz
Kis Tigris
#74035
üzenetére
Jó a kompozíciód
A három madár ölyv ott háttérben?Amúgy ha belezoomolsz a képbe, nincs erős pamacsolás? Faleveleknél, fűcsomóknál, ott ahol részletgazdag a kép. Pár gépnél tapasztaltam ezt jpg-ben.
-
-
-
válasz
fpeter07
#74020
üzenetére
Igen kell regisztráció és egyebek. Ahogy azt is fel kell tüntetni az adobevallasodban, ha a szomszédnak atmentel segíteni a fűnyirasban és megittatok közben 1 sört. Ne adj isten visszament és segített ő is.
Szóval értelmezni kell a helyzet és a szituáció komolysagat...
-
válasz
MaCS_70
#74017
üzenetére
Úgy van, hogy nem értenek hozzá a jutúberek, csak azt szeretnék
. Tipikus, tipikus sajnos.Ha láttál már DJI használati utasítást, abban is azt javasolják, hogy az antenna tengelye legyen derékszögben a drón irányával. Ahogy kell is, a rádióhullámok terjedésének szabályai szerint.
-
válasz
Kis Tigris
#74002
üzenetére
Magától megcsinálja a gép, nem? A végén lesz egy fotó amiben tudsz ide-oda mozogni és nagyítani, mint a 360 fokos felvételekben
-
-
Engedd el a szabályokat, menj ki a természetbe és egyből jó lesz. Mondjuk nem Spark-kal az lehet, de egy rendes frankó géppel élvezet, hidd el. Már egy Air 2s is olyan szépen dolgozik, hogy öröm vele szórakozni. Ahogy Vándor írja, az FPV teljesen más világ. Imádom. Az őzike szembenéz veled a mezőn
van olyan őzcsalád, akik már ismerik a drónjaimat. A múltkor egy kisgida odajött a géphez, és nézegette, mi lehet ez. A nagyok úgy jöttek ki utána a kukoricásból. -
-
-
válasz
Sordoran
#73984
üzenetére
Ne hülyéskedj már, sosem mentél még 51kmh-val lakott területen belül? Vagy nem előztél 91kmh-val országúton? Esetleg pályán nem szaladsz bele 140-be? Na ugye. Kb. ugyanaz a szabálysértés. Csak a dórnozás nem okoz akkora balestetet, mint egy autó okozhat. Plusz a sok jóember, aki a drónozás oktatásából él, azt szajkózza hogy Úristen MEGBÜNTETNEK!!! Gyere hozzám tanfolyamra! Pénzt!!!
Senki nem fog rád szólni sem ha a kertben repkedsz egy kicsit, sem ha az országúton, bicikliúton. Nem 1984-et írunk, érti aki érti Orwellt. Természetesen elítélek minden illegális és a népre nézve rendkívül veszélyes dróntevékenységet és arra bíztatok mindenkit, hogy ha akár csak 10 percre felszáll a mező közepén, azt is be KELL jelenteni, regisztrálni, és legyen rendben a kötelező biztosítás is. A szegény védett madarakat pedig hagyjuk költeni a Zemplénben, mert a drón nagyon zavarja őket, a kiherélt kipufogós crossmotorosok nem. Nekik szabad tolni az erődben, nekünk drónosoknak nem.
-
-
-
-
válasz
kbhuinfo
#73975
üzenetére
A Care Refresh leginkább a DJI-nak jó

A mini4 nem egetverő összeg, de nem nagyon lehet kapni csak a gépet csupaszon. Azért, mert nem sokat törnek össze. Bezzeg FPV van bőven! Azok törnek mint a ropi.
A Mini4 nagyon ügyes kis gép, 360 fokos védelemmel, nem fog csak úgy leesni, összetörni. A nagy veszély a víz fölé repülés, hátszélben. A szél nem a barátja a kicsi könnyű gépnek. Ott lehet meglepetés, és ha leszáll akkor annyi az egész gépnek a felvételekkel együtt. Figyelj, hogy mindig szembeszélben repülj, ha messzebb akarod küldeni, hátszélben ne, vagy ésszel. Hagyj bőven tartalékot az akksiban a visszatéréshez. Nekem Air 2s szállt le a szántóföldön magától, mert 4,5km-re mentem el vele és nem figyeltem, hogy hátszél van. Nem ért vissza, forced landing volt. Nem lett semmi gond, meglett, csak érte kellett menni a földutakon. Ha ez pl. a Balaton vagy a tenger felett történik, az nagy szívás lett volna.
-
A telefonhívás tényleg zavarja a rádiókat (jéééé, milyen érdekes
), de általában csak akkor okoz gondot, ha amúgy is határon van a jelátvitel. Na akkor simán eldobja a jelet O3-ig minden. O4-nél jobb a helyzet.A vezeték nélküli kamerarendszer is komolyan bezavarhat. RC Pro-t (!) zavart be úgy, hogy a Mavic 3 200 méterre volt és lement pirosba a térerő...
-
válasz
Kis Tigris
#73971
üzenetére
Figyelj majd a telefon melegedésére. Azzal szokott gond lenni. A távban van hűtés, a telóban nincs.
-
-
válasz
Kis Tigris
#73966
üzenetére
Nem zavar a bejövő hívás, probléma nélkül tudsz beszélni is, csak stoppold le a drónt addig. A másik telót is használhatod, de akkor már tényleg egyszerűbb lenne egy kijelzős RC-vel. Azt csak bekapcsolod, és már repkedhetsz is.
-
-
-
-
-
-
-
válasz
LoyalGuard
#73941
üzenetére
Vegyél egy Air 2s-t. 2x ennyi, de megéri. Nagyon komoly képminősége van videóban és fotóban is. Veri az új gépeket. Nekem van minden (Air 2s, Mini 4 pro, Mavic 3, Mavic 3 Classic, Mavic 3 pro, Air 3, FPV, AVATA, AVATA 2) van összehasonlítási alapom

Ha beleszeretsz a légifotózásba, nem fogod megunni
És mindenképp FMC-t, egy akku semmire sem elég.
-
-
-
-
Simán repkedtem a sípálya felett Olaszországban a Mini 4 pro-val, a kutyát sem érdekelte.
A 20-40 dolláros kis játékszerekkel úgysem jut messzire, én ott inkább attól félnék, hogy elfújja a szél és nem tud visszajönni.
Szerintem nem ilyennel kell kezdeni, mert lehet, hogy csak elveszi a kedvét a gyereknek. Nem adja azt az élményt egy ilyen kis vacak, mint egy rendes drón.
-
-
Nem tudom van-e, sztem nincs. Én anno GoPro Karmával kezdtem, aztán DJI FPV, Air 2s, Avata, Mavic3 Mini 4 pro. Ezek a gépek okosak, szép felvételeket csinálnak, az fpv-kkel lehet mókázni. Minden alkalommal drónozás után elégedettség és öröm tölt el, alig várom, hogy menjek legközelebb is
Órákat tudom nézni a felvételeket is. Egy kis 50 ezres géppel nem hiszem, hogy ezek meglesznek, ezért írtam amit.Biztos lesz más vélemény, de az enyém az, ha csak ennyit szán rá és teljesen kezdő, annak nem sok értelme van. Inkább beszéld rá egy használt DJI Minire. Pl. Dji mini fly more combo kitűnő állapotban, 95 ezerért láttam a fészen.
Ami még fontos: legyen legalább 3 akksi, 1 kevés
-
50 ezerből nemigen lehet normális gépet venni, csak olyat ami sok kompromisszummal jár. Jó esély van rá, hogy ha ilyen cuccal kezdenek, akkor nem lesz tartós az érdeklődés
Nem hiszem, hogy nagy élményt fog okozni.Ezért szerintem nem érdemes még a vizsgán, engedélyen, stb. gondolkodni, mert a végén többe kerül a leves mint a hús.
-
-
-
-
válasz
c0dered
#73868
üzenetére
Vicceltem srácok. Mondjuk ahhoz is intelligencia kell, hogy ezt valaki észrevegye. Ez schafnak ment. Sajnos schaf, neked nincs. Itt osztod az észt és lehülyézel, cigányozol mindenkit ahelyett, hogy a tükörbe néznél. Egy borzasztóan nárcisztikus, szociális intelligenciával nem rendelkező eset vagy, aki azt hiszi magáról, hogy ő szarta a spanyol viaszt. Te vagy az egyetlen normális, mindenki más hülye. Kik szokták ezt gondolni?
Ideböfögsz időnként valamit amire senki nem kíváncsi. Leülsz este, megiszod a kadarkádat, és borgőzösen széttrollkodod a topicot. Abbahagyhatnád már, mert ezzel csak magadból csinálsz hülyét.
-
Ha már a VLOS-nál tartunk, az AVATA2 GOGGLES3 kép-a-képben megoldása nem rossz. Kis képben láthatod a drónt előtted. Ezzel ki van pipálva a VLOS.
Viszont ahogy néztem, nincsenek fényei
-
válasz
MaCS_70
#73859
üzenetére
Melyiket: a Mini4 pro-t, a Mavic 3-at vagy az FPV-t? Esetleg az AVATA-t, aminek semmi fénye nincs?
Nagyon nem mindegy. Ez teljesen szubjektív dolog, és semennyire nem ellenőrizhető, mármint a VLOS. A Mavic pl. lekapcsolja a fényeit, ha sötétben, szürkületben megy a videorögzítés. Na akkor lássa rendesen valaki (aki nem denevér)

-
Simán. Úgy is lehet, hogy ha van két drónod, az egyikkel figyeled a másikat (DVLOS) Ez már kicsit hardcore megoldás, de hát ebben az országban hozzászoktunk az ilyesmihez
Mondjuk nem vicc, szomszédom mesélte múlt héten, hogy a 3-as főút felett látott két rendőrségi drónt egymás után repülni. A szervek is így oldották meg biztos... a jó példa ragadós, a policáj amúgy is évek óta cukiságkampányt folytat, miért lenne kivétel a drónozás...
-
-
válasz
SeniorTilla
#73834
üzenetére
Szerk.
:
-
UFÓT LÁTTAK DÉDESTAPOLCSÁNY MELLETT!
A Földönkívüliek a jól ismert gabonakörökkel jelezték ittlétüket. Madár, Pók, Madárpók, stb.
Csakis a levegőből készíthették! Mégse büntették meg őket...
-
válasz
Balbali
#73821
üzenetére
Ahhoz képest egész jó cuccal kezded a műfajt, hogy azt se tudod eszik vagy isszák

Nyugi, a szántóföldön senki nem fog téged megbüntetni. Az Avatával a fák között, erdőben, parkokban, tisztásokon jó repülni, vagy a szántó szélén a fasorban, ahol van mit kerülgetni, körberepülni, átugratni, stb.
Magam is meg vagyok döbbenve, mit kibír ez a kis gép. Amit az enyém már kapott....

Ha elkezded a manual-ozást, akkor figyelj a súlypontra, mert könnyen a hátára borul a levegőben, ha hirtelen fordulót csinálsz. Ilyen szempontból az FPV sokkal jobb. Csak annál azonnal törik minden, ha leesik.
A kép szétesése 400 méternél, főleg tiszta, üres területen nem normális, csak ha akadály (domb, erdő, stb) van. Nálad gond lehet a rádióval vagy az antennákkal (a propellerkeret két oldalán lévő lábakban van a két antenna). Figyelj arra, hogy ha a drón felé nézz. Megpróbálhatod az FCC hack-et is, ezzel erősebb rádiód és több csatornád lesz.
-
-
Az milyen már, hogy a Mavic 3 RC-je lemerül, miközben a naplementét fényképezem. A drón ott van a közelben, pár méter magasan, és a táv kikapcsol. Na, most mi lesz...
Auto RTH-val a gép visszajön, és elkezd leszállni ahol felszálltam, a kocsi tetejére, de megáll felette 1 méterrel. A tetőablak tükröződése be szokta zavarni a leszállásnál, most is ez történt. Ott állok táv nélkül, a drón lebeg a kocsi felett, és nem történik semmi, nem tudok beavatkozni. Arrébb kellett állnom a kocsival, hogy a drón leszálljon mögötte

-
-
-
-
válasz
Geller72
#73798
üzenetére
Nem 500-ért, 390-ért. Ezért volt jó áron

Az a 150k most sokkal több lenne, infláció ugye...
Ez a mini más mint az elődjei voltak. Valami ilyesmi a szlogen is a reklámban. Mini a maximumon.
Én 390-ért vettem 3x6db-os filterszettel és plusz egy kemény táskával a mini4 FMC-t, 3 hónaposan használtan. Air 2s és Mavic 2 pro után egy spark vagy egy mini3 nagyon vicces lett volna. Más kategória. A mini4pro el lett találva, sok mindent tud amit a 3-asig nem tudtak a minik, csak a nagyok. Lehet vele normális videót, fényképet csinálni és tudja az intelligens repülési módokat, 360 fokos védelemmel. Amit mondjuk egy 3500 eurós Mavic 3 tud. Ja és fent van fél órát a levegőben egy akksival. Plusz ebben az árban van egy RC2 távirányító. Ez önmagában drágább mint a drón.
Ne a csupasz mini 3 árát hasonlítsd össze a mini4pro FMC RC2 kombóval.
Ja, és a mini4-et tudod repülni a goggles 2-vel és a motion controller 2-vel is, ami FPV élményt ad. Nagyon király amikor a headtracking-gel körbe tudsz nézni, miközben a gép a tempomattal arra repül automatán, amit beállítottál neki.
Tudsz vele waypoint módban hyperlapse-t csinálni. Nagyon jó videót és fényképet csinál éjszaka, sötétben is.
Tettem fel a DJI topicba pár éjszakai képet, nézd meg őket, érdemes összehasonlítani az Air 2s, Mavic 3 és mini4 képeit.
-
válasz
Marci112233
#73793
üzenetére
Mindenképp FMC-t vegyél, amihez 3 akku van. 1 akksi nagyon kevés, a kettő is kevés lesz. Minimum 3 kell, de inkább több. Ha elkap a hév, a 4-et is simán kirepülöd.
A mini 4 pro drága már? Ez elég új cucc és sokat tud. Múltkor láttam itt HA-n 380-390 körül egy újat FMC-ben, annyit nagyon megért.
-
-
válasz
SeniorTilla
#73767
üzenetére
Megvan a megoldás, a Mavic 3 is tudja az okos fénykép funkciót. Automatikusan működik, de csak akkor, ha nem Explore módban fényképezünk. Zoomolásnál nem csinálja meg.
Ma este csináltam pár képet sötétben, és láttam, hogy egy nagyon rövid időre kiírta a távon, hogy javítja a képet... jók is lettek

-
Van valakinek Mavic 3-ja? A night photo témában szeretnék egy kis tapasztalat-megosztást kérni

A video tényleg gyönyörű, de az éjszakai képek jobbak voltak az Air 2s SMART Photo üzemmódjában. A neten nem találtam pontos infót arról, tudja-e ezt az AI-s képjavítást a Mavic. Van aki azt írja amit én is tapasztalok, hogy nem tudja. Van aki azt, hogy alapból van AI smart funkció a normál fényképezési módban is...
Ezt tudja az Air 2s:
-
válasz
kabalababa
#73752
üzenetére
-
-
válasz
ecaddsell
#73736
üzenetére
Köszi, ezek már megvannak régóta

A hosszú szelfibottal az a baj, hogy pont akkor nem használható, amit le akarok filmezni. A fiaim amúgy sem szelfisek, hála Istennek. Én akarom videózni őket ahogy mennek, bár ehhez tényleg kevés lehet a mini... ehhez az FPV kellene, ott ugye sportban 100kmh a max, ami már elég (manualban 140-et tud, de az ott tényleg nem opció).
Amúgy vannak fent tényleg üres részek, ahol nyugodtan lehet drónozni, nem fog zavarni senkit. A csúcsot nézd a háttérben:

-
-
válasz
Geller72
#73721
üzenetére
Én nem rapsickodni akarok, tisztában vagyok a sítereppel, 8 éve járok ugyanoda télen, most már néha nyáron is. A neten nem találtam pontos infót arról, hogy pl. egy mini 4pro-val repülhetek-e legálisan a pálya olyan részei felett, ahol nem zavarom a síelőket, pl. a csúcs körül, ahová külön kell felmászni, nem a pálya része; vagy a fenti pályákon amikor nincs senki vagy alig 1-2 síelő. Ezek keményebb részek, nem az amatőr tömeg síeli. A tömeg nem érdekel, nem szeretem. Ha lent sokan vannak (pl. hétvégén), akkor mi fent síelünk. Ez széles pályákból álló rendszer, és a fiaim általában offtrack-eznek, nem bent vannak a pálya közepén. A kislányom a sísuli végén délután lejön velünk egy hosszút, vagy lemegy a család a 4,5km-es pályán a völgybe, ezen szintén kevés a síelő, mert nehéz részek vannak is benne, és állóképesség kell hozzá. Az ilyen helyeket szeretném megörökíteni a drónnal. Legálisan lenne jó. Nem legálisan is meg lehet oldani, de nem ez a cél. Nem az FPV-vel akarok száguldozni az emberek felett, vagy az AVATA-val szlalomozni a felvonó oszlopai között. Arra ott lesz a pályazárás utáni időszak vagy a hegyekben valahol egy csúcs, tisztás, stb.
-
-
-
-
-
-
Jaj srácok, sztem csak hülyít minket

-
-
-
válasz
MaCS_70
#73668
üzenetére
Van valakinek DJI Air 2s drónja? Éjszakai fényképezéssel kapcsolatos kérdésem lenne. Ennek a kamerája 1"-es, nagyon szép felvételeket készít éjszaka is, mert jó a fényérzékenysége. A gond csak az, hogy a hosszú záridővel készült képeken sok dead pixel van, vagy legalábbis azoknak tűnnek. Kíváncsi vagyok, hogy az én kamerámnak van baja, vagy ez ilyen...
-
-
Még egy gondolat: ha alacsonyan repül, márpedig a 4-10 méter nagyon alacsony, akkor nem lehet messze. Közvetlen a föld felett nagy a rádiójel-szóródás, korlátozott a hatótávolság. Szerintem pár száz méter, max. 1km lehet. Attól is függ, milyen a környező terület: ha fás, erdős, akkor ilyen magasságban max. pár száz méterre lehet. Ha van valahol egy kis domb és van róla rálátás a tanyára, akkor lehet kilométerekre is. Elméletben. De a 4-10 méter rálátással is erősen korlátoz, sztem nincs olyan messze a pilóta.
-
-
válasz
vandor01
#73624
üzenetére
Hát azért én ebben nem lennék biztos. Biztos nem jószándékkal jön, ha sötétedés után jön. Sunyít. Még az is lehet, hogy valamelyik hatóság drónja az, és megfigyel valamit. Nő-e a fű rendesen a tanyán pl?

Sötétedés után jó képeket lehet csinálni, de ahhoz nem kell ilyen alacsonyan lenni. 100 méter magasságból egy közepes Mavic vagy Air modellel olyan képet csinálsz esti félhomályban, hogy megszólal.
Vagy infrával nézelődik, annál nem tudom, mi a hatásos távolság, ahonnan még látni is valamit. Azt tudom, hogy sokkal kisebb a felbontás, talán ezért kell lent lennie alacsonyan.
-
TIMELAPSE a naplementéről. Sajnos egyben nem ment, két akksi kellett hozzá. Az elsőnél nem is értem miért, de leállt a timelapse 500 fotónál. Talán ez a határ?
-
-
válasz
MaCS_70
#73564
üzenetére
Nudista strandon drónozni, ez tényleg zavaró lehet annak aki nudizik. Bár ha már egyszer szeret csupaszon lenni más emberek között, nem tudom igazából miért is zavarja ha a levegőből is látják; felvenni egy mobillal is fel lehet a törölköző mögül suttyomban, és kitenni a netre... Ki vannak tiltva a mobiltelefonok is a strandjukról?
De például miért nem lehet a saját 4000nm-es telkemen legálisan repülnöm eseti légtér nélkül? Vagy a srácaimnak játszani a géppel ugyanitt. Ezzel nem okozok kárt senkinek, ki sem megyünk a magánterületről. Vagy a szőlősben, szántóföldön, réten, stb. repkedni... ahol nincs senki.
Megértem, hogy a hatalom nem szeretné, hogy belásson a polgár a gazdagságába. Legyenek tiltott helyek, oké, de ne mindenhol.
-
-
-
-
-
-
-
válasz
ArthurShelby
#73522
üzenetére
Ajjajjaj, akkor minden másodpercben törvényt sért itt nálunk a fél utca, még a rendőrök is
na de sebaj, ne offoljuk szét a topicot. -
válasz
Joeker67
#73519
üzenetére
Igazad van, tele van velük most a használtpiac. 70-80e forintért már lehet Minit venni, ami ezektől vlaszeg jobb választás.
-
válasz
ArthurShelby
#73518
üzenetére
Igen értem, tudom. Hajrá tiltsuk be a telefonokat is. Sőt a házam előtti járdát és útszakaszt 3 biztonsági kamera nézi-rögzíti, ami legális, mert ki van írva, hogy kamerával megfigyelt terület.
Szóval nincs arányban a tiltás sztem, mert diszkriminálja a drónokat, de más képrögzítő eszközöket nem. Abból a szempontból viszont érthető, hogy én sem szeretném, ha Szomszéd Pistike itt kamerázna be az ablakon a drónjával
. A fentiek meg pláne nem szeretik
-
válasz
ArthurShelby
#73508
üzenetére
Nyilván senki nem akarja, hogy olyan megfigyelés legyen mint Kínában. Isten ments!
De az sem elfogadható, hogy egy felvételt nem rögzítő kamera, amit csak hobbi célra használnak, nem működtethető engedély nélkül.
Ilyen alapon be lehetne tiltani a mobiltelefonokat is, vagy szigorú engedélyekhez kötni a használatát. Hiszen bármelyik alkalmas videófelvételre, el is tárolja, meg is osztja, élőben közvetíti, stb.
Ausztriában pl. nem használható a fedélzeti menetrögzítő kamera. Pedig milyen sok esetben segít az a felvétel, amit egyébként soha nem néz meg senki, csak akkor ha baleset van. De a barmok tiltják, mert felveszed vele szegény ártatlan másik embert is az engedélye nélkül...
Nem lenne indkolt a drónosokat szopatni és ráfogni a GDPR-re meg hasonló baromságokra.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB Rampage SHIVA DEEPCOOL 400W
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3958
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Lenovo LOQ 15IRH8 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-12450H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 PRO - 1 év gari
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség





