Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Jackal2

    senior tag

    válasz SpydeR3412 #32770 üzenetére

    A VHS kazetta nem csak azért néz ki rosszabbul, mert más a felbontása, mint a DVD-nek. A kép alapból nem tiszta, nem digitális alapokon készült, szemcsés szemét. Ha elmész moziba (szerintem ezzel a példával a legkönnyebb szemléltetni a különbséget), akkor a régi filmeken minden kis firlefranc porszem látszik, ami rákerült a filmtekercsre, a DVD/Blue Ray alapúaknál teljesen homogén a kép.

    Nem is fűzöget be tekercset a mozigépész, mint régen (Mom Park moziban kb. 15 éve DVD-ről mennek a filmek, nekem ott tűnt fel a különbség). De attól még a tv nem tud több sort kirajzolni. Szóval ez egy felbontástól független dolog, sőt igazából nagyon sok összetevője van annak, mitől olyan a minőség, amilyen.

    Analóg vagy digitális-e az átvitel?
    Mit tud az adott szabvány?
    Hogyan vették fel a filmet?
    A megjelenítő milyen paraméterekkel rendelkezik?

    Te ezeket már egyben érzékeled, amikor megkapod a képet a végén.

    A PAL szabvány is analóg, 720*576 px (ami igazából nem is lehetne, mert ugye a TVL miatt a sugár csak sorokat rajzol, de mindegy, így könnyebb megérteni), tehát az, hogy egy 1200 TVL-es kamerára rajzolod ki a 720 sort vagy egy 800-asra, az nem számít.

    A minőségnek vannak más összetevői is, pl. színek élénksége, fény/árnyék hatás, mennyire mosódik, mennyi a frissülés frekije stb. ezeket repülés közben sokkal jobban érzékeled, mint a nagy felbontást.

    A baj az, hogy át kellene állni digitális átvitelre és Full HD-ban nézni az egészet, az sokkal jobb lenne.

Új hozzászólás Aktív témák