Aktív témák

  • bitfarkas
    őstag

    Nem értem a kifejezéseidet. Nem ugyanazzal a kodekkel kódoltál? Vagy milyen paramétert nem tudtál beállítani? Egyszerűen nem értelek, az a baj.
    (Azonban az feltűnt, hogy én a Videostúdió (7-es)-ről beszéltem, te meg ''Media studio''-ról, ami lehet, hogy egy létező másik terméke ugyanannak a cégnek -amit én viszont soha nem használtam-, és saját kodekkel tömörített??? Ha különböző kodekkel vagy különböző beállítással tömörítesz, akkor persze, hogy nem lesz egyforma, de ki beszélt itt erről? Az állítás az volt, hogy ilyen sebességű gépeknél a real-time /vagy közel az/ sebességben kódolhatsz olyat, ami elég a homevideóra.)
    Amúgy láttam én már újságmelléklet-DVD-n akkora kockásodást, mint egy ház. :(((
    A ''legtöbb gyári DVD'' tehát megint egy olyan kifejezés, ami nem túl egzakt, de mind1, tulképp. nem is akartam vitatkozni, csak egy véleményt közöltem, ami nem változott meg... :))

    Tényleg nem a vita kedvéért :), de én is kifejteném a saját álláspontomat.;]

    A self made home video nekem presztizskérdés. Röstellném a képemet, ha a néző, legyen az családtag vagy ismerős elnéző mosollyal nyugtázná, hogy - igen, kicsit ugrál a kép, kicsit erősek a szinek, .. nicsak akadozik a '''film'' - tehát minimum kábeltv minőséget csinálok (legalább is arra törekszem) képileg csakúgy, mint technikailag.

    A szoftveres kodekek között valóban jelentős külömbségek vannak, de ezek túlnyomórészt nem a gyorstömörítésnél mutatkoznak meg, hanem éppen a lassú, precíz munkánál (bitráta, többmenetes tömörítés, kvantálási zaj csökkentés, kamerazaj szűrés, élsimítás, mozgás előrebecslés). Ha a röptömörítésnél ragaszkodnánk valamely minőségi (vagy kódolási ráta) tényezőhöz, annak óhatatlanul frémdobás lenne a következménye a nem elégséges processzorteljesítmény miatt.

    Amikor megvettem a digi kamerát én is a Videostúdiót kaptam a kepcsör kártyához csomagolva, de igen gyorsan áttértem az ugyancsak Ulead Médiastudióra, ami azért alapfunkciók tekintetében testvértermék, tehát feltételezem, hogy azonos kodeket használ. (Más szempontból viszont pár területen megveri a Premieret is, jó néhány effektje perízebb, az effektból való kilépéskor semmiféle bemozdulás nem tapasztalható, stb.)

    A véleményed persze alapvetően saját tapasztalatok alapján változik. Éppen ezért kíváncsi lennék, ha kipróbálsz egy nem túlkomplikált beállítású utólagos mpeg kódolást (2GHz feletti p4 vagy Athlon procival kb 1,5-szeres kódolási idő a megőrzendő anyagaidat (nem a tv-ből, vagy vhs-ről bedigizett kommersz filmet) továbbra is röptömörítéssel vinnéd-e be.

Aktív témák