-
Fototrend
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
∂яσнυη
senior tag
válasz
kzsolt00
#1499
üzenetére
De nem az itt számít Zsolti! Vannak más fórumok is ahol használják. Ne csak ez alapján itélj! Nézz körül előbb!
Elhiszem, hogy nem jó arány, de meglehet csinálni a dsdt override-ot. Senki nem mondta neked, hogy kész itt a vége. Ez ezzel jár! A dsdt override sokatoknak nehezére esik. Tudom, nekem is szar volt, de keresgéltem aztán megoldódott. Nektek egy kicsit bonyolultabb.De szerintem nem lehetetlen megoldani.
Ajánlani már hiába nem ajánlod! Már rendelkeznek vele. Max mond azt, hogy próbálják inkább GTX 760-al. HÁTHA, de ott is csak HÁTHA azzal jó lesz.
-
kzsolt00
tag
Most komolyan ennyire nem lehet érteni amit leírtam? Itt 3/1 arányban működött eddig. Az nem jó arány. Csak ez alapján ítéltem.
Az első linked meg mPCIe-es. Eltér a mi esetünktől.
De javítom. E6420 mellé, és a felettem lévő tag gépe mellé NEM ajánlom a GTX 960 at. Így akkor pontosítva jó lesz?
-
Simi37
őstag
Sziasztok!
Eladóvá váltak az eGPU-s cuccaim:
Dell DA-2 220W
EXP GDC Beast mPCIe SetOkuk egyszerű...átgondoltam az egészet és a következőre jutottam:
1. ULV a proci, cryengine alatt az is pörög a kis szaros GT720m-el szóval hiába lenne jobb VGA ha nem hajtaná ki
2. drága lenne nekem most venni egy jó vga-t pl gtx760
3. nagyon szar helyen van a mPCIe csatim és gátolná a hűtést meg le kéne legyen szedve a fedlap
4. sokat kéne mókolni, hogy összejöjjön és Én el szoktam vinni ide-oda szóval nem járja, hogy folyamatosan összerakom-szétszedem lenneKöszönöm a segítségeket, majd talán akkor lesz eGPUm ha lesz erősebb notim (de lehet, hogy asztalim lesz) és kiforrottabb állapotban lesz (mint pl az alienware-s megoldás) -> nem kell ennyit mókolni, legyen olyan mint egy egér bedugod azt megy.
-
kzsolt00
tag
Azért tenném az ellenjavaslott kategóriába, mert egy esetet sem láttam eddig, ahol minden pöccre ment volna vele.
Ennyi erővel a GTX 650 et sem kellene/kellett volna odatenni, mégis ott van, pontosan olyan problémák miatt, hogy címteret kell növelni neki minden esetben, mert a 32bites nem elég. Ergo nem ajánlott mert DSDT override-t kell alkalmazni, csak úgy, mint a 960 esetében.
RÁADÁSUL a dsdt override is kérdéses. Eddig csak a te konfigoddal sikerült elérni hogy a DSDT override működjön. És nem azért mert különbül csináltad, hanem nekünk más problémák keletkeznek. Tudod, láthattad. ÉN azóta sem találtam rá megoldást.Mármint az "Error Asterix ..." hibára. Kíváncsi vagyok a kolega fog e.
Még mindig tartom, hogy nem ajánlott. Akkor nevezek valamit ajánlottnak, ha gond nélkül megy.
-
∂яσнυη
senior tag
válasz
kzsolt00
#1493
üzenetére
Ez butaság. Miért raknánk a 960at "ellenzett" kategóriába? Szerinted akkor nálam hogy működik és más techinfernos fórumozóknál?
Exp gdc-hez: Az hogy nando azt mondja, hogy nem tudja a gen2ot stabilan az egy dolog. Abban a konfigban nem volt stabil amiben ő próbálta. Az Ő tapasztalatai szerint nem tudja a gen2őt. Másoknál hiba nélkül működött a rendszer főként maxwell kártyákkal(nando még régi architektúrával próbálkozott). Szóval ez lutri.
Nálam nem dobálja el a drivert, lefut minden bench, lehet OCézni(ez sem gond) és lehet órákat játszani hiba nélkül.
Szerintem ez durva kijelentés volt. Tesztelni kell, próbálgatni, tanulni a hibákból. Ez még nem egy kiforrott rendszer.
-
#1494
Hecskó_Ákos
csendes tag
kzsolt00
#1493
Hecskó_Ákos
csendes tag
válasz
kzsolt00
#1493
üzenetére
Engem ezzel a 960-as általánosítással csak az "zavar", hogy Gyurexnek pontosan ugyanezzel a kártyával, és adapterrel sikerült megoldania. Kapcsolatba is léptem vele, és próbálunk rájönni, hogy mi lehet a probléma. Esetleg utánanézek még annak az egy dsdt hibának, hogy hogyan tudnám kiiktatni.
-
kzsolt00
tag
Ez igaz, de Gen 1 et sem bírja az exp gdc? :S Az oké, hogy a gen 2 höz kell a stabilabb jel, de hogy a gen1 nél is problémák legyenek a forrasztás hiánya miatt, azt már sajnos nem akarom elhinni!
És a tesztek bizonyítják is.Én nemrégen egy Dell E6420 on próbálkoztam, ugyanugy gigabyte GTX 960 al ( G1 Gaming ) és ugyan ezek a problémák. Ha netán működött is, akkor bármilyen kis megterhelésre fagyás lett. Amugy meg error 12, amit ugyanezen javíthatatlan error miatt nem tudtam megoldani. A megoldás az lett, hogy hagytam a 960 at a fenébe, és egy GTX 760 al próbáltam meg, és viola , minden ment bármiféle varázslat nélkül.
Én, ha a saját tapasztalatomra kellene hivatkoznom azt mondanám, hogy a GTX 960 ugyan olyan kényes, mint a GTX 650 volt anno. Az is a határozottan ellenzett kártyák közé volt sorolva anno, szerintem a 960 at is oda tehetjük.
Tehát nem tudok más megoldási javaslatot adni, mint próbálj ki egy GTX 760 ast. Azt pedig tapasztalatból tudom, hogy a gyakorlatban nagyon nagyon minimális a teljesítmény beli különbség a 760 és 960 között.
Remélem segítettem!
-
#1492
Hecskó_Ákos
csendes tag
Tenken
#1491
Hecskó_Ákos
csendes tag
Köszi a válaszod!
"Ok nélkül teker" ezt mire érted? GPU-Zn belül ami van, amit írtam, hogy kihajtotta a gpu-t 99%-ra az egy tesztelő, ami megnézi, hogy működik-e egyáltalán a kártya. Ezért gondoltam, hogy valami software-esen hibázik a windows alatt...
Valakinek esetleg, aki exp-vel szórakozott volt hasonló problémája? A gdc-n található kapcsolókkal még esetleg próbálkozhatok, azokhoz még nem nyúltam nagyon..
-
#1491
Tenken
őstag
Hecskó_Ákos
#1490
Tenken
őstag
válasz
Hecskó_Ákos
#1490
üzenetére
IGP-t ne tiltsd le semmi esetre se. Belső csak azon keresztül kaphat képet, Külsőn meg csak a jelenlétében lesz nv-n aktív az optimus.
Tippelnem kéne én azt mondom, hogy ha külsőn jól megy csak gyakran fagysz illetve ok nélkül teker, akkor az adapter rossz. Nagyon szép ez az exp meg minden, de amíg nem forrasztott a csatlakozás, addig minden ilyen megoldás felejtős. -
#1490
Hecskó_Ákos
csendes tag
Hecskó_Ákos
csendes tag
Tisztelt fórumozók!
Meglett nekem is a várva várt rendszer, de mint általában másnál, nálam is problémák akadtak. Először is a rendszer:
Dell Latitude E5430 non vPro
Intel i5 3230m
HD4000
4GB 1600MHz RAM (próbáltam 8GB 1333MHzvel, úgy se működött)eGPU:
Gigabyte GTX960 (mini ITX) (papíron max tdp-je 120w) (új, hibátlan kártya)
EXP GDC Beast (ExpressCard)
203W-os moddolt xbox 360 táp
1080p-s 21,5-es Philips 227E monitorWindows 7 Ultimate 64bit
Első próbálkozások:
Újrahúzott rendszerre kikapcsolt állapotban rákötöttem a kártyát, felismerte, driver telepítés, újraindítások, stb, külső kijelzőn jelent meg a kép, itt kisebb megterhelésre (2-3 tab a chromeban) a kártya vagy befagyott, vagy laptop kijelzőjén kékhalál jelent meg. Újraindítás után jött az error 12, tudtam, hogy dsdt-zni kell.
DSDT override:
Az overrideot ez a poszt és Gyurex leírása alapján csináltam. Megjegyezném, hogy már dsdt extract után volt egy error, amit a dsdt editorral sem tudtam fixelni. Error neve: Invalid leading asterisk (*pnp0c14).
Mivel nem tudtam kijavítani ezt a hibát, megpróbáltam a dsdt dolgot ezzel a hibával. Qwordmemorys rész bemásolva, Gyurex által leírt if-es részt nem találtam, folytattam tovább a techinfernos link alapján. Reboot, eszközkezelőben ott a nagy memória, mindenki boldog.
Setup 1.05:
Kétféleképpen indítottam el a rendszert:
1. Bios post előtt a kártya a gépben, külső monitoron megy a post. Install manually. Itt alapból az egpu-t 1.1-esre (gen1-re) rakta, HD4000-ret fel sem ismerte (graphics cards résznél csak eGPU volt), gen2-őre forceoláskor behozta a forcing gen2-t, de nem ért a végére sosem. 36bit belőve, chainload mbr, chainload win7, semmi se akart bootolni, csak a kis aláhúzás jel vilogott két sorral a monitor felső sarkától lejjebb.
2. Bios post után, setup 1.05 elindítása előtt dugtam a kártyát a gépbe. Belső monitoron megy a post, setup is itt jön be. Nvidia port alapból 1.2-n (gen2), viszont hd4000-ret letiltani nem tudtam. 36 bit szintén belőve, chainload win 7, működik a rendszer. Örülünk.
De
Driverek telepítése után HD4000 hajtotta a lapos monitorját, gtx960 pedig a külső monitort. Ugyanaz volt a helyzet, mint a sima telepített rendszernél, hogy egy kisebb megerőltetésre jött a bluescreen. Próbálkoztam azzal, hogy eszközkezelőben tiltottam a HD4000-ret, úgy sem tetszett neki.
Viszont ami igazán összezavart az az volt, hogy ismerősöm ajánlására GPU-Zben található bus interface mellett található kérdőjeles tesztelővel GPU load 99%-on volt, és működött a kártya. (45-50 percig hagytam dolgozni, nem volt semmi gondja)
Próbálkoztam azzal is, hogy windows megjelenést a leggagyibbra állítottam, mert azt gyanítom, hogy win megjelenítésére a HD4000-ret használná szegénykém. Így is voltak bluescreenek, viszont nem olyan gyakran, mint a szemkápráztató megjelenítésnél.
Reménykedek benne, hogy sikerült nem komplikáltan, de részletesen leírnom a helyzetem, és reménykedek benne, hogy a segítségetekkel a mai-holnapi nap folyamán már űzhetem neki a benchmarkokat meg az újabbnál újabb gameket
-
WZP
aktív tag
[#1472-re] tud valaki valamit ? hwtoolson próbáltam rendelni, PE4L 2.1b-t, de azt írták hogy out of stock. Lehetséges ?
-
#1488
you_zsolex
csendes tag
you_zsolex
csendes tag
Akinek van eladó, mPCIe eGpu-ja jeleze mai átvétellel.
Pest megyén belül. -
#1486
kzsolt00
tag
you_zsolex
#1485
kzsolt00
tag
válasz
you_zsolex
#1485
üzenetére
Azt a, ez nem semmi. Ennyi lehetőség egy notebook bios-ban, nem semmi.
-
#1485
you_zsolex
csendes tag
you_zsolex
csendes tag
Akki esetle Lenovo G500 géppel akkar probálkozni, Unlock biost tudok szolgáltatni.
Pár kép:
Elég sok lehetőség van benne.
-
#1484
you_zsolex
csendes tag
Tenken
#1483
-
#1483
Tenken
őstag
you_zsolex
#1481
Tenken
őstag
válasz
you_zsolex
#1481
üzenetére
Nekem a narancs D2 megy menet közben. Bootnál, amig a beállított lag van a piros is, ami a D3 talán.
Meg a zöld is most nézem, csak takarásban volt.
-
#1482
kzsolt00
tag
you_zsolex
#1479
kzsolt00
tag
válasz
you_zsolex
#1479
üzenetére
Sajnos ezeket nem tudom, főleg fejből. Az enyémre már nem emlékszem, rég volt PE4L em. De többen használnak itt, szerintem választ kapsz rá, miket látnak ők
-
#1481
you_zsolex
csendes tag
you_zsolex
csendes tag
-
#1480
you_zsolex
csendes tag
you_zsolex
csendes tag
-
#1479
you_zsolex
csendes tag
you_zsolex
csendes tag
KI tudja hogy a PCEe adapter Ver2.1b-nél melyik lednek kell villágítania ha aktív, üzemkész. /Express végű
(Pl.: VGA kártya)
Nekem jelenleg: D1= Power és a D3= DETECT világít.
Külső tápról táplálva: 12V - 10 Amper (120 W Kb.)
Probának egy Gigabyte GV-N210D3-1GI kártya van benne.
Windows 7 64Bit, Windows 8.1 64Bit.
Windows allat semmit nem látja a kártyát.J1= kell lenni jumper-nek
SW2= 1-2 -X1(default) vagy 2-3 - X2, 4, 8, 16 -- kelle lennie?
Default modban nem villágít semmi. -
kzsolt00
tag
válasz
sotetlovag97
#1477
üzenetére
Szerintem nem kapnál sokkal kevesebb pontot, mint a linkeden. És igen, működőképesnek kell lennie ELMÉLETILEG. Soha nem mondok biztosat itt, tekintve , hogy mPCIe csatlakozón keresztül akarod megvalósítani. Ott mindig több a veszély, mert mi van, ha Whitelistes a portod? Ha nem az, akkor elméletileg nincs akadálya hogy működjön a rendszered.
A 970 baromi jó kártya, de csak akkor éri meg egpu nak használni ha 1. nagyon sok fölösleges pénzed van, vagy 2. tudsz egyet venni olcsón
-
#1477
sotetlovag97
tag
sotetlovag97
tag
Üdv!
Mi a véleményetek arról a dologról, hogy szerintem totál megőrültem.
Mindenképpen vérfrissítésen gondolkozom/tam egy géppel kapcsolatban, de viszont az túl sok kp jelenleg nekem.
Ezért a laposba tenni szeretnék egy i7 3840qm-et és egpu formájában egy gtx 970 körüli kártyát.
Nos, mielőtt még csődbe mennék vagy megőrülnék, hogy nem tudok egy normális játékkal is játszani az lenne a kérdésem, hogy a proci és a kártya összhangban lesz vagy lehet nem is fog menni?Az egpu egy EXP GDC Beast lenne mpcie kapcsolaton keresztül.
Illetve mennyire nehéz beállítani, hogy az egpu-t használja a játékokhoz? -
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#1470
üzenetére
Na esküszöm kipróbálom. Felteszem az én konfigomra a CS:GO-t sőtt, felfogom venni shadowplay-el, mert eGPU-val még nem csináltam ilyet, és bebizonyítom, hogy mennie kéne. Nekem i7-2820qm em van gtx 760 al, a leggyengébb x1 1.1 kapcsolat mellett, de így is elvárásom hogy szárnyaljon az a CS:GO.
A te konfigoddal, az én majdani eredményeimnek legalább a 75% át el kellene hogy érd. A tesztet amint tudom elvégzem. Kimondottan neked/érted Williamgrant
-
Tenken
őstag
válasz
Max1mus
#1466
üzenetére
Valami nem fasza ott akkor. Kizárt dolognak tartom, hogy szaggasson.
Csinálj egy screen-t furmark mellett gpuz-vel pls.
Bár amúgy cs-nek még x1-en is hasítani kéne. Próbáld meg megnézni NV control panelben, hogy melyik vga van 3d-re alapértelmezve. Esetleg ott lehet olyat csinálni, hogy konkrét programhoz konkrét gpu-t rendelsz. Szerintem tedd rá nv-re így, akkor tuti azt használja.Amúgy korábbi hsz-em elnéztem. Pont alapján azt hittem 3dm11
Ice storm ajánlott értékeket nem tudom. -
WZP
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy eGPU rendszert kiépíteni, és ezzel kapcsolatban szeretném a véleményeteket kikérni.
Ami adott:
Lenovo T540p
i5-4200
GTX 730m (a lehető leggyengébb 64bit-es GK208-as rémség)
ExpressCard slot (reményeim szerint nem csak a lyuk van ott)+
Radeon HD6870-es
FSP 500W minőségi tápEzt kéne kipótolni úgy, hogy összeálljon a dolog
Magát az áramkört szeretném megkérdezni, hogy melyiket ajánlanátok, illetve működhet-e szerintetek ezzel a felállással. +honnan javasoljátok beszerezni a dolgokat ?
Előre is köszi.
-
Retro11
senior tag
válasz
Max1mus
#1470
üzenetére
Amit Tenken írt azt próbáld meg, illetve nézd meg, hogy az NV panelen, a 3D beállítások kezelése fül alatt, az előnyben részesített grafikus processzor, az mire van állítva? Nagy teljesítményű NVIDIA processzor kell hogy ott legyen, ha nem az van, akkor tedd át arra, mentés és lehet újra próbálni.
Nem vagy messze a megoldástól, szépen fognak menni a játékok, főleg a CS:GO, ezt garantálom..
Az eredményt pedig nem leszólni akartam, csak jobban szétnézve a fórumokon, több pontot hoznak azonos konfigok, ennek okát találjuk meg és jók leszünk!
-
válasz
Retro11
#1469
üzenetére
Csecse, azért a Gaming laptopot nem kéne megugrania pontozásban?
Fogalmam sincs hogy az Ice Storm mennyire alacsony, vagy sem. Azért vettem GTX660-at mert ezen a fórumon mindenki azt javasolta hogy az bőven frankó egy CS:GO-nak. Vagy úgy érted hogy más beállítást nézzek? Vagy vegyek én is egy 300.000 Ft-os mérnöki GPU-t mint Te?(#1468) Tenken
Oké, átrakom. A gép tápon volt, 3d sound és hdmi sound drivereket feltette. Próbaképpen indítottam egy FullHD Counter Strike-ot. Szaggatott.
Úgy látom hogy ez az eGPU CS:GO projektem nem annyira sikeres. Most ott tartok hogy még szórakozok a beállításokon pár napot, és próbálok egy nagyobb tápot + leveszek mindent a CS-ből (bár ha az árnyékot leveszem, azzal óriási előnyt adok másoknak, hiszen nem fogom látni pl Dust2-n ha Bomb-B faajtó előtt valaki sétál.
Szóval még egy másik GTX-szel megpróbálom, ha végképp nem tudok értékelhetően CS-zni vele, akkor eladom a picsába az egészet Dell laptopostól, egpustól, gtx660-ostól, codegen tápostól Na jó, a codegent megtartom, az fasza cucc. Köszi mindenkinek az eddigi segítséget!
-
Retro11
senior tag
válasz
Max1mus
#1466
üzenetére
Az az Ice Storm érték, az nem alacsony véletlen? Most, ahogy nézegetem, valami nem stimmel ott..
Azért azt a tápot cseréld le a közeljövőben, nehogy terhelés alatt romboljon.. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha már legújabb 3DMark, akkor én is teszek egyet, hasonlításképp, aztán részemről (K4000) ennyi volt a benchmarkolás.
-
Tenken
őstag
válasz
Max1mus
#1467
üzenetére
Tápra rakd a gépet és állítsd teljesítménycentrikusra az energia profilt. Ha nem azon volt sokat számíthat.
Hang, 3d sorround stb drivereket esetleg ki lehet gyomlálni. A telepítő szeret a szükséges mellett mindent feltenni. Valamint ajánlják még, hogy a physics-et driveren belül bízd a cpu-ra.
Amúgy nem rossz eredmény. Nekem is 6k felett volt kicsit az alapórajeles 660 gpuscore-ja ilyen proci mellett. -
Itt az én screenshotom.
Konfig: Dell E6520, PE4L 2.1, Asus 660 CU2, ótvar codegen táp.
Nem tudom jó tesztet futtattam-e, az zavart hogy mintha fixálták volna a 25 fps-t, mindegy mi volt a teszt közben sehova se mozdult róla. Valamikor nagyon régen asztalin toltam 3DMarkot, de ott úgy emlékszem hogy az FPS jelölő attól függően mennyire volt aktív a tartalom, össze-vissza ugrált. Valami beállításom nem jó?
A GTX660-ason a hűtőborda még csak langyosnak sem mondható! Kb. mintha meg se tekerte volna, a ventillátorok olyan lassan forognak hogy a feliratot majdnem el lehet olvasni rajtuk.
Update: Ób+
Ez a proci vga-ja lesz, ugye? -
Tenken
őstag
válasz
Retro11
#1461
üzenetére
Királyság. Ha egy javaslatot megengedsz, legközelebb vmi frissebb 3dm-et érdemes befűzni (vantage, 11). Ez a 06 elég régi, jó eséllyel nincs felkészítve az újabb konfigok közti optimális mérésre. Ha maga a vga nem nem tudja a dx10-et, akkor nem szóltam, ennek nem néztem utána.
-
Retro11
senior tag
Megérkezett a K4000, pár tesztet gyorsan eleresztettem a szerkezeten. Azt gondolom, hogy van potenciál a kártyában és a gépben is még. Ettől függetlenül, hamarosan újabb Kártyával jelentkezem.
Viszont, ha már újítás, akkor az adaptert is cserélni fogom egyúttal.
-
kzsolt00
tag
válasz
NeAndrew
#1459
üzenetére
Szia!
Igen működne. Igen működne a belső kijelző is. Jó hozzá a 960, 970 sőtt még 980TI is, a kérdés, hogy mennyit enged meg a pénztárcád. Egy szint felett elvileg már nincs radikális különbség, annak ellenére sem hogy a kártya jelentősen többet tudna, mint az előző, ezért nincs mindegyik az ajánlott kategba. (ez eleve a notebookban lévő foglalat sebesség limitje miatt van) Itt nem is láttam olyat, akinek 960-nál erősebb vga-ja lenne eGPU-ként. Nem azért mert nem megy, hanem mert nem feltétlen éri meg.Nem tudok infót arról h a Wither 3 hogy menne, csak sejtésem van a tapasztalataim és az olvasottak alapján hogy igen. Egy 970 el főleg.
16gb RAM nem gond. A DSDT probléma pedig nem annak függvénye hogy hány gigás VGA-d van. Az nem számít tudtommal.
Szívesen:
Zsolti -
NeAndrew
csendes tag
Sziasztok!
Egy T530 (Igp only i5 + vennék bele egy 3630qm-et) + PE4C v3 + gtx770/960 on gondolkozom.
Ez mennyire működne így? Mennyire limitálja le az express card sávszéle a gput, külső(FHD)/ belső(HD) kijelzőn?
Esetleg érdemes 970-et venni?
Egy witcher 3 elfutna med-en élvezhetően (FHD külső)?
16gb ram + egy 3/4gb-s gpu-t bírna a rendszer vagy csak 8gb ram lehet a gépben?
Ha jól láttam csak 3,5gb-s vkarik fölött kell DSDT override?
Köszönettel,
András. -
tbalazs14
csendes tag
válasz
kzsolt00
#1455
üzenetére
A PE4L stabilan hozza a gen2-t és a fent leírt hiba azzal biztos nem fordul elő. Nekem PE4C 2.1-em van, ami még nem forrasztott kábeles, így naponta 2-3 szor van nekem is ez a hiba gen2 mellett. A techinfernós fórumon leírtak alapján ugyanez többször előfordul az exp gdc-vel.
-
-
kzsolt00
tag
Igen, azt tudom hogy nincs olyan hogy gen 1, meg gen 2 express card, vagyis inkább hogy nem azt kellene annak hívni. Viszont így könnyebb leírni, és elmagyarázni , hogy mire gondoltam. És akkor értem. Kíváncsiságból be fogok szerezni, egy PE4L v2.1 et újra, és majd letesztelem, ha meglesz addig a gépem.
-
Tenken
őstag
Semmit nem kell állítani. EC-t a déli hídba kötik, az pedig a QM67-es lapon gen2-t tud. Ivy-nél is ez van. Ha az északiba lett volna kötve már rég gen3-on repeszthetnénk. TB-re sem lenne szükség, csak nem akarják meglépni a gyártók. Pedig semmibe nem lenne...
Nincs olyan, hogy gen1 meg gen2 express card, az csak egy pcie sín kivezetése. Annyit tud amit az alaplap enged. Ettől függetlenül lehetnek technikai problémák, hogy stabilan nem hozza a gen2-t mert kontakt hiba stb van - mint az adaptereknél is. -
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#1448
üzenetére
A logikám szerint nem. Hiszen a gépemben lévő Express card első generációs, azaz 2.5Gbps es korlátú. A gen 2 lenne 5Gbps. Az elvileges előnye a PE4L nek, hogy stabilan bírja az 5Gbps es sebességet itt teljesen haszontalan, mivel a notebook oldalán eleve kisebb a limit.
Számomra érthetetlen, hogy miért 1.0-ással szerelték. A gen2 es Express card 2009 ben debütált, és 2010 ben kezdett el elterjedni. A gépem (dell e6420) pedig a Dell oldalon talált infók szerint 2011 elején jött ki. Érthetetlen miért nem bírtak belerakni egy akkor már korszerűbb express card változatot. De határozottan meglepődtem hogy ezzel a 2.5gpbs es limittel is milyen jó eredményeket lehet elérni.
-
kzsolt00
tag
válasz
vazee00
#1446
üzenetére
Szia! Elméletileg működnie kell, főleg jó jel az unlockolt bios. Belső kijelzőn is tudnod kellene használni, a hd3000 miatt. Szóval hajrá. Az mPCIe okozta kellemetlenségetek elkerülendő ajánlom ezt: [link] Egy itteni hardveraprós tag hirdetí, jól jöhet a praktikusság végett.
Az EXP GDC-s adaptert meg vagy megveszed külföldről, vagy nálam még van egy BEAST verzió eladó.
-
vazee00
tag
Sziasztok!
Nekem egy Lenovo g580 típúsú gépem van, amely egy i3 -as sandy bridge processzorral, és gf gt635m -el van szerelve. A gt635m -et sajnos "sikerült" lesarkazni, ezért ez nem üzemképes, fel sem ismeri a gép, csak a processzorba integrált HD 3000 -et.
Mi a véleményetek, szerintetek életképes lenne ezen a rendszeren az egpu? Az mpci portot használnám erre a célre, unlockolt bios van rajta, tehát az mpci foglalatban lévő wifi kártyát gond nélkül cserélni tudom.
Üdv
-
#1445
kzsolt00
tag
Washwillah
#1444
kzsolt00
tag
válasz
Washwillah
#1444
üzenetére
Szia!
Az ég világon semmit!
Ha a kritériumoknak megfelel a szetted, akkor az optimus technológia által a belső kijelzőn való megjelenítés teljesen automatikus.Nekem közbe sikerült megoldanom az E6420-on az eGPU rendszer beüzemelését. Igaz nem a GTX 960 al, hanem egy 760 al. A tesztemet itt olvashatjátok: egpu.hu saját tesztért katt ide
Közbe rájöttem innen, miután megírtam a posztot, hogy az e6420 csak Express card 1.0 generációval bír :S Nem is értem igazán, elég elszomorító, bár így is baráti értékeket kaptam.
Olyan kérdésem lenne, hogy hogyan tudom az X1 1.1 es kapcsolatomat 1.2opt-á varázsolni? Mik a lehetőségeim?
-
#1444
Washwillah
tag
Washwillah
tag
Helló mindenkinek!
Már bújom egy ideje a fórumot és mindenhol azt olvasom, hogy nVidia karival használható a laptop belső kijelzője, de hogy hogyan lehet ezt elérni, nem tudom megérteni.
Tudna valaki segíteni ebben?
Konfig: Dell e6430, i5 3320m, EC-n keresztül egy GTX 560 Ti (ver2.1b)
megy frankón a cucc, minden mókolás nélkül, de csak külső kijelzőn. -
kzsolt00
tag
válasz
Max1mus
#1435
üzenetére
Ha a rendszer működik, akkor belső kijelzőn is mennie kell a hd3000+nvidia egpu páros miatt.
Hasonló dell gépem van, Dell E 6420 az alábbi konfiggal:
Intel core i7-2820qm
4GB ddr3
Nincs dGPU csak a hd3000igp
500gb SSHD
egpu-nak egy gtx 960 at használnék.Az itteni egyik társunk ajánlotta, hogy neki szó szerint plug N play, csak bedugod az express card slotba az egpu rendszered felismeri és megy. Nem tudom még hogy miért, de nálam pl. ez nem így van, pedig ez a 6420 is rajta van a listán amit most Tenken mondott, és mégis error 12 -es hibát kapok.
Tehát DSDT override-t kell végezni.Ráadásul én olyan error-t kaptam a DSDT override közben, amire egyszerűen nem találtam a neten megoldást.
Tehát a konklúzióm, hogy hiába rajta van az "ajánlott gépek" listáján, nem biztos, hogy zökkenőmentes lesz.
Én csak ezért vettem egy ilyen gépet, és még mindig nem megy a rendszer. Bár belátom hogy nem foglalkoztam vele sokat. Tegnap volt egy próbálkozás gyurex segítségével, de olyan hibákat kapunk, amire nem találtunk megoldást eddig. Nem egyszerű. -
Nem boldogultam a Lenovo T510-esemmel, az új kiszemelt áldozatom a következő lenne:
Dell Latitude E6520 (Intel i72760QM, 16 GB RAM, 15.6" FHD). Ránézésre elég erősnek kellene lennie, de a kérdés hogy vajon működni fog-e. Valakinek van ezzel tapasztalata, vagy akár véleménye? A proci 2. generációs i7, benne egy Intel 3000 HD belső VGA-val. Dedikált vga nincs benne.
Kérdés:
- Véleményetek szerint beszívhatom, ha egy PE4L v2.1-em van GTX660-al?
- Véleményetek szerint van esély hogy belső LCD-n működjön?
- Valakinek van hasonló DELL laptopja?Köszi! WG
-
∂яσнυη
senior tag
Itt egy kis szösszenet, hátha segít valakinek.
-
Headoff
tag
Esetleg valaki használt már Mac Mini-t eGPU-val?
Én próbálkozom erősen Mac Mini (HD3000) + Sonnet Echo + Vidock (gtx 960),
de eddig csak az Error 12-ig jutottam el úgy, hogy a HD3000 is látszik, meg a gtx 960-is, de az nem működik a 12-es hiba miatt. Esetleg valakinek van ötlete?Előre is köszönöm!
-
Ferkósza
tag
válasz
kzsolt00
#1430
üzenetére
Köszi a válaszokat
.
Azért érdekelt ez a lehetőség, mert ha viszem magammal a laptopot, és szükségem van a dVGA-ra, akkor ne kelljen fel-le installálni a drivereket állandóan. Ha elférnek egymás mellett békésen, akkor sokkal kényelmesebb lenne az életem.
Viszont: most csináltam meg a tesztet, és egy ASUS X550JK laptoppal szuperül ment a kölcsönkért 6770-es, se Error 12, se DSDT, se semmi bűvészkedés nem kellett Win7 x64 alatt, azt hiszem, szerencsés vagyok nagyon. A dVGA-t természetesen letiltottam, de utána minden ment szépen.
Adapter: itt az aprón vettem egy kollégától, saját készítés, ha érdekel valakit, priviben írjon.Szerk.: annyit még azért, hogy ez a laptop szerelhetőség szempontjából viszont HORROR
. Billentyűzet alatt van az mPCIe csatlakozó, és 10 csavart kell kiszedni, mire ki tudom pattintani... -
Tenken
őstag
válasz
Ferkósza
#1429
üzenetére
Passz, de van egy olyan sejtésem, hogy elég, ha csak az asztali van fenn.
Mobil verziók korábbi asztali arhitektúrák szoktak lenni alacsonyabb órajelekkel. Simán elképzelhetőnek tartom, hogy elég, ha csak 1 féle van fenn. TI-n volt egy srácnak cikke amúgy, hogy 2 nv-t használt. így 5 monitor ment -belsővel együtt- és a notis nv-t még physics-re is be lehetett fogni. -
kzsolt00
tag
válasz
Ferkósza
#1429
üzenetére
Hát ezt nem nagyon értem. Főleg azért mert szükségtelennek tartom. Olyasmi eset állhat fent, hogy a dvga-d az AMD, és az egpu-d egy nvidia lenne. De miután lesz Nvidiád, a dvga nem igen lesz használva sosem. Csak az integrált intel HD XXXX, ha van egyáltalán.
Vagy hogy gondolod? -
Ferkósza
tag
Sziasztok eGPU szakik!
Kérdés: mennyire fér meg egymás mellett a mobil és a desktop NVIDIA driver az eGPU-s laptopokon? AMD és NVIDIA desktop driverekhez már volt szerencsém, azok bírták egymást ugyanazon a desktopon. (Véletlenül fent maradt az AMD-s, miután váltottam NVIDIA-ra.) -
Headoff
tag
Mostanában nem nagyon jártam erre, notit cseréltem (Dell Latitude E6520-ról E6230-ra), kisebb, erősebb, az eGPU-val (EVGA GTX960 vidock-ban) is tökéletesen működik.
A korábbi megoldáshoz (GTX760) használt bükk fa dobozom 3db Enermax állítható fordulatszámú ventivel továbbra is megvan, ha esetleg valakit érdekelne. [link]
További szép estét! -
∂яσнυη
senior tag
Attól még, hogy jobban értesz az informatikához, nem kell másokat hülyének nézni. Én nem dicsekedni jöttem ide egyszerűen örültem. Az, hogy még mindig a topic teleszemetelésen rugózunk, azt nem értem. ÚJONC vagyok, akire ugyanúgy érvényesek a szabályok, de sajnos néha történnek olyan dolgok, amiket nem úgy kellett volna kivitelezni. De megtanultam, megértettem. Máskor nem fordul elő. Moderálták+bocsánatot kértem, úgyhogy nem értem mi a problémád. De korábbi hozzászólásaid alapján egyszerűen csak ilyen a jellemed.
Legközelebb megpróbállak majd kivonni a képletből és akkor remélem nem lesz gond.
Ha írok ide esetleg valamit, akkor azt te is nyugodtan ignoráld. Akár már ezt is! -
Tenken
őstag
Rengeteg hsz született a kérdéssel kapcsolatban korábban. Az általános lépések után mindenkinél kicsit valami egyedibb kellett legyen még. Leírás is született több kollégától, amik linkelve voltak.
Ha nem tudtad használni a kereső funkciót az a saját szegénységi bizonyítványod.
Ezeket a problémákat ott előtte ülve lehet megoldani. Valami eszedbe jut, javítod és lefuttatod. Nem tudom mit hittél, hogy majd nagymama szinten fogja valaki a kis kezeid és átsegít mindenen..
Megoldottad. Gratulálok. Sokan másik is megtették előtted. Sokan közülük sok tapasztalatot meg is osztottak. Te ezeket mind olvashattad már. Ennyivel beljebb voltál eleve.
Ennek ellenére retardált módon inkább mégis teleszemetelted a topicot, hogy moderátor kellett.Ismétlem, gratulálok az eredményedhez,
de ne nagyon szokják ide. -
Retro11
senior tag
válasz
Retro11
#1397
üzenetére
Sikerült megoldani a DSDT problémát, nem kevés kutatás és próbálgatás után, végül egy véletlenszerű törléssel "javítottam" az utolsó hibás részt. Így a Quadro K2000D életre kelt és szerintem egész jól működik a szerkezet.. A kis Quadro a maga 51W TDP-jével azt gondolom nem gyengén muzsikál.
Vegyük figyelembe, hogy nálam csak Pcie v1.1x van. Ettől függetlenül a sávszélesség csupán 60-70% van kihasználva legterheltebb állapotában is. Nem hezitáltam, szert is tettem gyorsan egy Quadro K4000-re, amint leteszteltem a kártyát, megosztom az eredményeket.
Üdv,
Retro11 -
kzsolt00
tag
Ha kapnánk választ valakitől, hogy a DSDT override-t "ki lehet váltani" a setup 1.x egy újabb verziójával (1.3-mal, az 1.1 hez képest) [amit amúgy erősen kétlek], akkor szívesen betársulok, hogy vegyük meg ketten. De a jövő hétig nem foglalkozom vele, mint írtam, csak néha figyelek ide.
-
∂яσнυη
senior tag
Üdv!
Újra itt kötöttem ki. Az utóbbi napokban körbejártam minden lehetőséget, ami tőlem telt. DSDT override, Setup 1.10b5, de sajnos egyikkel sem oldódik meg a problémám. Valahol mindig megakadok.
Kezdem a DSDT override-al:
Az előző hozzászólásaimban (aminek kivitelezéséért elnézéseteket kérem) látható, hogy 201 error volt a DSDT-ben. Ezt az if-es szerkezet módosításával+QWordMemory beszúrásával, lecsökkentettem 91-re. Az eredmény sajnos BSOD(hasonló a képen láthatóhoz) rögtön a Windows logo után (boot). Többszöri próbálkozásra sem sikerült megoldani.Setup 1.10b5:
Itt már voltak "erdmények", amikor a bootolás hasonlított ehhez(0:14) a jó megoldáshoz. Device Manager-ben eltűnt az error 12, de így az Intel HD3000 örökölte ezt meg és a színösszeálítás+felbontás sem úgy festett, mintha minden rendben lenne.Ha valakinek van kedve, ereje, ideje segíteni ebben a dologban, akár Teamviewer-en keresztül(a gépemet távolról vezérelve) is, akkor nyugodtan írjon rám!
+Ha esetleg valakinek megvan a Setup 1.3, azt is szívesen kipróbálnám. Fölöslegesen nem szeretném megvenni, csak ha tudnám, hogy biztosan működni fog vele. Ha viszont működik, akkor szívesen segítek viszont! Vagy állom a felét vagy donate-elek a tech inferno-n.
-
Az a baj, hogy ha erre nem válaszolt már előzőleg Tenken és kzsolt00 sem, akkor kb. ennyi volt. Attól hogy nagyon szeretnéd és telespammeled a fórumot, sajnos még nem leszel előrébb. Külföldi fórumozás szerintem is jó ötlet, hátha hamarabb kapsz jó ötletet.
Azért szívás, mert ezen a fórumon nem fut ki a szöveg teljes lapszélességre. Amit bemásoltál a mobilnézetet használhatatlanná tette.
-
kzsolt00
tag
válasz
rauschie
#1405
üzenetére
Szia!
A PE4L v2.1b Compliant with PCI Express 2.0 Specification: Maximum 5Gbps
A másik: The PE4C V3.0 is designed for Notebook PCs that converts PCI Express 16X Add-on Card to ExCard or
mPCIe or PCIe x1 connecter with up to Gen3 (8Gbps) speed.Tehát elméletileg a maximum elérhető sebesség legalábbis az eszközök oldaláról a PE4C v3.0 esetében nagyobb.
De mivel a legtöbb esetben nem az adapter, hanem a notebook oldalán van az 5Gbps es limit a csatlakozók miatt (express card 2.0 és mpci2.0 5gbps korlát) így ugyan azt fogják nyújtani.Annyi az utóbbi adapter javára, hogy pofásabban néz ki, nagyobb csatlakozófelülettel.
-
kzsolt00
tag
Nekem is javasolt gépem van, szintén EXP GDC vel, és egy 960 al, és szintén error 12 kapok
Ami érdekes, hogy ez az error 12 elvileg windowsos probléma, mert kevés címteret rendel, de a linux és osx elviekben alapból nagyobb helyet keljen hogy biztosítson, legalábbis Techinfernon ezt olvastam. Ugyhogy érdekes hogy ott is hibát kapsz.
A lényeg hogy DSDT override val lehet megoldani, de még én sem csináltam meg.
(már most megjegyzem, ha odáig fogsz jutni, hogy felrakd a setup 1.x et, elvileg nem fog menni a GPT partíció miatt, csak maximum ha külső pendriveról indítod majd)
-
∂яσнυη
senior tag
Üdv!
Megvettem minden hozzávalót a rendszerhez. Sajnos error 12-es hibám van, pedig a javasolt listáról választottam direkt gépet! A helyzet a következő:
Konfig:
HP Probook 6560B
i5 2520M
8GB RAM
nincs dGPU csak HD3000eGPU:
GTX 960
EXP GDC Beast
Dell DA-2Rendszer: Windows 10(64 bit) 10130 build
GPT partíció(Dual boot miatt - Clover: 10.10.3 OSX Yosemite)Elsősorban Windows alatt szeretném működésre bírni(OSX-et már kinyírta
):
-error 12-es hibát kaptamSzerintetek mi a megoldás?
-
∂яσнυη
senior tag
válasz
rauschie
#1402
üzenetére
Szia!
Szerintem itt nézz körül tesztekkel, eredményekkel, konfigokkal kapcsolatban. Általában 2 gyártó termékeit szokták használni:
-HWTools: Nevesebb, folyamatosan egyeztet techinferno-s fórumozókkal a mért eredményekről. Jelenleg express cardos csatlakozóval az Ő termékük a legstabilabb, méghozzá a PE4L 2.1 b(forrasztott).
-EXP GDC Beast: kínai, olcsón beszerezhető, vám és egyéb költségek nélkül(Figyelni kell, hogy expresses legyen esetedben!). Sajnos sokaknál gond volt vele. De néhány embernek bevált! Én is most először ezzel fogok próbálkozni, mivel a többi adaptert nagyon nehéz most jó áron beszerezni.
És a tesztek bizonyítják is.
Azért azt a tápot cseréld le a közeljövőben, nehogy terhelés alatt romboljon.. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- GAINWARD GeForce RTX 5070 Python III 12G 36 hónap alza gari - Bontatlan -
- GIGABYTE GeForce RTX 5080 WINDFORCE OC SFF 16G - új, bontatlan, 3 év gari
- MSI GeForce RTX 4060 Ti VENTUS 2X BLACK 16G OC Garanciális
- Gainward GT 730 SilentFX (PCI-E 2.0 x8, 25W TDP)
- Gigabyte RTX 4070 Super Windforce OC 12 GB (2 év garanciával)
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" Fekete i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Eladó ÚJ Hoco HD Wi-Fi SIM Android A10 10.1"tablet / 24 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- REFURBISHED - DELL Universal Dock D6000 (452-BCYH) (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest