-
Fototrend
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Chrystall
#2093
üzenetére
Elvileg Win10 alatt nem kéne Error 12-nek lennie.
Elvileg Win7-8 alatt 4GB ram alatt nem kéne Error 12-nek lennie 64 bites oprendszer esetén.
Elvileg Win7-8 alatt 2GB ram esetén nem kéne Error 12-nek lennie 32-64 bites oprendszer esetén.Nálad mindhárom összejött, érdekes...

-
Kirrr
aktív tag
DSDT override, nekem 3 nap konstans szenvedéssel sem jött össze. Setup 1x-el második próbára sikerült és azóta is megy. (Szintén HP laptop)
-
kzsolt00
tag
válasz
Chrystall
#2095
üzenetére
Ezt igazából sosem értettem. Pontosítok. Sosem láttam még olyan példát, legalábbis itt a magyarok között, hogy a 12 es hibakódot az oldotta volna meg, hogy akárhány GB ram variánsal próbálta volna működésre bírni a rendszert, és az egyik adott mennyiséggel eltűnt volna a hibakód.
Az override viszont mindig megoldás volt ( már ha sikerült alkalmazni ).
-
Chrystall
senior tag
-
Chrystall
senior tag
Közben némi előrelépés van, mert ugyan a neten sehol nem találtam leírást róla, de annyit emlegettek itt kapcsolókat, hogy rábukkantam hol is vannak ezek, random átkapcsoltam mind a kettőt 2-es állásba, és mostmár bootol a Windows, látja is a kártyát, telepíteni is lehet a drivert, csak épp most meg a 12-es hibakód a gond. Ezt hogy tudom kivédeni? Kiszedtem 4GB-ram-ot, most 4GB van benne, Windows 10 64bit alatt. De ez sem jó neki, az sem, ha tiltok dolgokat, mint a wifi meg audio. Ez a Probook-on van, HP620-as laptopon ott érdekes módon nem jelez hibakódot a kártyára, csak ott valamiért az Nvidia drivert nem akarja feltelepíteni, valami "Visual" akármi telepítésekor az elején az installálásnak megakad. Azon amúgy Windows 7 32bit van 4 GB rammal. Valakinek tipp most hogyan tovább?
-
Chrystall
senior tag
Emberek, fentebb jeleztem volna itt nekem egy ilyen konfig: HP Probook 6570b Intel HD4000-rel, PE4C V3.0 adapter és abban EVGA GeForce GTX460 FPB kártya. Abban reménykedtem azonnal megy majd a laptop LCD-jével is az eGPU, de most hogy megjött a HDMI kábel, rákötöttem külső monitorra, és még úgy sem megy. Bedugom az Express Cardot, bekapcsolom a tápot, bekapcsolom a laptopot, elindul a táp meg a VGA kártya ventillátora. Ezután annyi van, hogy a laptop LCD-jén sötét a képernyő, a külső monitor meg azt jelzi, hogy nincs jel. Ha a tápot Windowsba való bebootolás után kapcsolom be, akkor sem történik semmi, a Windows nem jelzi, hogy új hardvert lát. Ha a HP620-as laptopomba dugom be az eGPU express card-ját, akkor annyi a különbség, hogy bejön az Intel logo-s kezdőképernyő, majd ott meg is áll minden. Innen hogyan tovább?
-
mrmegtette
tag
válasz
kzsolt00
#2089
üzenetére
Nem baj h csak külső megjelenítőként fogom tudni használni. Úgyis monitoron vagy TV-n használom. Táp sem probéma. A lényeg h működjön. Sőt ha nrm megy a Beastel veszek egy BPlus adaptert. Első körben viszont akkor beruházok egy nVidia kártyára. Azért kezdtem neki ezekkel, mert ezek voltak a sufniban és gondoltam nem veszek fölöslegesen.
670 oc vagy 680 lesz szerintem a jelölt, jó lenne 3 vagy 4GBos kivitelben. Nem tudom, lehet a 2GBos is elég lenne. Full HD lesz a max felbontás amiben használni fogom de nem az a lényeg h minimumon tudjak játszani. Úgy most is mennek a játékok. -
válasz
mrmegtette
#2086
üzenetére
Valami 3D teszterrel ess neki (3DMark, FurMark) ha a GPU-Z nem vált közben gen 2.0-ra, gáz van.
Belsőn AMD kártyával nem lesz kép. -
kzsolt00
tag
válasz
mrmegtette
#2088
üzenetére
AMD-vel mondjuk rá, hogy csak külső megjelenítőről fogod tudni üzemeltetni a rendszeredet.
Az "nvidiaval sok a probléma" hülyeség.. Azon gyártót mondjuk inkább eGPU rendszer barátnak, szóval pont az ellenkezőeje igaz az állításodnak. A kérdés az, hogy milyen kártyát akarsz? Mekkora erő kell? Javaslom nézz szét a gpu bencharkok között, és kategorizálj be egy-egy kártyát, így dönts. De legyen a GTX 660 a legalja.
Néha nem lesz elég egy kártya próbának. Főleg olyan low lvl, mint a 450gts.
Sokan emlegetík itt a megfelelő tápot is. Williamnek van velük sok kalandja.Nehezít a dolgon, hogy van dGPU-d. Sanszos a szoftveres mókolás szükségessége az esetedben, a megfelelő működés eléréséhez.
-
mrmegtette
tag
válasz
sotetlovag97
#2087
üzenetére
Elképzelhető. Régen olvasgattam olyan fórumot ahol kimondottan a beast konfigurálását taglalták, de azt most nem találom. Techinfernon
https://www.techinferno.com/index.php?/forums/topic/5194-exp-gdc-beastares-v7v6-discussion/
ezt a témát találom, de semmi extra nincs a konfigurálásról első hszben, nyálazom ezt is, hátha. Amúgy találtam egy GTS450-et is. Majd a friss telepités után kiprószálom azt is. -
sotetlovag97
tag
válasz
mrmegtette
#2086
üzenetére
Amd-vel csak külső monitoron lehet tolni nem?

Legalábbis én így tudom. -
mrmegtette
tag
válasz
Max1mus
#2085
üzenetére
Nem tudom pontosan hol áll a 660 amit javasolsz. Eddig nvidia kártyában nem gondolkodtam a kompatibilitási problémák miatt. Ati280x szintű kártyát nézegettem eddig használtban. De ahogy látom az árakat ebayen 670/680 hasonló.
Szóval már ma el tudtam hozni a ketyerét de nem igazán jutottam sokra.
Ha jól látom ez a Beast V7 lehet. Sikerült büzemelni. Windows indul is de
-külső monitoron egyenlőre nincs kép (gondolom driver miatt)
-a laptop saját képernyőjén van kép de drivert nem tudok telepiteni (elképzelhetően a modolt catalyst miatt leshcatlabs.net) mert kékhalálEgy 6770es kártyát sikerült előbányászni a kacatok közül, micsoda véletlen.

Szerintem megpróbálkozok egy friss windows telepitéssel első körben, hogy ne a meglévő, működő rendszert csesszem össze valamint átnyálazom ezt a topicot, biztosan találok benne valami érdekes infót. (PL melyik kapcsoló mire való a beasten, sikerült e valakinek beüzemelni intel+amd váltható grafikus rendszerű gépen)szerk:
GPUZ, nem tudom, ezt kellene e látnom6770M saját
BUS PCI-E 2.0 x16 @ x8 2.06770 beastben
BUS PCI-E 1.1 x16 @ x1 1.1 -
válasz
mrmegtette
#2084
üzenetére
Amit a pénztárcád bír. Ár / érték arányban sokszor elhangzott a Gtx660 mint jó választás, de értelemszerűen vehetsz combosabb kártyát is.
-
válasz
mrmegtette
#2082
üzenetére
Szerintem önmagában a beast hardver semmivel sem okoz több macerát mint a többi. A macera maga az egpu rendszer életre lehelése szoftveresen. Ne szívasd magad, win 10-el startolj rá.
-
mrmegtette
tag
válasz
sotetlovag97
#2051
üzenetére
szerk: bocsánat, nem választ akartam nyomni

Sziasztok!
Sokáig hittem, hogy nem tudok használni ilyen kártyát, mert a biosom whitelistes. Nem is foglalkoztam mostanában a témával de a minap találtam modolt biost (HP Insyde F.1B SP55068 thx donovan6000) amiben a whitelist el lett távolítva. (Valamint az Advanced és Power fülek meg lettek nyitva, de ez gondolom másodlagos?! Mondjuk ha a rengeteg megnyíló opcióra gondolok, lehetséges, hogy még szükség lesz rájuk.)
Mivel nem igazán találtam ilyen laptop+egpu kombót használó felhasználót, gondoltam itt teszek próbát.
Szóval a kérdés adott. Milyen egpu adaptert, illetve videókártyát vegyek a meglévő rendszerem ismeretében?Laptop: HP Pavilion DV7-6103eg
Bios: HP Insyde F.1B
CPU: Core i7-2630QM (2nd gen?)
IGP: Intel HD3000
GPU: Radeon HD6770Ezek az infók nem tudom mennyire fontosak, ark.intel.com -ról vannak:
PCI Express rev 2.0
1x16, 2x8, 1x8+2x4Express card foglalatom nincs, szóval marad a mPCIe.
Egy EXP GDC Beastet kipróbálok hétfőn mert kapok egyet kölcsön. De azt olvastam azzal elég sok a macera. Gondolkodom érdemes lenne venni egy Bplus terméket, de abból melyiket? És milyen VGA-t? Azt írják sokan, hogy érdemes olyat venni, amilyen van is a gépben, hogy ne legyen szoftveres keveredés.
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
kzsolt00
tag
válasz
Chrystall
#2080
üzenetére
Értem, legalábbis mondjuk rá, hogy értem.
Csak, hogy vannak érdekességek.
Az optimus egyébként egy olyan nvidia technológia, amely az én tudomásom szerint két dologra hivatott. Egyfelől egy tömörítési eljárás, amely eGPU téren azért jó, mert gyakorlatilag majdhogy 2x-es sávszélesség a profitunk belőle.
A másik része az, hogy az iGP-t felhasználva a képet a belső kijelzőn jeleníti meg, de a számításokat, a megadott VGA-n ( esetünkben a külső nvidia VGA-n ) végzi.A furcsaság ott van, hogy ezen két dolog automatikus. Ha minden feltétel adott, akkor van optimus engaging, tehát magától "aktiválódnak" ezen funkciók. Nincs bekapcs gombja ezeknek, és legjobb tudomásom szerint nem befolyásoló tényező a sima bios, vagy uefi megléte. Sőt.
Az uefi-t is most szétbonthatjuk. UEFI-s laptopot én még nem is láttam, feltételezem ezen körökbe, ennyire új, vagy komoly gépek nincsenek nagyon. Második, harmadik gen es intel procik a leggyakoribbak itt, amelyek vannak annyira régi "chipset-üek", hogy még csak sima bios van rajtuk.
Az már más kérdés, hogy ezeken is van UEFI BOOT kompatibilitási mód. Most vajon erre gondol a költő? De ehhez is mi köze lenne? Bár most hogy visszagondolok, talán mintha rémlene olyan, hogy a sima EFI-s módot jobban kedvelik az eGPU rendszerek, mint az UEFI-s boot módosat. De ez lehet hülyeség, csak ez ugrott be valahonnan..
Hátha segítettem az infókkal, egy kicsit helyre rakni egy két dolgot.
-
Chrystall
senior tag
válasz
kzsolt00
#2077
üzenetére
Van egy cikk a neten arról hogy lehet Win 10 alatt az Optimus-os eGPU-t úgy használni, hogy a kép a laptop beépített LCD-jén jelenik meg. Az van benne rádugod a gépre az eGPU-t, bekapcsolod, megy mint a karikacsapás. Itt megcsináltam magamnak, nem megy, sötét a laptop LCD. Valami olyat emleget a cikkben, hogy bootoláskor nyomjam az ALT gombot a boot menühöz. De közben az is olvasható, hogy ő mindezt UEFI-vel rendelkező gépen csinálja. Gondolom azért kell akkor neki a boot menü, hogy beállítsa VGA-nak az eGPU-t. Ez csak tipp. Én hiába nyomok bármilyen gombot a képernyő sötét, gondolom küldené ki a kártya a jelet külső kijelzőre. De a cikkben csak annyi van kapcsoljak be mindent, nyomjam az Alt-ot, akkor lesz boot menü (bár arról egy szót nem ír az mindek kell) majd indítsam a Windows-t és tadaam. Pofon egyszerűnek tűnik, csak nálam nem ez van.
-
Chrystall
senior tag
-
Chrystall
senior tag
Sziasztok!
Összeraktam egy eGPU konfigot, a laptop: HP 6570b Intel HD4000 integrált VGA-val, adapter: PE4C V3, kártya: EVGA Geforce GTX 460 FPB.
Ezzel a konfigurációval tudom használni az eGPU-t úgy, hogy a laptop LCD-t használja? Mikor bekapcsolom a laptopot csak sötét képernyő van. Még most lett ez összerakva, nem lett még semmi telepítve.
-
Nem alapoznék én sem másra csak a tesztre. HWinfo nekem max akkor hiteles ha linket adsz ahol a fórumozó leírta ugyanazt a konfigot amiről szó volt. Ráadásul az egy olyan szoftver, ami mindent infót szoftverektől szed, tehát a valós értékektől bármennyire lehetnek.
Egyébként meg bármin vitatkozhatunk, amiben nem értünk egyet, erre való a fórum. A 60W-os táp nagy valószínűség szerint elég lesz akku nélkül (ahogy írtam és ahogy mások is írták) hajtani a laptopot.
Átnéztem az Intel ide vonatkozó pdf-jeit sehol nem volt konkrét érték megadva a maximum teljesítmény melletti áram felvételre. Tehát elvileg ez a korlát a hűtés, a feszültség értékek és egyedi vas kombójából adódhatnak.
Ettől függetlenül a 60-as táp vicc kategória, egy évezred mire egy hajtott gép feltölti az akkumulátorát még kisebb processzor mellett is. -
∂яσнυη
senior tag
-
kzsolt00
tag
válasz
sotetlovag97
#2051
üzenetére
Sok okosságot lehetett most itt hallani

A lényeg, amelyet a saját tapasztalatomból merítek, mely szerint egy I5-2520m-et cseréltem le egy I7-2820QM-re!!, az alábbiak.
Ha sima M végződéső, nagyvalószínüséggel I3 v i5 procid van, akkor a modelledhez kapott kisebb méretű töltővel kapod. Ez nem törvényszerű, csak nagy valószínűségű.
A tapasztalat úgy, hogy NEM cseréltem le a CPU csere mellett a töltőt is, az volt, hogy a notebook működni fog, felismeri, de annyi teljesítményt fog leadni az új proci, amennyit a töltőd maximuma által nyújtott Watt-al képes nyújtani.
Ergo a kicsi töltő visszafogta az erős procim teljesítményét.(nekem az alap töltöm 60w-os volt)
Vettem egy 90 Watt-osat, mert észleltem hogy teljesítmény vesztés van, és láss csodát, a kb 5000G3D pont helyett, 7000-ig is felment akár. Ami már csak azért is csoda mert többet értem el mint a "hivatalos" teszteken: [link]
Az FPS-ben pedig az a helyes megállapítás amit William írt. Azért lesz több FPS-ed, mert közbejön a +2 mag, a nagyobb órajelek, a +HT szálak, és ezek által többet profitál az eGPU, és ezért lehet több FPS-ed. Mondjuk úgy hogy közrejátszik, de nem közvetlenül ő (CPU) általa termelődik az FPS többlet. Legalábbis nem minden esetben.
Ami még nagyon fontos az a hűtés. Egy QM proci beszerelésénél biztos, hogy jelentős többlet hő fog keletkezni, amire érdemes odafigyelni. Ha a modelledet alapból kiadták nagyobb procikkal is , akkor az jelentheti azt ( mint pl az én volt Dell e6320-am esetében) hogy 2 fajta hűtőbordával szereltél. Egyet a gyengébb és egyet az erősebb modellekhez.
Vagy érdemes egy erősebb (nagyobb, más anyagú, esetleg több hőcsővel rendelkezik) bordát beszerezned, vagy nagyon minimum az új proci beszerelésekor aranytisztára kitisztítani az egész géped belsejét, egy MINŐSÉGI pasztával bekenni, és én még mindig azt mondom hogy a semminél többet érnek a laptop alá rakható hűtő padok.
-
Bandolino
csendes tag
válasz
sotetlovag97
#2059
üzenetére
Én egyet tudok mondani CPU cserével kapcsolatban. Én anno egy 8540w-ben cseréltem cpu-t 540m-ről, egy valami I7-es csodára, és úgy melegedett tőle, mint a sz@r. Így nem árt egy nagyobb terhelést bíró heatsinc. Ha ez nincs, és elkezd melegedni a proci, akkor visszaveszi az órajelet, amivel már nem is biztos, hogy jobb vagy....
-
-
válasz
sotetlovag97
#2059
üzenetére
dupla lenne
-
válasz
sotetlovag97
#2059
üzenetére
"Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements."
Ember nincs aki meg tudja mondani, hogy egy full-ra kiterhelt processzor a Te laposodban pontosan mennyi áramot képes felvenni. Függ az alaplapi vezérléstől, a hőmérséklettől, az oprendszertől, a szenzoroktól és még az adott vas egyedi gyártási sajátosságaitól, gyártási körülményeitől (tehát két Intel proci nem pont ugyanúgy működik széttekerve).
Ettől függetlenül ne lepődj meg ha akku nélkül kell majd a laptopot használnod a proci csere után ha nem veszel egy nagyobb tápegységet. -
sotetlovag97
tag
válasz
Max1mus
#2058
üzenetére
De az 45w a 3630qm-nél, az az amit maximum felvesz a kártya nem?

Akkor abba a turbót is beleszámolták, vagy nem?Williamgrant: Gondolom akkor itt arra gondolsz, hogy nem ütközik a gép cpu limitbe akkor. Lehet először nem is csere lesz, csak kipróbálom, hogy így mit tud, ha tud egyáltalán.

-
Mondjuk én meg azt nem értem hogy a 45W-35W = 10W miért nem 10 watt, meséld már el.

(#2055) sotetlovag97
FPS különbség szerintem önmagában nem lesz (ha az i5 elég az eGPU rendszeredben lévő cucchoz), viszont nagyobb képességű (tehát több FPS-re képes) kártyát tudsz kihajtani a combosabb processzorral. -
∂яσнυη
senior tag
válasz
sotetlovag97
#2051
üzenetére
Az a 10 watt az nem 10watt. Turboval nem 45wattot eszik a qm. Szóval a 65 wattos tápot felejtsd el. Nem is értem, hogy processzorra van pénz, tápra meg nem?
-
-
válasz
sotetlovag97
#2053
üzenetére
Ecsém ha a lustaság fája...

-
válasz
sotetlovag97
#2051
üzenetére
Szerintem nem. Max sokkal lassabban tölti az akkumulátort fel.
-
sotetlovag97
tag
Üdv!
Proci cserélnél, ha a proci 10w-al többet eszik, de nagy átlagban nem sokkal mint a mostani, akkor az megölheti a noti tápját?
-
Bandolino
csendes tag
forrasztópákám van, szívókám van, tehát be lehet forrasztani fixre. Rosszabb nem lesz
Még egy tápcserét megpróbáltak, valamint másik molex kábelt. Ha nem megy, akkor rendelek szerintem egy PE4C v3 adaptert... Látok fényt az alagút végén és nemszívesen adnám el a notim, hogy asztali gépet vegyek, mivel filmet is nézek rajta az ágyból, és cipelem is sok helyre... -
Tenken
őstag
Itt a minőséget elsősorban a forrasztott csatlakozásra értik, nem magára a termék kialakítására.
Önmagában a pe4l sem egy etalon, de a fixkábel és árérték aránya miatt mégis az a favorit a mai napig.Sőt, meg merem kockáztatni, hogy ha lenne valaki megfelelő szaktudással és fogná fixen beforrasztaná beast-ek csatolóit a lapba, akkor azok is hoznák ugyanazt a stabilitást.
Régen volt itt egy srác, aki rajz alapján saját adaptert gyártott és árult. Elvileg működött is, sajnos a személye nem igazán volt megbízható és azóta tiltva is lett, de a lényeg, hogy akár hazai keretek között is előállítható lenne. -
Kirrr
aktív tag
Vagy kipróbálhatná az adaptert egy újabb nVidia kártyával.
-
Doink
aktív tag
válasz
Bandolino
#2044
üzenetére
Akkor végülis kiderült hogy az adapter miatt van mert techinfernon írták hogy az nvidia kártyák érzékenyebbek a link minőségére. Ezért ajánlják ott is a bplus-os cuccokat, azok elvileg jobb minőségűek.
"nando4 found Gen2 works too, when using a PCIEMM060B cable and a AMD card. NVidia cards refuse to run a Gen2 link with that cable."
Azért ne add fel a teszt adapter keresést, én továbbra is abban látom a végleges megoldásod.
-
Doink
aktív tag
válasz
Bandolino
#2034
üzenetére
DSDT override-ot akkor kell csinálni ha nincs elég szabad hely az eszköznek a pci buszon (error12). Téged ez nem érint 2gb-os tolud-al főleg hogy a kártya is működik. Szóval attól hogy tolsz egy dsdt overrideot nem változik semmi csak másik memóriaterületen lesz a vga ami semmilyen összefüggésben sincs a link speeddel.
Akkor most csak radeonnal megy 2.0-n vagy az nvidia is magától megjavult a semmitől?
-
Bandolino
csendes tag
válasz
Bandolino
#2039
üzenetére
na ezt nem gondoltam volna
Találtam egy 5450-es AMD kártyát is... k1100m letilt, amd kártyára driver update eszközkezelőből, és megy.... Lehet, hogy nvidia driver le. k1100m letilt, gtx460 bedug, driver telepít eszközkezelő alól. És jelentem a CS:GO-ban csak fps lag volt. Ja, és semmilyen setup 1.x nem kellett...
-
Bandolino
csendes tag
Egy hülye kérdés. A tápomra az vagyon írva, hogy max output power 300W, viszont van rajta egy olyan is, hogy max combined +3,3V and +5V Continous power 135W. Ennyit még értek, hogy 3,3 és 5 volton 135 wattot tud leadni. Ez a csoda pedig 5V-os ha jól gondolom ugye? Mondjuk van egy régi geforce 6200 kártyám... Annak biztos elég a táp

-
-
válasz
Bandolino
#2027
üzenetére
Az van, neked lehet azért nem megy 2.0-án mert nem csináltad meg a DSDT overrideot. Addig nekem is úgy viselkedett mint nálad.
Ja, egy fontos dolog:
Mindenképpen próbáld ki a rendszert egy másik tápegységgel! Én azzal napokat szívtam... Elindult de felkiáltójeles volt az eszközkezelőben. -
kzsolt00
tag
válasz
Bandolino
#2027
üzenetére
Elvileg van? Győződj meg róla, hogy tényleg az e.
Egyébként a legjobb teljesítményt nyilván azon tudod elérni ( vagy az újabb generációin még többet (TB2.0, 3.0))
Stabil, nagyon gyors, már már veszteségmentes rendszert tudsz kiépíteni Thunderbolt porton keresztül, megfelelő feltételekkel, a bibi ott van, hogy drága maga a befogadó adapter. Nem csoda. Amiben az APPLE keze benne van, ott olcsóságot soha ne várj.
Régebben a techinferno-n EZT AZ ADAPTERT ajánlották, lehet azóta van jobb ár/érték arányú, járj utána.
-
Bandolino
csendes tag
Hát nemtom. Mondom az a fura, hogy ha gen1-re teszem az EC-t BIOS-ban, akkor kb nem is kell a setup, mert egyből kiteszi a képet eGPU-ra, de ha gen2-re teszem, akkor eszközkezelőben látja, de még az nvidia control panelben sem látom sehogy (akármit csinálhatok a setuppal). A Tunderbolt porttól mi a véleményetek? Elvileg az is van a gépemen, és az tudja alapból a 10Gb/s-et.
Williamgrant? Neked EC-s az egpu-d?
-
Doink
aktív tag
válasz
Bandolino
#2019
üzenetére
Bár nem tőlem kérdezted:
p3@x1.2 10de:0e22@x1.1 (NVidia)
Ez azt jelenti hogy a port3 gen2-re képes de éppen 1.1-en használja az eszköz (mert nincs terhelve) szóval ezzel nincs semmi baj. Így néz ki nálam ha ez megnyugtat:

PCI Compaction -> (ignore: dGPU) -> compact, után kell dgpu off-ot nyomni de erre figyelmeztet is a program.Azzal hogy a gpu-z-ben akkor sem vált gen2-re ha rányomsz a kérdőjelre az egy érdekes kérdés ezek után, lehet hogy a link minősége nem megfelelő.
-
Bandolino
csendes tag
Nekem így néz ki alapból. Valamint utána a compaction után sem változik. Viszont a device managerben látom az eGPU-t, de a gpu-z azt mondja, hogy x1 1.1 Ja és amikor le akarom tiltani a dGPU-t setupban, akkor egyből azt írja, hogy dgpu[on], alatta pedig, hogy dgpu de-moted... Szóval ezt most nem igazán vágom... Viszont egyszer sikerült valahogy meghajtani a külső monitort, majd ki is fagyott, utána pedig egyszer sem ment

-
Bandolino
csendes tag
akkor jól emlékszem. OFF: Ezek a HP gépek még elég jók voltak. Volt egy párral dolgom. ON: Amikor belépsz a setup 1.30-ba, akkor az eGPU-nál mit ír, mennyin megy? x1 1.1, vagy 1.2? Mert nekem ott is már x1 1.1-et ír, és mikor rányomok, hogy retrain gen2 port az eGPU-ra, akkor sem változik, marad x1 1.1-en. (jobboldalt, ahol a státuszát írja az eszközöknek).
-
-
-
Tenken
őstag
válasz
-=Sziszi=-
#2002
üzenetére
Annyiban egészíteném ki, hogy csak akkor, ha nem megy megfelelően. Vannak esetek, amikor jól működő konfigot vágott haza.
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- Star Trek
- OLED monitor topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Háztartási gépek
- iPhone topik
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- SörcsaPH!
- További aktív témák...
- 0% THM 4 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Új DELL UltraSharp U2722DE 27" monitor QHD LCD IPS 27% ÁFÁs
- MÉG OLCSÓBB Thinkpad P52s workstation: Core i7 8650U, 32GB RAM, P500 VGA új kijelző / akkumulátorok
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)







