Új hozzászólás Aktív témák

• #48 bambano titán cucka #46

  Új Válasz 2025-11-20 08:03:29 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz cucka #46 üzenetére

  A hiba abból adódott, hogy feltételezték, egy találati halmazban nem lesz több elem 200-nál, ennyi memóriát lefoglaltak előre (mert szerintük ettől gyorsabb lesz), és amikor egy másik hiba miatt nagyobb lett a találati halmaz, mint 200, akkor a rust hibával kidobta a kódot.

  A probléma, hogy a rust azt állítja, hogy megvéd a memória hibáktól, ezért a rustban programozók egyáltalán nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel, miközben a valóság az, hogy *bizonyos* típusú hibáktól megvéd, másoktól nem, de a tróger programozó egyikkel sem foglalkozik már. A rust híre hamis biztonságérzetet kelt, miközben aki C-ben programozott, az előre tudta, hogyha mellényúl a pointerekkel, el fog szállni az egész, tehát óvatosabb volt.

  Illetve a másik probléma, hogy hogyan sikerült olyan sql lekérdezést írni, ami hirtelen 4x akkora találati halmazt ad, és az eredmény méretét hogy nem sikerült ellenőrizni. Oké, fakezű ai programozó mindig volt és lesz...

  Ezt tudtam kiolvasni az általad mellékelt jelentésből.

Új hozzászólás Aktív témák