Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
őstag
válasz FőDudu #87598 üzenetére
A Pet CT kontrasztanyag biztonságos, hiszen piacon van, és alkalmazzák... Ok, asszony teljes bőrfelülete 2 napon belül lehámlik, ha kap, mert allergiás reakció.
Én könnyebb eset vagyok, csak az almától fetrengek gyötrelmes kínok között, meg pár hasonlótól, de simán meg tudom érteni azokat, akik hasonló gyógyszerérzékenységi korábbi problémáik miatt nem ugranak bele. 10-ből 1-2 embernél ez simán belefér, 60-80% átoltottságnál már nincs járvány. Igazából 20-40% is már durván csillapítja. De most itt még 0.001%-os ellátottságnál már az inkvizíciós süveged meg palástodat veszed elő, korai. -
-
FőDudu
addikt
válasz eattila #87602 üzenetére
Nem rettegek. Szo sincs rola. Ha elkapom, elkapom, aztan valoszinuleg tul is elem.
Nem lehet tudni - de a halalozasi arany azert nem tul magas.Az allergodil is ugy jott csomagban, olyan kuldte aki ilyet hasznal es volt neki otthon.
Csak unok mar itthon ulni a sok idiota miatt.
Mert en amennyire lehet elkerulom az erintkezest masokkal - de a fenti szamok szerint mas nem igy tesz.Es ez egy ido utan rohadtul bosszanto.
Csinalsz valalmit, majd mas leszarja es ettol amit tettel eleg ertelmetlennek tunhet utolag.
Lehet nekem is le kene szarni...FőDudu
-
Jahno
őstag
válasz FőDudu #87605 üzenetére
"de a halalozasi arany azert nem tul magas."
Az nem, meg persze ésvagy, de majd meglátjuk a többit. Hetekig leszedálva sem túl kellemes lenni, de akad ismerősi körben olyan aki hónapok óta járni tanul és akkor még némi járulékos veszteség meg szövődmények, azt úgy nem is nagyon akartam hallani.
-
zetor2000
senior tag
"de a halalozasi arany azert nem tul magas."
Szerintem 1 emberélet is sok. Persze vannak, akikért "nem kár", mert mondjuk nem szeretem, meg hülye, meg alattam/fölöttem lakik, és zavar a puszta léteztése... de akkor is.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz FőDudu #87598 üzenetére
"Az oltas biztonsagos - kulonben nem lehetne a piacon. "
Mond valamit az, hogy Contergan botrány?
[link]
Vagy az, hogy USA fájdalomcsillapító botrány?
[link]Ha egy gyógyszer piacon van, akkor az biztonságos és/vagy elég pénze van a gyártónak!
Ezzel nem a mostani vakcinát kérdőjelezem meg, de azért ilyen sommás kijelentést ne tegyünk! Arról SENKINEK nincsen adata, hogy az ilyen mRNS vakcina ennek a vírus(fehérjének) az esetében hordoz-e bármilyen hosszútávú mellékhatást. Reméljük és bízunk benne, hogy nem hordoz, de kizárni azért nem lehet!
-
-NoVa-
őstag
válasz eattila #87614 üzenetére
Csak a szokásos, a munkahelyi ledomináló vitakultúra lepattant rólunk, mert hasonló irányban más vektor mentén magyarázzuk ugyanazt, ott meg ráhagyják, és most duzzog. Majd elmúlik, az meg senkinek nem baj, ha pihen/kikapcsolódik. Én pl extrémen irigykedek rá most, hogy nem kell dolgozzon, aztán nem leszek irigy amikor sok évig ezt az időszakot kell kiböjtölni gazdasági megszorítás/adócsomagokkal.
-
eattila
csendes tag
válasz NauTiLUS_HUN #87618 üzenetére
Majd délután elmondja
e-lias : exHWSW, fotók: https://www.flickr.com/photos/148053804@N05/
-
-
Jahno
őstag
válasz Bujdy81 #87615 üzenetére
Oszt ha nagyon kapkodnak még gyártási hiba is előfordulhat. Ez az egy bajom orosszal is, hogy ha valami rendes helyen mondjuk licensz alapján gyártanák, akkor másképp állnék hozzá. Ezek is majd kiderülnek.
Nálunk ez még éppen jól működik, bár aztán tudja fene itt is mi lesz majd politikai vonalon, de ha nem is konkrétan veszélyes, csak nem az előírt minőség, vagy kevésbé hatékony, akkor már leszedik a polcról. Ez éppen friss szeptemberi, de akad pár és ugye volt már szériahibás oltóanyag is..
Mondjuk vicces, szériahibás oltóanyagot kerestem és kugli a Tesla visszahívás linket dobott rá :-D
Az aktuális Pfizernek még a szállítás/tárolása is zűrös, de ha azt elcseszik akkor nem veszélyes, max. nem hat. Elméletben persze egyszerű, háziorvos annyit kap, amit folyamatosan ki tud osztani és nem döglik meg. Aztán van a gyakorlat. Meg vezérünk nyilatkozatai a hálózatos végpontokról, amik az oltáshoz kellenek :-D
-
halapidori
csendes tag
válasz eattila #87389 üzenetére
Igen, én túlzás nélkül mondom, hogy többszáz kutyát láttam közelebbről a menhelyen. Távolabbról még többet, de nekik nem ismerem a személyiségüket. A legtöbbkutyának ismerjük az előtörténetét, tudjuk, honnan jött. Ha valamelyiknek gyíkja van, az kb. azonnal kiderül, és akkor olyan gazdát keresünk, aki tudja kezelni. Ha szorong, félős, vagy a többi kutyával nem kiegyensúlyozott, akkor nyilván nem kerül majd gyerek, vagy tapasztalatlan gazdi mellé. Ha jó családba kerül az állat (ugye azt mi részletesen csekkoljuk) akkor szinte teljesen kizárt, hogy valami "előtörténeti" nyűg miatt problémája lesz. A kutyák többezer éve alkalmazkodnak az emberhez, és fantasztikusan jól csinálják. Bele van írva a genetikájukba, mert falkaállatok. Ahogy mondtad, a felnőtteknek kialakult a személyiségük, ezért sokkal könnyebb passzoló gazdihoz adni őket. És már nem rombolnak.
Én konkrétan kb. 50 kutyát adtam örökbe, akik vagy ideiglenesen voltak nálam, vagy valamiért jobban ismerem őket. Velük rendszeresen írunk egymásnak. Mindenről tudok, ami velük történik. Még azokról a kutyákról is kapok képet, akik most Új-Zélandon, vagy Ausztriában, vagy Németországban, vagy bárhol vannak. Ők vagy engem, vagy a menhely vezetőjét hívják, ha egészségügyi vagy viselkedési probléma van, amúgy nem szokott ilyen lenni. A menhelyes agarak is egy "család" (jó menhelyeken ez ilyen, névről ismerjük a kutyákat és a gazdikat is) és ha valakinek parája van, eltűnik a kutya, kórházba kerül a gazdi, vagy nem tudja kifizetni a sokszázezres műtétet, akkor segítünk egymásnak. Ilyen egy random helyről befogadott, vagy vásárolt kutyánál nincs. Legalább 15 különböző tenyésztőről tudom, hogy probléma esetén a tőlük vett agarakat egyszerűen nem kérték vissza, letojták, így kerültek a kutyák a fajtamentéshez. Szerintem vérciki úgy tenyészteni, hogy jobb a biztosított háttér, a "szolgáltatás" egy menhelyen. És többezer eurós, fullextrás kutyáknál is van így, nem csak a házilag szaporítottaknál.
Gyepmesteri telepen, vagy többszázas menhelyen ez nyilván nincs így, de ahol ideiglenes gazdinál, vagy jobb helyen, folyamatosan ember mellett vannak... Ezért fontos, hogy honnan fogad örökbe az ember. -
Jahno
őstag
válasz halapidori #87626 üzenetére
Én szoktam nézni a leírásokat és ja, eléggé meg szokták fejteni miképpen van összerakva a kutya. Miképpen jön ki a piros színű macskákkal, szeret-e hógolyózni, mennyire bátortalanul mászkál parkettán, műkövön, kertben szeret-e heverészni vagy inkább körbe-körbe rohangálna a panelban meg ilyesmik.
-
eattila
csendes tag
válasz halapidori #87626 üzenetére
Jobb helyen ez így megy. Jobb tenyésztőnél is. Van a családban neves eb, aki csak arra nem igazán jó, amire vették. ( ettől még marad a helyén persze, de na). Meg kicsit a beagle fajtamentés elejébe is belekontárkodtam. Bár már nem tudom hogy áll.
Szóval ja és ja. Ezért írtame-lias : exHWSW, fotók: https://www.flickr.com/photos/148053804@N05/
-
npera
újonc
Social distancing egyik segédeszköze megérkezett. Most már a család is tudja tartani a távolságot...
Mindig úgy fogok beleszólni, hogy a mondás végére teszek egy "rádiózajt" szájjal imitálva. Király lesz.
-
zetor2000
senior tag
Jam, azok jófélék.
Idehaza is van valami, de ez asszem most häagen-dazs. Makadám diós, meg valami grillázsos és van még tiszta vanília. Talán maradt Lidlis karamell, az is igen korrekt.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
veterán
-
-
Sipi-
tag
A NISZ mennyire kötődik a kormányhoz? Azt értem, hogy a kormányzathoz és közigazgatáshoz tartozó infrastruktúrát üzemeltetik, de ha valamikor kormányváltás lesz, akkor repül a NISZ is vagy maradnak?
https://www.ferfiakonyhaban.hu