Új hozzászólás Aktív témák
-
zetor2000
senior tag
válasz blueboi69 #88294 üzenetére
Amennyit én értek a drónozáshoz, és kiveszem a szavaid, te olyat szeretnél, amiket látsz a YT-n.
A feladat nem megoldhatatlan, hisz valaki összevágta a YTra, meg pár filmben is van már drónfelvétel bevágva. Két dolog van:
Az egyik, a pilóta által látott kép, ez valamelyest zagyva, katyvaszos, jelvesztett, de azonnal ott van a szemed előtt.
A másik, amit egy "filmes" kamera rögzít. Ezzel meg utómunkád lesz.
Ebből következik, hogy valami olyan madarat kéne készíts, amin ez a két lehetőség adott. Azaz, van rajta egy NTSC felbontású valami, ami ad neked live feedet (élő képet), és egy másik, ami "csak úgy" rögzít valamire. SD kártya vagy (wifi?) stream...
Nos, a kettő lehet, hogy nem jön össze egy olcsó valamiben, ennek utána kéne nézni.
Engem is érdekel ennyire messziről a dolog, de én valami olyanban goldolkodok, ami g*ci drága, de felrepül arra, amerre szeretném. Azaz valami DJI cucc... ez persze drága, meg vizsga, meg engedély, meg blablabla....
De egy szabályozatlan környezetben inkább csak félreteszem a pénzem, és várok. Pár nap / hónap, és kijön pár értelmező rendelkezés, megalakul a vizsgahely / rendszer, lesz engedélyező hatóság, stb. de addig inkább kivárok.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
-
npera
újonc
válasz zetor2000 #88283 üzenetére
Alapból annyit tudnak, hogy ha STAB módban van a flight controller és jól be lett kalibrálni a gyro, akkor ha elengeded a "kormányt", akkor a legutolsó gázállásnak megfelelő tolóerővel beáll vízszintesbe. Ha ezt 75 km/h tempónál csinálod és kábé tartja a magasságot a tolóerő miatt, akkor sodródik addig, amíg el nem fogy a lendület vagy be nem csapódik valamibe.
Ha kábé függeszkedésnél engeded el a sticket, akkor szélcsendes időben akár lebeghet is pár másodpercet, aztán elkezd sodródni és szinte 100%, hogy a gázt sem tudod teljesen eltalálni úgy, hogy ne süllyedjen vagy emelkedjen.
Az én quadjaim hajlamosak picit "hullámzani" vertikálisan, tehát teljesen fix gázállásra is fel-le mennek picit.
Alapból semmiféle más szenzor nincs, se barométer, se iránytű, se GPS, se infra szenzorok, se szonár. Van giroszkóp a repülésvezérlőben, aztán csókolom.
Az RTH és a follow me az a Nova által jól megfogalmazott "repülő fotósállvány" drónok sajátja, de azok nem műrepülnek.
-
npera
újonc
válasz blueboi69 #88285 üzenetére
Szerintem menj fel a DRH kezdő topikba és kezdj el célzottan olvasni először sokat, majd utána kérdezni. Ott fogsz kapni tippeket magyarországi tudoroktól, akik akár boltot is tudnak javasolni.
Van valami adok-veszek is, ott akár használt cuccokat is le tudsz vadászni.
Az analóg kamera szerintem a ronda kategóriába fog kerülni akármilyen jót is választasz. Ezeknek nem az a lényege, hogy szép háttérképet csináljon desktopra vagy akármilyen videóban jól nézzen ki. Hanem hogy sebességnél is lásd minek mész neki.
A szemüveg "képminősége" (felbontás és a kép jellege) analóg kamera esetén a legolcsóbb és legdrágább cucc esetén is meglehetősen közel lesz egymáshoz. Egy csúcs goggle abban ad többet, hogy:
- nagyobb látószöge van
- OLED kijelző nagy felbontással szépen rajzolja a menüt
- megy bele csúcskategóriás modul, akár több is
- jó a DVR
- van hozzá támogatás évek múlva isEttől függetlenül hiába próbálnál fel egy Fatshark Dominator HDO2-t Rapidfire modullal és csúcs antennákkal, miközben egy legújabb generációs racing kamera nyomná a képet a legcsúcsabb VTX-en keresztül, mert kábé olyan lenne a kép, mint egy teljesen elállított kontrasztú és fényerejű katódsugárcsöves TV, miközben furcsa digitális zizegés van a képen a CMOS szenzor miatt.
Ezt a két dolgot próbáld szétválasztani:
- FPV: ronda kép, de tudsz műrepülni
- DJI repülő állvány: szép kép, akár mobilon, de leginkább az állványt mozgatod gyengéden a levegőben.Ha újonnan boltból akarsz számlára venni FPV kitet, akkor szerintem a 150k HUF egyszerűen kevés lesz. És nagyon le kell csökkenteni az elvárásaidat képminőség (mármint amit te annak definiálsz) és a quad képességei terén.
Abszolút nem piszkálásból mondom, inkább segíteni akarok, hogy ne irreális álmokat kergess a csoda jutúb produkciók láttán. Azok mögött nagyon komoly repülési tapasztalat, gyakorlat és utómunka van.
-
blueboi69
csendes tag
válasz -NoVa- #88305 üzenetére
Na mi a gond ezzel?
Amugy viccen kívül. Mobiltelefonban lévő kamera és elektronika sem nagy cucc, a kijelző nélkül nem is olyan nehéz.
Olyan nincs, hogy szépen repülök vele az elérhető árű fpv szemüveggel, aztán a távirányítón nyomok egy gombot, akkor a kamera fotóz, akár lokális sd kártyára és az mondjuk HD minőségű kép, vagy akármi.
Hm? -
blueboi69
csendes tag
Köszönöm szépen, ez jó összefoglalás és az eddigiek alapján is ez kezd bennem kirajzolódni.
Mondtam, kezdő vagyok kérdezni fogok butákat, hogy értsem az összefüggéseket.Nem veszem piszkálásnak egyáltalán, pont ezért kérdezek, hogy reális-e az amit szeretnék elérni.
Az említett két csoportba tegnap már meghívtak, most izgulok, hogy felvesznek eA DVR az mihez is való? A képrögzítéshez? Mármint amit látsz a szemüvegben?
-
npera
újonc
válasz blueboi69 #88292 üzenetére
Muszáj a szim, mert szét fogod verni a drónt percek alatt.
Én a következőket javaslom, de ez k*rva drága lesz. Csak akkor vágj bele, ha utána ne vered a fejed a falba, hogy ebből kijött volna a BMW motorgenerál. Szigorúan Banggoodról minden annak minden kockázatával és hátulütőjével.
- Radiomaster TX16S. Ára talán 160 dodó. Ez multiprotokollos rádió Hall-effekt gimballal, minőségi kapcsolókkal, jó házzal és nagyon jó szoftverrel. A beállításához kell majd sok tutorial. De ezt évekig lehet használni, mert a modulja gyakorlatilag mindent IS támogat. Kivéve Crossfire és Tracer, ami a Team Blacksheep profi protokollja és inkább ne is foglalkozz vele még évekig. DJI-t sem tud irányítani, csak mondom.
- EMAX Tinyhawk II, ára kábé 900 SEK
- Fatshark Scout 4 goggle: 1900 SEK. Drágább, mint az Eachine EV800D, de sokkal jobb és időállóbb. Valamint lehet javítani, mivel Fatshark támogatás van rá.
- legalább 5 akksi extrába a quadhoz. 1S 500 mAh körül. Mivel tök olcsó az akksi ilyen méretben, ezért nyugodtan vehetsz 10-et is, akkor lesz kábé 10x másfél perc repülési időd.Ehhez a quadhoz adnak egyszerű USB-s töltőt, ami az eredeti csatlakozós (PH2) akksikat tudja tölteni. Kisütni nem, tehát ha tárolod az akksit, akkor "le kell repülni" kábé 3,8V-ra (OSD-ben látod) és úgy tárolni. Ha feltöltve tárolod, akkor felfúvódik.
A rádiót asszem lehet 18650-el hajtani, kell bele 2 db.
A goggle 18650-el megy, kell bele 1 dbEzzel tudsz szimulátorozni, vegyél még egy Velocidrone licenszet, ami talán 200 SEK volt vagy 160 talán. Vagy Liftoff, annak szebb a grafikája de rosszabb a fizikája.
Szimulátorhoz itt van egy bénázásom Velocidrone alatt. Kedvcsinálónak.
Ha már nem tudsz mit kezdeni magaddal, akkor át tudod forrasztani a csatlakozót az akksikon és a gépen XT30-ra, akkor rögtön nyersz egy csomó extra repülésidőt, mivel nincs olyan rettenetes feszültségesés a csatlakozón, mint a PH2 esetén. Ehhez kell majd akkor rendes procis töltő és táp. Meg csatlakozók, meg páka, meg szilikonos drótok és egy kis mély levegő a forrasztáshoz.
Ha tényleg penge vagy a szimulátorban (nem úgy, mint én), akkor javaslom az 5"-os gépet. De akkor jön a légtérengedély és minden hasonló nyalánkság, amit Nova most próbál leboltolni a hatóságokkal.
-
zetor2000
senior tag
válasz blueboi69 #88312 üzenetére
DVR - Digitális Video Rögzítő (recorder)
Minden, amit lehet, rögzít, persze csak azt, amit megkap a rögzítésre szolgáló bemenetén.
Ha esetleg NVR-rel találkozol, az ugyanez, csak hálózaton keresztül is képes rögzíteni, meg pár apróságát eléred valamilyen hálózaton keresztül, és tudod is bzuerálni.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
npera
újonc
válasz blueboi69 #88294 üzenetére
A HD-kamerát csak akkor javaslom, ha már nagyon magabiztosan megy a repülés vagy bátor vagy.
Nekem van egy nem túl jó ripoff kamerám, egy SJCAM SJ4000. Azt egyszer feltépőzáraztam az 5"-os gépre és körbelibegtem vele a mezőn.
Ha lefelé akarsz fényképezni vagy videózni, meg autót követni, akkor nagyon durván kell tudj repülni. Lehet driftautót követni kwaddal, de ahhoz tudni is kell, meg merni is.
Itt van egy Mr. Steele videó, ha jól nézem ez nem manipulált, hanem RAW. A kamera szögét látod, amikor leszáll egy kocsi tetejére, szinte csak az ég látszik. Az FPV kamera vélhetően ugyanilyen szögben van, hogy tudjon "célozni" vele és kábé ugyanazt lássa a GoPro is.
Kezdőként nem ajánlom, hogy akár állat, akár ember közelébe menj nyitott propos kwaddal. Durván kaszabol.
Még a legjobb minőségű DVR (60 fps, magas felbontás, mint az ImmersionRC PowerPlay, nézd meg) sem adja vissza az analóg feed folytonosságát és minőségét. Bár rondának tűnik, de igazából a repüléshez pont ez kell.
Ha nagyobb a látószög (legalább 30 fok) és minőségibb a panel (OLED), akkor nagyon látványos és ott érzed magad. Nekem egy ősrégi LCD panelos 30-fokos látószögű Fatshark van, amit használtan vettem kollégától, aki csak tárolta. Az a 7"-os monitoros bohóckodáshoz képest egy álom.
Ha Banggoodról rendelsz és a csomagküldés EU priority line és bekattintod a transport fee guarantee vagy mi a neve opciót, akkor valami féreglyukon át küldik Hollandiába vagy Luxemburgba és onnan már vámmentesen megy a postaládába. Ez csak nagyobb csomagokra megy, ha 2 db kis csatlakozót rendelsz, akkor simán lehet vámos és áfás csomag belőle.
-
npera
újonc
válasz Phülöp #88295 üzenetére
Phülöp nem beszél hülyeséget. Sőt. Beszélj valakivel, akinek van ilyen. Ő repül line-of-sight, te meg nézed a goggle képét. És lehet egyből úgy elszédülsz, hogy le kell ülni vagy hányingered lesz tőle. Vagy úgy bekattansz tőle, mint én 2009-ben, amikor először próbáltam ilyet nézni csak.....
-
eattila
csendes tag
Még annyi, hogy vadakat terelni quaddal erősen elenjavallott. Főleg mert úgy megijednek, hogy a sz_r is vigyázba áll bennük.
e-lias : exHWSW, fotók: https://www.flickr.com/photos/148053804@N05/
-
Jahno
őstag
válasz Bujdy81 #88322 üzenetére
100 gigákkal nem érdemes szopni vele, de lehet semennyivel sem. Totalcommander alá is van plugin, de azért sok minden félre tud menni. Ha a NAS nem mond smartot meg egyebet, akkor dokkolóban rá lehet nézni, hogy mi a vincsi állapota. Ha eddig elérhető volt és nem dobta el a hálózatot sem, akkor az még NASról menthető. Mondjuk most reggelre kész is lettt volna ha van helyed bárhol.
-
zetor2000
senior tag
válasz Bujdy81 #88316 üzenetére
Egy QNAP termék, amiben intel lapka zörög.
Saját tapasztalat... Nekem egy TS-469L van, ez egy relatív komoly cucc. 4 rekeszes, 3GB rammal (ezt már bővítette az előző tulaj). Ez kábé képes minden fájlműveletre, ami akadhat odahaza. FTP, SMB, Torrent, PHP, valamiSQL... ezek asszem nem okoznak neki gondot.
Emellett van 2 LAN port (gigabites), ami olyankor jön jól, ha van esetleg IP kamera hálózat ( ), mert ebben van direkt erre való rögzítő szoftver, amit el lehet érni app-ból távolról. Kezdetben 2 kamerát tud, de lehet egész sokági (~32...64...talán több is) bővíteni.
Szóval ez nekem "szívemcsücske", és nem véletlen. A 4 rekesz az olyan, hogy ez mindenféle raid huncutságra is lehetőséget ad - nálam Raid5ös tömb van.
Negatívuma az ára... én használtan vettem a NAS-t, üresen volt 80E. Ebbe kellett 4 lemez (lehet kevesebbel is használni, de akkor a képességei csökkennek (raid pl nem biztos, hogy lehet)), ami anno 4x 3TB WD Red-et jelentett, á 120ért, de erre nem volt áfa, meg némi kedvezményt kaptam havertól. Szóval ez ~200+.
Van kisebb, az szoftverben ugyanezt tudja, nyilván ha olyan tömb kell, akkor azt nem támogatja a kevés lemez miatt.
Egyes modelleken van HDMI kimenet, ez alapesetben nem él, szoftverben kell valami HD station hozzá, az csinál belőle olyat, hogy kötsz a NASra monitort, billentyűt, egeret, és van Chrome böngésződ, teljes Google ökorendszerrel... web böngészőből amit elérsz, az megy. Nem próbáltam, gondolom, valamit a NAS tartalmából is elérsz...Az extrákat nem sorolom fel teljesen, de van egy "Qnap store", amit tudsz böngészni - ezek ~90%a elérhető a most futó termékeken. És van egy Qnapclub.eu app store, aminek a kínálata az inteles termékeken többé-kevésbé elérhető. Ez egy "hobbiprojekt" lehetett, de elég szépen meghízott, sok fejlesztővel, és itt-ott egész komoly támogatással.
Hardver oldalon is lehet extra, pl. SSD gyorsítótár (enyém nem támogatja), 1 3.5" fiókban 2db 2.5" meghajtó, és itt a fiók elektronikája képes raid0/1et... meg pár ilyen apróság, pl. extra hálókártya mondjuk 10GB ethernettel... (ezek lakossági termékekbe szerintem teljesen feleslegesek egyelőre)A 4 lemezes NAS hangja olyan, hogy "whisper silent". ~2éve van meg, hozzászoktam, hallani, de nem borzalmas. Nappali közepén van, a TV alatt. Ha nagyon zavar, automatikusan ki/be tud kapcsolni, szolgáltatások is időzíthetőek... pl. torrent csak délután 2-4 közt (de ez teljesen hülyeség... )
Ez szerintem egy 1-2 lemezes ZyXel NAS szintjén messze túl mutat (az is jó fájlok kezelésére).Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
npera
újonc
Nova, eszembe jutott valami.
Van az Avant X3 EVO quadom, amin most EMAX RS1306 motor van. Nem találok képet a régi változatról, azon vastag tengely van.
12x12 mm-es a rögzítési minta.
Lehetne tuningolni a kwadot az FPV Cycle cinewhoop motorral. 2204-es, nem felső tartományra van kihegyezve, hanem nyugodt lassú lebegésre és finoman kezelhető gázra.
Hmmmmmm... :wub:
-
npera
újonc
-
Bujdy81
csendes tag
Sajnos azt sem tudom, milyen HDD van benne és mennyi.
Admin felületen be akartam lépni, homokórázott, homokórázott, de még azt sem mondta, hogy rossz a jelszó.Arra gondoltam, hogy átmegyek, kiveszem a HDD(-ket) belőle és tolok egy resetet. Vagy előtt egy másolást a külső meghajtóra. Hátha.
Amúgy nem 100 GB a mentendő, simán lehet, hogy 6-800 GB. És akkor az bizony több nap...
Mindegy, el kell kezdeni, nincsen mese...
-
Jahno
őstag
válasz Bujdy81 #88334 üzenetére
"Sajnos azt sem tudom, milyen HDD van benne és mennyi."
Kihúzod, megnézed, visszarakod. De 800 giga is, tényleg állapottól függ már rég átért volna ilyen sebességgel. Eddig sem ártott volna róla mentés, főleg ha szerver is van meg mindenféle. Nálam is az van, szerver a fő cucc, azon van minden és NASra menti magát Ez utóbbiban szintén döglik egy lemez, szervert kinőttem, most már lehet csak szerver seggébe lógatok paraszt módjára egy sima USB bármit és kész.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz zetor2000 #88328 üzenetére
Köszi a javaslatot, átgondolom. Az a helyzet, hogy anno a HP microservert is azért vettem, mert olcsón adott 4 slotot. De már nem kell a 4 slot, akkor 2 TB volt a plafon HDD-ből, 35 ezer egy 4 terát WD red, arra minden IS felfér, ami nekem itthon kell. Akár RAID-ben is. Tehát 4 TB hasznos kapacitással.
Akkor én, itthonra vegyek valami okos NAS-t, ami tud filmet megosztani a hálón, torrentezni, meg minden egyebet, igaz? QNAP-ból melyik lenne a nyerő két lemezes?
-
Bujdy81
csendes tag
Ez ugye Apu birodalma volt, aki kb. egy éve eléggé lerobbant, majd júniusban meghalt. Szóval azóta kicsit hanyagolva volt ez a rész.
Amúgy a NAS mellé oda van készítve két DB USB-s külső HDD, amire időnként mentett (kb. havonta), két, egymástól független példányban, amik egy villámvédett kapcsolós elosztóba voltak dugva. És csak a mentés idejére bekapcsolva. Szóval azért ki volt alakítva az infrastruktúra, de nekem még bele kell jönnöm...
-
Sipi-
tag
Húzznk vpn-t tunéziai ügyféllel, aki képernyőt nem oszthat meg, tűzfal gyártóját sem (nehogy típusát) mondhatja meg. Kicsit unalmas... És persze nem megy.
https://www.ferfiakonyhaban.hu
-
npera
újonc
válasz blueboi69 #88312 üzenetére
Blueboi, good news. Ebédszünetben lebegtem egyet az 5"-os géppel. Ez az akksi storage charge töltést kapott csak, 3,8V cellánként. Ilyenkor is elég morcos a gép 4S akksival, fullra töltve viszont olyan beltérben, mint egy betépett pittbull, aminek chilit dugtak a seggébe kábé. Csinál szelet rendesen.
Picit rángattam a botot a kedves 300 fok/s rate mellett. Van egy 666 fok/s és egy 900 fok/s állása is, lehet egy kapcsolóval váltani. Na, ott észnél kell lenni.
Lefilmeztem neked az akksit és a rádiót is. Meg a fantasztikus home office tréninggatyóm is belelóg a képbe néha. For your viewing pleasure
-
Jahno
őstag
Júzer Webexes konferenciát szeretett volna Teamsen tovább osztani. És nem érti, hogy miért nincs hang. Mondom na, azért mert mikrofon van, de ez amúgy is egyébjogi kérdéskört feszeget, lehet azzal sem árt foglalkozni. Erre Sanyika Teamsen megosztja a webexes képet, felhangosítja a lapost, másik laptopot mellérakja, annak bekapcsolja a mikrofonját és összekonferenciázik. + benyomja a felvételt
-
npera
újonc
válasz blueboi69 #88342 üzenetére
3" toothpick. Kis magyarázattal.
-
veterán
nagyapám 92 éves fejében megérett a gondolat, el kellene adni a suzukit, és mégse a nemtudommelyik rokonának adná el (máshonnan tudom, hogy az illető rokonnak esze ágában nincs megvenni).
szóval eladó egy ződ swift. garázsban tartott (tényleg), idős nyugdíjas házaspáré (komolyan), hetente csak piacra járásra meg orvoshoz menésre használt (mármint valóban), rendszeresen karbantartott (olajcsere évente, szerintem pótlapok vannak már a szervizkönyvében), a beltere mintha most jött volna a szalonból (az első megvett kiegészítő az üléshuzat volt), van benne valami 31e km (nem, nem fordult át a számláló).
2000-es évjáratm, ezres motor, három ajtó, kazettás magnó, villanyablak, központi zár, két irányba tekerhető kormány, világítás kívül-belül, átlátszó üvegek, alig használt ötödik fokozat a váltóban, szóval fullextra.
ami ellene szól, arról igazából leginkább a garázs tehet, nem elég tágas a bejárata... szóval az autó jobb oldala gyalázatosan néz ki, tele szakszerűtlen javításokkal, de a héten valamikor lefotózom.
mit érhet ez így, esetleg érdekel valakit?istálló? gazemberség? hupákolás?