Aktív témák

• #15 salazol őstag KovacsUr #14

  2003-08-22 19:24:29 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz KovacsUr #14 üzenetére

  Én sem akarom tuningolni, mert szerintem jó.
  Csak felmerült bennem a kérdés.
  A topikinditónak meg szerintem annyit, hogy inkább a minél kevesebb lemezműveletet kell elérni, annak módja a fizikai memória növelése, hogy az operációs rendszer minél kevesebb lapozásra kényszerüljön.

• #14 KovacsUr addikt salazol #12

  2003-08-22 19:20:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz salazol #12 üzenetére

  Nem tudom, nem vagyok elég, khm, bátor ilyenekkel kisérletezni :)

• #13 salazol őstag Cathfaern #11

  2003-08-22 19:20:24 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz Cathfaern #11 üzenetére

  Nálam ilyenkor a linux csinál induláskor egy nagyon hosszú ellenőrzést, és mindenféle fixing meg ilyesmi dolgok mennek.
  A windows is (scandisk, és javitás megy).
  Mi a különbség?

• #12 salazol őstag KovacsUr #10

  2003-08-22 19:18:26 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz KovacsUr #10 üzenetére

  Ezeket a cuccosokat még XP alatt is lehet jobbal lecserélni?
  Nekem úgy tűnik, az XP már elég jól meg van írva.
  Ugyanazon a szutyok gépen (Az én drága jó laptopom) gyorsabban dolgozik, mint a 98.
  (Cel 1000, SIS csipszet, 512 M SD)
  Azt tudom, hogy a 9x vonulaton lehetett igy tuningolni.

• #11 Cathfaern nagyúr bdav #7

  2003-08-22 19:15:32 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz bdav #7 üzenetére

  ''linuxot tudtam h. nem lehet, de azt nem hogy miért''
  
  Ez tévedés. A linux pont hogy jóval biztonságosabb fájlrenszert használ, mint a Windows (ilyen szempontból is). Tehát a linuxot nyugodtabban resetelheted, mint a Windows :)

• #10 KovacsUr addikt salazol #8

  2003-08-22 19:13:39 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz salazol #8 üzenetére

  Azt hiszem... bár lehet, hogy valami spéci VCACHE-t leváltó programról van szó (pld. sysinternals TVCACHE, vagy valami az alapján)... :F

• #9 salazol őstag salazol #8

  2003-08-22 19:11:56 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz salazol #8 üzenetére

  megától = magától
  Nem magázlak, hanem a másik magától.

• #8 salazol őstag KovacsUr #6

  2003-08-22 19:11:16 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz KovacsUr #6 üzenetére

  Akkor a topikindítónak mondhatjuk azt, hogy nem kell betölteni, mert a VFAT ezt megától megteszi?

• #7 bdav őstag salazol #5

  2003-08-22 19:10:47 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz salazol #5 üzenetére

  aha. ezt nem tudtam, köszi :)) (linuxot tudtam h. nem lehet, de azt nem hogy miért :P)

• #6 KovacsUr addikt bdav #4

  2003-08-22 19:08:42 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz bdav #4 üzenetére

  Pedig bizony így van... erre szolgál a virtual file allocation table (VFAT).

• #5 salazol őstag bdav #4

  2003-08-22 19:08:29 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz bdav #4 üzenetére

  Emlékeim szerint a vinyóra a változásokat időnként irja ki, hogy mennyi az az időnként, azt nem tudom. Ebből ered az, hogy a modern operációs rendszereknél tragikus következménye lehet a szabálytalan kilépésnek. Mert ilyenkor lehet, hogy az aktuális FAT még nincs kiirva a vinyóra.

• #4 bdav őstag Ady! #1

  2003-08-22 19:05:39 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz Ady! #1 üzenetére

  öszintén szólva nem hinném hogy ez lehetséges lenne, mert akkor újraindulásnál törlödne az egész FAT tábla (ennek következményeit nem részletezném :P). Annak meg hogy a vinyorol a mem.-be olvassa az egészet nem látom sok értelmét (különben biztos hogy csinálja ezt is, de nem tudom hogy a teljes táblát-e vagy csak egyes részleteit), mert a vinyóra úgyis ki kell írni a változásokat.

• #3 salazol őstag Ady! #1

  2003-08-22 19:03:48 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  salazol

  őstag

  válasz Ady! #1 üzenetére

  Úgy rémlik, az Operációs rendszerek nevű tantárgyban azt tanultuk, hogy az magától betöltődik a memóriába, tehát nem kell betölteni.
  Aztán lehet, hogy régebbi oprendszerek és kevés memória esetén ez nem volt automatikus.
  Az is lehet, hogy rosszul emlékszem.

• #2 Ady! csendes tag

  2003-08-22 19:01:25 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ady!

  csendes tag

  No mi van olyan nagy butaságot kérdeztem, vagy senki sem tudja?

• #1 Ady! csendes tag

  2003-08-22 18:50:58 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ady!

  csendes tag

  Sziasztok, azt hallottam, hogy a vincsi fat tábláját, be lehet tölteni a memoriába és ezáltal lényegesen gyorsul az adatok elérése! Tudtok valamit erről?
  Hogyan kell?

Aktív témák