Új hozzászólás Aktív témák
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
Én amikor utoljára netinstallt csináltam, akkor a stage2 letöltéséig (kb 70 mega ha jól emlékszem) karakteres, és utána indul aza anaconda, ha nem adtad kernel paraméternek hogy linux text
És azt hiszem a cd/dvd írás közben elvesznek a jogosultságok, ahogy te is írtad, legalábbis nekem ha valamit visszamásolok dvd-ről, az összes file readonly marad
-
rokefeller
senior tag
Grub van, Yumex van, fstab meg mtab is van
Paranojagép: SELinux, attól ki fog menni netre, nem rinyálósabb mint a 7-esben volt :-) de jó ha permissive-en van.LiveCD-vel igazából nem tudsz netinstallt csinálni, de nincs is értelme, egyszerűbb feltenni a live-ot, aztán leszedni ami nem kell, és feltenni ami kell
A home könyvtárat nem pontosan tudom, elvileg ha nem formázod meg a meghajtót, akkor marad, de ebben nem vagyok 100 százalékig biztos. Ha van lehetőséged, a legegyszerűbb ha kilistázod az installált csomagokat, elmented egy text file-ba, lemented a /etc meg a home könyvtárad tartalmát, és egy friss installra visszarakod a csomagokat meg a konfigokat ez alapján...talán
-
rokefeller
senior tag
Fedora 10, Vodafone eladó a boltban, mikor bontja ki a cuccot, és mondja hogy ez Vista? Mondom nem, linux, hát ő ahhoz nem ért meg a szoftvert nem tudja hogy fog-e futni... mondom nem kell, mert mire ezt elmondta, felcsatlakozott az NM :-) Nekem E870-em van, a NetworkManager e220-nak ismeri fel, munkatársamnak e220-van, és simán megy. Volt egy elcseszett frissítés, de azóta megy minden szépen, szóval vagy próbálkozol egy újabb NetworkManagerrel, vagy az egész disztrót frissíted. Lehet lesznek problémáid a 10-essel, de szerintem nagyon jól sikerült az, csak az upgrade-et kerülni kell, lehet egyszerűbb ha mented a home könyvtárad meg a csomaglistád, és egy friss installra húzod ez alapján vissza a beállításaid. A pulseaudio meg az X is elég nagy változás
-
rokefeller
senior tag
válasz
adalbert1
#1669
üzenetére
Hát, én biztosan nem tudom, de tippem szerint semennyire nem lesz az, mert mindenből a legújabb van benne, lehet hogy mindenféle compat csomaggal be tudod üzemelni, de egyszerűbb szerintem ha inkább a CentOS tájékán kutakodsz. Az elvileg a RHEL src.rpm-jeinek a buildje, szóval amennyire lehet egyezik a Red Hat Enterprise Linux-szal. Abból ha találsz egy régebbi verziót, akkor azzal talán nagyobb esélyed lesz, mint az aktuális fedorával.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1662
üzenetére
Ránéztem phoronixon, ott azt írják hogy a radeonhd 1.2.3-as driverben már van dri meg exa támogatás, ahogy néztem repoban 1.2.4-es van, szerintem azzal kellene megpróbálkoznod. Elvileg az a driver ami fejlődik, a novellesek írják, és az pont az r500/r600 sorozat támogatását célozta meg. Ahogy néztem, a driverben már minden van ami compizhoz meg közepes 3d-hez kellhet
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1660
üzenetére
MIlyen ati kártya? Próbáld a radeont vagy a radeonHD-t.
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
válasz
csendes
#1650
üzenetére
tippelhetek? intel gma x3100 vagy afelett, és compizzal? nálam néha előfordul, metacity és compiz váltás közt ilyesmi... kérdés, frissített vagy frissen telepített rndszerről van szó? furán hangzik, de a két accom közül nekem az nem fagy sosem, amelyiknél új felhasználót hoztam létre, és csak pár beállítást másoltam, mint ami maradt úgy ahogy a frissítés előtt volt
-
rokefeller
senior tag
válasz
Sir Pocok
#1643
üzenetére
írd be a grub.conf-ba kernel paraméternek hogy init 3 vagy /sbin/init 3 de előtte állítsd be a system-config-services cuccal hogy az összes szolgáltatás ami kell az apache-nak meg mysql-nek, az mind 3-as futási szinten induljon (pl network, NetworkManager, iptables, stb)
-
rokefeller
senior tag
ellenőrizd le hogy a libflashplayer.so -ra mutató symlink megvan-e a megfelelő helyeken, mint pl /usr/lib/mozilla meg /usr/lib/xulrunner, lehet csak az egyikben van meg, és a firefox pont a másikban keresi... nálam alapból a mozillában volt meg, de a lferea(rss olvasó) nem látta, csak akkor ha a xulrunnerben is benn van. másik ötlet a reinstall :-) egyébként ha az címsorba beírod hogy about:plugins akkor meg tudod nézni hogy milyen plugineket, melyik verziójukat látja, stb.
-
rokefeller
senior tag
válasz
rokefeller
#1633
üzenetére
Bocs, ez változott, szal:
[daemon]
TimedLoginEnable=true
TimedLogin=<te felhasználó neved>
TimedLoginDelay=0Ez kell a /etc/gdm/custom.conf -ba
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
Az nekem sem megy, 9-en ment, a tizesen is látom a szép is sávot, de a hangerő nem változik, szerintem rossz vagy nem létező mixer csatornához van hozzárendelve gyűlölöm a szoftveres hangerőszabályzást, pl ezért, meg azért ami mondjuk könyvtárban van bootnál, hogy akkor most nekem is sikerül fellármázni mindenkit ha kinyitom a gépet, vagy épp mute volt a legutolsó állás...
-
rokefeller
senior tag
Hát így azért tisztább a kép, nekem amióta pulse van, csak intel hangkártyáim voltak, ich-7 meg ich-8 hoz tartozó ac'97 meg hd audio, az NM-nek meg tényleg nem sok teteje van ha nem laptoppal mész és keresed a wifit, most jut eszembe, volt egy őskövület cmi akármilyen hangcucc, 1500-ért vettem valami géplomosnál, azzal is normálisan szólt
-
rokefeller
senior tag
Ezt nem vágom, te frissítetted vagy újra installáltad... csak azért mert ez a pulse és nm használhatatlan, ez azért erős... nekem a nyolcon is prímán ment a pulse, most sincs baj vele, az NM is príma, statikus IP-t is tudtam vele beállítani grafikus felületen, a plymouthot viszont nem próbáltam nv-vel, próbáltad úgy hogy kernel paraméternek bedobod hogy vga=0x318? nekem azzal szépen megy a framebufferen, aztán persze a gdm indításnál villog cseppet, de legalább megy az is meg az intel driver is
ez a pulse és nm használhatatlan dolog nekem olyannak tűnik, mintha a sok upgrade után maradt volna nálad egy csomó szemét konfig file, ami bekavar -
rokefeller
senior tag
Szerintem Vladi épp valami válságon ment keresztül :-)
Na látod, ezt sosem értettem... Ubuntun bekattiontottad a zárt meghajtók használatát, számomra mindig ugyanilyen egyszerú volt telepíteni a livnát... Ezért nem értem soha mi a probléma a médialejátszással meg a driverekkel fedora alatt, egyszerűen ha egy driver szar, akkor tök mindegy honnan és hogy telepítem, szar marad, ha meg jó, akkor olyanmindegy hogy a livnából vagy a restricted-ből jön. Volt régi ati kártyám, régi nvidia, új nvidia, régi intel meg új intel, persze egyik sem volt felsőkategóriás gamer kártya, de mindegyikkel sikerült megbírkózni. Ezzel nem akarom azt mondani hogy a restricted repot bekapcsolni nem kényelmes, vagy hogy a fedorán egyszerűbbek lennének ezek a dolgok, mert ez nem lenne igaz, elfogadom, csak értetlenül állok az előtt hogy két egyszerű, jól leírt tevékenység közül az árnyalatnyit "összetettebb" de még így is túl egyszerű miért okoz problémát...(nem úgy értem hogy neked, hanem általában sokaknak) a túl egyszerűt pedig arra alapozom, hogy a windows felhasználóként eltöltött időszakban amikor már tudtam melyik codec pack az amivel mindent le tudok játszani, egyszerű dolgom volt, de sokkal nehezebben, sokkal több próbálgatás árán jutottam el oda hogy megtaláljam, mint mondjuk fedorán a livnát meg a gstreamer plugineket, vagy a gnome-mplayert.
-
rokefeller
senior tag
Hogy érted hogy nem jött be? Nekem semmi problémám nem volt vele, de lehet csak szerencsés vagyok, viszont nem találtam olyan extra vinnyogást sehol, csak a szokásos mp3, flash pugin amd64-en, meg ilyeneket, de az smafu :-) Egyébként én pénteken toltam fel rawhide-ra, most frissülök épp 10-essé, és ami eddigi tapasztalatom, a plymouth jól néz ki, de mivel nincs kernel modesettingem, ezért kicsit lassúnak tűnik, és ugye a villogás is megmarad emiatt (akinek intel drivere van és frissít, az beleszaladhatott egy nem induló x-be, de mostmár megy)... egy apró szemetelés maradt a rendszeren, a newkey-es repok filejait megtartotta, és az ugye már nem valid, ha a basearch 10-es, de ez könnyen javítható... emellett: végre működik a suspendem, és a hibernate-em rendesen. kicsit gyorsabbnak tűnik minden a gépem, és a sectool-guival tök jót játszottam tegnap :-) stabilitási problémám azt hiszem 7 óta nem volt, most sem nagyon, kivéve az x-es dolgot a rawhide-ra átálláskor
-
rokefeller
senior tag
Nekem acer notin problémamentesen működnek, esetleg próbáld a billentyűkiosztásnál a konkrét billentyűzet típust asusra állítani, aztán keresgélj a kiosztások között, ha kinagyítod, akkor látszik, van-e fn billentyű, és ha megnyomod, akkor elvileg látszania kell az ábrán, mindig mutatja a lenyomott billentyűt. Meg a kiosztás opciói közt is is vannak spéci beállítások, pl hogy a win billentyűket suernek vagy milyen billentyűnek mappelje be. Legegyszerűbben ezeket úgy éred fel ha felteszed a keyboard indicator appletet a panelra, és abban megvan mint jobbklikkel, magyarul nem tudom mi a neve
-
rokefeller
senior tag
válasz
rokefeller
#1604
üzenetére
na, kivártam, újra preupgrade, jött le új installer kernel, és ment minden szépen, kivéve... kivéve azt hogy az X-em nem indult el, mert szar az intel driver... szerencsére sikerült átimádkozni vesa-ba, aztán frissítés után már jó volt az intel is, bár a compiz még kifehéredik kicsit, de sebaj, egyébként gyorsabbnak érzem a gépet, de lehet hogy csak bebeszélem
-
rokefeller
senior tag
én meg közben felbátorodtam és nekiesek mindjárt, de közben lett egy kis kérdésem, néztem mennyi hely van, és látom hogy kicsit lefogyot, namost a /var/log/ tartalma 15G, van benne két 7,5 G-s messages log... brutál... asszem ha nincs wifi a közelben, a NetworkManager telefossa cuccal, de lehet más az ok, valakinél van hasonló?
-
rokefeller
senior tag
Szerintem nem bios probléma, bevalott dolog hogy a teszt release-eknél fut egy csomó debug dolog, mindig gyorsabb az aktuális stabil, és a majdan megjelenő stabil is gyorsabb lesz. A LiveCD-s dologban igazad van, azt benéztem, ott még nem fut az anaconda. A másik hogy a futó rendszeren egy csomót lehet még gyorsítani majd a service-ek babrálásával. Rengeteget le lehet tiltani, gyorsítja a bootot is, meg általában gyorsít. Meg ha compizt használsz, az is vicces, elvileg lassabb lesz, de valahogy a GUI mégis gyorsabbnak tűnik. Az aptról meg hamar leszoksz, a yum picit lassabb, de az össz tranzakció általában nem szokott lassabb lenni, pláne amikor mondjuk arról beszélünk hogy a csomaglista letöltéssel a yum szöszöl vagy ~10 másodpercet mondjuk, az apt megcsinálja kettő alatt, de a letöltés és install ezekhez mondjuk hozzáad ~2 percet...
-
rokefeller
senior tag
Lehet hülye ötlet, de valszeg az anaconda, azaz az installer rohad le, ha van időd, próbálj meg egy nyolcast feltenni, ha az megy, és azt upgrade-elni. Másik hogy csekkold le a cd-t, nem hibás-e. És egy kérdés. Miért kevés a gép a 10-eshez? Én nem tudok olyan változtatásról, ami a 10-est sokkal erőforrás-igényesebbé tenné mint amilyen a 9-es. Inkább egy 10-es XFCE spinnel próbálkoznék ha már takarékosság, vagy OpenBox valami csinos dock-kal, meg egy panellal. A GNOME erőforrásigényes, meg a KDE, de az alaprendszer nem annyira, szerintem...javítsatok ki :-)
-
rokefeller
senior tag
ATI kártyáról:
[link]Ez egy tegnapelőtti phoronixos cikk. A titok, hogy nem a jól megszokott livnás fglrx-szel kell próbálkozni, hanem az újabb, open source radeonhd driverrel. Ennek az 1.2.1-es verziója van fent a repokban. xorg-x11-drv-radeonhd a neve a csomagnak, próbáld ki, és ha sikerrel jársz, vagy van bármilyen tapasztalatod azt oszd meg velünk, mert ez a kérdés már más oldalon is felmerült, és kíváncsian várjuk van-e előrelépés ATI ügyben.
-
rokefeller
senior tag
Az xmms libnél valószínűleg a verziószám nem stimmel, sajnos a livnánál előfordul hogy rossz dependencyvel kerül be egy csomagfrissítés, bár én egy éve kb nem találkoztam ilyennel.
"yum info xmms-libs" kiírja milyen libed van fent pontosan, vagyis milyen a verziószáma.Két dolgot tehetsz, vagy vársz amíg kijavítják a hibát, ez általában hamar megtörténik, vagy másik lejátszót használsz.
Na miközben ezt ideírtam, kipróbáltam, és nálam fel is csúszott hiba nélkül
"yum install xmms xmms-mp3" hiba nélkül lefut.
Most meg jól legyalulom mert utálom :-)
-
rokefeller
senior tag
A 8-as fedorától kezdve a meghajtócsatolásnál a jogokat a PolicyKit kezeli, első csatolásnál kéri a root jelszót (mert ugye userként vagy belépve, vladi már hangsúlyozta, de nem árt még :-)) és ott meg lehet vele megjegyzetni hogy maradjon meg a jog. Ha ez nem megy akkor system/prferences/system/authorizations alatt direkte meg lehet adni. Célszerű a PackageKit-hez is megadni, és akkor fog menni a letöltött rpm-ek installálása meg az automatikus update is.
-
rokefeller
senior tag
válasz
rokefeller
#1530
üzenetére
hülyeséget írtam: "még meg nem jelenik a kilences" helyett természetesen a tizes megjeleéséig van a nyolcashoz support, plusz a vladi által említett egy hónap
-
rokefeller
senior tag
a fedoránál egy release-re visszamenőleg van full support. félévente van új release. tehát a nyolcas addig supportált még meg nem jelenik a kilences. ha igazán fedorázol, akkor a legújabbat használod, mert abban más minta többi hogy nagyon friss dolgok vannak benne. ha egy release-zel korábbit használsz, akkor viszont kapsz egy betonstabil rpm alapú disztrót. ha esetleg tudod a 9-essel mi volt a baj, segítünk megoldani.
-
rokefeller
senior tag
ne telepítsél tar.gz ből intel drivert.
[itt] le van írva hogy lehet és mit. 8-ban asszem nem jó a gui hozzá, marad a parancssor, nem túl bonyolult, de amire figyelni kell. az intel kártyák régebbi része 2048x2048 as virtual felbontást tud csak. azaz az 1280x800-as felbontásból egymás mellé nem fér el kettő, de egymás alá igen.
$xrandr -q //ezzel tudod lekérdezni a lehetséges módokat és csatlakozott kijelzőket
$ xrandr --output LVDS --auto --output VGA --auto --below LVDS //ezzel meg megy mindkettő natív felbontáson, a monitor virtuálisan a laptop kijelzője alatt
$ xrandr --output LVDS --auto --output VGA --auto --same-as LVDS // ezzel pedig klónozni tudod.
Sokkal több részletet azon a wikin találsz amit belinkeltem.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1500
üzenetére
nekem a laptopomban GMA950 vagy valami ilyen volt, a legjobb linuxhoz, játszani nem lehet vele. Pont ez a gáz, ezért nem lehet neked jó tanácsot adni, mert gondolom maradna Wined is és azon meg gondolom játszanál is, ahhoz NVIDIA vagy AMD kártya kell, de azok meg linux alatt max 2D-ben fognak menni, lehet csak vesa driverrel, szóval valamiről le kell mondani, az meg mindig nehéz. Ha hosszú táv, talán ATI, mert opensource a driver, ha rövidebb táv, akkor talán NVIDIA mert van működő driver általában... szóval ...
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1498
üzenetére
pedig a válasz pofonegyszerű: egyik sem, helyettük intel :-) de szerintem ezzel nem lettél kisegítve.
ATI-ról (vagyis AMD-ről) nem tudok nyilatkozni, de az NVIDIA most már legalább működik 3D gyorsítással, és nem is nagyon fagy... hibernate meg suspend persze felejtős, de majd egyszer annak is eljön az ideje
-
rokefeller
senior tag
válasz
-SUICIDE-
#1492
üzenetére
hát, a 64 bit sajnos szivatós, ahogy olvastam. elvileg én nem tudok törött csomagokról, én yumex-szel szoktam a szoftvereket manage-elni, vagy az új csilli packagekittel
amennyire tudom a függőségként feltett szemét eltávolítására a manuális út van csak, ez elég gáz, de lehet hogy a yum pluginek között van már valami. elengedhetetlen parancs meg, nem tudom, annyi hogy nem sudo hanem su - , mert van root, és nem invoke akármi, hanem service neve start/restart/stop
a yum-nál meg install remove search, ha cache-ben akarod kerestetni akkor yum -C search
van pár okos plugin, mint a presto, ami update-eknél csak a deltát szedi le, nem az egész rpm-et, a versionlock meg a priority, azok is jók néha -
rokefeller
senior tag
válasz
-SUICIDE-
#1489
üzenetére
Ha jól tudom akkor az automatikus bejelentkezés most pont csak workarounddal megoldható, ugyanis az új gdm még nem tudja, viszont be lehet állítani default user-t és 0 másodperces várakozást a beléptetés előtt... de pontosabb leírást erről szerintem találsz a fedoraforum.org-on
vagy itt: [link] itt írja hogy a/etc/gdm/custom.conf -ba kell valami ilyesmi:
[daemon]
TimedLoginEnable=true
TimedLogin= username
TimedLoginDelay =0a gconf-editornak meg mennie kellene, nálam megy, az Applications/system-tools menüben van, magyarul konfigurációszerkesztő néven fut asszem, és szerintem nem telepíti fel automatikusan a fedora, szóval azt azért nézd meg hogy tuti fent van-e
abszolút személyes felmérő jellegű kérdés, hogy mi az oka hogy debian/ubuntu után ki akarod próbálni a fedorát?
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
válasz
Erasmus
#1473
üzenetére
nem tudom, tegnap feltettem az RC2-es firefoxot fedoraforumon talált rpm-ekből, és azzal is csinálta, leszedtem a plugineket, de néha úgy is előjött, viszont az rc2-höz tarttozó xumlrunner egy libje miatt elszáll az eclipse-em alatt a jre, szóval a firefoxom vissza lett állítva. közben pedig megjavították a régi laptopom és most vissza lett cserélve, ebben viszont intel videókari van, és eddig nem volt vinyótekerés. ha újra előjön akkor szólok, de egyelőre nem jött elő. furcsamód most a csüsznye 1,6-os celeronnak jobban örülök mert a core duo-n az nvidia miatt nem ment a hibernate meg suspend rendesen, meg az intel wifi sem akart mindenhova kapcsolódni, a régi broadcom meg eleinte szivatott, de mostanra van rendes driver hozzá, és stabilabbnak tűnik.
-
rokefeller
senior tag
hello, akik velem együtt fedora 9-et használnak, esetleg még a videókártyájuk is Nvidia mint az enyém, szóval ők/ti nem vettetek észre extra vinyóterhelést és durva belassulásokat? nekem eddig jellemzően a firefox volt gyanús, de az utóbbi időben egyre inkább úgy tűnik nem ő a ludas. amíg a fedora 8 volt fent, nem volt para, de a fedora 9 óta van olyan hogy egy két percig elkezdi vadul tekerni a vinyót a gép, és alig lehet használni, bizonyos progik teljesen inaktívvá válnak, processzorterhelés viszont nincs nagy, nem tudom hogy az X vagy mi lehet a ludas, egyáltalán van valakinek ötlete hogy lehetne monitorozni hogy melyik process terheli különösen a winchestert?
-
rokefeller
senior tag
óhacsak a kernel lenne :-) az új fedorában beta X van, amihez nincs gyári driver támogaatás, szóval nem a kernelt, hanem a kernelt és az egész X-et kellene downgrade-elni. szóval az aktuális fedora megoldás, ha az ember 3d gyorsítást akar, akkor az a 8, és később, amikor van rendes driver (amit az nvidia csinált pár napja) lehet upgrade-elni. vagy az ember felteszi a 9-est, és használja a vesa-t.
-
rokefeller
senior tag
mert bizonyos tevékenységekhez kell a policykit nevű cucc, friss install, vagy upgrade? nálam testingen volt hasonló, hogy bizonyos dialógus nem ment, de aztán hamar megjavult, jellemzően az óra átállítás nem ment nálam. próbálj terminálból feltenni egy yumexet, és azzal megnézni milyen policykit vagy polkit csomagok vannak fent, és mit lehet telepíteni. a sudo meg... lehet használni, de alapból nincs beállítva, sudoer fájlt kell editálni hozzá, és alapból nem egy fedorás elgondolás ha jól tudom... nem véletlenül nincs gksudo-sem csomagban
erre van a policykit elvileg meg a consolehelper, meg a su - -
rokefeller
senior tag
nálam annyi bug van hogy néha új ablak rjzolásakor egy régebbi ablak maszatolt tartalma jelenik meg, meg egy suspend után nem állt fel a gép.
tegnap upgrade-eltem preupgrade-del, teljesen jól ment, semmi komoly hiba.
az nvidia-nak meg tényleg hatalmas leakalappal hogy béta x-hez is megcsinálták a drivert, nem is gonoltam volna hogy két hét és lesz rendes glx-es driver.
mi viszont gáz, és reméltem hogy megoldódik az upgrade-del, de mégsem:van a gnome-keyring. namost nekem ez állandóan meghülyül. ugyanaz a jelszavam mint a belépésnél, elvileg automatikusan ki is kellene nyitni a keyringet, de nem. ami viszont idegesítőbb, hogy van a default keyring, abba mentette el a jelszavakat, de néha csinál egy login keyringet, amibe nem tud elmenteni semmit, és unlockolni sem tudja sosem, és folyamatosan kérdezi a jelszót, mégha elmentem, akkor is. ezt annyival sikerült megoldanom, hogy töröltem a login keyringet, de egy ideig használja a defaultot, aztán visszajön ez a login szutyok és megint lehet törölni, van valakinek hasonló bugja?
volt valaha? van ötlet a megoldásra? -
rokefeller
senior tag
válasz
rokefeller
#1443
üzenetére
[itt] vannak rpm-ben, ez elvileg holnap bekerül a livnába vagy a livna-testingbe, lehet próbálkozgatni
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1409
üzenetére
nos, szerintem a felhasználást nem az os hanem az alkalmazások határozzák meg, tehát semmi különbség nincs ilyen szempontból köztük,ha...
ha mondjuk szereted az explorert, a windows media playert, az outlookot, a winampot és warezolt photoshoppal szeretsz fotót editálni, meg crackelt neroval cd-t írni akkor az xp nagyon jó.linuxon meg: gnomeot-e használsz? igen, akkor az hardy és f9 ugyanaz
alkalmazások? firefox, thunderbird vagy evolution, mind megy mindkettőn, ntfs stack ugyanaz, java ugyanaz kb.a kérdés használsz-e pl olyan progit ami csak .deb-ben van. akad egy pár, nekem nem nagyon van olyan ami ezek közül fontos lett volna. java terén talán picit előrébb van az f9 ha open source megoldást nézünk, de ezt csak arra alapozom hogy fedoraproectes ember van az openjdk boardjában, ezzel szemben az ubuntun repositoryban vagy a closed source jdk. f9-en csomag letölt és feltesz, nem nehéz, de egy fokkal kényelmesebben megy ez ubuntu alatt. mp3, nos, ezt az ubuntu felajánlja, fedorán meg megmondtuk már százszor melyik 3 csomag kell kb hogy menjen :-)
a fő különbség az adminisztráció. abszolút személyes véleményem hogy a yumex jobb mint az ubuntu csomagtelepítője, vagy a synaptic. szerintem a system-config* eszközök is jobbak mint az ubuntu foolproofnak tervezett de szerintem korlátozott eszközei. és én a sudo-t sem szeretem használni, és nem is tartom jó megoldásnak.
ezzel szemben az ubuntun sokminden egyszerűbben megoldható, az apt gyorsabb és állítólag az egész rendszer gyorsabb picit, a boot biztosan.
tradícionálisan (már ha lehet ilyet mondani) a fedorát bleeding edge disztrónak tartják, azaz a legújabb dolgok kerülnek bele, erősen fejlesztésorinetált az egész. ezért gyakoribbak a bugok.
az ubuntu meg felhasználóbarát próbál lenni, egy fél lépéssel hátrébb az innovációban, de felhasználóorientáltabban. (amit ahogy olvasom egy cseppett félretettek, és elfedorásodtak abban az értelemben hogy sok újat tettek a hardyba, a felhasználók meg visítanak pár bug miatt)a lényeg, bármelyiket lehet ugyanarra használni, 80 százalékban érzelmi alapon döntesz majd te is mint mindenki a maradék 20 százalék meg marad az érveknek. :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1407
üzenetére
az alien egy olyan program ami konvertálni tudja a csomagokat, rpm, deb meg asszem slackware-es tarok között konvertál.
-
rokefeller
senior tag
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1388
üzenetére
a vásárlás pillanata előtt kb egy héttel gulizz a hardver támogatásával kapcsolatban, mert minden tök kiszámíthatatlan. az nvidia driverekkel nekem bajom nincs, csak ha épp nincs. persze, nekem sosem volt 3-4 évnél fiatalabb kártyám :-)
-
rokefeller
senior tag
dettó, az egész család, nagybátyám, barátaim nem infós vénájú tagjai, mindnél nekem kell xp-t telepíteni, újratelepíteni, vírusirtani, ilyenek. arról nem beszélve hogy hány év és hány zsákutca volt mire megtaláltam azt a codec pack-et ami megfelel, olyan vírusírtót és tűzfalat, stb.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Erasmus
#1377
üzenetére
értem az érveidet, és tényleg ne offoljunk vitával, csak annyit mondanék hogy sokan nem maguk telepítik a windowsukat, ami nagy különbség, használni egy általam beállított linuxot ugyanúgy tudna mókamiki, mint az általam beállított windowst.
és én még három release-t értettem :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
Erasmus
#1361
üzenetére
nekem sem az órával nem volt problémám, sem az ntfs partíciók mountolásával, mindkettő feldobta a policykites ablakot, megjegyeztettem vele a root jogot, és hurrá már ment is.
"messze vagyunk attól, hogy a linux mainstream oprendszer lehessen" nos erre azt mondanám hogy messze vagyunk még attól hogy a linux olyan másodikként telepített oprendszer legyen mely dual boot környezetben, nem open source filerendszert automatikusan 100% hogy beavatkozás nélkül kezel :-) (jelenleg jár 99,99%-nál szerintem) mert ugye a másik oprendszer nyilván out of the box felcsúszik ext3-ra, netalán installnál felajánlja hogy átméretezi a meglévő ext3 partíciót, és miután feltelepül, egy klikk és egy passwörd után bemountolja a meglévő ext3 partíciót, készít bootloadert hogy mindkét rendszer menüből kiválasztva bootolható legyen, megvéd attól hogy az öcséd átbuzerálja a rendszer órát, ami miatt a zenés ébresztőd reggel 6 helyett hajnal 3-kor röffent ki az ágyból :-)
szóval na, én amondó vagyok hogy aki dual bootot akar, az az én szememben advanced user, tudja mit és hogy kell, olvasson tanuljon, stb. Ha kezdő linuxozni akar, akkor pedig legyen bevállalós, és tolja le a másik os-t, és hajrá, óvatosabb esetben kotorja elő a sokéves párszázas celeronját, és azon a külön gépen, a kis párgigás vinyóján meg az ősöreg nvidia vagy ati kártyájával játsszon egy picit, míg megszokja hogy jogosultságok vannak, centralizált szoftvermenedzsment, ilyenek.
egyébként díjazandó hogy kiváncsi vagy, személyes linuxhoz közeledési folyamatom részletei kísértetiesen hasonlítanak a te mostani próbálkozásodhoz, kb 3 release-nyi próbálkozást saccolok, addig pont annyi ragad rád, és annyit egyszerűsödnek a disztrók hogy onnantól neked sem lesz menekvés :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
delacct
#1356
üzenetére
nem mindenkinek okoz örömek ha könyékig túrhat az OS-ben, és bár nem feltétlen kell, de a lehetőség miatt sokan azt hiszik mégis. másrészt pedig mindenki azt választja mit ismer, mire ma valaki nulla tudással odajut hogy kell egy számítógép, nem keresgél oprendszert, azt sem tudja mi az, azt fogja feltenni amit a szomszéd pistike feltol, vagy amit a boltban rátettek a gépre. aztán azzal boldogul valahogy. egyébként a cikk szerintem nem olyan rossz, jellemzően egy pc worldös féligazságra egy ms fanabb féligazsággal válaszol. majdnem minden tevékenységet, majdnem minden említett oprendszeren el lehet végezni :-) lehet keresni a majdnemek okát, de minek :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1349
üzenetére
ne emelj semmi ramon, a gnome nem azért indul lassan mert kevés a memória, hanem mert elindul egy csomó szolgáltatás, amire neked desktopon nincs szükséged, vagy legalábbis nem kell hogy fusson. Ez alapján be tudod magadnak álítgatni mi kell és mi nem. De ne várj villámbootot, ez ilyen, ebben az ubuntu sokkal jobb, ők szépen kiprofilozták az egészet, meg eleve máshogy indítják a szolgáltatásokat, az Xp is gyorsabban indul, ez egy élhető és elfogadott "gyengesége" a fedorának
Itt egy összehasonlítás, ha megnézed ott is pont 45 másodperc a login prompt -
rokefeller
senior tag
válasz
rokefeller
#1347
üzenetére
pontosabban Nvidia fórumról, Nvidia fejlesztőtől:
"... Full support, including GLX support, for xorg-server 1.5 will be available in a future driver release after the video driver ABI has been finalized...""...I got assurance from the release manager that the ABI won't be changing between now and the official xserver 1.5 release, so the ABI will be marked as supported in the next driver release so that -ignoreABI won't be required.
Note, of course, that unless I hear otherwise from the higher-ups, we still won't officially support development snapshot and release candidate X servers. Your mileage, as they say, may vary..."
hogy ez napban mit jelent... az open source driverek mennek viszont
-
rokefeller
senior tag
ez nem rajtuk múlik éppen, hanem az Nvidia-n. Mivel ez X függő, csak az X fejlesztést pont egy redhates csóka pörgette épp fel, meg ugye az ubi hamarabb jött ki, ezért a fedora az első amiben benne van az 1.5 előtti utolsó béta vagy rc X, de előb utóbb mindben benne lesz, én két hét és két hónap közé teszem amíg lesz. nem láttam még nvidia-s nyilatkozatot, jobb lenne ha az ubuntu is már ezt a verziót használná mert akkor lenne nyomás az nvidián. addig meg megy az nv
-
rokefeller
senior tag
röviden qrvajó :-) hosszan semmi extra, ugyanazok mint minden disztróban, új gnome meg gdm,ntfs resize installnál, ilyesmi + ext4 persze experimental, PackageKit, 1.4.99-es X kernel modesettinggel, gyorsabb boot mint a 8-ason, encrypted filesystem egy kilkkel, KDE4 meg upstart, de neked "uborká"-nak az nem új :-) benyomás: tudod milyen az, ha rossz akkor anyázni lehet, de igazából én egy hónapja használom a bétát és nem volt semmilyen hibám, minden ment automatikusan, jól, nem volt bugom, fagyásom, semmi említésre méltó, nvidia driver nincs még, ami gáz, de ez az új X miatt van
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1338
üzenetére
Nos, hozzátenném, nálam core duo 1,66-on 768 mega van leosztva a virtualboxban és 8 megás videókártya, egyáltalán nem lassú. javaslom hogy szedd le a legújabb 1.6-os VirtualBoxot, és fedorát válassz oprendszernek, valamint ha kell variálj a virtualizáció és a pae engedélyezgetésével
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1311
üzenetére
Hát leginkább azzal ami neked a leggyorsabb :-) nekem a szlovák mirror szokott a leggyorsabb lenni, ftp.upjs.sk asszem. a torrent persze lehet sokkal gyorsabb ha már van elég seed
-
-
rokefeller
senior tag
Fedora 9+8 personal guides ezt most találtam, hasznos lehet a zöldebbfülűeknek
-
rokefeller
senior tag
válasz
valóságépítő
#1294
üzenetére
Mégegy kétlábon járó security hole :-)
Aktuálisan nem tudsz autologinelni, az új GDM ezt nem tudja épp, de meg lehet oldani úgy hogy TimedLogint használsz, és 0 másodperc várakozást állítasz be
bővebben a gdm settingjeiről itt:[link] -
rokefeller
senior tag
válasz
ngabor2
#1283
üzenetére
hát ezaz, kevés a hajtóerő. gyanítom ma ha valaki egy hét után nem dobja el a disztróját, az azt jelenti hogy hajlandó volt kijavítani pár nyűgöt, és használja egészséggel, és innen egyenes az út oda ahol te vagy én vagyunk, hogy elhiszem én hogy az is jó, de egy piszlicsáré kis hiba miatt nem fogunk teljes rendszert cserélni. ezért unom amikor egy bugra az a válasz hogy használjak ubuntut, vagy debiant, pláne akkor amikor mondjuk egy olyan komponens bugos, ami ugyanaz minden disztróban, vagy amikor a hibát a különböző hardver okozza.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1269
üzenetére
VirtualBoxban nálam is qrvalassú, asszem 24-es kernel felett minden linux, de a fedora rawhide kb 5 perc alatt jutott el a gnome-ig, livecd... ehhez képest installálva teljesen jó, lehet valami bug vagy a virtualboxszal. olvasgattam, és a guest additions telepítése, meg a virtualizáció engedélyezése elvileg megoldhatja a problémát
-
rokefeller
senior tag
ja, az elég kínos ha egy soundserver nem tud zenét lejátszani :-) nekem szerencsére ilyen bugomnem volt. Az egyetlen parám vele, hogy nem démonizáltam még, ezért az mpd korábban indul. Viszont a 9-esen out of the box ment a hang, gnome eseményhangok szintjén. Ha ezt merték, akkor gondolom már kiküszöbölték a te bugodat. a sudo,iptables, single mögé én odaírnám még a xorgolást, meg a system-config-samba hiányát :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
delacct
#1243
üzenetére
Igazából presztizsen kívül nincs sok értelme a nyitott mirrorokra vadászni, ugyanis a beta szerintem elég stabil volt hogy felmenjen bárkinek, onnan meg csak egy update, és gyakorlatilag kész vagy. Amit az előbb írtál, az unstable redhat meg debian vonatkozásában. hát, én elégedetten használom a fedorát, semmi bajom vele, de az egyik ubuntu júzer haverom állandóan cikiz, meghogy álljak át, és mindig van valami szerencséje... pont akkor dob a yum dependency error, múltkor a szkennert nem ismerte fel a 8-as fedorám, az ő ubija meg igen... namost én nem vagyok az az orraládörgölős, és nem szoktam neki azt mondani hogy nekem meg nem kell xorg.conf-ot túrni ahhoz hogy az ősi monitoromon értelmes felbontása legyen a gdm-nek, és ne lógjon ki 20 pixelnyit balra... Stabilitás meg :-) pont egy hete volt egy frissítés, ami úgy k*rta el a gnome-session -jét, hogy úgy kelle új júzert kendácsolni, meg átvinni a régiből az adatokat. namindegy, a lényeg, linux user ne legyen linux usernek farkasa, meg remélem ezt a térítést is kinövik az ubuntu userek, a redhat gyűlöletet meg a debian userek.
-
rokefeller
senior tag
válasz
qwertly
#1206
üzenetére
ok, akkor itt cseppet elbeszéltünk egymás mellett, szóval a wlan adapterhez természetesen kell a neki megfelelő modul:
Ha intel adaptered van, akkor az régebbiekhez ipw, az újabbakhoz iwl driver kell (pro 2100/2200 az ipw, a 3945 meg mittudomén az iwl)
Broadcomnál le kell szedni a b43-fwcutter nevű csomagot, asszem benne van a deafult installban live cd-nél, emellé kell szedni egy firmware-t a [link] oldalról és ezzel a fwcutter cuccal kibontani a firmware-t(részletes leírás itt: [link])
atheroshoz meg egyébhez még nem volt szerencsémÉs mielőtt azt mondanád hogy ez mennyire bonyolult az ubuntunál meg mennyire egyszerű, nos, ez cseppet sem bonyolult, tény hogy az ubuntuban ez egyszerűbb, de ez a szabadság ára a fedoránál :-)
ezután ha egy NetworkManager újraindítás után működnie kell a wifinek
-
rokefeller
senior tag
naigen, de céges környezetben, irodai desktop más igényeknek van kitéve mint egy otthoni gép, pláne ha a fedora filozófiáját vesszük figyelembe. nálam fontos hogy sok alkalmazás és a legújabb cuccok rendelkezésre álljanak, mert szeretek babrálni velük... a biztonság és a stabilitás közel sem élvez akkora prioritást mint az infinity és a freedom :-) az EPEL-lel nekem az a fura, hogy amikor megvolt a merge, akkor alakították ki a kojit is, amivel elvileg nyílt és egységes lett a buildelés, én nagy naívan azt hittem csak a specfileokat kell kicsit reszelni majd, és kész is lesz az összes csomag az EPL számára is, ezekszerint ez nagy tévedés volt
-
rokefeller
senior tag
nyilván én sem ugrok az opensolarisra, pláne mert amit előnyként említenek, az nálam szükségtelen, sem dtrace-t, sem zfs-t nem igénylek különösebben, ellenben compizt meg pulseaudio-t. a centos és a rhel pedig szerintem nem igazán jó választás desktopnak, az általad említett okok miatt. bár, ha jól emlékszem a fedora 7-es nagy merge idején mintha megjelent volna egy EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux) nevű repo, nem tudom azzal mi lett, használható-e a CentOs-sal
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1193
üzenetére
neked meg ha nagy disztrótesztelési lázban égsz, akkor ajánlom a mai megjelent friss ropogós OpenSolarist :-)
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1189
üzenetére
kb így: [link]
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1189
üzenetére
én úgy szoktam hogy leszedem a livecd-jét, bebootolok róla, a kívánt disket jobb felső sarokban kiválasztom, és a partíciót amit össze akarok nyomni, vagy kézzel összehúzom, vagy jobklikk, és ott van valami properties, és ott beállítom a amit be kell, ha mindent megcsináltam, akkor van egy apply, akkor kezdi el csinálni ténylegesen a változtatásokat. aztán amíg csinálja addig tetriszezek.
-
rokefeller
senior tag
válasz
Neil Watts
#1178
üzenetére
Gparted LiveCD, vagy ha F9-cel próbálkozol, abban az anaconda már tus NTFS átméretezést. A GRUBhoz pedig elvileg semmit nem kell hozzáadnod, mert a telepítésnél a Fedora felismeri Other OS-ként, és csinál neki bejegyzést a grub.conf-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 FE 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LENOVO ThinkBook 13s G2 - i5-1135G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Samsung Galaxy S24 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
