Keresés

Aktív témák

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    válasz BRAAJEN #134 üzenetére

    Hajjaj! Meg a berek 20%-ot nottek! (ugyanannyira volt szamomra realis, mint a szazmillios lakas megvasarlasa)

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    válasz Protoss #133 üzenetére

    Jajaja, nem ez lenne az elso elbaltazott dontese :) Amugy hulyeseg, hiszen most pont ellovoldozik a sok dragan legyartott loszert :) (Nemetek ota meg nem sikerult valsagot megallitani fegyvergyartassal, ha belegondolok, vegulis ez logikus is, az esetleges GDP novekedes kepzetes, mert a legyartott cuccok kikerulnek a normalis fogyasztasbol, azaz nem fog az eletszinvonalam novekedni, megha megketszerezi is a kormanyom a Pershing-raketak szamat)
    Erdekes, amiknal is igyekeztek kormanyzati szintu fogyasztasnovelessel novelni a termelest, ott is es itt is sikertelenul, erdekes modon az emberek szivesebben vesznek importtermekeket, ha tobb penzuk van...

    Az se volt rossz, amikor Nobel-dijas kozgazdaszok kampanyoltak Bush ''gazdasagserkento'' intezkedesei ellen (osztalekado csokkentese) :) Mintha jozan esz helyett ipari lobbikra hallgatna.

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    válasz Protoss #131 üzenetére

    Esetleg eselylatolgatas: mikor jon a fellendules?
    Ha feltesszuk, hogy minel jobban elmelyul a recesszio, annal nagyobb piaci ur keletkezik (mivel a recesszio tobbek kozott azert jott letre, mert fogyasztas nem volt kepes kovetni a termelesi kapacitas novekedeset), azaz annal nagyobb/gyorsabb fellendules fog kovetkezni, akkor ha egy-ket even belul vege ennek recesszionak, nagyon jol fognak jarni pl. a programozok, kozgazdaszok, uzemmernokok :)

    Mi vethet veget neki? Esetleg ha demokrata elnok nyer az allamokban? Bush tobb szerencsetlen dontesevel igen sikeresen tamogatta az amerikai vasarloero hanyatlasat, ezen keresztul a tobbi orszag termelesenek csokkenteset. Talan van abban valami, hogy a gazdasag demokrata elnok alatt prosperal (Clinton), republikanus alatt hanyatlik? (Reagen, Bushok) :)

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    válasz Protoss #129 üzenetére

    Lakasokbol eddig tulkinalat volt, kerdezz meg valakit, aki meg akart szabadulni a sajatjatol. Most, hogy egyre erosebb a recesszio, es ugy tunik, marad is egy ideig meg, ez tunik egy jo penzmentesi lehetosegnek sok ember reszere, de ez nem jelenti azt, hogy nem lesz megint kinalati piac fellendules eseten. (ha visszaesik a turizmus, akkor visszaesnek a hatarmenti, balatoni lakasok arai is...)
    Olyan nagyon olcsonak sem mondanam, a nemet arak 2-2,5-szer magasabbak, persze kerdes, hogy eladni vagy venni akarok :)

    Allami tamogatasrol nem beszeltem! Ha piaci aron adja el a lakasokat, mar az is eleg, mert elegendo mennyiseg eseten tulkinalatot okoz a piacon, leveri az arakat!

    Maganemberkent sajnos valoban nagy gond a lakashoz jutas, addig a berleti dij ''ajandekba adasa'', en is most probalok eladosodni husz evre elore...

    Mas tema fizetesekkel kapcsolatban? :)

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    válasz Protoss #127 üzenetére

    Azert a foldeket nem kevernem ossze a lakasokkal, lakasbol kozel akarmennyit lehet epiteni (ameddig tulkinalat nem lesz), termofoldre ez nem igaz. Ha lakasbol tulkinalat van, akkor lehet, hogy nem tudja kiadni se, es bukta a behozott penzt.
    (Berlinben volt talan egy hatalmas lakasfelvasarlasi roham, egyebkent logikusan, uj fovaros, stb, aztan piszkosul ott all uresen a rengeteg lakas azota...)

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    válasz Protoss #124 üzenetére

    Nem, nem kozgazon vegeztem, csak bejartam az alapokra :), viszont erdekelnek a kozgazdasagi folyamatok, sok mindenre ra lehet jonni a temakor absztrahalasaval...
    Persze, hogy szukseg van allami koltekezesre, sot, allami beavatkozasra is szukseg van, ha nem a kello iranyba alakulnak a dolgok, de a lopas nem resze ezeknek :)

    Meg valami, kulfoldiek lakasvasarlasarol: ha az unios arszint lenyegesen elter a hazaitol, akkor a kiegyenlitodes beindul, akar bejonnek a spekulansok, akar nem. Viszont, miert ne vegyenek minel tobb lakast a kulfoldiek? Vegre egy termek, amire van kereslet! Behozzak a penzt, mi meg majd epitunk masikat, es ha rajonnek, hogy csak all a penzuk benne, eladjak veszteseggel, a behozott penz egy resze az orszagban marad. Mondjuk pl. itt szukseges az allami beavatkozas, 10-20 ezer uj lakas felhuzasahoz toke kell, de ha haszon nelkul adja el is rengeteget keres a visszaforgatott adokon (AFA, illetekek, epitoknek TB, SZJA...)

  • GhanBuri Ghan

    őstag

    Egy-ket hozzafuznivalo a topikhoz:
    Egy fore juto GDP nem csak a dolgozok hatasfokatol, hasznalt gepektol, szaktudastol fugg, hanem attol is, hogy el tudjak-e a kesztermeket. Egy szuk piacon illetve egy kevesse ismert markanevnek kulfoldon keves eselye van, barmilyen jo minoseg eseten is.

    Ezenkivul Magyarorszagon nemcsak a piaci szabalyok ervenyesulnek, nemcsak az egy fore eso GDP kisebb, hanem az eletszinvonal sem aranyos a GDP/fo-vel! Ausztriaban ez az ertek 27,700$, Mo-on 13,300$ volt 2002-ben, ehhez kepest az atlagberek nem ketszer, hanem negy-otszor magasabb. A miert egy erdekes kerdes, az biztos, hogy a penz elfolyik valahol, tobb lehetoseg is van, a multik kimentik kulfoldre az itt megtermelt penzuket, elviszi a hatalmas adossagallomany kamatainak fizetese, vagy egyszeruen csak elsikkasztjak az aktualis hatalmon levok baratai es uzlettarsai - gondolom sok sikeres ceg beveteli oldalan allami megbizasok allnak.

    A megoldas nem lenne tul bonyolult, eloszor is egyszeruen csak kovethetove kellene tenni, hogy mi tortenik az adokkal, nem megengedve, hogy masra hasznaljak fel a penzt, mint amire beszedik, igy hamar kiderulne, hogy mely agazatok viszik el a legtobb penzt, illetve egyre tobb koltseget kivenni az allam kezebol (maganynyugdijpenztarak (vajon miert is nem tetszett a kormanynak, ha valaki sajat szamlajara fizeti a nyugdijalapjat?) mintajara lehetne egeszsegbiztositas es igy tovabb), valamint az egyes koltsegeket is egyre jobban lebontani, a kozpenzek elkoltesenek modjat az allampolgarok szamara nyilvanossa tenni, ezzel a sikkasztas jelentos reszetol meg lehetne szabadulni.

    Masodsorban, a gazdasag elenkitese: beallni egy esszeru onellatasra, azaz amit lehet es erdemes itt megtermelni, az itt is keszuljon el, ezekutan a termelest es fogyasztast konnyebben lehetne felfuttatni egy magasabb szintre. Ehhez persze kellene egy magas szintu fogyasztovedelem es vasarloi igenyesseg, hogy ne csak azert vegyek a termeket, mert olcso, hanem mert minosegi is, igy egy bizonyos kapacitas elerese utan mar exportalni is lehetne.

    A legnagyobb baj ezekkel a dolgokkal, hogy eddig meg nem lattam kormanyt, amelyik szlogen szinten kivul komolyabban vette volna ezeket a dolgokat, es utana ne allt volna be a maga kis kenyszerpalyajara, illetve ne kezdte volna meg jobban agyonbonyolitani a burokraciat (apropo, probalt valaki mostanaban gepjarmuvet kulfoldrol behozni? errol a szandekos szivatasrol beszelek)

Aktív témák