Aktív témák
-
spiritex
veterán
válasz
deicide
#18973
üzenetére
Értem! Na és ha azt választod, hogy NE mentse, az nem jó? Mert akkor nem lassabb az indulás és a leállás.
Vagy a win-nek nem jó az, ha mindig elveszik a pagefile-ja és újra kell neki generálnia minden alkalommal? A FF vagy Chrome is érzékelhetően lassabb, ha mindig előlröl kell neki letölteni a gyakran látogatott helyek képeit a gyorsítótárba? Mert végülis RAM-ról van szó, ami azért elég gyors... -
Core2duo6600
veterán
válasz
deicide
#18306
üzenetére
Pedig pofon egyszerű, azt is át kell vinni, Acronissal True Image -el könnyedén megoldhato
(#18305) yOLORO
Esélyes, hogy beszart az SSD meghajtó, másik gépben még esetleg érdemes megnézni(#18304) CreMindES
A tudástárban van az SSD táblázat, nézd meg aztán dönts, de egy laptop esetén, egetverő különnbséget nem fogsz találni.
Sőt, egy Laoptopba akkkor tennék SSD ét ha csak az egyedüli drive ként lenne benne.
Ha már ott kell a hdd is melette, hogy el is férjél, megette az egészet a fene.(#18299) Lenry
Ellenőrízd, hogy megy -e a Trim, kollegám kézzel lefutatott egy trim progit, és utána mintha új lett volna, elötte, volt hogy csak 300 k val másolt rá. -
ZolikaE46
senior tag
válasz
deicide
#17100
üzenetére
áhhhh Köszönöm a kielégítő választ. Még egy olyan kérdésem lenne, hogy áthelyeztem a chace mappát, de az internet nem pakolja tele. Ezek szerint el ronthattam valamit? Most néztem Ist-nek is 0X00. Így már stimm a dolog.
scope2007: Egy szavam nincs rá csak nem értettem ezt a dolgot, Egyb Én azt hittem, hogy a sata3-as vezérlőm nem az igazi...
-
Myers
senior tag
válasz
deicide
#13042
üzenetére
Itt a pont.
Ha már fent van a rendszer, akkor úgy is az olvasás számít. Mikor nézegettem, hogy melyiket vegyem, volt 27k-ért is 64-es, meg 40k-ért. A valós alkalmazás tesztekben a 40k-s legfeljebb 10%-kal volt gyorsabb, ha épp nem lassabb volt. Persze a benchmarkokban jól mutat.Végül is 29k-ért vettem egyet.
-
Myers
senior tag
válasz
deicide
#12904
üzenetére
Na végre megy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viszont nem nortonnal, azzal is mindjárt kipróbálom, hanem a Drive SnapShot 1.40-gyel, egy kis nyúlfarknyi program.

A következő képpen:
- Drive SnapShot 1.4-gyel csinálok egy mentést a vinyóm C partíciójáról.
- A SSD-n törlök mindenféle korábbi partíciós próbálkozást. Paragon HD Managerrel csináltam. Valamint van benne egy olyan, hogy Update MBR, az átírja az MBR-t valamire (gyakorlatilag törli). Ez nem tudom mennyire fontos lépés, de lehet, hogy a sok korábbi próbálkozás után ki tudja mi volt az MBR-ben.
- Aztán gép újraindít, mert a Sajátgép/kezelő/lemezkezelésben még mindig látszott egy korábbi partíció az SSD-n.
- Újraindítás után Diskparral létrehozok az SSD-n 1 partíciót 512 sector eltolással, egy kicsivel nagyobbat (10 megával), mint a winyó C-m. (Azért, mert ha 13005-öt adtam meg, amennyi a vinyó C-m, akkor egy pár kb-tal kisebbet hozott létre, mint a C).
- Sajátgép/kezelő/lemezkezelésben megformázom a partíciót, aktívvá teszem, de nem adok neki betűjelet.
- Drive SnapShot 1.4-gyel a korábban lementett image-t visszaállítom a frissen az SSD-n névő partícióra. Megkérdezi, hogy a fájlrendszert megnyújtsa-e az SSD-n lévő partíció méretére? Igent mondtam.
- Vagy Diskparral (-i meghajtó száma), vagy valamilyen partíció kezelővel leellenőrzöm, hogy a partíció, még mindig 512-nél kezdődik-e. Ha minden jó ment, még mindig 512 a start sector.
- Próba, SSD-ről bootolás, mennie kell.Szerintem még ma megpróbálom Norton 15-tel, ha már így belemélyedtem.
-
Myers
senior tag
válasz
deicide
#12892
üzenetére
éN79: Köszi, megpróbálom nagyobb Nortonnal.
deicide: Most jelenleg ott tartok, hogy Acronis 2009-el (v12.0) sikerült átraknom a rendszert úgy, hogy előtte Diskparral beállítom az alignálást, és az Acronis nem cseszi szét. Tehát mindennek jónak kéne lennie, ha nem jött volna a következő hideg zuhany, mert bootoláskor ezt kapom: "Hiba a rendszer betöltésekor"
Lehet, hogy azt tesz be neki, hogy a vinyón a partíció, amiről az image-t csináltam a 63. szektornál kezdődik, én meg az ssd-n 128-at állítottam be.
Most megpróbálom azt, hogy alignálás nélkül felrakom az ssd-re a cuccot (hogy ott is a 63. szektornál kezdődjön a partícó), hogy megnézzem, megy-e egyáltalán.
Win7-em nincs, ezt az egész cirkuszt XP-vel csinálom.

-
-Solt-
veterán
-
Bodor
veterán
válasz
deicide
#11342
üzenetére
Persze: A felső kép szűz állapotában mutatja az eredményeket, a 2. pedig akkor mikor már fel van telepítve a rendszer és programok, a 3. pedig a "nem valós" <ALL 0x00, 0fill>beállításokkal, oprendszerrel.
Ne felejtsük el, hogy amit belinkeltél tesztet, az üres állapotában készült mint látható, mi meg általában úgy mérünk, hogy rajta van az oprendszer. Saját meréseimből kiindulva a gyártók a specifikációknál az üres meghajtók teszteredményeit adják meg, ocz esetében az atto-ét, mert pl. cdm-al mérve 1 db üres meghajtót sehol sincsenek az eredmények.>>>ez látható a legalsó 4. képen.
-
MrStokes
tag
válasz
deicide
#11143
üzenetére
Koszi a gyors valaszt!
El is hataroztam, hogy ha mar ilyen franko kis akcio van OCZ-eknel, akkor mindjart rendelek is egy Vertex 2-t.
Egy 120-asra esett a valasztasom, op. rendszer futna rola, felhasznaloi programok, meg egy-nehany (jonehany) jatek.
Meg tovabbra is olvasgatom szorgalmasan a topikot, de este kapom meg a kicsiket, es hogy el tudjak indulni, szeretnek par alapveto kerdesem feltenni nektek.
Erdekelne, hogy ezt ugyan ugy meg kell-e formazni es particionalni, mint egy hagyomanyos HDD-t?
Van-e ertelme tobb particiora osztani?
Van vmi egyeb okossag, amit telepites elott meg meg kell lepnem? Olvastam itt vmi olyasmit, hogy a SATA modot at kell allitani AHCI-ra, de abszolut nem vagyok kepben ezzel kapcsolatban. :SA telepitest koveto okossagokrol mar olvastam, ugy mint prefetch, superfetch leiltasa, indexeles esetleges kikapcsolasa es meg vmi drive cahche-eles (lehet, hogy nem igy hivjak) kikapcsolasa.
Bar ez utobbit mintha pont hogy bekapcsolva kene hagynom, mert ha jol tudom az altalam valasztott tipus Sandforce vezerlos, annal meg azt irtatok, hogy bekapcsolva szereti.
-
Chesterfield
őstag
válasz
deicide
#11156
üzenetére
Köszönöm a választ, még egy valami érdekelne ezzel kapcsolatban.
Mégpedig az, hogy az a kis partíció, amit a win7 csinál magának, az ebben az esetben hogy keletkezne?
Amikor acronissal teszem fel a normál winyóra a rendszert, akkoor automatikusan lecsípi majd a rendszernek szánt partícióból? -
mexel
veterán
válasz
deicide
#10930
üzenetére
Elvileg az a kategória leszek
Én is venni akarok hamarosan, és csak használni akarom. Nem fog érdekelni hogy különösen vigyázzak rá. Ha idő előtt tönkremegy, vagy nem bírja a normál használatot, akkor többet nem veszek amíg nem lehet arra használni amire való lenne. Amin gondolkodom, az egy 128gb -os samsung, a gyorsabbik fajtából, de használtan. Remélem beválik majd. 
-
-
-
deicide
veterán
-
DV
senior tag
válasz
deicide
#9172
üzenetére
Nekem jelenleg is megvan (JMF602 - most neztem meg) OCZ Core 30GB (OCZSSD2-1C32G). A gepbol mar kikerult, most kulso USB-s hazban van. Erzesre nem vettem eszre semmi kulonbseget a notivinyohoz kepest. Win-t (Vista, kesobb win7) telepitettem ra es meg csak gyorsabb sem volt. A laggolast XP-vel forumokban olvastam tobb helyen. Sajnos a notimhoz nincs XP-s driver, ezert nem tettem fel, igy nincs sajat tapasztalatom. Ebbol a jMicron vezerlobol adtak ki egy "javitott" (JMF602B?) valtozatot meg akkoriban, hogy ezt a laggolast megszuntesse XP alatt. Esetleg neked mar ilyen lenne?
-
cigam
titán
válasz
deicide
#8736
üzenetére
Magyarul érthetőbb, bár nem a bcd, hanem a boot.ini leírásából :
E kapcsoló segítségével beállíthatja a Windows által rendszerindításkor futtatott processzorok számát. Ezzel a kapcsolóval arra kényszeríthetők a többprocesszoros rendszerek, hogy a megadott mennyiségnek (szám) megfelelő számú processzort használják. A kapcsoló teljesítménnyel kapcsolatos problémák és hibás processzorok hibakeresésében is segítséget nyújthat.
-
válasz
deicide
#8732
üzenetére
Egy próbát megér:
Annak ellenére, hogy előnyös lenne a mai többmagos processzorok összes magját használni, a Vista az operációs rendszer betöltéséhez csak egy processzor magot használ.
Szerencsére ez felülírható, és a Vistát rá lehet arra venni, hogy az összes elérhető processzort használja a gép indítása során.
A Vista átállítása, hogy az összes processzort használja az indítás során:
Nyissa meg a Start menüt, és gépelje be az „msconfig” parancsot. Üssön Entert.
Menjen az „Boot (Boot)” fülre és kattintson a „Speciális beállítások (Advanced Options)” gombra.
Jelölje be a „Processzorok száma (Number of Processors)” opciót, és válassza a legördülő listából a gépében található processzor magok számának megfelelő értéket.
Kattintson az OK gombra a mentéshez. Értelemszerűen újraindítás után láthatja ennek a tippnek az eredményét.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
deicide
#8732
üzenetére
a következő oldalon vannak booteredmények is.
azt azért hozzáteszem, hogy ezek nem tisztán csak boot eredmények (amikor addig mérem az időt amíg megjelenik a win desktop) hanem megvártam amíg megjelennek az ikonok, betöltődnek a gadgetek és az alapból betöltődő programok (ESET smart security, ATI CCC, meg ami még ilyenkor elindul a háttérben és csak a feladatkezelőben látszanak). -
DV
senior tag
válasz
deicide
#8481
üzenetére
Oszd el 365-tel, mivel most volt 1 eves... amugy naponta egyszer kapcsolom ki/be ujrainditani szoktam altalaban (laptop).
Rover623
Nem vagy egyedul, nekem eloszor visszafele szamolta ki az SSD varhato elettartamat, marmint kiirta, hogy mennyi a becsult hatralevo ido, de a mai datumbol kivonta, nem adta hozza, kesobb meg valami 400 ev feletti becsult idot adott meg. Mostanra mar normalizalodni latszik, pedig egyszer sem volt frissitve a progi. Az viszont meglepett, hogy az elso email utan par oraval mar valaszoltak is, utoljara meg mar 30 perc utan.
-
LW
őstag
válasz
deicide
#8141
üzenetére
Decide:
Végül kiderült, hogy egyáltalán nem.----
"Csakúgymondom":
Egy kis idő elteltével gyönyörűen elkezdte lehagyni az összes írt adatot az összes olvasott adat HDsentinelben mért SSDtömbömön. Juppiájé, le a rendszer visszaállítssal. Max gyakoribb a reninstall.
Valóban érdemes volt megválni a tőle. -
canniball
nagyúr
válasz
deicide
#3115
üzenetére
Nem tudom, múlt héten már/még nem volt nekik, pár napja lett újra. Csak nem te voltál a forrás?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#3116) lenox!
Több jmicron vezérlő létezik, nem mindegyik gázos.(#3117) CHIPman!
A legolcsóbb 64GB-s amit látok 28.088 Ft...
Aktív témák
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- OLED monitor topic
- Okos Otthon / Smart Home
- PlayStation 5
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- További aktív témák...
- 1000 W HP DPS-800GB-A szerver tápegység
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- GameSir G7 Pro Zenless Zone Zero Univerzális Bluetooth játékkontroller Xbox / PC / Android
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Yellow-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4489, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Nem ment neki vagy miért?

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Akkor kb.10k-val drágább a 2-esnél. Kár, hogy még csak 120-asban van.

ejj csak nem úszom meg hogy újrarakjam ahci miatt.






Nah persze az is számít, h milyen OP rendszert indítasz.
