Aktív témák
-
Colos1
őstag
Ilyent csinált nálam is, amikor az ASUS honlapján lévő régi AHCI driver volt feltelepítve.
A driver frissítése megoldotta.
Az AMD oldaláról töltsd le a legfrissebbet, és próbáld meg ezzel.
Fontos, hogy csomagold ki, és eszközkezelőből telepítsed. -
Colos1
őstag
válasz
Bélaaaa
#13314
üzenetére
Azért ír működő Trim -et, mert az oprendszer elküldi a parancsot. Azt már - sajnos - nem látja, hogy ha az AHCI vezérlő, vagy az SSD azt nem támogatja.
Ha BIOS szinten nem ismeri fel az SSD -t úgy, hogy előtte működött, akkor az nagy valószínűséggel az SSD hibája, de ismerve a SATA kábelek érzékenységét az sem zárható ki. Szerintem próbáld ki másik kábellel. És az SSD-t tedd át az 1-es csatlakozóba.
Másrészről, nem ismerem ezt az SSD -t, da valaki biztosan meg tudja mondani, hogy van-e benne firmware -ből vezérelt GC. Ha igen, akkor nem is kell AHCI, mert azt csak a Trim miatt kell bekapcsolni.
-
Colos1
őstag
válasz
Bélaaaa
#13309
üzenetére
Ha az eredeti win-t IDE módban telepítetted, akkor nem fog elindulni AHCI módban addig, amíg meg nem csinálod ezt a regtweak -et.
Legalább is én azt vettem le, hogy telepítenéd az SSD -re az új win -t, és a már meglévő régi win nem indul a HDD -ről...
Viszont az SSD -t látnia kellene AHCI -ban... A HDD -t sem látja?
Esetleg BIOS frissítés?
-
Colos1
őstag
válasz
fagy53
#13294
üzenetére
Szerintem itt az SSD sebességén kívül 2 dolog van még, ami meghatározó szempont a valódi sebességben.
1. Hiába tud egy SSD 4k -ban 120 MB/s -ot, ha a CPU-RAM-SB közül valami szűk keresztmetszet. Láthattuk A tesztben, hogy egy Core i7 visszafogja az SSD -t.
2. Ha jól tudom, a fájlok betöltése úgy történik, hogy több fájlt egymás után tölt be akkor is, ha egyszerre kapta meg az olvasás parancsot. Pl. ha egy program betölt 10 fájlt, akkor azt egymás után tölti, sosem egyszerre. Ez jó azért, mert a HDD -k csak 1 fájlt tudnak egyszerre olvasni, így azoknak ez optimális, de nekünk rossz azért, mert az SSD tudna párhuzamosan is olvasni, ami miatt nincs kihasználva.
Így csak az okoz sebességnövekedést SSD esetében egy asztali gépben, hogy az egyes fájlok között nem kell akár 500 ms -okat várni, amíg a következő fájlt elkezdi kiolvasni.
Ezért felesleges nézegetni asztali gép esetében a QD32 és/vagy QD64 értékeket.Felhívnám egyesek figyelmét, a "tesztgyőztes" SNVP325 -re. Több tesztet néztem a neten mielőtt megvettem, és mindenhol az volt tapasztalható, ami A tesztben is. A szintetikus tesztekben legalul szerepelt, de amint elkezdték a valós használatot elemezni, feljött a dobogós helyekre.
Tessék, ennyi a QD32 -je
:
Szerintem a Toshiba tud valamit, amit a többi gyártó nem, vagy egyszerűen ők nem a valótlan és/vagy feleslegesen nagy 4k sebességekkel marketingelnek.
-
Colos1
őstag
válasz
robyeger
#13257
üzenetére
Én régebben kísérletezgettem a prefetchel, hogy milyen gyors a BOOT.
Az eredmény:
Prefetch on: 26-32 sec,
Prefetch off: 28-30 sec.A következtetéseket mindenki vonja le maga.
Kevesebb memóriánál nem szükséges kikapcsolni a prefetchet, mert egyrészt a ReadyBoot 90 másodperccel a win7 felállása után törli a RAM -ból az általa létrehozott pár 100 megás fájlt, másrészt meg a superfetch által betöltött cuccok - a rendszergyorsítótár - törlődnek, ha aktív memóriaterületre van szükség. Lehet hogy gyorsabb, ha nem kell a passzív adatokat törölni, de azt senki sem fogja észrevenni, viszont a kikapcsolásával HDD esetén elvesztett 8...15 sec BOOT időt annál inkább, SSD esetén meg nem lesz tapaszhalaltató semmilyen teljesítményváltozás.
Én amúgy egy hétig próbálgattam, hogy prefetch -el vagy anélkül, és arra a következtetésre jutottam, hogy ha valaki a gépemen titokban bekapcsolná, a sebességen tuti hogy nem venném észre.
A lapozófájlt pedig szerintem érdemes hagyni, de nem kell több GB -ot beállítani. A Win7 nem viccből pakol bele, 4 GB RAM mellett is.
-
-
Colos1
őstag
Belenéztem az új AHCI -ba, változott, 1.2.1.275 (A 10.11, 10.10 valamint a 10.9 -esben ugyanaz volt.)
És most kivételesen tettek mellé egy RTF fájlt, change log gyanánt. Bemásolom ide, az előző, 263 -asét is.
Revision History
1.2.001.0275
- Memory usage optimization
- ZPODD power on incurred 10 sec delay workaround
- Potential DMA overrun bug fix1.2.001.263
- Performance optimization
- Boot Optimization
- TRIM implementation -
Colos1
őstag
Hasonlót tapasztaltam én is.
Nálam kettő HDD van az SSD mellett, és ha a vinyók között nagy az adatforgalom - pl. valami baromi nagy fájlt másolok az egyikről a másikra -, akkor a gépem iszonyatosan belassul, pedig az SSD ilyenkor nincs is terhelve.
Szerintem a lemezvezérlő a ludas, az a szűk keresztmetszet. Amikor még nem volt SSD -m, akkor is baromira belassult a gépem egy ilyen művelettől.Másrészt, ha az SSD -re telepítesz vagy másolsz valamit, akkor az nagy valószínűséggel 100% -osan kihasználja. Így ne várd el, hogy ugyanolyan gyors legyen, mint alapállapotban.
-
#12311
Colos1
őstag
LordDarkness
#12309
Colos1
őstag
válasz
LordDarkness
#12309
üzenetére
Elvileg akkor fogja csinálni, ha éppen nem használod a gépet.
Nem tudom mennyi ideig tart egy ilyen, de mintha valaki azt írta volna, hogy csak pár másodpercig. Ha ez így van, akkor elég kicsi az esélye hogy éppen belefutsz. A gép használható akkor is, csak szerintem ilyenkor az SSD le van terhelve, így lassabb lehet. -
#12310
Colos1
őstag
LordDarkness
#12309
Colos1
őstag
válasz
LordDarkness
#12309
üzenetére
dupla lett...
-
#12305
Colos1
őstag
LordDarkness
#12302
Colos1
őstag
válasz
LordDarkness
#12302
üzenetére
Nem egészen, én inkább úgy fogalmaznék, hogy "nem lassul be tartósan".
Időnként belassul, de ekkor csinál egy GC-t, és visszaáll az eredeti sebessége.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy a GC -t elvégzi helyetted, és nem neked kell vele szórakozni. -
Colos1
őstag
válasz
fagy53
#12037
üzenetére
Az tényleg soknak tűnik
Viszont néhány észrevétel:
A Sentineledben nincs bekalibrálva a hőfok. Ez egyszerű, ha éjszaka ki van kapcsolva a gép, akkor reggel amikor benyomod, megnézed a szoba hőmérsékletét. AZ SSD -nek is ennyinek kellene lennie, esetleg 1 fokkal melegebb. De itt csak pár fok eltérés szokott mutatkozni.A videokártyád ugye nem fújja rá a meleget? Én amikor a 9600 -amat lecseréltem, akkor átlag 5 fokot csökkent a HDD -k hőmérséklete, mert a HD5850 nem a HDD -kre nyomja a meleget mint a 9600, hanem a házból kifelé.
De ez esetben sem voltak a HDD -im 37 fokosak, esetleg csak játék után.(#12038) LordDarkness: Alighanem a csatlakozóval van valami. Legközelebb egyenként próbáld meg, hogy melyik csatlakozó megmozgatása után lesz jó, és akkor máris tudod, hogy melyiket kell kicserélni.
Én a SATA kábelre tippelek, azokkal szoktak ilyen problémák lenni.
-
Colos1
őstag
válasz
fagy53
#12034
üzenetére
Nálam egyszer volt 32 fokos, amikor a Trim teszt miatt teleraktam filmekkel.
Kingstonék az enyémnek 4,2 W -ot adnak meg.
Viszont ha jól emlékszem, neked SNV425 -öd van, annak meg 5,2 W a fogyasztása. Az SVP100 -nak (új V+) meg már csak 3,6 W, viszont az SV100 -nak (új V) meg 6,4 WMost amúgy így néznek ki a hőfokok:
SSD: 23°
HD502IJ: 28° (Samsung F1 HDD)
HD321KJ: 29° (Samsung T166 HDD)A szobában amúgy 22°van.
-
Colos1
őstag
válasz
Ferdzsoo
#12011
üzenetére
Ha nem állítottad be azt, amit (#12013) goodboy007 mond, akkor nem fog menni. Ez esetben állítsd vissza IDE -re, úgy el fog indulni.
Ha nem tudod letölteni a file -t, akkor bemész a HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci kulcsba, és az ott lévő "start" értéket 0 -ra teszed.
-
Colos1
őstag
válasz
Oliverda
#12001
üzenetére
Akkor alighanem igazam volt
( 
)Meg írták is néhányan - pl. a linkelt hozzászólásomra is válaszban -, hogy megy a Trim.
Csak volt némi kavarás az AMD -nél, ez a driver a 10.9 -es csomagba csak szeptember vége felé került bele, előtte a 210 -es verzióval volt letölthető. És a 10.10 -ben is a 210 -es volt, de azt már levették, és újra a 10.9 -es csomag van fent, a 263 -as driverrel.
-
Colos1
őstag
Most nézem, tényleg kétféle van ugyanazon a számon...
Szerintem DV kollégának igaza lehet, nem hiszem, hogy kapható még, főleg, hogy a Kingstonok is elég népszerűek, főleg az SSDNow V széria. Ez meg az, szóval szerintem is már régen kifogyott.
De ha Kingston "V", akkor inkább az SNV425-S2/64, mert ez újabb, mint a 125 -ös, és nagyjából egy árban vannak. Bár most nézem a Kingston honlapját, megújították ezt a szériát is
-
Colos1
őstag
Ez is, meg ez is jó XP -hez, ezeknek is van firmware-ből vezérelt GC, és újabbak mint az SNV125-S2/64.
Meg van még több típus is, ami tudja, nemcsak a Kingstonnál, hanem más gyártónál is. Ez amúgy asszem nem gyártó-, hanem vezérlő függő.Amikor kéred, nem a nevére, hanem a típusszámára hivatkozol, és biztosan azt kapod. Pl. én nem SSDNow V+ -t kértem, hanem SNVP325-S2/64G -t.
-
Colos1
őstag
válasz
LBandi
#11869
üzenetére
Ha újratelepíted a win-t, akkor természetesen nem kell, mert ha a BIOS AHCI -re van beállítva, akkor eleve úgy telepíti. Viszont ez esetben, ha a lapod saját AHCI illesztőjét akarod használni, akkor azt a telepítéskor add be neki. Lehet utólag is MSAHCI -t saját illesztőre cserélni, de ez nagyon ritka esetben akár rendszerösszeomlást is okozhat.
-
Colos1
őstag
válasz
LBandi
#11865
üzenetére
A HDD -k esetében az AHCI -val megy az NCQ, és a fejlett energiagazdálkodás.
A BIOS -ban történő átállítás előtt, a Win7 beállításjegyzékében a HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci kulcsban lévő "start" értéket tedd 0 -ra, és akkor kékképernyőt sem fogsz kapni.
Csak nálam volt olyan gond, hogy a SATA csatlakozós DVD meghajtómat a BIOS nem volt hajlandó AHCI módban felismerni. Ha nálad is ilyen fordulna elő, akkor nézd meg, hogy ha 2 csoportban vannak a SATA csatlakozók - gyanítom úgy vannak - , akkor ezeket külön lehet állítani, és az egyiket IDE -re teszed, majd oda dugod a DVD -t.
Majd elfelejtettem: ettől amúgy egyes lapoknál megnövekedhet a BOOT idő, mert egyrészt AHCI módban lassabban ismerheti fel a HDD -ket, másodrészt pedig az AHCI driver inicializálása pár másodperccel tovább tarthat, de ez téged nem fog a win7 indulásakor zavarni. 1...3 másodperccel kell tovább nézned a win7 logót
-
Colos1
őstag
Elindítod a telepítést, ekkor kibontja magát a C:\ATI \Support\10-9_win7_32-64_ahci könyvtárba. A kicsomagolás után megszakítod a telepítést. Majd eszközkezelőből frissíted, a "c:\ATI\Support\10-9_win7_32-64_ahci\Packages\Drivers\SBDrv\SB7xx\AHCI\" elérési úton lévő "W7" vagy "W764A" (x64) könyvtárban lévő .SYS -re.
A fenti driver INF fájljában van 3 ilyen sor, ami az előzőből hiányzott. A második a lényeg.
[amd_xata_Service_AddReg]
HKR, "Parameters","AmdXataTrimSupport",%REG_DWORD%, 1
HKR, "Parameters","AmdXataOptions",%REG_DWORD%, 1Szerintem ez a TRIM támogatás, de nem biztos, én nem értek hozzá. Nálam a telemásolás-törlés után nem változott a sebesség, de az SSD -m tud firmware -ből GC -t, így nem biztos, hogy ez az esetlegesen működő TRIM miatt volt.
-
#11714
Colos1
őstag
LordDarkness
#11701
Colos1
őstag
válasz
LordDarkness
#11701
üzenetére
Pont azt lassítja az inicializálás, de nem ennyivel. Próbáld ki Rubbi kolléga ajánlását, ha az nem jön be, akkor a HDD -t tedd eggyel hátrébb a SATA portokban, mert ehhez hasonló probléma volt nálam is, és ez oldotta meg. Csak nálam nem minden indításnál csinálta, és én más hibajelenség miatt tettem hátrébb a vinyókat, de összefüggött a kettő.
Ja, és Te is és Rubbi kolléga is próbálja ki, hogy ha a BIOS -ban kikapcsoljátok a C1E -t - feltéve, hogy be van kapcsolva -, mit mutatnak az SSD tesztek.
Néztem, mindkettőtöknek AMD -s lapja van, a tied 790X -es, mint az enyém. -
#11698
Colos1
őstag
LordDarkness
#11693
Colos1
őstag
válasz
LordDarkness
#11693
üzenetére
Alighanem az AHCI driver inicializálása tovább tart, mint az IDE driveré. Nálam 1..2 másodpercet gyorsult a boot, amikor az MSAHCI -t az AMD AHCI -ra cseréltem, mert ezek között is van ilyen különbség.
Valamint egyes esetekben a BIOS is tovább tart AHCI -vel, a lemezek felismerése miatt. Nálam semmivel sem lett lassabb ez sem. Talán az első alkalommal, de utána visszatért a 17 másodperces átlagérték.
-
Colos1
őstag
válasz
Lajtorja
#11675
üzenetére
Az előtöltés szolgáltatást is tiltsd le, mert ha csak a beállításjegyzékben lövöd ki, akkor tele fogja szemetelni az eseménynaplódat, hogy az előtöltés szolgáltatás leállt, mert nem találja a megadott fájlt. Magyarul teljesen feleslegesen el fog indulni a szolgáltatás, ami 5 perc múlva hibával leáll.
-
Colos1
őstag
Nálam megy rendesen, de gondolom ez téged nem nyugtat meg
Amúgy a 3.3 -al 100% -os volt az SNVP325, a 3.4 -el már csak 86%, tényleg máshogy számolja a kondíciót, mert a SMART értékek ugyanazok, így az sem lehet, hogy mást olvasna ki.
Elvileg ezeket az SSD -ket támogatja.
Riportot remélem küldtél, mielőtt leszedtedHa még fent van, priviben belinkelhetnél nekem egy képernyőképet a "rossz" vinyó SMART értékeiről, kíváncsi lennék rá, hogy miért látja azt, hogy a halálán van.
-
Colos1
őstag
Én 3x mentettem meg az adataimat a HDsentinel segítségével.
3 féle analízis módszerrel dolgozik, alapértelmezésben az "adatmező analízise" van beállítva, van egy szigorúbb analízis, meg egy gyártóspecifikus analízis.
A legenyhébb a gyártó, majd a sima analízis, és a legszigorúbb a "szigorú analízis".
Az átlagos ilyen, a lemezkondíciót vizsgáló alkalmazás csak a gyártóspecifikus értékeket vizsgálja, de ezen esetben nem figyel minden kritikus S.M.A.R.T adatot, és asszem a gyártó által megadott küszöbértéket veszi figyelembe, míg a normál analízis más értékeket is figyel, és nem a gyártó által megadott küszöbérték alapján számol, hanem egy szigorúbb módszer szerint. Emiatt ez utóbbi biztonságosabb, mert vannak olyan hibalehetőségek, amelyeket a gyártóspec. esetén nem jelezne.
Ezért van az, hogy a Sentinel néha rosszabb kondíciót mutat.Az új 3.4 -es verzió már fejlettebb analízist használ az SSD -khez. Ha letöltitek, és riportot küldötök a fejlesztőnek, akkor a következő verzió még jobb lehet az SSD -kre.
-
Colos1
őstag
Már akartam írni, néha szó volt itt a játékok teljesítményéről abban az esetben, ha azok nem az SSD -n vannak, hanem egy külön HDD -n.
Itt nem az SSD -ről van szó, az alábbi jelenség akkor is fennáll, ha a rendszer egy külön HDD -n van.
Ha a win háttérműködése egy külön lemezen (fizikai lemez, nem partíció) zajlik, akkor a másik lemezről a játék zavartalanul futhat.
Másrészt egyes játékok szeretik a lapozófájlt, ezért - feltéve hogy a pagefile sem a játékokat tartalmazó lemezen van - a lapozás is gyorsabb, illetve az sem zavarja a játékot a HDD műveletekben.
(Ha SSD -n van a pagefile, akkor meg még gyorsabb.)Emiatt ha észrevenné valaki, hogy ilyen esetben egyes játékok simábban futnak, akkor az nem az SSD miatt van, hanem a 2 lemez párhuzamos működése miatt.
De jelentős gyorsulásra senki ne számítson, ez csak minimális, és nem minden játéknál érezhető.
-
#11400
Colos1
őstag
s.s.j.goku
#11398
Colos1
őstag
válasz
s.s.j.goku
#11398
üzenetére
10000 az átlagos élettartalma.
Mit jelent?
Mondjuk van egy 40GB -os SSD -d. Ezt 10000X tudod teleírni, azaz 400000 GB = 390,625 TB írást visel el.
Amúgy van egy funkció, ami kiegyenlíti a cellák elhasználódását, így nem kezd el majd fogyni a mérete, hanem egyszerre fog tönkremenni.
-
Colos1
őstag
válasz
adorjant
#11309
üzenetére
Ezt én sem tudom, hogy az a vezérlő tudja-e.
A 10.9 -et hónap közben megváltoztatták, mindenféle jelzés nélkül belekerült az 1.2.1.263-as driver, a 210 -es helyére. Ha a hónap elején töltötted le, akkor az a 210 -es, ha a hónap végén, vagy most, akkor pedig a 263 -as driver van benne. Az eszközkezelőben tudod megnézni.
-
Colos1
őstag
válasz
adorjant
#11299
üzenetére
Pontosan milyen SSD -d van, és melyik verziójú AMD AHCI -t használod?
Az 1.2.10263 -as verziószámú Inf -jében találtam egy érdekes sort:HKR, "Parameters","AmdXataTrimSupport",%REG_DWORD%, 1
Amikor ezt megláttam, gyorsan megcsináltam a tesztet, ami szerint volt Trim.
De aztán elolvastam ezt.És az én Kingstonom is ilyen, megcsinálja firmware -ből...Szóval nem is biztos, hogy a Trim volt...
-
Colos1
őstag
válasz
Kissjeno
#11274
üzenetére
Amit megadsz elérési útvonalnak, nem abba teszi a mappát, hanem az lesz maga a mappa. Csinálj egy olyant - ha nem a gyökérbe akarod rakni - , hogy pl. XY:\<főmappa neve>\dokumentumok, XY:\<főmappa neve>\képek, stbstbstb. Én nem szaroztam, egy partíciót kiválasztottam, és annak a gyökerébe tettem mindent. F:\dokumentumok, F:\képek, stbstbstb.
(#11275) Jakuu:
"A Kingston a leglassabb csak 230/180as. Valaszd inkabb az OZC-t az 285/275-s."Ha visszaolvasol a topikban, láthatod ezen sebességeknek a jelentőségét. Az a szekvenciális sebesség, ami egy rendszerlemez esetén csak tájékoztató jellegű. A 4k írás-olvasást kell nézni, amely igaz, hogy a jelenlegi piacon lévő SSD -.k között elég változó, de itt 3 kategória van: nagyon gyors, nagyon-nagyon gyors, és kib@szottúl gyors. Egy átlagos felhasználó a nagyon gyors -at sem tudja 100% -ban kihasználni, és az egyes SSD -k között a különbségek tizedmásodpercben mérhetőek. Ahol érzékelhető pl. a Vertex 2 előnye, az a rendszerindítás, és több program egyszerre történő indítása. A többi műveletben nem tűnik fel, esetleg a fent említett tizedmásodpercekben.
-
-
Colos1
őstag
válasz
BullKoxa
#11238
üzenetére
Nálam is volt anno ilyesmi a steam -el, a C -re telepítettem, és senki sem mondta, hogy ha a játékokat máshova teszem, akkor ezt is oda kell.
Úgy tudtam áttelepíteni, hogy SIFT+DEL, majd Regedit: HKCU\software\valve kulcsot kidob, kijelentkezés-visszamegy, és telepít a jó helyre. Ha nem akarod a játékokat is újrarakni, akkor megpróbálhatod, hogy csak a regisztry -ből szeded ki, és rátelepítesz a megfelelő elérési útvonallal.(#11249) deicide: Beethowen süket volt.
-
Colos1
őstag
válasz
BullKoxa
#11227
üzenetére
Azt is át lehet nevezni, csak a lemezkezelőben a "CD-ROM" szövegre kell kattanni:
Ezt én is csak a win súgójából tudom, a dinamikus lemez arra jó, hogy tudsz átnyúló köteteket, csíkozott köteteket, meg ilyen egyéb dolgokat csinálni. (Ezt én sem tudom pontosan mi, de talán a RAID -ről beszél...
)Partíciós progit nem tudok, én telepítéskor szoktam partícionálni, azt is ritkán.
Egyszerű partícionálási műveleteket a win7 lemezkezelőjéből is meg tudsz csinálni. (Kötet törlése, zsugorítása, létrehozása, stb...Én is ezzel egyesítettem a win7 által örökölt 100MB -os partíciómat a régi C -vel.)Megkérdeztem az öcsémet, ő a Paragon Partition Manager -t szokta használni, ennek van x64 -es változata. Az a gond, hogy az7 x64 -es változat asszem nem free, de ez gondolom nem probléma
(Ezt természetesen úgy értem, hogy meg fogod venni ) -
Colos1
őstag
válasz
BullKoxa
#11224
üzenetére
Az jó úgy.
Ettől átnevezheted, csak mint mondtam, egyes programokat lehet, hogy majd újra kell rakni. Pl. DVD író, illetve a progik alatt ha átnevezed a partíciót, akkor elszáll mind.
Igen, DV kollégának sztem is igaza van, azon a lemezen tényleg van egy aktív partíció, lehet hogy nálam ez zavart be, erre eddig nem gondoltam.
Nálad meg most nézem, a HDD dinamikus, lehet hogy azért rakja 0-nak. -
Colos1
őstag
válasz
BullKoxa
#11206
üzenetére
Mondjuk nálam is volt olyan, hogy napokig egyféle számozása volt, de te nem állítottad át a lemezek betűjelezését, mint én. Amit a helynél ír, az az, hogy a lemez fizikailag hol van (gyakorlatilag az, hogy hova van dugva), a win7 meg a saját logikája szerint elnevezi 0-nak, 1-nek, stbstbstb. Általában olyan sorrendben, mint ahogy a csatlakozók vannak, de pl. nálam is a 2-esben lévőt hátrébb sorolta, mint a 3-asat. Ezért lett bonyodalom az átbetűzésből...
Ha nálad is elkezdi cserélgetni, akkor meg nem az átjelezésből volt nálam a gond. Ez esetben a HDD -t átdugod a 3-asba, és akkor már jónak kell lennie.(#11217) Intel fan11 Egy win7 13 GB, ha mondjuk 64 gigás SSD -d van, amelynek az élettartama 10000 írás, akkor 49230,76923 -szor, +/- 50%, szóval lehet, hogy csak 24615,38462 -ször, ha jól számoltam.
És akkor feltételeztem, hogy csak win -t telepítgetsz, és nem használod. Ha használod is, akkor kevesebbszer. -
Colos1
őstag
válasz
BullKoxa
#11198
üzenetére
Nálam is hasonlót művelt! Pont neked írtam.
Csak nekem újraindításonként véletlenszerűen cserélgette őket.Próbáld meg, hogy a HDD -t a 3-asba teszed, akkor mit csinál.
Amúgy teljesítménybeli problémát nálam nem okozott, csak zavart.
Előtte nézd meg az eszközkezelőben, a lemez tulajdonságainál, az általános fülön írja a lemez helyét.
(#11201) szepsy: Akkor AHCI módban van. Csak hirtelen nem tudtam eldönteni, hogy AMD AHCI -t szeretnél telepíteni, vagy nem állítottad át telepítés előtt a BIOST. Ezt lehet utólag, csak registry, vagy újabban nevén beállításjegyzék módosítás kell hozzá.
-
Colos1
őstag
válasz
Kroni1
#11193
üzenetére
Igen, bár a Win7 -nel asszem nem kell F6 -ozni. Ott, ahol kiválasztod hogy melyik lemezre akarod telepíteni, van egy olyan opció hogy "illesztőprogram betöltése", de én még nem próbáltam.
Amúgy ezt nekem is csak mondták, hogy gond lehet utólagos AHCI telepítéskor, de ez nem szentírás. Viszont olvasgattam a neten, és tényleg elég sok esetet találtam, ahol meghülyítette a win7 -et.
Én is utólag telepítettem 2x, de csak először volt kisebb gond, de ott az is közrejátszott, hogy utólagosan állítottam át IDE -ről AHCI -ra, és erre jött egy utólagos telepítés is... (Amikor még csak készültem az SSD -re, kipróbáltam, hogy egyáltalán működik-e, mert amikor a gépemen vettem 1 éve, még nem tudtam hogy van ilyen, ezért nem volt bekapcsolva
)Meg az is számít, hogy eszköztelepítőből telepíted, vagy rányomod a telepítésvarázslóra, és az illesztő mellett feltesz egy rakás felesleges vackot. Meg sztem a chipset -től is függ.
-
Colos1
őstag
válasz
szepsy
#11189
üzenetére
Miért akarsz AHCI -t telepíteni? Nem célszerű utólag, csak ha az MSAHCI nem megy rendesen. Papíron az AMD AHCI dob az SSD sebességén, de nem észrevehetően, ezért nem éri meg kockáztatni a Win7 telepítésének épségét. Vagy elfelejtetted telepítés előtt AHCI -ra átdobni a BIOS -ban a SATA módot?
De ha kísérletezni akarsz, akkor itt a 10.10 -es. Csak ne autón telepítcsd, hanem indítsd el, ekkor kicsomagolja magát, utána amikor elkezdené a telepítést mégse, és az eszközkezekőből a Szabványos AHCI veszérlő illesztőjét kicseréled a "c:\ATI\Support\10-9_win7_32-64_ahci\Packages\Drivers\SBDrv\SB7xx\AHCI\" könyvtárban lévő illesztőre. Itt van még 2 könyvtár, attól függően, hogy x86 vagy x64 -es Win7 -ed van.
UI.: Az AMD rájött, hogy a 10.10 -es AHCI driverében régebbi driver van mint a 10.9 -ben, mert a letöltő oldalon kicserélték a 10.9 -re.
-
#11111
Colos1
őstag
james008bond
#11106
Colos1
őstag
válasz
james008bond
#11106
üzenetére
-
Colos1
őstag
válasz
Kroni1
#11051
üzenetére
Benne, csak a Win7 telepítése előtt ne felejtsd el a BIOS -ban AHCI -ra állítani a SATA módot.
A "kisebb teljesítményt" biztos hogy nem fogod észrevenni, max ATTO -ban fogod látni. Másrészről nem javasolt utólag telepíteni az AHCI drivert - ha a win7 -é jól működik -, bár nálam nem volt vele gond...Nem tudom írtam-e már, annyi volt a különbség, hogy az MSAHCI-val 210 volt a szekvenciális olvasás, az AMD -vel pedig 230. A 4k -ban pedig talán +10 MB/sec volt az AMD javára.
-
#11047
Colos1
őstag
james008bond
#11039
Colos1
őstag
válasz
james008bond
#11039
üzenetére
Szia!
Megnyitod a sajátgépet. Oldalt látod a "Könyvtárak" könyvtárat, alatta a Dokumentumok, zene, képek, video. A letöltések a kedvencekben, vagy a dokumentumok alatt van, már nem emlékszem, de azt keresnem kellett.
Ha ezen könyvtárakat lenyitod, akkor alatta is egy ugyanilyen nevű könyvtár van, csak annak már mappa ikonja van. Arra jobbklikk, tulajdonságok, majd van egy olyan fül, hogy "hely", azon megadod az új könyvtárat, és az áthelyezésre kattansz.
Ezt megcsinálod mindegyiknél. Majd ha otthon leszek, linkelek képeket erről, ha kéritek. (Tegnap este már megcsináltam őket, csak már lusta voltam belinkelni )Amit (#11040) szoto kolléga javasolt, az egész USER könyvtárak áthelyezését, azt nem javaslom. Az oka az, hogy az általam javasolttal csak a felhasználói fájlokat helyezed át, amelyekhez felesleges a gyors lemez, de a teljes USERS könyvtár áthelyezésével áthelyezed az AppData könyvtárakat is, ahonnan a legtöbb program kiolvassa a beállításait és egyéb adatait, ezért ezzel belassíthatod azok indítását és működését. Egyes programok esetén akár érezhetően is.
-
Colos1
őstag
válasz
BullKoxa
#11013
üzenetére
Ha csak simán felcseréled, attól még nem fogja megváltoztatni a betűjelet, azokat a telepítéskor nevezgeti el. Ha nem akarod újrarakni, akkor neked kell átírni. Ezért ne rakd újra. Ettől amúgy nekem kissé behülyült a rendszer, nem tudtam, hogy indításonként mi a f@szért cserélgeti, hol az egyik HDD volt az 1. -es, hol a másik. Aztán rájöttem, hogy a win7 valszeg nem olvasta az alaplapi kézikönyvemben a SATA csatik számozását, és az SSD volt a Bus Number 0 amit a 2-esbe dugtam, az lett a 2, amit a 3-asba, az meg az 1-es. Én meg az átbetűzéskor természetesen a 2-esbe dugottnak, azaz a Bus number 2 -nek adtam a "D+E+F" -t, ami a 3-asban volt, a Bus number 1 -esnek pedig a "G+H+I" -t. A win7 meg nem tudta eldönteni, hogy akkor most melyik az 1-es, és a 2-es lemez
A 3-4 -ben már ok.Viszont stabilitási gondot nem okoz, nyugodtan át lehet írni. Én ezt a win7 telepítése után rögtön, valahol még az UAC kikapcsolása előtt megteszem. Telepített programok, és áthelyezett win7 könyvtárak alatt nem célszerű átírni, illetve a DVD meghajtó átírása hülyítheti meg pl. a DVD írót.
Apropó, Win7 könyvtárak - mint dokumentumok, zene, videók, letöltések stbstbstbstb át lehet helyezni, ha használod őket, akkor át is érdemes a HDD -re, ne az SSD -n foglalják a helyet, másrészt ezeknek nem kell gyors meghajtó.
(#11024): A HDSentinel monitorozza a lemezenm az írás-olvasás mennyiségét. Nálam az átlagos napi írás most 32,8 GB, mert miután meglett az AAD, volt egy kisebb problémám, és agyon tesztelgettem szegényt, 2 nap alatt megkapta a 100 gigát írásban, lehet még többet is a TRIM teszt miatt, azért pl telemásoltam. 2X. AZtán később kiderült, feleslegesen. Fent írtam, a letöltéseket, és az összes win7 júzer doksit helyezd át a HDD -re.
-
Colos1
őstag
válasz
BullKoxa
#11009
üzenetére
Ha bemész a lemezkezelőbe (vezérlőpult-felügyeleti eszközök-számítógép kezelés-lemezkezelés), és jobbklikkensz a partíción, van egy olyan, hogy "meghajtóbetűjel és elérési út megváltoztatása". Ott be tudod állítani a betűjelöléseket, mert a win ezt kissé logikátlanul csinálja. De ha telepítettél már valami programot, akkor az lehet hogy nem fog működni, ezt a win7 első felállása után azonnal meg kell tenni. Ezt én is szoktam, mert az SSD lesz a C, az 1. lemez első partíciója a D, a 2. lemez első partíciója az E, majd a hátralévő 2x2 partícióban logikusan 1. lemezen F+G, 2. lemezen H+I, majd 2 DVD J+K és AlcohoL
Kíváncsi lennék, mit művelne, ha elfogyna az ABC Az SSD tulajdonságai között rendben van az ATA, az "IDE ATA/ATAPI vezérlők" -ben kell látnod valami "szabványos AHCI" .t, vagy valami ilyesmit. De nálam pl. AMD SATA az AHCI vezérlő neve. A HDSentinel mondja meg a tutit: AMD SATA Controller (AHCI).
szerk: Valószínűleg a DVD meghajtód SATA, és a HDD előtt van - a SATA csatlakozók számozását tekintve - , és ezért kereszteli D-re.
-
Colos1
őstag
válasz
BullKoxa
#11002
üzenetére
Ha a lemezeket akarod defraggolni - de szép szó
- akkor a szolgáltatást hagyd meg. Ütemezheted is, csak az SSD -t hagyd ki, bár a win7 alapból kihagyja.A 100 MB -s partíciót csak a lemezkezelőben szabadna látnod, mert alapból rejtett. Total Commanderből, vagy sajátgépből, vagy egyéb fájlkezelőből nem szabadna látnod. Hacsak nem adtál neki betűjelet. A win7 pakol rá valamit, de pontosan nem ismerem a funkcióját. De fontos.
-
Colos1
őstag
Ha a prefetch szolgáltatás áll, az csak a superfetch -t tiltja le. Ettől függetlenül a sima prefetcher még mehet, a reg beállítás függvényében.
Ha értéke 0, akkor áll. ha 1, akkor az alkalmazásprefetch megy. Ha 2, akkor csak a BOOT idejére dolgozik, 3-nál pedig full. (Megjegyzem, hogy ezt a neten keresgélve fordítva lehet meglelni, hogy az 1-es a BOOT-prefetch, de én XP alatt kipróbáltam az összes lehetséges beállítást, és következményeit.)A Prefetcher akkor van teljesen leállítva, ha a szolgáltatás áll, és az EnablePrefetcher = 0. Az EnableSuperfetch értéke ilyenkor már tökmindegy, de azt is 0 -val van lehet kilőni. Viszont ilyenkor, ha nincs letiltva a szolgáltatás, akkor az indítás után beleszemeteli az eseménynaplóba, hogy az előtöltés szolgáltatás hiba miatt leállt, mert a rendszer nem találta a megadott fájlt....
Hogy érdemes-e visszakapcsolni? Olvasd el ezt a hozzászólásomat, és döntsd el.
-
Colos1
őstag
Szia!
Regedit: HKLM/System/CurrentControlSet/Control/Session Manager/Memory Management/PrefetchParameters -ben van egy "EnablePrefetcher", és egy "EnableSuperfetch" duplaszó.
Megmondanád, hogy ezeknek milyen értékek vannak megadva?
És hogy a szolgáltatásokban az "Előtöltés" fut-e?Nálam nem kapcsolta ki autón, kíváncsi vagyok, hogy teljesen kilövi-e, vagy csak átállítja.
-
Colos1
őstag
válasz
Dluinet
#10918
üzenetére
De ha jól tudom, az SSD esetében nem úgy történik a kondíció számítás, mint egy HDD esetében, és itt teljesen normális egy 95..99% -os kondíció.
Viszont megszokásból lehet én is rosszul lennék, 3X szállt el HDD -m (ebből 2 esetben a munkahelyi gépemben), és mindnél úgy kezdődött, hogy a HDSentinel szerinti kondíció 100% -ról 93...97 -re csökkent.
-
Colos1
őstag
válasz
C_hris
#10884
üzenetére
A Prefetch/Superfetch -el kapcsolatban:
Felesleges. Én próbálkoztam vele, és 2...3 másodpercet nyertem vele BOOT -nál. A kikapcsolásával meg nyertem átlagosan 5...7% -al kevesebb memóriakihasználtságot. Talán egyes programoknál egy hangyaf@sznyival gyorsabb volt a hidegindítás, ha megvártam az 5 percet indítás után, amíg a superfetch betölt, de ezt szerintem senki sem szoktam megvárni.
Ez egy HDD esetében csodákra képes, de egy SSD esetében értelmetlen. Tény, hogy a RAM gyorsabb mint az SSD, de most arról beszélünk, hogy azonnal a rendszerindítás után 1,0, vagy 1,5 sec alatt nyílik meg valami, ami HDD-ről minimum 5 sec, superfetch -el. (tehát 5 perc után)
A Prefetch/Superfetch pont abban segíti a HDD -t, amiben az SSD erős. A programindítás gyorsítása.Viszont ha bekapcsolva marad, akkor sincs semmi gond, az élettartamot nem befolyásolja
az az indításonkénti pár MB + írás.Users mappák:
A benne lévő dokumentumok, képek, letöltések, stb-stb-stb mappákat célszerű áthelyezni, egyrészt a helyfoglalásuk miatt, másrészt pedig semmi értelme ezeket SSD -n tartani.Szerk.: Defrag - igen, jó esetben nem jelenik meg a töredezettségmentesítőben az SSD, viszont a defrag szolgáltatás kell, ha van HDD is, és akarod töredezettségmentesíteni.
-
Colos1
őstag
válasz
Matamata
#10879
üzenetére
Nálam az ATTO tesztekben is csak kb. 10% -ot gyorsult tőle az SSD, ami szinte semmi.
A HDD-ken is alig mérhető, csak azért van fenn, mert a régebbi HDD -nek nem tetszik az MSAHCI, és néha felidegesített a hülyeségeivel. (
)Egyes meghajtók esetében előfordulhat, hogy az MSAHCI nem megy rendesen - pl. SAMSUNG HD321KJ -, lehet hogy azt az SSD -t sem szereti.
-
Colos1
őstag
válasz
szepsy
#10859
üzenetére
Ez így van!
Elnézésedet kérem, ezt elfelejtettem leírni, hogy ha megy a rendszer rendesen az MSAHCI -val, akkor nem kell telepítened.
Nem is érdemes, mert az AMD AHCI nem támogatja a TRIM -et. Elvileg gyorsabb vele az SSD, de azt csak az ATTO diagramjain fogod észrevenni, a rendszeren nem.De ettől függetlenűl a BIOS -ban a SATA módot még át kell állítani AHCI -ra, mert akkor az MSAHCI sem fog települni.
-
Colos1
őstag
áááááá
Valóban...
Ez: 10-9_win7_32-64_ahci (CTRL+C + CTRL+V -vel másoltam a könyvtárnevet...
)Erre én is gondoltam, hogy közben megváltoztatta. De ez milyen dolog már...
Akkor nevezze 10.9/1 -nek, vagy mittudomén.De érdekes, hogy a10.10 -be miért nem ezt tette...tán jobb a régebbi?
-
Colos1
őstag
válasz
szepsy
#10857
üzenetére
Ha a telepítésre gondolsz, akkor a legjobb, ha a win7 telepítésekor töltöd be neki ezt a drivert, ez a legbiztonságosabb. Csinálhatod úgy is, hogy amikor már fent van a win, kibontod a drivert - elindítod a telepítést, ekkor kibontja magát - , és az eszközkezelőből az AHCI drivert manuálisan frissíted a X:\10-9_win7_32-64_ahci\Packages\Drivers\SBDrv\SB7xx\AHCI\ könyvtárból. Újraindítod 2x, és ha nem halt meg a win7, akkor nincs vele probléma. Én amúgy így csináltam, nekem nem volt gond. Eddig...
Ha telepítéskor adod be, akkor is ki kell bontani előtte.Ja, FONTOS: mielőtt telepíted a win7 -et, a BIOS -ban állítsd át AHCI -re a SATA módot.
-
#10855
Colos1
őstag
james008bond
#10854
Colos1
őstag
-
Colos1
őstag
válasz
torma1981
#10828
üzenetére
Hello
Ha nincs TRIM, akkor írásban nagyon visszaesik a teljesítmény. Az olvasást ez nem befolyásolja. Ha nincs TRIM, akkor vannak különféle progik, amikkel megcsinálhatod a GC-t, de ezt asszem támogatnia kell az SSD -nek.
Ha visszaolvasod a hozzászólásaimat, volt egy problémám, a C1E miatt megfeleződött a 4k olvasásom-írásom. (1, 2)
A lényeg, hogy amikor sikerült rájönnöm a hiba okára, és átlag 18...26 -ról 60 -ra nőtt a 4k olvasás (minden teszt szerint nőtt), nem vettem észre különbséget a gép sebességében. (Kivéve a Win7 boot, az 2 másodperccel rövidebb lett ) Ez azt is jelentheti, hogy az AMD Ahci -vel nyert + 10 teljesítményt nem biztos, hogy észrevennéd, ha nekem +50% nem tűnt fel.Én ez esetben inkább hagynám az MSAHCI -t.
-
Colos1
őstag
válasz
torma1981
#10800
üzenetére
Szia!
"Mert az AMD AHCI driverek nem a legjobbak ahogy hallom."
De nem is a legrosszabbak, tény, hogy az Intelnél lassabb, de az MSAHCI -nál gyorsabb.De nem támogatja a TRIM -et.
Viszont ha az SSD -d tud firmware -ből GC -t végezni, akkor nincs gond.
ui.: Nekem is AMD AHCI van fennt, de az én SSD -mnek nem szükséges a TRIM.
-
Colos1
őstag
Nálam ki van lőve a lemeztöredezettség mentesítőben az ütemezés, de eleve benne sem volt az SSD a listában. Ennek ellenére a mai napon, azt látom az eseménynaplóban, hogy A lemeztöredezettség-mentesítő sikeresen befejezte a(z) rendszerindítás-optimalizálás műveletet a következőn: Rendszer C:
Ez mit csinál pontosan? Nem azt, hogy a HDD -n egymás mellé teszi az indítási fájlokat, így gyorsabban - szekvenciálisan - tudja olvasni? SSD -nél van ennek értelme, vagy próbáljam meg kilőni? De ha letiltom a defrag szolgáltatást, akkor a HDD -ket sem tudom töredezettségmentesíteni...
-
Colos1
őstag
Tehát akkor mégiscsak CPU limitbe futottam a C1E miatt. Azt nem értettem, hogy a HDD -nél miért nem jelentkezett ez a jelenség, de most már ez is tiszta.
(#10497) Oliverda: Ilyent mintha már olvastam volna valahol, hogy a chipsetből vezérelt C1E sz@r... de hogy ennyire
Ez - ha jól tudom - csak üresjáratban megy, és ha terhelés alá kerül a CPU, akkor kikapcsol.
Az Everest meg néha tényleg tud hülyeségeket csinálni, a múltkor a CPU-k maghőmérséklete -42000 °C volt -
Colos1
őstag
válasz
Gorneck
#10493
üzenetére
Tudom, csak a CnQ változtatja a feszültségeket. Viszont ha ezek a tuning miatt nem "auto" -n, hanem fixálva vannak, akkor egyrészt nem működik (nem tudja visszavenni a feszt), másrészt a win7 ilyenkor képes kékképernyőket dobálni
A C1E valahogy máshogyan működik, az megy rendesen tuning esetében is.Viszont itt valamit nagyon elbabrál, belassítja az olvasást. Közben nézegettem a bench hegyeket amiket csináltam, és feltűnt valami. Az Everest féle random read tesztnél a CPU kihasználtság maximuma C1E -nél 5% volt, míg C1E nélkül 15%
Flashcash: Akkor csak az lehet, hogy nem tér vissza a CPU C1E -ből? Ez csak üresjáratban aktivizálódik, és amint terhelést érzékel, visszaáll normál állapotba (elvileg). A skálázódás magyarázhatja, hogy miért csak az SSD -nél jött ki, a HDD úgy nézem kevésbé érzékeny a CPU -ra. (
)C1E ON:
C1E OFF:
-
-
Colos1
őstag
Na, ilyen nincs:
Mint visszaolvasva látható, mérgelődtem, mert a tesztek szerint az SNVP325 nem hozza azokat a paramétereket tesztben, amiket kellene, még ha figyelembe vesszük hogy SB750 -es lapom van, még ahhoz os lassú volt. ATTO 4K -ban 20..30 MB/Sec, az átlagos 50 helyett. Win7 élményindex 6,9.
Ma olvastam valami angol v. német fórumon, - amely nyelvekből amúgy nagyon hiányos a tudásom -, hogy SB750 -nél ki kell kapcsolni a C1E -t és a CnQ -t. Nálam ez utóbbi alapból le van tiltva, de a C1E nincs. (Azt azért még értem angolul, hogy "C1E and CnQ off"
)Letiltottam.
Atto: 4K - 60 MB/Sec, és 0,5 - 32 K -ig nőtt a sebesség. A többi tesztnél is nőtt, főleg a 4K elérés. A Win7 élményindex pedig 6,9-ről 7-re növekedett.
3X indítottam újra, legutóbb az ATTO szerint a 4k olvasás 85 MB/Sec volt.
A C1E -nek mi köze az SB -hez?
-
Colos1
őstag
válasz
Colos1
#10392
üzenetére
Azt a beírt sort megleltem a regisztrimben is, erre hirtelen felindulásból átállítottam erre a driverre, telemásoltam filmekkel az SSD-t, majd töröltem.
AS-SSD:
Előtte (Read/Write)
Sec: 219,47/155,97
4K: 10,82/8,02
4K-64: 11,2/6,23
Acc. Time: 0,286/0,449Utána
Sec: 220,2/161,2
4K: 10,65/6,26
4K-64: 11,36/6,18
Acc time: 0,28/0,413Asszem 200-300 mega üresen maradt...ez nagyon befolyásolhatja? ATTO szerint sem esett vissza nagyon az olvasás. Crystaldisk szerint a szekvenciális igen, de a 4k nőtt, viszont itt efelejtettem mérni akkor, amikor átálltam az AMD driverre...
-
Colos1
őstag
Valaki próbálta a 10.9 -es AMD AHCI drivert (1.2.1.263), hogy megy-e a TRIM?
Kerestem egy change log-ot, de azt nem találva, belenéztem az AMD_AHCI.inf -be, és egy ilyent találtam:[amd_xata_Service_AddReg]
HKR, "Parameters","AmdXataTrimSupport",%REG_DWORD%, 1Ez a sor a 10.8 -asban (1.2.1.210) nincs benne.
Mondjuk nem vagyok infós, de logikusan gondolkodva ennek nem a Trim támogatásra kellene utalnia?
-
#10390
Colos1
őstag
james008bond
#10387
Colos1
őstag
válasz
james008bond
#10387
üzenetére
"3. Csak az SSD volt a rendszerben ( azaz a többi - 3 db 1 Tera Samsung HDD - NEM volt csatlakoztatva,"
Ha van az SSD mellett HDD is, az lassíthatja az SSD -t
-
Colos1
őstag
válasz
Bogyó bá'
#10362
üzenetére
Szevasz!
Nekem a 790X -es lapon ATTO szerint a felét hozza 4K -ban, mint az inteles lapokon.
Ennek ellenére 100% -on pörögni még nem láttam (HD sentinel gadget szerint), még akkor sem, amikor hirtelen felindulásból egymás után a quick launch -ról elindítottam mind a 14 darab programot.
A programikonokra kattintva nem a homokóra indul el, hanem a program.Nem megmondtam neked, hogy intelt vegyél...
-
Colos1
őstag
válasz
szacsee
#10115
üzenetére
"Colos1: Partíció kezdetét tudod osztani 4096-al és egész szám az eredmény?":
Igen, ez rendben van. Közben használtam pár napig (most is), és rájöttem, hogy sztem nincs ezzel gond. Saját magam megnyugtatása érdekében SATA kábeleket is cseréltem, azzal sem változott. Arra is gondoltam, hogy sztem a tesztekkel lehet valami, az ATTO -nál pl. újraindításonként változik az eredmény, egyszer volt egy olyan eredmény, ami megfelelő. Meg megnéztem azt, hogy a CrystalDiskmark szerint a HDD -nél 4K -ban így is olvasásban 15X gyorsabb...
Az is befolyásolja, hogy a rendszer ezen van.
Visszanéztem megint a topikot, az AMD -s lapokban ennyit tud.
Vagy csak ennyit jeleznek a tesztekBootracer: Logon time: 16 s, desktop: 25...27 sec (HD sentinel, everest, ATi Tray Tools, AsusXonar Audiocenter, ViewPower, Logitech Setppoint, NAV2011 indul automatikusan, meg 5 gadget.)
A prefetchet amúgy nem kapcsoltam ki, hanem beállítottam hogy csak a BOOT idejére dolgozzon.
-
Colos1
őstag
válasz
Gorneck
#10155
üzenetére
"ebből te nem veszel észre semmit..."
Arra gondolsz, hogy érzésre nem lenne gyorsabb? Mert én nem tesztelgetni vettem, hanem használni. Ha tényleg nem volna észrevehető, akkor hagyom a francba. A Crystallal amúgy is összehasonlítottam a HDD -vel, és az szerint így is vagy 10X gyorsabb...meg érzésre is... -
Colos1
őstag
Majd talán egyszer az AMD is kiad egy normális AHCI drivert
.
De ismerve az ott tevékenykedő driveríró csapat tevékenységét, pl. a Radeon illesztőket tekintetbe véve (pontosabban a Catalyst Control Centernek nevezett rendezetlen bithalmazt),
csak nyugtatgatni tudom magam azzal a ténnyel, hogy idáig így is sokkal gyorsabb mint az 500 GB -s Samsung F1, de csak 5 órát használtam, majd meglátom későbbAz nem lehet-e gond, hogy nem formáztam külön, hanem csak rányomtam hogy a win telepítse fel magát? Most az kezdett el zavarni, hogy néha tudja az 50 -et, de sokszor meg nem. Esetleg a SATA csoporton lévő másik 2 HDD (amiket a win7 mindig felcserél
)? -
Colos1
őstag
válasz
Colos1
#10125
üzenetére
Röhej....
Leszedtem a Windows Update -ről a frissítéseket...
ATTO szerint:
4 K - 46,6/50,9 Write/Read
Szekvenciális: 182/210 Write/Read
Azt meg tudná-e valaki mondani, hogy ez a hülye win7 mi a francért cserélgeti fel minden indításnál az 1. -es és 2. -es HDD -ket? A múltkor is csinálta, de akkor azt hittem hogy az utólagos AMD AHCI driver telepítése miatt, de most már előtte is csinálta az MSAHCI -val
:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Akkor ott a probléma, nem kompatibilis azzal a vezérlővel..
Akkor nevezze 10.9/1 -nek, vagy mittudomén.
:
Aktív témák
- Új DELL Inspiron 14 (5435)/AMD RYZEN 7-7730U/16GB/512 SSD/14"/FHD/IPS/Garancia
- 267 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7530U, no GPU
- BESZÁMÍTÁS! ASUS X670E R7 9800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB Lian Li O11 Dynamic EVO RGB 850W
- iPhone 17 256 GB Sage - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- DJI mini 3 drón display unit
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest