Aktív témák
-
vazzz
őstag
válasz
fsb1000
#38615
üzenetére
Igen, úgy tapasztaltam én is, hogy a Marvell nem áll a helyzet magaslatán. Volt nálam egy Asrock Z68 Extreme 4 Gen 3 lappal szerelt gép, ami tök jó volt, de a gazdája már szét akarta verni. 5db sata3-as eszköze volt a sata2-k mellett, ebből jutott a Marvellra is, de állandóan laggolt az egész rendszer, nem találtuk meg a megfelelő drivert. Végül maradt a sata2 inteles csati, azóta nincs probléma. A gáz csak annyi volt, hogy akkoriban majdnem másfélszer annyiba került a sata3 eszköz, mint a sata2, így pénzkidobás szagú volt a dolog.
-
válasz
fsb1000
#38550
üzenetére
Te ehez mit szólsz?
"Találtam egy módszert indexelés áthelyezésére másik meghajtóra vagyis így gondolom nem a C ssn lenne hanem a hdd-n,vagyis nem rövidítené az ssd életartamát,jól gondolom?
Ha a merevlemezen helyet kell felszabadítania, megváltoztathatja az index helyét. A hely megváltoztatása esetén a Windows keresési szolgáltatás automatikusan újraindul, és a változtatás csak az újraindítás befejeződése után lép életbe.
Az Indexelési beállítások megnyitásához kattintson a Start gombra A Start gomb, majd a Vezérlőpult parancsra. A keresőmezőbe írja be az indexelési beállítások kifejezést, majd kattintson az Indexelési beállítások elemre.
Kattintson a Speciális gombra. Rendszergazdai engedély szükséges Amennyiben a rendszer rendszergazdai jelszót vagy megerősítést kér, írja be a jelszót, vagy hagyja jóvá a műveletet.
A Speciális beállítások párbeszédpanelen kattintson az Indexelési beállítások fülre.
Kattintson az Index helye területen az Új kijelölése gombra, kattintson egy új helyre, és kattintson az OK, majd ismét az OK gombra."
Bodor
mit érdemes indexelésbe betenni,programokat ilyesmiket?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
fsb1000
#38402
üzenetére
Úgy tudom a TRIM-et lehet helyettesíteni időnként futtatott garbage collectoros programokkal. Még Samsung SSD magician-ban is van ilyen feature, hogy Performance optimization. Ez vagy egy instant TRIM szerűség, vagy annak kiegészítése. Linuxra nem tudom mi a megoldás. Ha nagyon belassulna én nyomnék neki egy formatot. Írási ciklusra nézve szinte nulla terhelés.
-
Jester01
veterán
válasz
fsb1000
#38395
üzenetére
Először is ha fájlokkal dolgozol már az operációs rendszer is lehet, hogy más blokkokba teszi a felülírást.
Aztán ahogy mondod, az SSD a logikai blokkokat más fizikai blokkba teszi, ez a wear leveling. Szabad hely nem lesz kevesebb. A meghibásodás valószínűsége nő, de a fizikai blokkokra szétosztva.
Például vegyünk egy idealizált 120GB-os SSD-t aminek minden cellája 5000-szer írható, amúgy üres, és tökéletes wear leveling dolgozik benne. Erre 1GB adatot 120*5000=600000 alkalommal írhatsz fel, mivel mindig más fizikai cellákba kerül.
Tulajdonképpen az összes írt adatmennyiség számít, az, hogy ez logikailag hány fájl vagy felülírás az nem számít. Ezért is ezt az értéket szokták figyelni.
A TRIM előnye az, hogy az SSD-nek megmondja mely logikai blokkok tartalmaznak valódi adatot, így a többi blokkot a garbage collection meg a wear levelling anélkül használhatja, hogy a bennük lévő adattal törődni kellene. Ha azonos logikai blokkot írsz többször és az SSD másik fizikai blokkba mozgatja akkor már magától is tudja, hogy az előző fizikai blokkban nincs érvényes adat, ehhez nem kell TRIM.
fjani1981: már mondtuk, hogy nem kell AHCI a TRIM-hez.
-
#16695808
törölt tag
válasz
fsb1000
#38395
üzenetére
linux jó lenne, mert kernelben van támogatás 2.6 tól. (de nálam az alaplap ne achi-s, ezért nálam sincs TRIM, néha (évente) lesz egy kis manuális tisztogatás
szóval a hely szerintem nem lessz kevesebb, csak a felírt adatokhoz sokkal több írási művelet végrehajtása szükséges, mivel nem tudja hogy a blokkon belül mennyi a szabad hely és így az egész blokkot újraírja az új adattal... szerintem
de rendszermeghajtóként nem lehet gáz az ssd-vel, ja meg elvileg kicsit lassul az írási sebesség trim nélkül, de ha csak olvas a rendszerlemezről ez észre sem vehető, meg a reakcióidő akkor is 0,1ms lesz ami nem mindegy -
-
ruti
Közösségépítő
válasz
fsb1000
#25039
üzenetére
"Egyébként korábban ajánlott volt a swapot levenni az SSD-ről, ma már megoszlanak a vélemények..."
javasolt volt még korábban a "középutas" megoldás is, azaz a swap méretét minimalizálva a HDD-re kitenni,
ezután valóban az a variáció jöhet, hogy inkább maradjon SSD-n - de szintén korlátozott méretben, auto mérettel áttenni a HDD-re teljesen értelmetlena böngésző cache áthelyezés témában a "régi" ajánlás szerintem helytálló most is: menjen ramdisk-re, vagy maradjon SSD-n, de semmiképpen sem HDD-re
-
#24967
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24948
válasz
fsb1000
#24948
üzenetére
Fájlrendszer lényegtelen, viszont az XP már más kérdés (általánosságban elmondható, hogy a Linux-ok is gond nélkül elvannak AHCI-ben és a TRIM-mel).
Persze értem, hogy így utólag más, mint egy egy friss telepítés előtt beállítani AHCI-t...
spiritex
Hogy korábban miért nem így működött, azt nem tudom, de amúgy a Hot Swap/Hot Plug így működik (AHCI esetén elérhető) -
#24943
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24942
-
#24670
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24668
válasz
fsb1000
#24668
üzenetére
Még találtam az Kingston-nál és az OCZ-nél is infókat, ha esetleg érdekel valakit belinkelem.
Viszont az OCZ-nél érdekes dolgok olvashatóak, több témában is, az egyik a sebességmérés, ezt muszáj idéznem.
Do not use AS_SSD (writes between 3-5 GiB) on default settings.
Do not use CDM (writes between 15-19 GiB) on default settings.
Do not use AS_SSD and CDM together in the same Logged On session.
Do not run FF pattern on ATTO. Default settings are ok.
Run IOmeter with 4KiB 'sector' alignment. Do not run it to fill the drive.
Do not use 'Full' Benchmarks more than once in the same Logged On session.
Do not use any Benchmark (compressible data) more than once a week.
Do not use any Benchmark (un-compressible data) more than once a month.
Do not run Random patterns straight after Sequential or vice versa.
Best to run inidividual tests with small file sizes and not full suite default.Szóval akik szeretnek óránként sebességet mérni, azok ne tegyék...
-
#24653
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24652
válasz
fsb1000
#24652
üzenetére
Hát ez pedig több gyártónál is Over Provisioning "néven fut" (magyarul úgy lehetne fordítani, hogy "az alapban biztosított Spare Area(tartalék terület) kibővítése"), pl (hogy az általad korábban említett SSD-nél maradjunk) az Intelnél is és elég egyértelmű a javaslat/konklúzió.
-
#24637
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24620
válasz
fsb1000
#24620
üzenetére
Jó, hogy előjött ez a téma és írtál róla, mert erről megfeledkeztem...
Azt történt, hogy Acronissal elmentettem az SSD tartalmát (rendszer), majd rátelepítettem egy Linux-ot (csak próbaképpen). Amikor megnéztem, amit akartam, töröltem az SSD-ről az összes, a Linux által létrehozott partíciót, a többit meg elintézi az Acronis helyreállításkor.
Acronisnál beállítottam, hogy minden partíció, meg az MBR-t is kérném visszaállítani, viszont nem értettem, hogy miért kérdezi meg, hogy nem oké a partíció mérete. kicsit meditáltam, de nem jöttem rá, hogy azért kérdezi, mert korábban kisebb volt a partíció valamelyest, ezért "mondtam neki", hogy ne foglalkozzon vele, menjen egybe az egész. Persze ezt az Acronis meg is csinálta, csak most, hogy írtál róla, akkor ugrott be, hogy hát "Szűz Mária idesanyám, aki a mennyben lakozol titokban", hát ezért kérdezett korábban az Acronis.Megnéztem, és természetesen ott a "gond", "kell"/javasol) 5,9G-t, amivel meg kell rövidítenem a partíciót, hogy a wear leveling optimálisan működjön.
Még1x Thx, észre se vettem volna (már van vagy 2 hete, mióta eljátszottam a leírtakat, azóta megy így az SSD)
UI: természetesen ez nem egy katasztrófa (sosem fogom teleírni az SSD-t), csak szeretem úgy beállítani a dolgokat, ahogy azt a gyártó javasolja.
-
Logicman86
tag
válasz
fsb1000
#24612
üzenetére
Eddig a legtöbb helyen azt írták, hogy a megformázott SSD-ből ~20%-ot kell szabadon hagyni és eddig én is ebben a "tévhitben" éltem?! Most akkor az van, hogy már alapból a formázásnál 20%-nyi helyet formázatlanul kell hagyni? Nem mind1, hogy a 2 variácó közül melyik kerül megvalósításra?
Egyébként pár helyen azt olvastam, hogy ugye az SSD-ben lévő NAND chip-ek kapacitása 2 hatványai, szal pl egy 256GB-os SSD-nél 8db 32GB-os chip van. Elvileg ugye minden SSD 2 hatványai méretűek(32-64-128 GB stb ) és mondjuk egy 60GB SSD-nél már eleve el van különítve 4GB erre a célra.
Javítsatok ki ha nem így van.
-
Carasc0
őstag
válasz
fsb1000
#24531
üzenetére
Szia!
Én is azon a véleményen vagyok hogy nem adhat ki hangot esetleg meghibásodás esetén valami 1 mp-ig tartó sistergést de amúgy totál hangtalan az egész konstrukció.
Amúgy nem célom az SSD verseny. Nekem elég ha azt mondod te is pl. hogy a Corsairrel nem járnék rosszul mert viszonylag gyors és megbízható!
-
kerekfej
őstag
válasz
fsb1000
#24500
üzenetére
Ez azért nem egészen így van:
zajtalanságot - többen számoltak be ciripelésről, magas frekvenciás hangról (pl víruskeresésnél), és vannak egészen halk 2,5"-os HDD-k, amik szinte hangtalanok
töredék fogyasztást - ez sem igaz teljesen, a Kingston 96GB például 3,4Watt-ot is fogyaszthat, de az átlag 2,5"-os HDD (pl WDV 320GB) beérik 2,5Watt-al is
Elég sok tévhit van sajnos.
-
Carasc0
őstag
válasz
fsb1000
#24509
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm hogy így utánanéztél, és egyben hogy tényleg igyekszel kibillenteni a tévhitemből.
Nos nekem még sosem volt SSD-m és véleményem szerint 53e Ft nem olyan sok érte. Főleg ha gyors. Youtube-n néztem 1-2 videót róla. Ha kibírná minimum 3-4 évig akkor szerintem megéri! No meg ha egyszer veszek, akkor valami jót veszek! Eleinte Revodrive X4-et néztem. Kicsit borsos ára van de állítólag TRIM not supported tulajdonsága miatt nem ajánlott! De állítólag bika!
-
Carasc0
őstag
-
Carasc0
őstag
válasz
fsb1000
#24493
üzenetére
Üdvözlet!
És mi lenne az a hátrány?
Amúgy igazad van. Én eddig maximum 5-évig használtam egy HDD-t.
Nos egy adat:
2011.08.07. (Win7 telepítése óta) a HDD-re írt összes adat: 820 000MB.
Amúgy nekem nagyon szimpatikus a Corsair Force GT. A problémám az, hogy ha már kiadok érte pénzt, akkor már működjön!
-
#24464
Fire/SOUL/CD
félisten
fsb1000
#24461
válasz
fsb1000
#24461
üzenetére
Hát ha tesztben/blogban azt írták, hogy W7 esetén SATA IDE módban nem működik a TRIM, akkor az baki. Korábban leírtam részletesen, hogy mi is az a TRIM és miért is lényegtelen az IDE/AHCI ebből a szempontból, de enélkül is belátható, mert akkor a gyártók biztosan írnának róla és még sem teszik, pl Corsair: [link]
TRIM Support Checklist:
Microsoft Windows 7 operating system
SSD with TRIM-enabled Firmware
Storage Controller configured in IDE or ACHI mode (LOL, elírták az AHCI-t)
Default Microsoft Storage Driver (MSAHCI) or Intel 9.6.0.1014 Drivers with Intel ICH and PCH ControllersFireKeeper
A GC amúgy is független a TRIM-től, sőt még az OS-től is. -
kerekfej
őstag
válasz
fsb1000
#24411
üzenetére
Fizikailag elhasználtra gondolok.
SSD 8000 ciklus vs HDD 1millió ciklus
Ahogy haladnak az életciklusuk vége felé úgy lassulnak le. SSD-nél ez sokkal hamarabb bekövetkezik. Amikor az SSD elérte a végét ott még a HDD-nek csak 1/125-öd részénél jár.
Persze ez általánosítás. -
-
-
fLeSs
nagyúr
válasz
fsb1000
#3973
üzenetére
"Te mivel particiónáltad?"
a linken lévő dolgokat használtam win7 alatt, a diskpar-t és a win7 saját lemezkezelőjével formatáltam.
"Illetve XP-seknek mit ajánlasz?"
ott van a linken.
"Ha WIN7 gépbe berakjuk üresen, akkor is helyesen particiónálja? (nem rendszernek) és utána mehet rá egy XP másik gépbne?"
ha nem rendszernek rakod, akkor nemtom. a tuti az, ha előtte diskpar-ral beállítod és utána win7 alatt leformázod.
-
#3640
Overlocker
veterán
fsb1000
#3635
-
-
-
DV
senior tag
válasz
fsb1000
#3422
üzenetére
Nem tudom bizonyitani, hogy a TRIM mukodik-e, de azt tudom, hogy lefutattam az Intel Toolbox-ot es nem lettek jobb eredmenyeim. Raadasul miutan feltettem az Intel Matrix Drivert meg lassabb is lett a gep, igy toroltem. Most Intel driverek nelkul hasznalom a gepem es a Toolbox is torolve van, igy a leggyorsabb.
-
Zap-Em
tag
válasz
fsb1000
#3393
üzenetére
Hi!
Elvileg ha beirod a parancssorba (cmd.exe) a "fsutil behavior set disabledeletenotify 0" parancsot akkor bekapcsolja a trim funkciot.
Vissza ellenorizni ugy tudod, h. a parancs beirása után "DisableDeleteNotify = 0" kiirja.
Vagy még beirod a parancsorba, h. "fsutil behavior query disabledeletenotify" , ha a 0-át ir ki akkor bevan kapcsolva, ha 1-est akkor nem megy a trim. Persze Win7 alatt. -
DV
senior tag
válasz
fsb1000
#3385
üzenetére
Szep eredmenyek, Gratulalok!
Sajna az XP-t nem tudom kiprobalni, mivel gyakorlatilag nincsenek XP-s driverek a laptopomhoz a Dell honlapjan. Az adatlapomnal lathato, hogy nekem is X25 G2 van. Nalam Win7 x64 van fent, de nem kapok ilyen szep eredmenyeket, mivel csak Sata1-et tud a gep. 1 particio az egesz SSD-m kb 40GB ures, csak rendszernek hasznalom. Mikor filmet nezek akkor ide tomoritem ki a filmeket eSata-n keresztul. Az irasi sebesseg 60-80 kozott van altalaban, de sosem ingadozik.
Meg vagyok vele elegedve, Ubuntu 9.10 viszont hasit rajta, par masodperc alatt bebootol a gep es mikor netezek a honlapok kb 2-3-szor gyorsabban betoltodnek, mint a Win7-tel.SSD teszteleshez merem ajanlani a CrystalDiskMark 3 beta es az AS SSD progikat.
-
DV
senior tag
válasz
fsb1000
#3380
üzenetére
Egyszer mar linkeltem, de beteszem ide is.
Az elso bekezdes UPDATE 4-nel van a bizonyitek. Ezen az oldalon a mondat elejen van egy link, ami a Microsoft honlapjara mutat, ahonnan akar le is toltheted az egesz dokumentumot. Ez az "iras" csak megerositi, hogy aki XP-t hasznal annak miert nem megy "teljes sebesseggel" az SSD-je. Ezert ajanljak, hogy terjunk at Vistara, vagy Win7-re, DE akinek nem all szandekaban annak erdemes Diskparral, vagy Diskparttal megformazni az SSD-t, ugy, ahogyan az az elso linkben le van irva.
A TRIM parancs mukodesere tudom hogy ez nem elegseges bizonyitek. Tobben is irjak az Intel foruman, hogy 10 nap elteressel lefuttatva a tesztpogramot lassul a gep. Ezutan a Toolbox-ot lefuttatva, megint visszater a 10 nappal elotti eredmeny. Szoval hiaba irjak, hogy hasznaljuk a Win7-et Intel driverek nelkul, mert a Win7 Microsoft-os drivere tamogatja a TRIM-et; ugy nez ki ez megsem mukodik ugy, ahogyan kellene.
-
DV
senior tag
válasz
fsb1000
#3361
üzenetére
Formazaskor a Vista es a Win7 ugymond "helyesen" formazza meg az SSD-t. Pontosan nem tudom leirni, mert annyira nem mentem bele a reszletekbe. A helyzet az, hogyha XP-t hasznalsz, akkor Diskpart-tal, vagy a Diskpar-ral kell beallitani a formazast - alignment.
A TRIM elvileg mukodik, mivel a teszteket tobbszor is lefuttatva kozel ugyanazt az eredmenyt kapom, nem lassul be az SSD. Mindenki azt mondja az Intel foruman, hogy a Win7-et Intel driver nelkul hasznaljuk (egyelore - amig az uj Intel driver ki nem jon, ami "atviszi" a TRIM parancsot a Win es az SSD kozott.) es akkor a TRIM mukodik.
-
proof88
addikt
válasz
fsb1000
#3271
üzenetére
De szempont, hallom a HDD-imet, van 500-as Blue Caviar, azt is hallom, van USB rackben egy noti winyó, azt is hallom, 120-as maxtort is hallom, de a 640-es WD Green-t nem hallom, leszámítva amikor kattan. Akkor hallottam nagyon halkan seekelni, amikor le volt véve a gép oldala és akkor is oda kellett rá figyelnem. És én a notikból is kihallom a winyók hangját.
Természetesen azért vannak SSD-im, hogy halk és gyors legyen a seekelése a rendszernek. Ha nem lenne szempont a halkság, nem biztos hogy lecserélném őket, de zavar a Velociraptor hangja, ezért az csak másodlagos rendszer winyó lett, elsődlegesen most már a 2 SSD van.hool: nem volt dolgom másfél terás wd greennel, de csodálkozom, hogy hangos, mert valami teszt oldalon láttam róla dB adatot és ott olyan eredményt kapott, mint a 640-es. Ezek szerint mégsem olyan hangos, mert a 640-es az biztos nem hangos és nincs kávéfőző hangja sem. De jó lenne, ha itt lenne másik 640-es green tulaj. Egyébként a 640-est én akkor hallom, ha teljesítményre van állítva az akkusztika-menedzsmentje, de alapból halkra van állítva és úgy nem hallom seekelés közben.
-
proof88
addikt
válasz
fsb1000
#3264
üzenetére
Én mondtam, hogy bizonyos Samsung típusok nagyon halkak. Te erre azt mondod, hogy Samsung HDD-id vannak. Ez olyan, mint hogy én azt mondom, bizonyos Ford típusokban V8-as motor van, Te meg azt mondod, neked Ford Focusod van.
Az hozzátartozik, hogy nekem a winyók 4-in-3 device module-ban vannak. Tehát a ház váza nem veszi át a winyók rezgését, nem erősíti fel a hangot. Tényleg nem hallom a Green Powerek hangját, leszámítva azt a kattanást, amiről beszéltem.
Egyébként ha már az SSD-k hangtalanságánál tartunk, amikor ATTO-val meg CrystalMark-kal tesztelem őket, tudnak sípolni nagyon gyenge hangon, de lehet, hogy az alaplap az. Persze lehet, hogy csak teszt közben hallom. -
proof88
addikt
válasz
fsb1000
#3257
üzenetére
A WD Green Powere elég halk, a 640 gigás és a másfél terás verziók (az 1 terás hangosabb). Nekem van 640-esem és olyan halk, hogy seekelés közben nem lehet hallani, és ha a gépben van, akkor a motor hangját sem. Igaz, alapból ilyen 20 ms körül van az átlagos hozzáférési ideje (átlagos winyóknál ez 13 ms, Raptornál 8 ms, VelociRaptornál 7 ms), de nem is arra van, hanem hogy adatokat tároljunk rajta. Bevallom néha lehet hallani, néha kattan egyet, amikor nem dolgozik, naponta 1x hallok ilyet, de ez természetes ennél a típusnál. De ha jobbat akarsz, akkor elvileg jobb van a Samsungnak, de nem tudom melyik típus.
DBob: azért elég várakozós tud lenni a rendszer, ha sokat kell várni a winyóra. Az elérési idő a fontos, ezért is jók az ssd-k. -
hcpeter
tag
válasz
fsb1000
#3255
üzenetére
Köszi!
Swapolást megoldom ramdisk-en, pendriveról akartam megoldani, de valami miatt az alaplap nem bootol be róla, nem tudtam még telepíteni se így. Elméletileg támogatja, de folyamatosan lefagyott. (Bár kipróbálom másik pennel, lehet azzal van a gond).
Egyébként azért néztem ki a 8Gigásat, mert az olcsó, és Nem kell nagyobb rendszerhez. A többi pénzt inkább a másikra költeném
Egy 5400-es laptop winyó azért már elég halk tud lenni... -
#2926
simlisgumis
tag
fsb1000
#2924
simlisgumis
tag
válasz
fsb1000
#2924
üzenetére
A forrást nem adhatom ki,mert megkértek rá,hogy ne reklámozzam! Baráti szivességből hozták! Rendelésre volt,mondtak rá 1-2 hetet de három nap alatt megvolt,az ára az ugyanaz mint az Intelé netto 50 000 kemény magyar forint! Esetleg ha valakinek kell megpróbálhatok intézni,de szerintem itt a PH n találni olcsóbbat!
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Battlefield 6
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Corsair Vengeance LPX 3200Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- Samsung Galaxy Z Flip6 12/512GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Kék - 1 év garancia
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest