Aktív témák
-
#7219
Bodor
veterán
Overlocker
#7215
Bodor
veterán
válasz
Overlocker
#7215
üzenetére
Nekem kell egy ilyen....
-
#5073
Edge
veterán
Overlocker
#5047
Edge
veterán
válasz
Overlocker
#5047
üzenetére
Ez igen! Végre, ez nagy előre lépés. Vennék is mégegy 40-es kingston-t, de nem kapni...
-
#5048
DV
senior tag
Overlocker
#5047
DV
senior tag
válasz
Overlocker
#5047
üzenetére
-
#4841
fLeSs
nagyúr
Overlocker
#4840
fLeSs
nagyúr
válasz
Overlocker
#4840
üzenetére
megérné ha kompatibilis lenne a 64 bites win7-tel.
azért van neki 1-2 baja is1. usb pendriveokat nem lehet mellette használni
2. ramdisk-et sem
3. egy ilyen crystalos benchmarkozás után percekig használhatatlan marad a gép, mintha a RAM tartalmát akkor írná ki az SSD-re. de kétlem, hogy ezt csinálná mert 64 MB-ot biztos nem ír ilyen sokáig. te tapasztaltál ilyet? -
#4820
fLeSs
nagyúr
Overlocker
#4816
fLeSs
nagyúr
válasz
Overlocker
#4816
üzenetére
CSX-re, de ez a firmware az összes JMicronos SSD-re rámegy.
1ébként ez a firmware kikapcsolja a gyorsítótárazást (vagyis win alatt nem tudod bekapcsolni).
még az is lehet, hogy az eredeti firmware-rel a cache-t adó programmal sokkal jobb eredményeket érnék el. -
#4801
Henkei
tag
Overlocker
#4788
Henkei
tag
válasz
Overlocker
#4788
üzenetére
Hat ez a gagyi jmicron egy katasztrofa. Pont olyan mint a bugos alaplapi vezerloik. Ha utanam dobnak akkor sem raknam be a gepembe. En azt varnam el hogy ne kelljen a vasarlas utan meg napokat szivni meg kiserletezgetni hogy normalisan mukodjon. Ezek a megakadasok meg egyszeruen nevetsegesek.
-
#4791
fLeSs
nagyúr
Overlocker
#4788
fLeSs
nagyúr
válasz
Overlocker
#4788
üzenetére
hogy adsz neki cache-t?
a neten találtam egy progit ami képes erre de ahhoz azt írták, hogy csak xp alatt működik (kár, hogy már nem találom sehol). -
#4026
UdVi86
aktív tag
Overlocker
#4024
UdVi86
aktív tag
válasz
Overlocker
#4024
üzenetére
Nagyon jó teszt. Én már berendeltem a 60Gb-os Agilityt. 39k-ért szerintem megérte. Pluszba kapok 20GB-ot, mínuszba meg picit gyengébb teljesítményt a random olvasás és írásban.
-
#4025
gg72
veterán
Overlocker
#4024
gg72
veterán
válasz
Overlocker
#4024
üzenetére
Kösz a linket (jó teszt), ez is meggyőzött arról, hogy az Intel X25-V G2 40GB lesz az első SSD-m, ár/érték arányban messze a legjobban teljesít!
-
#3809
Ottoka
őstag
Overlocker
#3806
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#3806
üzenetére
Ez már sata 3-as. Először azt hittem ez sandforce-os vezérlőt kapott, de marvell chip van rajta. Jó lett volna ha egy intel ssd is kerül a tesztalanyok közé.
-
#3636
Qru
MODERÁTOR
Overlocker
#3631
Qru
MODERÁTOR
válasz
Overlocker
#3631
üzenetére
Ez nem semmi!
-
#3635
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#3631
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#3631
üzenetére
Ez nagyon durva! GRAT!
Windiws mennyi idő alatt tölt be?
-
#3632
Márton
nagyúr
Overlocker
#3631
Márton
nagyúr
válasz
Overlocker
#3631
üzenetére
hát ezt tényleg érdemes
már 2k méretnél lekörözi a buffalom
-
#3621
Overlocker
veterán
Overlocker
#3619
válasz
Overlocker
#3619
üzenetére
Akit érdekelnek ezek az SSD-k, írjon PÜ-t.
-
#3618
DV
senior tag
Overlocker
#3617
DV
senior tag
válasz
Overlocker
#3617
üzenetére
Gratulalok, ez mar szep eredmeny! Gondolom a win7 hasit a progikkal egyutt.
-
#3611
Overlocker
veterán
Overlocker
#3607
válasz
Overlocker
#3607
üzenetére
-
#3608
DV
senior tag
Overlocker
#3607
DV
senior tag
válasz
Overlocker
#3607
üzenetére
Szep eredmeny. Kozel hozza a gyari ertekeket 230/200.
Feltehetned meg az AS SSD vagy a CrystalDiskMark 3.0 beta 2 eredmenyeket is, ha gondolod. -
#3538
Teasüti
nagyúr
Overlocker
#3535
Teasüti
nagyúr
válasz
Overlocker
#3535
üzenetére
Megnézitek ezt a tesztet, láthatjátok, h a kettő együtt teljesít egy 280 mega/sec körül, ami azért elmarad az elméleti csúcstól (ami akár 400 is lehetne a két kingston esetén).
Ez a 280 pont a vezérlő "csatornánkénti" limitje körül van, amit én úgy értelmeztem (én is megdöbbentem rajta, mert én is úgy tudtam eddig, h a csatornán túl már nem akadály a sávszél), h biza maga a vezérlő is ennyire képes az összes csatornát beleszámítva.Nem hallottam még 500-700 körüli eredményekről, de kifúrja az oldalam a kíváncsiság.
Vki világosítson fel akkor!
Miért lett a fenti tesztben ilyen "lassú" a rendszer?
szerk: egyedül az ATTO-nál van némi gyorsulás, de én akkor most nem értem semmit sem. Itt vmi árulás van. -
#3164
canniball
nagyúr
Overlocker
#3162
canniball
nagyúr
válasz
Overlocker
#3162
üzenetére
Ezt én is alá tudom támasztani. SiliconPower+XP vs. Kingston (40GB)+Win7 - (bár utóbbit még most próbálgatom, de) nem sok különbséget látok köztük.
-
#3163
FeRRaR1
őstag
Overlocker
#3162
FeRRaR1
őstag
válasz
Overlocker
#3162
üzenetére
Lehet, hogy dual vezérlős?
Azok már jobbak, olvastam valahol...
Na de lépek egy W7 Ultimate telepítésnyit
-
#2691
UdVi86
aktív tag
Overlocker
#2681
UdVi86
aktív tag
válasz
Overlocker
#2681
üzenetére
Igen én is úgy vélem az lenne a legjobb választás, 32,5k gyártói garival. Igaz hogy az UltraDrivenak 160MB az írási sebessége, míg OCZnak csak 135MB. De egy tesztben a 120GB-s verziókat tesztelve ezekből, Vertexnél 400 körüli random IOPS értékek voltak, míg UltraDrivenál csak 200 körüliek. És szerintem ez utóbbi jobban számít. Jól gondolom?
-
#2688
Gorneck
legenda
Overlocker
#2674
Gorneck
legenda
válasz
Overlocker
#2674
üzenetére
Elég pl egy win7 vez pultot indítani és már lehet látni, hogy nem egy vinya van a gépben...
(Darkwood): Nálam nincs ilyen, win7em van ...milyen idős az SSD-d?
-
#2680
UdVi86
aktív tag
Overlocker
#2678
UdVi86
aktív tag
válasz
Overlocker
#2678
üzenetére
Nálam kb. 30k a lélektani határ. És ha azt nézzük megfizethető áron ezek a legjobbak. Vertex, Ultradrive, Crucial.
És azért vannak lényeges különbségek a régebbi modellekhez képest, csak tényleg kérdéses mennyire számít ez egy op. rendszernél. -
#2675
UdVi86
aktív tag
Overlocker
#2674
UdVi86
aktív tag
válasz
Overlocker
#2674
üzenetére
És mondjuk egy JMicronos SiliconPower és egy Indilinxes OCZ Vertex között van érezhető különbség a program megnyitásban vagy a Photoshopnál? Mert az tény hogy ezek az olcsóbb ssd-k a random írásban nagyon gyengék, csak kérdés hogy ez egy op. rendszeres meghajtónál mire van hatással...
-
#2326
P00By
nagyúr
Overlocker
#2325
P00By
nagyúr
válasz
Overlocker
#2325
üzenetére
Szifon tulajként mondom, nem férne bele...
-
#2324
P00By
nagyúr
Overlocker
#2323
P00By
nagyúr
válasz
Overlocker
#2323
üzenetére
Én nem
Patriot Launches the Latest in Buffered SSD Technology for Apple Platform
Végre ők is választhatnak! OCZ vagy Patriot -
#2028
ludsimon
veterán
Overlocker
#2027
ludsimon
veterán
válasz
Overlocker
#2027
üzenetére
OCZ power.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1853
Zoleee89
aktív tag
Overlocker
#1847
Zoleee89
aktív tag
válasz
Overlocker
#1847
üzenetére
Még olyan kérdésem lenne h ha csak 1-t veszek(no raid) akkor is gyorsabb mint egy sima winchester?Vagy akkor már jobban megérné raptort venni?Esetleg ssd-t hol lehet a legolcsóbban(Kb.:25-35e) venni ami nagyon jó is az árához képest.
Patriot 32GB Warp Series 175/100 esetleg ezt a típust hol lehet meg venni?
Vagy melyik típust érdemes inkább venni?
Sok mindenkinél olvastam h Samsung-ot vett.
Nem nagyon ismerem ezeket a winchestereket
Előre is köszönöm a válaszotokatZoleee
-
#1843
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1837
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1837
üzenetére
Giga UD3R.
Gondolod hogy a vezérlő rendetlenkedik? De miért periodikusan? -
#1840
Cyberpunk
félisten
Overlocker
#1839
Cyberpunk
félisten
válasz
Overlocker
#1839
üzenetére
Hát ja én is meglátom hogy menyiért tudom felhajtani őket. Mindenesetre a Pixmania-s ár az nekem is felejtős
Egyébként azt halottam hogy ezek már nem Jmicron vezérlősek, és ezért nem akad be már az OS-sem. -
drakkar11
tag
válasz
Overlocker
#1804
üzenetére
Szia!
Honnan tudod megálapitani hogy friss firmware van?
A letöltött rar fájl 1.10 verzióra utal.ÜDV
-
#1715
WiZARD
veterán
Overlocker
#1700
WiZARD
veterán
válasz
Overlocker
#1700
üzenetére
naja lecserélni/ráfizetni drága.
viszont ha valaki most akar ssd-t venni, annak ezt érdemes imho.
neweggen néztem árát, szerintem annyira nem vészes. -
#1708
tabrev
aktív tag
Overlocker
#1705
tabrev
aktív tag
válasz
Overlocker
#1705
üzenetére
Fél órája 47%... asszem nem érdemes tovább várnom vele.
1db SSD-re gond nélkül felmegy és stabil is (ugyanúgy vinyóra is). A 64bit-es rosszúl lett megírva az most kiderült.
Azonban akkor sem értem miért nem megy fel a 32-es ha raid tömb van alkalmazva... -
#1707
tabrev
aktív tag
Overlocker
#1705
tabrev
aktív tag
válasz
Overlocker
#1705
üzenetére
Ma reggel kivettem az elemet - remélhetőleg mindet elfelejtett a bios - most felraktam a 0701 bios-t. 64bit-es Win 7-et nem is látja a meghajtóban. A 32bit-est indítottam most el. Partícionáltam (mivel 2db 64gb-os van) egy 40gb és egy 80gb egységre (ugye win csinál magának 200mb-ot). A 40gb-ot jelölöm meg, hogy települjön. Felmásolja a fájlokat majd a file-ok kicsomagolása alatt olyan 6%-nál dob egy ilyen hibaüzit: "Windows could not found a partition on disk 0. The error occured while preparing the partition selected for installation. Error code:0x80070057"
Most próbálom úgy, hogy egyben hagytam a partíciót (120Gb) jelenleg 47%-nál jár (lassan 10 perce) mondjuk már így is jobb mint a 6%... de itt asszem megállt a tudomány.
Nem értem -
#1706
tabrev
aktív tag
Overlocker
#1705
tabrev
aktív tag
válasz
Overlocker
#1705
üzenetére
Mindjárt nekiállok telepíteni (most értem haza melóból) és leírom. Bios asszem 0403 (ezzel volt anno stabil a 4ghz & 1200mhz). Te melyikkel használod?
-
#1704
tabrev
aktív tag
Overlocker
#1703
tabrev
aktív tag
válasz
Overlocker
#1703
üzenetére
Adatlapomon a konfigom (még a raptorokkal nekem is ment a 4ghz 1200mhz) SSD-vel meg sem mertem próbálni, de nem is ez a lényeg, alapon használva is folyton elszáll a raid...
Win 7-et meg egyszerűen fel sem tudom tenni raid-re csak single SSD-re. Pedig felismeri el is kezd telepíteni aztán kilép hibával mint írtam.. -
#1695
Laraxior
titán
Overlocker
#1694
Laraxior
titán
válasz
Overlocker
#1694
üzenetére
de jó a link...
-
#1689
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1688
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1688
üzenetére
nem rosz....
Gondolom nem bántad meg hogy samu SLC-ről átálltál.Kb mennyibe kerül egy ilyen SP és singlében mit tud?
-
#1688
Overlocker
veterán
Overlocker
#1687
válasz
Overlocker
#1687
üzenetére
WIN 7 7057 + 2 x 32GB SP MLC, 4k stripe, 8k cluster, ExFAT!, nem os hdd
-
#1650
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1644
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1644
üzenetére
Köszi!
Ugye ez 3db SAMU kis stripe mérettel? -
#1642
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1209
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1209
üzenetére
Overlocker:
Vajon 3 Samuval lehetne jobb eredményt elérni kis file-oknál ugyanezzel a beállítással, mint amut 2db-val elértél? (stripe 4k, 16k cluster)Lehet látni, hogy 2 samunál 8 és 16K fileméret között van a törés.
vajon a 16K-s cluster miatt? -
#1639
Ottoka
őstag
Overlocker
#1638
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1638
üzenetére
Nem kapsz
Fsb100: pl 2db 12 csatornás raid karival, elég sok gyártónak van, sőt van 16 csatornás is.
-
#1560
deicide
veterán
Overlocker
#1559
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1559
üzenetére
Ez sima szoftveres sata raid vezérlő, mi régen a ramirisből vettük és akkor még st-lab-nak hívták, nem rossz, de semmivel sem jobb, mint az alaplapi...csak akkor van értelme, ha elfogytak a portok...
-
#1556
deicide
veterán
Overlocker
#1555
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1555
üzenetére
Egyet még én is szívesen bedobnék, ha nem csak 6 portja lenne az ICH10R-nek...
-
#1550
deicide
veterán
Overlocker
#1547
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1547
üzenetére
Az nemigen, 30-32GB alatt szinte csak a transcendnek van meghajtója, ami elérhető.
-
#1546
deicide
veterán
Overlocker
#1545
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1545
üzenetére
Ez a volume 32K-s NTFS clustert és 128K Stripe-ot használ és az újonnan feltelepített exFAT filerendszert. Lehet a rendszerpartíciót is exFAT-ra kellene alakítani, mert a kicsi fileoknál tényleg sokkal jobb, mint az NTFS vagy a FAT32.
-
#1544
deicide
veterán
Overlocker
#1543
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1543
üzenetére
Sima ICH10R...
kicsit én is meglepődtem, de az Everest is ezt mutatja... -
#1542
deicide
veterán
Overlocker
#1541
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1541
üzenetére
-
#1540
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1537
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1537
üzenetére
exFAT-ot mivel formáztad?
és vajon jobb mint a FAT32? (32K korlát nem probléma) -
#1538
TomiLi
addikt
Overlocker
#1537
TomiLi
addikt
válasz
Overlocker
#1537
üzenetére
Hali,
Nagyon irigyellek! Én nekem soha nem voltak ilyen eredményeim, de valószínű nem is lesz az ssd kártya és a raid vezérlő miatt.
Előszőr hülye fejjel vista 64 bit alol akartam csinálni a formázást...Azán raktam fele egy 32 bitest, azzal már gördülékenyebb a dolog...Találtam egy másik járható utat...Amikor megformázom a raid tömböt akkor primary -ra állítva... (nekem a Paragon particion manager 9.0-ba nincs basic állítási lehetőség) csökkentem a formázandó terület méretét, úgy hogy 0.5 GB maradjon üresen. Mindkét particiót úgy formázom, hogy nem adok meghajtó betűjelet., de formázás előtt beállítom a cluster értékeket, úgy hogy a nagyobb területen 32-re állítom a, a kicsin 8-ra...
Most valószínű felfedeztem a spanyol viaszt, de hát valahol el kell kezdeni a buherálást
Viszont van mégegy számomra érthetelen dolog, ami valószínű a raid vezérlő hibája:
Van egy játék (armed assault) ami mióta vistám van kicsit szarul mükszik a menüje... Nem lehet kijelőlni a menü pontokat, mert késik.. .
Ha a stripe-ot 4-re rakom akkor megszűnik a probléma... Viszont a sebesség a béka segge alatt lesz (2ssd-vel a fele az 1ssd sebességének)
Ha a stripe 64K-n optimális a sebesség (128K-val ismét fura értékek jönnek ki és összevissza) csak akkor megint jelentkezik a probléma a játéknál.... Ezmi a fene lehet....
De lehet hogy a kérdésre egyszerű a válasz: Vista 64Bit... Most kipróbálom win7-tel.Azt akartam kérdezni, hogyha defaultra állítod a clustert, akkor a laggolással mi ahelyzet?
-
#1535
TomiLi
addikt
Overlocker
#1530
TomiLi
addikt
válasz
Overlocker
#1530
üzenetére
Hello Uram, köszi az infókat!!
Én így csináltam meg, nem tudom jól-e...de nem megy fel a rendszer a raid tömbre(Z, csak úgy sikerült eddig, ha hagyok egy másik HDD-t is a gépben amikor telepítek.... de az nem az igazi
Amikor létre hozom a particiót akkor, nem tudok basic beállítást választani. Hármat ajánl fel: primary particion; extended particion; logical disk.... basic nincs...
Te milyen particiónáló programot használsz? köszi!!!! -
#1533
Ottoka
őstag
Overlocker
#1532
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1532
üzenetére
Hiába, a service fut. Nézd csak meg a feladatkezelőben, a diskeeper service ott van és ha jól emlékszem 15K ramot zabál. Jó manapság elfér a sok rammal, de minek ha nem jobb. Legalábbis zsztem.
-
#1531
Ottoka
őstag
Overlocker
#1530
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1530
üzenetére
Próbáltam a diskeeper-t, nekem annyira nem jön be. Ultimate defrag
, nincs állandóan futó service, kicsi, gyors.
Diskeeper után még ultimate defrag pakolászott, de most 4 napja hogy nem defragoltam, közbe raktam fel játékot, meg vista frissítés aztán most ultimate defrag után diskeeper hozzá sem szólt a dolgokhoz.Le is szedtem.
-
#1434
orbano
félisten
Overlocker
#1433
orbano
félisten
válasz
Overlocker
#1433
üzenetére
de ezek az értékek botrányosan rosszak, ami az 512-es és 1024-es teljesítményt illeti
rosszabbak, mint a mostanim. -
#1432
orbano
félisten
Overlocker
#1431
orbano
félisten
válasz
Overlocker
#1431
üzenetére
[link] erre gondolsz? inkább kihagyom
-
#1430
orbano
félisten
Overlocker
#1429
orbano
félisten
válasz
Overlocker
#1429
üzenetére
akkor mit cisnáljak?
8k stripe a legkisebb, a cluster eddig 512 volt, de az sokkal szarabb volt. Esetleg próbálkozzak meg 8k alatti clustermérettel? -
#1424
orbano
félisten
Overlocker
#1423
orbano
félisten
válasz
Overlocker
#1423
üzenetére
fura. nekem amúgy a ghost probléma nélkül kezelte a raid0-t, persze XP32 alatt. most már bootolt is, csak nem szerette a 16k-s clustert, így 4k-s lett, 8k stripe-val
-
#1367
deicide
veterán
Overlocker
#1365
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1365
üzenetére
azt nem tudom, nem trialom van. -
#1344
xtech2
tag
Overlocker
#1334
xtech2
tag
válasz
Overlocker
#1334
üzenetére
"Alapvető"-n volt.
Tehát csináltál 2003 alól egy ntfs particiót, majd megformáztad 32k-s clusterral és utána a win7-et formázás nélkül tudtad rá telepíteni? Ez van még fent neked? -
#1338
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1337
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1337
üzenetére
3db slc-d jobban tetszett.......
-
#1336
Bodor
veterán
Overlocker
#1331
Bodor
veterán
válasz
Overlocker
#1331
üzenetére
Ez 3 darab ssd?
-
#1335
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1331
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1331
üzenetére
Mi ez a hibrid izé?
Nagy méretnél impozánsak az átvitelei adatok.Azon gondolkozom, hogy a 2Db RAID0-ás samura csinálok 2 particiót.
50Gb rendszernek és 10GB pagefile-nak. (úgy érzem a GTA4 igényli... akkor nem akad) -
#1296
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1209
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1209
üzenetére
Overlocker
2 X 32GB Samsung SLC RAID0 (stripe 4k, 16k cluster) [link]Itt 2x jobb eredményeket kaptál 8K alatt , mint ennél a beállításnál: [link]
Viszont nagy méreteknél lasabb az olvasás #1 esetben
Ugye #2 is SLC, nem pedig az új MLC SSD-id?Windows Boot gyorsításra te melyik (stripe / cluster) méretet választanád?
Más nem is lenne a partición. Vajon egy (stripe 4k, 4k cluster) nagy hülyeség lenne?
Már azon is gondolkodtam, hogy FAT32-öt rakok az NTFS helyett.... RAID0-nál ugyis kicsi a biztonság.Ha nem félnék a laggolástól (meg a nagy 32K clustertől) akkor lehet hagynám ezt a RAID0-t és vennék egy 155/100-as MLC-t.
-
#1294
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1293
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1293
üzenetére
Overlocker:
Köszi! És Single módban is müxik az elhárítás?decide:
kösz az infót, valamit vennem kell mert a Single Samu nem tetszik.
A 2db F1-es HDD-t még nem volt idom beszerelni. -
#1290
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1289
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1289
üzenetére
Tudom, hogy írtátok, de hogy is kell kiküszöbölni?
RAID0 és valamekkora méretnél nem csinálja? -
#1283
Ottoka
őstag
Overlocker
#1281
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1281
üzenetére
És mennyi a napi átlagos read/write -od? Végre lesz egy biztos adatunk...
-
#1282
RiddleR
aktív tag
Overlocker
#1281
RiddleR
aktív tag
válasz
Overlocker
#1281
üzenetére
Baba.
Érdekes, hogy telepítés után aszonta, hogy már 300-400MB read/write volt az SSD-n. Ez egyrészt sok, ha azt nézem, hogy telepítés után ezt mondta, amúgy meg kevés, mert ennél már sokkal több ment rá.
A winyóknál is érdekes 1-2G-t mutat.Viszont a ledek poénok.
Én HD Sentinel-t használok a read/write számolásra és a próblémák figyelésére.
-
#1266
Bridex
csendes tag
Overlocker
#1050
Bridex
csendes tag
válasz
Overlocker
#1050
üzenetére
Üdv!
Én ugyanilyet transcendet rendeltem most csak az 32-es, és 44pin ide-s, de a sorozatszám majdnem ugyanaz TS32GSSD25-S. 17-et fizettem érte pk-val. Valamit nagyon benéztem, mert azt hittem, ez MLC-s. Nembaj, örülök neki. Egyébként notebookba lesz. Egyben kérdezem is, hogy egy T5500 core2 centrino platformmal kihasználja e rendesen? Mert a mostani samu merevlemez igencsak gyengécske a 35mb/s-es olvasással...
-
#1218
tabrev
aktív tag
Overlocker
#1211
tabrev
aktív tag
válasz
Overlocker
#1211
üzenetére
A stripe-ra mintha emlékeznék az 128k, a cluster viszont nem dereng... azt is a raid menüben tudom állítani?
Akkor a 128k-nál kissebbet kellene állítanom, ha újragyártom a raid tömböt?Az ATTO-ra vonatkozó dologra esetleg vki? Miért csak 32mb-ot tudok állítani benne és nem 256mb-ot... pedig a laptopomon tudom állítani a 256mb-ot. Igaz abban nem SSD van.
-
#1216
Bodor
veterán
Overlocker
#1213
Bodor
veterán
válasz
Overlocker
#1213
üzenetére
Azért nem sokkal nagyobb a sebesség 2 ssd-hez képest...
Lehet a nagy cluster és sripe méret miatt? -
#1214
Ijk
nagyúr
Overlocker
#1213
Ijk
nagyúr
válasz
Overlocker
#1213
üzenetére
Hát igen, kár, hogy már nincsenek ezek a samuk 25k-ért.
-
#1210
tabrev
aktív tag
Overlocker
#1209
tabrev
aktív tag
válasz
Overlocker
#1209
üzenetére
Sziasztok!
Nekem Asus Rampage ICH9R és 2x64Gb GSKILL MLC SSD van, de amint itt a topikot nézegetem én rendesen el vagyok maradva az értékekkel... [link] A total lenght csak 4mb... ezt sem értem, hogy miért nem tudom 256Mb ra állítani mint ti...
Ezt hol tudom állítani: "stripe 4k, 16k cluster"
-
#1183
orbano
félisten
Overlocker
#1182
orbano
félisten
válasz
Overlocker
#1182
üzenetére
ahogy elnézem véletlen írás/olvasásban ezek a samsungok a nyerők. nálam ez elsődleges, fut 2 sql server 2005 instance, javarész egy félmillió soros programkódot szerkesztek és fordítok plusz a sallang
de a héten remélhetőleg betesztelhetek egy MLCs csodát is, remélem nem lesz igazam és kenterbe veri ezt. -
#1180
orbano
félisten
Overlocker
#1175
orbano
félisten
válasz
Overlocker
#1175
üzenetére
nekem úton van a második samsung SLC
már az egy is istenállat
-
#1179
Ottoka
őstag
Overlocker
#1178
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1178
üzenetére
Erről írtunk már, miután felkerülnek a driverek, frissítések, programok, belassul.
Nekem mikor a 4db samsung volt, everest szrint 440Mb-ról vissza esett 220-250Mb környékére.Többen irtak itt ilyenről. Most a patriotok nekem nem lassultak be, linkeltem is képeket.
-
#1178
Overlocker
veterán
Overlocker
#1177
válasz
Overlocker
#1177
üzenetére
Leteszteltem, most a másik még üres particiót, az most hozta ugyanezeket, sőt kicsit többet is..Ellenben a C-m még mindig lassabb..
-
#1176
Ottoka
őstag
Overlocker
#1175
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1175
üzenetére
-
#1175
Overlocker
veterán
Overlocker
#1154
válasz
Overlocker
#1154
üzenetére
A két SSD kimaxolva, RAID0-ban
:ATTO:
-
#1162
(ex)Cat
senior tag
Overlocker
#1161
(ex)Cat
senior tag
válasz
Overlocker
#1161
üzenetére
Értem én ezt, csak előzőleg azt írtad, hogy a raptor után az egy db SSD-t "nem lehetett nem észrevenni". Ha így nézem, akkor ehhez képest a raid nem jelentett igazán érdembeni változást.
Mondjuk kíváncsi lennék egy olyan rendszerre, mint az enyém, ahol SQl szerver, VS2008 is fut, milyen különbség lenne (ha lenne).
köszi az infót, linket!
-
#1159
Bodor
veterán
Overlocker
#1148
Bodor
veterán
válasz
Overlocker
#1148
üzenetére
Igen.
Mint irtam is 4 KB STRIPE 16k Cluster és tökéletesen fut nálam ... -
#1158
(ex)Cat
senior tag
Overlocker
#1156
(ex)Cat
senior tag
válasz
Overlocker
#1156
üzenetére
A "szokni kell" az azt jelenti, ha jól értem, hogy nincs érdembeni sebességkülönbözet az 1 SSD megoldáshoz képest?
Persze tesztekben gyorsabb, ok, de napi felhasználás szintjén..
-
#1155
Ijk
nagyúr
Overlocker
#1154
Ijk
nagyúr
válasz
Overlocker
#1154
üzenetére
Amúgy a rendszernél mi a tapasztalat? Mennyivel érezhető gyorsabbnak mint egy normál vinyóval?
-
#1150
Matamata
aktív tag
Overlocker
#1149
Matamata
aktív tag
válasz
Overlocker
#1149
üzenetére
Én is ennek a modellnek a megvásárlásán gondolkodom de nekem kevésnek tűnik egy picit az ATTO tesztben mutatott írási teljesítménye vagy ez normális ?
-
#1147
jones965
Modder
Overlocker
#1146
jones965
Modder
válasz
Overlocker
#1146
üzenetére
Köszi a választ, tulajdonképpen már többé-kevésbé eldöntött dolog volt a vásárlás, csak a típusra vonatkozó megerősítésre vártam. Az áron csodálkoztam is, mert többre számítottam, mikor a barátom kereskedésében utána érdeklődtem.
-
#1132
fsb1000
nagyúr
Overlocker
#1129
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#1129
üzenetére
KInél vetted és mennyiért? (ha public....)
Én is GIGA alaplapira raknám, de 10K alatt lehet venni PCIe RAIDvezérlőt, ami nem biztos hogy jobb...
Te mit használsz az alaplapi helyett?
-
#1114
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1113
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1113
üzenetére
Notebookba oprendszernek + képek stb. elég lehet.
Tárolni meg egy külső 2.5"HDD...
Köszi a segítséget! -
#1112
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1111
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1111
üzenetére
De ha elég a 64 is?
-
#1110
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1109
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1109
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Azért a G.Skill 128Gb-os, akkor talán jobban megérné, nem? -
#1106
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1105
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1105
üzenetére
Hát az most nagyon...
Nem a Titan, mert az jóval drágább lett, (299$ról indult) hanem a sima [link]. Ugye?
Annál ez az SLC nem jobb? -
#1101
gprspeter
senior tag
Overlocker
#1099
gprspeter
senior tag
válasz
Overlocker
#1099
üzenetére
Köszi. Már nézegettem.
Igazából tudok hozatni innen 1db szimpatikusat [link]
Csak nem tudom, hogy ezek közül melyik a tuti, és ez az SLC-is bezavart. -
drakkar11
tag
válasz
Overlocker
#1093
üzenetére
Ma csak csatlakoztatam a géphez, holnap föltelepitem az oprendszert!
Majd újra tesztelem.KÖSZI Overlocker
ÜDV
-
#1094
Ottoka
őstag
Overlocker
#1093
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1093
üzenetére
Egyébként Ti defragoltok? Mert tudom azt írják nem kell, nem szabad.
-
#1090
Ottoka
őstag
Overlocker
#1087
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1087
üzenetére
Asszem értem mit szeretnél.
De ha átállítod sata módba, látni fogja az ssd-ket külön - külön, de ha azokon volt a rendszer akkor nem indul. Ha más sata winyón volt a rendszer akkor elindul az op., de az ssd-ket nem fogod látni, csak a felügyeleti eszközök, számítógép kezelésben, a lemezkezelésben megjelennek, de ismeretlen raw partició lesz rajtuk, és tesztelni sem tudod őket, csak ha ntfs particiót teszel rájuk és leformázod őket, akkor viszont ugrik róluk minden.
Ha azt akarod, hogy átmenetileg lehúzod a két ssd-t, és helyükre dugsz valamit, akkor miután visszadugtad a két ssd-t és vissza állitod raid-be a bios-t, akkor újra látni fogja őket raid0 tömb-ben.
huh, remélem érthető, és tudtam segíteni
-
#1080
deicide
veterán
Overlocker
#1077
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1077
üzenetére
kikapcsolom és semmi mást nem állitok és ilyen lesz a hdtach: [link]
-
#1078
Ottoka
őstag
Overlocker
#1069
Ottoka
őstag
válasz
Overlocker
#1069
üzenetére
Nem, 1db-ot nem néztem, nem volt kedvem. A samsungokkal anno néztem, nagyon közel volt a 4x-es gyorsuláshoz, amikor már 4 volt.
Az crystaldiskmark tesztjét megtéveszti szerintem a raid vezérlő cache.
-
#1076
deicide
veterán
Overlocker
#1074
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1074
üzenetére
Keresgéltem, de nem találom az okát. Ha kikapcsolom a write cache-t akkor normálisabb értéket ad, de akkor az egész SSD tömb is lassabb, amit nem értek, mert ezek read tesztek, mi köze az egészhez a write cache-nek?
-
drakkar11
tag
válasz
Overlocker
#1072
üzenetére
Rendben egy kis türelmet!
-
#1071
deicide
veterán
Overlocker
#1068
deicide
veterán
válasz
Overlocker
#1068
üzenetére
És nektek is ilyen kiugró a HD-Tahó burst speed eredmény?
-
drakkar11
tag
válasz
Overlocker
#1065
üzenetére
Bocsi hogyha nem reagálok azonnal!
Küldöm a hdd tipusátDC WD6401AALS-00L3B2 (WD-WMASY3324319) 
Hidd el engem is meglepett az SSD és HDD közötti külöbség, a HDD javára!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kicsit én is meglepődtem, de az Everest is ezt mutatja...
, nincs állandóan futó service, kicsi, gyors. 
rosszabbak, mint a mostanim.
Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- Spórolós topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Kés topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 13 – Néhány egyszerű, de finom étel
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4644
- HP ProDesk 400 G3 (SFF), i3-6100T,4GB DDR4,256GB SSD, DVD,WIN11
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4649
- Lenovo L13 Core I3-10110U / 4GB DDR4 / LAPTOP 1
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest