Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz
RiddleR
#2551
üzenetére
Az ATTO miért nem jó?
Szerintem a 4K alatti részt is szépen kimutatja.
AZonkivül bizonyos "töréspontokat" is.
A Crystal meg csak 2 méreten mér.Megvan az Intel X25-M G2 80 GB-os SSD-m és nagyon hasonló jelenséget produkál, mint Ottoka 160GB-osa Raidban.
Bizonyos méretneknél visszaesik a sávszélesség.
Nálam 64-128 KB között van egy helyi csökkenés, meg feljebb is 2-4MB között.
Miközben a SAMSUNG SSD, vagy HDD egyenletes értékeket ad ugyanabban a környezetbenA legérekesebb az, hogy a RAID0-ba kötött SAMU SSD-k is produkálták néha ezt az egyenetlen adatátvitelt, méghozzá Cluster méret környékén. (8K-16K)
-
Ottoka
őstag
válasz
RiddleR
#2559
üzenetére
Különben ezt az eredményt "névlegesen" tudta 4db patripot warp 64gb-os ssd is márciusban, most néztem az akkor készült (és anno a fórumba is berakott) képernyőmentéseket. Ez most csak 2db ssd raid0-ban.
Egyébként az egész rendszeren érezhető az intel ssd-k hatása, csináltam telóval videót adobe reader telepítésről, az utolsó "tovább" gomb lenyomása után 4 másodperc volt a telepités vége fileok másolása, teljesitmény optimalizálása - mindennel együtt. -
fsb1000
nagyúr
válasz
RiddleR
#2495
üzenetére
Félreérthetően fogalmaztam, mert a "manuális" TRIM-en azt érttem, hogy külső szoftverrel (SSD-n kivüli) lehet használni, ebbe beleértve az OP rendszert is.
A Samsungnál az automata TRIM funkció OP rendszertől független, de semmilyen infót nem találtam a hatékonyságáról.Hajlanék az OCZ Vertex Turbo felé, de a PH-n senki nem árulja jóárasítva, és boltokban sem látom. (pl árgép)
A másik probléma az ár/sebesség.
Nekem elég lenne a 60GB, de az lassab mint a 120-as. (talán valami belső RAID miatt..).
És sajnos a kis fileok R/W-jénél is gyengébben muzsikál a 60-as, pedig leginkább a BOOT miatt használok ssd-t. Mondjuk a böngésző cach-re is jó hatással van...Viszont Samsung MLC van 120GB-os gyak. azonos árban az OCZ vertex turbo 60GB-val.
Igaz igy elesek a man. TRIM-től, de eddig is elvoltam nélküle, és egy 120-ast sosem fogok 50%-nál jobban teleírni, igy nem várható a lassulás az első OP élettertama alatt.Ráadásul 20% gyorsabb is, amit ha elvesztenék teleíráskor, még épp az OCZ 60-as sebeségénél vagyok...
kemény dilemma.... -
canniball
nagyúr
válasz
RiddleR
#2475
üzenetére
"Most hirtelen nem emléxem, hogy a vezérlő típusát is kiírja-e, majd otthon megnézem."

"A Silicon Power-nek biztos B20 a típusa?"
Everest azt mondja."Így látatlanban nem tudom miért nem sikerülhetett a partíciózás."
Nem tudom, megcsináltam diskpar-ral ami itt volt olvasható, elkezdett telepíteni majd mindenféle kriksz-kraksszal a kijelzőn megállt. De már mindegy, lenyomtam a telepítővel utána már nem volt gond.(#2473) westlake!
Nekem valami olyasmi rémlik, hogy amíg nincs minden cella írva addig gyorsabb az SSD és ha már mindegyikre/be történt írás, akkor kissé lassabb lesz (ha a beleírt adat törölve is lett az már nem olyan gyors mint előtte). Ergo a tör.mentesítéssel felgyorsíthattad ezt a folyamatot. Persze meglehetősen hiányosak az ismereteim, így aztán lehet hülyeséget írok...
-
canniball
nagyúr
válasz
RiddleR
#2470
üzenetére
"Ha van konkrét típus..."
32GB Silicon Power B20 (MLC). Ezek szerint amolyan SSD-fullinfo progi nem létezik? Valahogyan csak kiolvassák a tesztelők is a specifikációkat, nem?"A partition alignment..."
Azzal próbálkoztam, de utána sehogy sem volt hajlandó felmászni az op.rendszer (persze biztos én rontottam el valahol), úgyhogy anélkül települt a Win.(#2471) westlake!
És volt valami eredménye a töredezettségmentesítésnek? Mert ha emlékeim nem csalnak SSD-nél ez teljesen felesleges, sőt. -
canniball
nagyúr
válasz
RiddleR
#2468
üzenetére
"Google és SSD tesztek mindenféle oldalakon."
Nyilvánvalóan ha megfelelő szinten beszélném az angol nyelvet többet olvasnék és kevesebbet kérdeznék.
De. pl. azt sem tudom hogy hívják angolul a vezérlőt... Meg gondoltam ha már itt az SSD létezik olyan progi ami részletes tájékoztatást ad róla."Tulajdonképpen..."
Azt hittem konkrétan az SSD-hez kötődő dolgokról van szó, nem tudtam hogy OS-szintű beállításokra gondolsz. -
killerjohn
addikt
válasz
RiddleR
#2427
üzenetére
A végén 4 db Vertex Turbo (60GB) lesz belőle PixMania-ról, mert (szégyen) ott a legjobb az ár és még kapni is lehet

Van némi keveredés az agyamban a TRIM és a GC között, de ha jól értem, akkor a TRIM nem megy RAID esetén? Az gáz, mivel RAID0+1 lesz a 4 vinyóból... kell a sebesség a VisualStudio-s fordításokhoz és a ramdrive nem opció, hiszen áramszünet esetén nem kellene elvesznie a fejlesztéseknek

Max éjszakánként beállítok a backup utánra egy schedulert a GC-nek

-
zoltanz
nagyúr
válasz
RiddleR
#2427
üzenetére
Nekem mindegy a sebessség (gyorsabb legyen valamivel a CD/DVD -knél), rendszer wincseszternek általában úgysem elegek a maiak RAID nélkűl, vannak már oprendszerek amik a RAM -ból futnak. Viszont nagyon jó lenne elérhető áron 1 TB körűli méretű SSD, a zene/fim gyüjteményem mehetne is ki rá.
Nem olyan sérülékeny mint az optikai lemez(igaz ha vigyázolr rá mint a hímestolyásra elmegy...), kisebb és a CD/DVD meghajtóba van mozgó alkatrész azaz hibalehetőség. -
pete_21
addikt
válasz
RiddleR
#2213
üzenetére
Itt egy cikk róla, bár ez 120 Gb-s. Lehet, hogy azért jobbak az értékei? Vagy a tesztelőknek jobbat küldött az OCZ?
Illetve ha van időd, akkor meg tudnád nekem nézni, hogy AHCI nélkül milyen teszteredményeket kapsz? Van-e lassulás?
Köszi előre is!
-
westlake
félisten
válasz
RiddleR
#2048
üzenetére
a tesztek tenyleg nem annyira meggyozoek (ocz).. a newegg nem egy masodosztalyu magyar kisker, ahol csak rendelesre hozzak meg az 1000 forintos egeret is.. ha ott valami van, akkor az tenyleg van.. 2-3 nap alatt ki is szallitjak.. ebbol kifolyolag eleg erdekesnek tartanam, ha beta biossal arulnak oket..
-
ludsimon
veterán
válasz
RiddleR
#2042
üzenetére
Hú. Ez jó hosszúra sikeredett, de megértettem volna ennyiből is:
"szerintem nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy mi a leggyorsabb főleg, hogy lassan naponta jönnek már az új drive-ok meg fw-ek, meg gyártók, szóval ember legyen a talpán aki győzi idővel meg érdeklődéssel követni mindet."
Nem baj.

-
CounterBoci
senior tag
válasz
RiddleR
#1897
üzenetére
Partition alignment-et nem állítottam.
1TB-os Samsung F1 meggyőzött a 105MB/s írás-olvasással, hogy bízzam rá a rendszert, főleg az írás ami megfogott. SSD asszony gépébe költözött, jó öreg egymagos Athlon64 nForce4-es lapban DDR400-al. Felraktam rá a 64 bites Windows 7 R.C.-t, mint a villám úgy megy rajta. Igaz net meg office a fő profil, de az nagyon megy
. Igazából nálam a 32GB nem nagyon volt elég, inkább gyűjtök egy nagyobb modellre, ahol az írási sebesség is jó. Jó tudni amiket írtál, Vista szerintem többé úgysem lesz a gépemen, Win7 sokkal jobb a kompatibilitásban meg sebességben.fsb1000: filemon-t kipróbálom, köszi
-
CounterBoci
senior tag
válasz
RiddleR
#1891
üzenetére
A lényeg az lenne amit írsz, de sokan mondják, hogy HDD-n legyen a lapozófájl. Annyira újak még az SSD-k, hogy tapasztalat híján mindenki találgat.
All: Sokáig ment Vista Ultimate SSD-ről, pontosan nem tudom hány hónapig. Vége felé olyan lassan állt fel, hogy inkább alvóra raktam mindig. Firefox szörnyű lassan indult róla. Formatálás után most Windows 7 R.C. van rajta, megint villámgyors mint újkorában. Azt nem tudom eldönteni, hogy az oprendszer lett tele szeméttel, vagy az SSD lassult be. Mert itt nincs kerregés ami alapján el tudnám dönteni, marad a találgatás
Szintetikus teszteket persze nem jutott eszembe futtatni. Hasonló dolog fordult már elő másnál is?OCZ Solid Series 32GB-ról van szó.
-
deicide
veterán
válasz
RiddleR
#1720
üzenetére
Nekem is P45-öm van, de a VGA nem takarja ki, ha mégis, akkor kell 90fokban hajlitottat tenni bele...
Amúgy igazad van, 4db nem fér bele, de 3-al vigan elvagyok a 2 vinyó és a br iró mellett. Kipróbálnám mondjuk az intel-t, 2db-ot raidben, de annyi felesleges pénzem sosem lesz, a 3db buffalo került 54ezerbe, az még belefér, van 90GB és 500mb/s read és 280mb/s write. -
Ottoka
őstag
válasz
RiddleR
#1717
üzenetére
Mennyibe került?
Mert kb. kaptál volna érte 4db 64gb-os ssd-t, ami sebességben azért nem kicsit jobb, a tárhelyről meg ne is beszéljünk.Az ocz vertex szériás ssd-i már nem jmicronos vezérlősek, 64gb 42k körül van mire ideér.
Mod közben nézem, x25-e 32gb 120k, 64gb-os 190k.
-
Bodor
veterán
válasz
RiddleR
#1606
üzenetére
Szia!
Nem értem miért lepődtél meg és szomorodtál el, senki sem mondta hogy kell lennie bárhol is activate menünek, vagy gombnak....
Viszont van Buy eléggé jól láthatóan pirossal...
A trial változat képességeit figyelembe véve egyenértékű a megvásárolt verzióval. . .
Nálam simán fut és jól teljesít, sajnálom, hogy neked nem megy,nem tudom milyen környezetben futtatod, talán egy kis technikai info segít...Supported File Systems
Diskeeper supports the Microsoft® NTFS (New Technology File System), FAT16 (File Allocation Table) and FAT32 file system formats.Operating System Support
# Windows Vista Home Basic
# Windows Vista Home Premium
# Windows Vista Ultimate
# All Windows XP EditionsDiskeeper 2009 Home Notes:
# Supports both 32 and 64 bit Windows
# Does not support Windows Vista Business
# Does not support Windows Vista EnterpriseHardware Support
Diskeeper runs on the Intel® x86 platforms (including compatible CPUs from other manufacturers).* functional limits:
* Maximum supported volume size: 1TB* Disk subsystems supported:
* Primary Partitions
* Extended Partitions
* Logical Drives
* Volume Sets
* RAID Arrays (hardware and software)
* Mirrored Disks
* Mounted Volumes (letter-less drives) -
Rosep
senior tag
válasz
RiddleR
#1582
üzenetére
Én is ki akarom cserélni a Toshiba L300-ban a HDD-t. Bár én más megfontolásból (asszony nem érti meg hogy menet közben ne mozgassa a gépet). De nem találok 30 alatt még MLC-s 64GB-osat sem. Illetve az a Transcend csoda lenne, de szerintem az k...a lassú cucc. Vagy rosszul tudom?
-
deicide
veterán
válasz
RiddleR
#1568
üzenetére
Én egy nagyon régi dos-os ghosttal mentegetek, az biztos hogy nem fogja felismerni az exfat-ot, viszont azon aggódom, hogyha újrarakom az xp-t, akkor a másik, már exfat particiót sem fogja azonnal látni...
Annak olvasok majd utána, hogy on-the-fly lehet-e átkonvertálni FAT32-t exFAT-ra. -
-
fsb1000
nagyúr
válasz
RiddleR
#1405
üzenetére
Igen... de lehet hogy Ők nem méréstechnikai szakemberek.
Az SSD müködését csak nagyon felületesen ismerve és értve az helyes állításnak tünik hogy a hagyományos tesztprogramokkal a különböző SSD-k nem hasonlíthatók össze, vagy nem elég pontosan.
Viszont önnmagával, de más állapotjellemzőkkel (pl. mennyire van teleírva, mennyi ideje van használva, stb) már igenis jó eredménnyel használhatók ezek az eredmények.
Ugyanis pont a trendet lehet igy kimutatni. Azaz lassul a müködés.
Nálam az olvasás jobban lassult mint az írás. -
-
-
zetecR
addikt
válasz
RiddleR
#1234
üzenetére
Hehe, megint sikerül jól megkavarni a lassan leülepedni látszó info-kavalkádot.
A boot-idők nem hazudnak, gondolom a napi munkánál is hasonló gyorsulást tapasztaltál.
A nagy méret nem feltétlen, szerintem átmenetileg el tudnék lenni egy 32GB SLC-vel, plusz egy nagy külső HDD-vel.Elvonulok, feldolgozni az információkat...
Ja, és köszi.
-
-
Bodor
veterán
válasz
RiddleR
#1220
üzenetére
Nahát pont nekem is ez a problémám... még nem próbáltam szép magyarosan " visszaimagolni" az átformázott partícióra a rendszeremet, de én attól félek, hogy nem visszaáll az eredeti cluster, hanem hogy marad a változtatott cluster, de arra meg nem megy vissza a rendszer.... úgy látom meg kell próbálni....
-
-
-
-
rii
nagyúr
még a vásárlás előtti tanakádásnál tartok csak ...
az élettartamával már akkor ki lennék egyezve. .. :-/
havercsaj gépébe kellene, mert nyüves 64 bites PS csak 8 GB-ot hajlandó kezelni a 12 ből.
gondoltam kap SSD-t
egy SATA2-es HDD és SSD összehasonlító táblázatot lehet találni valhol?
csak mer' van benne 3 db 500 GB-os samsung ...
ezek közül az egyiket simán megkaphatja a PS scratch-nek, de ha az SSD __jóval gyorsabb lenne__, akkor vennénk egyet -
-
-
-
-
-
-
-
fsb1000
nagyúr
Előkerestem a régit és csináltam egy újjat HD Tune-val.
Ez volt az eredeti álpot XP SP3 (2008.10.13), amiért valamelyik jófej csalást emlegetett.
Az eredményt tudtam reprodukálni, söt más progival is hasonló volt:
Ez meg a mostani állapot (2009.01.05)

Ugyanaz a rendszer, de alaplap csere volt P45-re.
2 hónap alatt kb 5-6 videoszerkesztő programot isntalálltam semmi mást.
És a C-re ment CIV4+BTS, igy 16GB foglalt. (és egy törölt GTA4)Fori23: Akkor lehet nem teszem meg, bár terveztem egy OS újrarakást is, mert GTA4 akad, míg a HDD-s bootról nem (nyilván nem az SSD az ok, hanem más)
-
Nekem is P45 van, sőt az előtte lévő is az volt csak DDR3-as..Most arra nem emlékszem hogy amikor megvettem akkor még a Rampage Extreme volt-e vagy sem, mert akkor lehet ez P45 hiba lesz..vagy valamit rosszul állítunk..Achi amikor anno tesztelt MLC-s SSD-ket, azok nem produkáltak ekkora eséseket, mint nekem most az SLC..
-
Hello!
Én is gondolkozóba estem, hogy fejlesszek, és látom neked is 32GB-s SLC-s Samsung-od van.
Az értékeim: 1db 32GB Samsung SLC
Most erről fut a rendszer,de a legelején amikor megvettem, majdnem lineárisan ment 170Mb/s körül az olvasás -valahol itt meg is van a topicban -..minek tudhatóak be ezek az esések,olyan 95Mb/s-re? (Most az 50-es leesésről ne beszéljünk az valamelyik rendszerfolyamat okozza..)
Azt nézegettem hogy ezek az újabb MLC-sek, már kicsit gyorsabbak..Lehet hogy jobban járnék 2 x 32 GB MLC-sel mint egy 64GB-s SLC-vel?
-
deicide
veterán
Az olvasás érték miért olyan kevés? Mekkora Stripe méretet használsz? Bár nagy fileoknál nem számit már...összehasonlitásként a Buffalo MLC raid tömböm ennyit megy...
esetleg egy HDTach long bench tesztet is csinálhatnál, ott mit mutat...HDTach_SSD_Raid0
-
RiddleR
aktív tag
Aktív témák
- Apple iPhone 11 128 GB Lila 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- HIBÁTLAN iPhone 12 64GB White-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4604, 100% AKKSI
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4474, 100% AKKSI
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 256GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4561, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


De. pl. azt sem tudom hogy hívják angolul a vezérlőt... Meg gondoltam ha már itt az SSD létezik olyan progi ami részletes tájékoztatást ad róla.

Nem olyan sérülékeny mint az optikai lemez(igaz ha vigyázolr rá mint a hímestolyásra elmegy...), kisebb és a CD/DVD meghajtóba van mozgó alkatrész azaz hibalehetőség.
(akkor sem, ha tudom, hogy vannak olyan emberek, akiknek ez nem kiadas)

. Igazából nálam a 32GB nem nagyon volt elég, inkább gyűjtök egy nagyobb modellre, ahol az írási sebesség is jó. Jó tudni amiket írtál, Vista szerintem többé úgysem lesz a gépemen, Win7 sokkal jobb a kompatibilitásban meg sebességben.





