Aktív témák
-
#8345
FireKeeper
nagyúr
Dluinet
#8343
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Dluinet
#8265
üzenetére
Raid 0 lassítaná? Akkor szted mi értelme a Raid 0-nak?
Kis segítség:
"A RAID 0 az egyes lemezek egyszerű összefűzését jelenti, viszont semmilyen redundanciát nem ad, így nem biztosít hibatűrést, azaz egyetlen meghajtó meghibásodása az egész tömb hibáját okozza. Mind az írási, mind az olvasási műveletek párhuzamosítva történnek, ideális esetben a sebesség az egyes lemezek sebességének összege lesz, így a módszer a RAID szintek közül a legjobb teljesítményt nyújtja."
by Wiki
Pont az a gond már itt, hogy a Raid 0 feleslegesen gyors jelenleg és a Sata2-es átviteli port/kapu lesz a szűkkeresztmetszet, így kb felesleges Sata2-es lap esetén Raid 0 tömböt építeni SSD-ből (kivéve ha vmi belépőszintű MLC-s SSD-t vesz az ember, de akkor már inkább egy gyorsabbat vegyen szvsz).
-
ANT
őstag
válasz
Dluinet
#7948
üzenetére
Szerintem nem.
Ez egy, már telepített rendszeren való utólagos aktiválás. Ebben a leírásban is szerepel a biosban való AHCI engedélyezés-tiltás, de mint írtam, nálam semmi ilyen lehetőség nincs.
Egy kicsit amúgy is tartok az AMD driverektől. Néztem ezt a 10.6-os AHCI drivert is, de ott pl. konkrétan leírják, hogy OEM rendszereknél ne telepítsük. Márpedig a laptopom eléggé OEM.
Szerintem az lesz, hogy holnap nekiállok telepíteni, oszt ha nem lesz AHCI, akkor marad a Garbage Collection futtatása havonta. -
szki
őstag
válasz
Dluinet
#7854
üzenetére
Ha valakinek böki a szemét a kondíció, akkor állítsa a HD Sentinel fejlett opcióknál Gyártó-specifikusra, és jó eséllyel 100% lesz
Engem nem zavarnak az értékek.Ha mégis bekrepál a Crucial ssd-m egyszer, akkor meg ott van az 5 év gyártói garancia, melyből 4 év még hátravan. RMA-ban cserélik, és kész. (sőt talán újabb típust adnak helyette
) -
szki
őstag
válasz
Dluinet
#7844
üzenetére
HD Sentinel nálam 83%-ot mutat 1 éves SSD-m kondijára. De lehet állítani HD Sent.-ben milyen szempont szerint nézze a kondit. Ha gyári paraméterek szerint nézi ("Gyártó specifikus értékek analízise"), akkor már 100%-os...
HD Sent. help és itt Kondíció számítás magyarázata...
Bárki kipbróbálhatja HD Sent.-ben mindhárom beállítást kondiszámtásra (Gyártó-specifikus >= Alapértelmezett >= Szigorú módszer)
Tesztek, és mindennapi használat semmi lassulást se mutat...ANT: jaja korábbi HD Sentinel dobott bad sectorokat is. De javították. Én is küldtem anno tesztet nekik...
-
BullZeye
veterán
válasz
Dluinet
#7844
üzenetére
Ahogy lehet, hogy 80%-nál meg beadja a kulcsot. Senki se írta, hogy 4%a rosszabb, viszont az SSDk alapvetően nem hosszú életűek. Igaz még erre nincs bizonyíték, mert ugye nem rég óta vannak, és a DVDkre is azt mondták max 5 év, és még mindig jól működnek jóval régebbiek.
Viszont HDDnél nem egy alkalommal ha 15-20%ot írt program, akkor már a SMART is ugatott, hogy tönkre fog menni. És lám az esetek döntő többségében tönkre is ment pár napon/héten belül.
De az is tény, hogy egyik nap 99% másik nap lehet 50% is, de a programok általában nem hülyeséget írnak :\
Villámcsapásos példa meg nem helytálló, mert míg ott bárkibe belecsaphat a villám, és az ember nem direkt megy a viharba, az SSD nem mondhatja azt, hogy akkor most én nem indulok el, mert "vihar van".
-
Ősember
őstag
válasz
Dluinet
#7660
üzenetére
ugyan akkora mértékű terhelés mellett a 60gb-osnak nagyobb az élettartama
ez nyilván azért van, mert a flash meghajtók aditt területeken adott mennyiségű irást viselnek el mielőtt elromlanának és értelemszerűen több terület van a 60-ason, mint a 30-ason. ezen a gondolaton tovább haladva 1x60 és 2x30 között nincs jelentős különbség élettartam téren 
-
VGYke
addikt
válasz
Dluinet
#6760
üzenetére
Na akkor nekem a most tervezendő új konfigomban lesz ilyen SSD-m!
Már csak azt nem tudom a költségkeret limitált volta miatt, hogy milyen alkatrész költség terhére, illettve mekkora kell..
Nem tudtok olyan www oldalt, ami világosan leírja, hogy Win7 alatt (amim nincs, ez is az új PC része lesz) hogy hogyan kell telepíteni SSD (rendszer)+HDD esetén, telepítés után mit és hogyan célszerű felhasználóként átszabni (indexelés, swap, rendszer visszaállítás, temp-ek, levelek tárolása, IE8 konfikurációi, STB, STB), hogy a rendszert tartalmazó SSD a maximumot nyújthassa?
Vagy az az egész mizéria, hogy nem szabad az SSD-t írni mert jóval a HDD alá lassul csak kamu? -
#6194
james008bond
őstag
Dluinet
#6191
james008bond
őstag
válasz
Dluinet
#6191
üzenetére
Sata kábel, Sata csatlakozó csere volt, hdd-n is volt majd egy hétig a rendszer ( korábban meg hónapokig ). Azt nem értem, 1 hétig ( telepítés után ) semmi gond, aztán meg naponta többször is akár 5-10 perccel a bekapcsolás után adja meg magát. Másik tápegységem nincs, de miért pont a legkisebb fogyasztású winyó nem kap tápot? És miért egy hét után? És aztán meg sorozatban? És maximális processzor és vga és memóriaterhelésnél meg működik? Tápkábel csere talán ebben a körben nem volt, de majd kipróbálom. Amúgy köszönöm mindenkinek a tanácsát!
-
Sza_Sa
senior tag
válasz
Dluinet
#6130
üzenetére
Igen megvettem, ráadásul a dobozos verziót, tehát tényleg nem volt olcsó
Ahogy számoltam, egy nekem megfelelö ssd kb. 50ezer, ehez még hozzáteszem a win7-et ami 15ezer alaphangon, és már nem is szeretnék semmit.
Lehet hogy nem egyszerre veszem meg, talán nemfog fájni annyira. Vagy inkább beleölöm az árát egy Eos50d-be, ugy is anyámnak már fáj a foga az én gépemre. -
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Dluinet
#4814
üzenetére
mind ilyen.
ezek az úgynevezett első generációs SSD-k, a gyártók arra mentek rá, hogy szekvenciális írásban/olvasásban hasítson az SSD mert azzal lehet eladni, a 4K írás a kutyát sem érdekelte akkoriban, illetve még most sem igazán érdekel egy átlagjúzert. csak annyit lát a dobozon/a termék weboldalán, hogy 200MB olvasás/150 MB írás, ezalapján hasonlítják össze az SSD-ket, pedig semmi értelme. -
#4815
Overlocker
veterán
Dluinet
#4814
-
KTTech
veterán
válasz
Dluinet
#4422
üzenetére
Szerencsére a modern gépekben található prociknak nem okoz gondot a paritásbit-számítás. Én is féltem tőle, de 132MB/s-es írási tempó elérhető a 4 db 5400RPM-hez közeli (mert pontos adatot nem ad meg a WD) HDD-men. Mivel ennyivel etetni se tudom a HDD-t, nekem megfelel
(párhuzamos írásnál meg úgyis leesik a sebesség, ez nem a HDD-k erőssége). -
ffodi
veterán
válasz
Dluinet
#4212
üzenetére
Megcsináltam a Windows 7-es szoftveres raidet. Az adatmentésen kívül minden simán ment szerencsére. Kicsit még gyorsabb is lett az írás/olvasás, mintha az inteles raidvezérlőn lenne. Az AHCI-t bekapcsoltam, faszán mindent felismert a windows. Elvileg megy a TRIM is. A mostani beállításon még javultak is picit az írás/olvasás értékek atto-ban. 238/185 mb/s a jelenlegi olvasás/írás. Jó hír még az, hogy ha ilyen a raid, akkor a HDSentinel is rendesen ki tudja olvasni az adatokat, és látni, milyen a vinyók kondíciója. Egy hátulütője van a dolognak, mégpedig az, hogy ilyenkor nem lehet bootolni a raidről, mert dinamikussá konvertálja a lemezeket, de ez jelen esetben nem is gond, mert csak adattárolásra használom.
Remélem nem lesz vele semmi gond, és működni fog rendesen.
-
(ex)Cat
senior tag
válasz
Dluinet
#4239
üzenetére
Nekem az a sejtésem, hogy az oprendszer akkor is csak az egyik SSD-n ül majd (nem úgy mint ha a raid kártya csinálja a tömböt, hiszen, csak így tudod megcsinálni, hogy ha áttszed másik gépbe, akkor ott is feléledjen a rendszer, mert különben honnan tudná?
Szvaól szerintem a win7 alapban ráül az első ssd-re, aztán lehet csinálni a tömböt, ha lehet.
-
(ex)Cat
senior tag
válasz
Dluinet
#4233
üzenetére
Én olvastam amit írtál, értettem is, az más kérdés, hogy elsőre fogalmam sincs, hogyan csinálom meg.
de
Amikor először olvastam, akkor a "hozz"-ból lehagyta az agyam az egyik "z"-t, így azt hitem, arra a partícióra gondolsz, amit a Win7 hoz létre, ha particionálatlan HDD-re telepíted. Aztán most rájöttem, hogy nem erről van szó, miután felfedeztem ott a második"z"-t is.
Egyébként mi fér fel 100MB-ra? Mármint lehet úgy telepíteni a Win7-et, hogy ennyi elég legyen neki a betöltödéshez és hogy a többit utána betehessem raid0-ba? nekem így elsőre nagyon kevésnek tűnuk ez a méret.
-
ffodi
veterán
válasz
Dluinet
#4210
üzenetére
Köszi az infot!
Én is gondoltam már erre a megoldásra, csak nem találtam szinte sehol sem érdemi információt a dologgal kapcsolatban.
Ezek szerint, ha windows szoftveres raid-et csinálok, akkor működni fog az AHCI ezáltal a TRIM, mert a biosban AHCInak lesz beállítva a vezérlő.
Ez eddig mind rendben is van. Viszont ha esetleg újratelepítem a rendszert, akkor megmarad a "szoftveres radiem" vagy sem? Illetve mennyire biztonságos ez a dolog?
-
-
janos80
senior tag
válasz
Dluinet
#4066
üzenetére
na ugye,hogy a végén még kiderul,hogy az alaplapi raid vezerlo nem is annyira jo. pl a giga raid vezerloje egyenesen katasztrofa,mert azzal még ennyire sem megy.
viszont azt nem ertem,hogy miert kellene sas ssd-bol 5db
2-bol is lehet raid-et
na mindegy. kellene egy normalis raid vezerlokartya,csak akkor már tobbe kerul a hus mint a leves. -
janos80
senior tag
válasz
Dluinet
#4063
üzenetére
de akkor miert lassul be?
egyik vinyomrol inditok egy rendszert és az ssd tombot tesztelgetem , rendszer nelkul.
tok jo. hozza azt a teljesitmenyt amit kell. mondjuk nem mindig. attol fugg,hogy milyen kedve van tenyleg nem jottem még rá,hogy mitol lesz egyszer a raid tomb olyan gyors mint amilyennek lennie kell(290-300 olvasas, 170-180-190 olvasas)....
most utoljara a raid0 4kb jott be. elotte a 64 is jo volt,meg teljesen mindegy volt neki
a rendszer ugyanolyan gyorsan indul,csak a mérő progik mutatnak keveset, és raadasul ingadozo teljesitmennyel....egyebkent ha a rendszert ratelepitem,akkor is ugyanolyan gyors,csak egy ido utan egyszeruen ilyen keveset mutatnak a progik
-
C64
őstag
válasz
Dluinet
#4059
üzenetére
úgy veszem észre, hogy ezt már "tapasztalatból" mondod
velem is megtörtént, azóta raid-1 + syncbackpro!szóval megnehezítette a dolgomat, de mind1, lesz trim a patriot ssd-n is végre, és megcsinálom azt a speciálisdiskpart particionálást is
-
fagy53
nagyúr
válasz
Dluinet
#4032
üzenetére
A Kingston-ra a számozás miatt kell vigyázni. Az SNV 425 ami már támogatja a TRIM funkciót és a 125 utóda. A Kingston honlapján a 125 már nem is szerepel. Csak olyan SSD-t vegyél, amely támogatja a Win 7 TRIM funkcióját! Ennek nagyon nézz utána, a szintetikus és egyéb tesztekbeli különbségek kisebbek az SSD-k között, mintha a HDD-vel hasonlítjuk össze. A TRIM támogatás hiánya viszont hónapok alatt is észrevehető lassulást okozhat.
-
-
gg72
veterán
-
#4022
easy...rider
őstag
Dluinet
#4021
.
(ha mákja van, még el is fér benne, a nem szokványos magasságával)
biz'isten ha húszezerböl megállna megcsinálnám. Igy max veszek itt a ph-n valami win7-et oszt csókolom. Ennyire gáz a vista alatt az ssd?
Lehet hogy nem egyszerre veszem meg, talán nemfog fájni annyira. Vagy inkább beleölöm az árát egy Eos50d-be, ugy is anyámnak már fáj a foga az én gépemre.
Aktív témák
- MWC 2026: Újból érik a szeder az Unihertz kertjében
- Elegánsan vizezné be a munkaállomásokat az Artic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Nem lesz Redmi Note 16, évet ugrik a sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- További aktív témák...
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- Samsung Galaxy A16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest