Aktív témák
-
Zlin50
senior tag
válasz
kerekfej
#30299
üzenetére
Várjál még, nincs egy éve sem használatban.... Az M4-be meg úgy látszik öndöglesztő funkciót kellett bevinniük nehogy már túl sokáig jó legyen. Pedig az ilyesmit sehol sem szeretik a felhasználók. Ha a 128-ast is érinti a dolog akkor egyre gyanúsabb. Még az aktiválásnál is rosszabb téma. De egyelőre majd meglátjuk mit mutat a javítás.
-
Zlin50
senior tag
válasz
kukinyo
#30289
üzenetére
Nagy érdekes az üzemóra száma: 5000. Gondolták hogy átlag felhasználónak tovább tart az és több mint három évig kihúzza aztán veheti a másikat. Amerikainak 200dolcsi nem nagy pénz, de nekünk igen.
(Láttam egy videót ahol emberünk egyszerre öt 256-os más fajtát vett tesztelni, mennyire bírja a golfütőt, a tekegolyó ütését, vizet, gázégőt)
Csak arra nem számoltak hogy lesznek éjjel-nappali userek, akiknél egy év sem kell és kiderülnek a dolgok. Nagy blama lenne ha kiderülne erre megy ki a dolog és csak megjátsszák a firmware frissítést vagy ezért kénytelenek megnövelni csak az üzemóra számot. -
Zlin50
senior tag
válasz
Anfänger
#30281
üzenetére
Igen, valahogy úgy.
Nem akarok rossz lenni, de sejthetnék esetleg benne valami rossz időzítést is akár, csak kicsivel több mint három év után kéne aktivizálódnia...
Garancia lejár aztán kakukk.Remélem azért a gyártó ennél többet ad magára és ilyen még csak eszébe sem jut, mert úgysem vetne jó fényt rá és a következménye sejthető.
-
-
#30124
Zlin50
senior tag
tupacamaru
#30123
Zlin50
senior tag
válasz
tupacamaru
#30123
üzenetére
Logikus gondolatmenetet takar és nincs benne semmi ellentmondás...
-
Zlin50
senior tag
Nem arról van szó hogy az OCZ vagy Corsair egytől-egyig rossz csak akadtak velük problémák. Nem vagyok időmilliomos hogy szervizbe szaladgáljak és közben meg használhatatlan legyen a gép. Az idő pénz. Én az esetlegesen nagyobb pénzt ráfordítom az időmegtakarításra. Van ép elég probléma más alkatrészekkel is nem hiányzik hogy egy relatíve veszettül drága és alapvető működést befolyásoló cucc rossz legyen.
-
Zlin50
senior tag
Ha 120 körülit keresel, akkor az M4 a best buy. A megbízhatóságára egy szál kifogást nem találtam itt a fórumon (ezért is választottam) és valamivel olcsóbb a Samsungnál. A sebességben pedig hozza a gyárit, erőlködés nélkül. Nincs olyan vele hogy gyerekek ez most miért csak ennyi mikor a gyártó nagyobbat ír. A megbízhatósága az esetlegesen kisebb sebességet is felülértékeli (amit rendszerben észre sem fogsz venni) és még az alacsonyabb árat is más fajtával szemben. Ha nem így lenne eszembe nem jutott volna megvenni. Nincs az a sebesség vagy ár ami a megbízhatóságot pótolja.
A samsungot is lehet lassan javasolni mert az utóbbi egy-két hónapban még senki nem jelzett az SSD-nek felróható problémát. Beállítások, driverek meg egyéb az nem a meghajtó gondja. Valamelyest gyorsabb az M4-nél. -
Zlin50
senior tag
válasz
Balage76
#30095
üzenetére
Amikor elfogynak a portok akkor a két kisebb ugyanannyiért kicsit módosul.
Nagy előnye az SSD-nek hogy egy HDD helyére kettő befér, de kevesebb port akkor sem lesz elég.
Kíváncsian várom az első sata portos 2TB-os SSD mibe fog kerülni. Revodrive-ból már 3tera fölötti is van átlapolással. -
#30092
Zlin50
senior tag
h1ght3chzor
#30091
Zlin50
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#30091
üzenetére
De csak árban.... Majd meglátjuk az első 2TB-os SSD mennyibe kerül. Legalább félmillióra tippelnék.(de szerintem keveset mondtam)
-
-
Zlin50
senior tag
válasz
csubi8
#29997
üzenetére
Nálam P5Q SE Plus alatt nincs probléma, igaz másik fajta SSD-m van.
Talán biost sem frissítettem soha, legalábbis nem emlékszem.
Az alaplapi vezérlőt pedig nem nagyon tudja kikerülni semmi. A PCI-E 1x a déli hídon megy át ha jól tévedek. A sata3 kártyát ki lehet próbálni, de nálam azon is meg az alaplapon is ugyanúgy felismerhető és bootol.
Milyen alaplapon volt képes működni? -
-
Zlin50
senior tag
-
Zlin50
senior tag
válasz
kukinyo
#29778
üzenetére
Amiket megnéztem az alapján nem tudok kézzel foghatót mondani. Szerintem gyorsabb chipeket raktak bele, vagy a vezérlő gyorsabb, esetleg gyorsítótár függő, persze drágább is.
Én is gondolkoztam melyik legyen 64 vagy 128 de a sebesség javára döntöttem. Az önmagában is érdekes hogy mindegy a 0Fill vagy random, kb ugyanazt hozza. Csak sata2-őm van és az visszafogja mert a tesztek szerint a random is jobb sata3-on, csak kicsit macerás 3-ra váltani. Az SSD-nél is jóval nagyobb beruházás lenne mert 775-re már nincs szinte semmi sata3, akkor pedig CPU és RAM is problémás. -
Zlin50
senior tag
válasz
kukinyo
#29775
üzenetére
Szerinted vajon mit tudhat ha hajlandó voltam megvenni több hónapi kutatás/elemzés után?
A 830-as megjelenéséig hasonló árban nem akadt jobb a tesztek szerint. Miután a fórumon meg 0.0 (zéró pont zéró) panaszt láttam rá, ellentétben sok másra vonatkozóan tovább már nem töprengtem rajta. Rendszer és program? Nagyon jó a kiindulási alap. Na ehhez kell a random eredmény és nem a szemkápráztató 0Fill -es 500MB/s. Tessék megnézni mit mutatnak randomban az egyes típusok. A 830-as már képes meghaladni az M4-ét. A maxiops és hyperX volt még erre képes csak kicsit drágábban. Ennyit az árról.
Itten [link] lehet utánanézni. -
Zlin50
senior tag
Nem akármiért fogott össze néhány vállalkozó szellemű fórumtag, hogy összegyűjtse a tapasztalatokat. Olvassátok el az első hsz-t!!! Update
A több éves tapasztalat sem ér semmit amikor lépten-nyomon újabb és újabb SSD-k jelennek meg és nincs velük tapasztalat.
Az viszont furcsa hogy a korábbiakkal sok az ilyen tapasztalat: kék halál, bios nem látja, 8MB kapacitás, hol van az 500MB/s? (a gyártó ezzel dicsekszik), pedig ez "best buy" stb.
Hogy mindezekkel ne kelljen szembesülni igenis alapvető elvárás, mert szabványokon alapulnak és nem utolsósorban qurrrrrrrrrrrrva drága mindegyik egytől-egyig hogy egyetlen gyártó is ilyen faxságokat megengedjen a felhasználókkal szemben. Ez is azt bizonyítja hogy a gyártóknak saját maguknak sincs tapasztalata a saját meghajtójukkal, mert csak nyomják ki ész nélkül és akkor jönnek a problémák. Ezek után milyen szakmaiságot vártok el?
Melyiket találják jónak a felhasználók melyiket nem, ez a lényeg. -
Zlin50
senior tag
A szendforsz csak arra lesz jó hogy az eddig is hirdetett 500MB/s értékeket mutathassa a publikum felé néhány új versenyző. Marketing csupán, ennyi és nem több. Továbbra is csak az 500-as értékeket fogják sokan hajszolni holott azok csak tömöríthető adatokkal mérhető. A 4k az a lényeg, meg az inkompresszibilis mérések (random), és ezért csakis a CDM méréseit érdemes megnézni. Lehet nem fog tetszetős eredményket adni, de a legközelebb van ahhoz, amire a rendszer alatt számíthatunk. Az M4 ad 25-30 -at olvasásra. Meg is mutatkozik ez abban hogy egy adott program kb 150megás indítófájlal 5mp alatt nyílik meg a mellékes apróságokkal együtt. Majd amikor ez a többszöröse lesz akkor lehet majd megnézni a rendszer töltődést meg a programok megnyitását. Igaz ez már jóval meghaladja azt amit HDD nyújt, ami ötször annyi idő alatt tölti be.
-
#29582
Zlin50
senior tag
h1ght3chzor
#29580
Zlin50
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#29580
üzenetére
Szerintem meg lehetne azt is tenni, hogy minden jelnkező feltölti ahova neki megfelel aztán a linkeket meg lehet adni abban a webes beviteli formában majd a táblázatban működő címmé alakítani (hivatkozás beszúrás vagy mi).
-
Zlin50
senior tag
válasz
kerekfej
#29347
üzenetére
Szerintem az M4-ből, de talán mindegyikből elég lehet a 128-as is. Egyébként elsődlegesen is azt ajánlanám és nyugodt felhasználói élete lesz az embernek. Egyelőre másodlagosan 830-at a megbízhatóságot nézve de a tesztek alapján lehetne első is. Van már néhány fórumtag aki használja egy ideje és nem panaszkodik rá. Én az M4-re nem panaszkodom miután már egy ideje én is használom ezt. Semmilyen probléma az égvilágon nincs vele. Elmarad egy kicsit írásban a 830-astól, és ennyi.
-
Zlin50
senior tag
Mivel korábban is jelezte már más hogy tisztázzuk melyik méréssel készült szerintem célszerű lenne megadni hogy a mérés random vagy 0Fill, vagy azt is lehet hogy "megszabni" melyik legyen. Nálam például mindegy, mert az eredmény ugyanaz. Furcsa, de így van. Feltehetően a trim hiány meg sata2 miatt van. Majd ha win7 lesz a gépen meglátom változik-e. A sata3-on egyelőre nem tudok segíteni mert 775-ös lap, benne Quad meg DDR2 és sata3-as lapot nem talltam eddig ami megfelelne a CPU-nak meg RAM-nak.
-
#29127
Zlin50
senior tag
h1ght3chzor
#29124
Zlin50
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#29124
üzenetére
Az a baj még, hogy a topik szétszórtan "tele van" korábban készült tesztekkel és azok információi hiányozni fognak.
-
#29125
Zlin50
senior tag
h1ght3chzor
#29124
Zlin50
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#29124
üzenetére
Írtam az illetékesnek.
-
#29122
Zlin50
senior tag
h1ght3chzor
#29121
Zlin50
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#29121
üzenetére
A linket általánosan elérhetővé kéne tenni, ahogy korábban is javsoltam az 1-es hsz-ben lenne a legjobb helye.
-
#29116
Zlin50
senior tag
h1ght3chzor
#29114
Zlin50
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#29114
üzenetére
Szerintem még megjegyzésként meg lehetne adni egy közelítőleges árat az egyes SSD-k mellé ha a többi résztvevő sem kifogásolja. Nyitnám újfent a sort: 55E.
Meg szerintem az összeállított táblázat linkje az 1-es hszbe is bekerülhetne. Az egyik leghasznosabb információ lehetne.Érdekességként még elmondanám hogy az 128-as M4 -nek (sata2-őn és XP alatt) teljesen mindegy hogy random vagy 0Fill ugyanazt adja. Gondolom a trim hiánya és a sata2 visszafogja.
-
#29103
Zlin50
senior tag
h1ght3chzor
#29102
Zlin50
senior tag
válasz
h1ght3chzor
#29102
üzenetére
Szerintem jó. Viszont látok olyat hogy Intel P35. Ez az északi híd nem? A déli a sata vezérlő, szóval inkább ICH9 lehetne például. Vagy kiegészítem az enyémet azzal hogy P45.
-
Zlin50
senior tag
Íme az eredmény: (M4 128GB)
Sequential Read : 275.760 MB/s
Sequential Write : 191.728 MB/s
Random Read 512KB : 255.496 MB/s
Random Write 512KB : 189.418 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.575 MB/s [ 6976.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 85.249 MB/s [ 20812.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 172.655 MB/s [ 42152.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 154.143 MB/s [ 37632.6 IOPS]ICH10 , Sata2, XP (no trim).
-
Zlin50
senior tag
-
Zlin50
senior tag
A PCI-E 1x 2,5Gbit/s szélességű. Ez 298MB/s maximum tehát soha nem lehet 500MB/s.
Nálam 200MB/s jött ki belőlük 128-as M4-en. Az alaplapi SATA2 275MB/s-ot ad CDM-ban akár random akár 0Fill.Ha valaki nyugodt SSD használatra vágyik akkor M4. Az érdemi random mérések szerint (lásd korábbi tesztek) kevéssel marad el a 830-astól. A kompresszibilis mérések nem igazán mérvadóak. A nagy fájlok átvitele az inkompresszibilis (random) értékeken múlik.
PCI-E 1x Sata 3 kártyát meg nem érdemes SSD miatt venni mert az alaplapi SATA2-őn is gyorsabb lesz. (Viszont ki tudja miért a SATA3-as HDD jobban szerepel rajta.pl WD20EARX)
-
-
Zlin50
senior tag
válasz
radi8tor
#28347
üzenetére
Létezik ám HDD topik és van mellette kifejezetten HDD teszteket gyüjtő is, minden egyébtől mentesen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg az a baj, hogy jobbára a gyári adatokat kergetik, holott az a 0Fill, a rendszerben meg a random számít. Annyiban érdekel a teszt hogy mire számíthatok a rendszerben az SSD-től. Amit a CDM ad randomra az meg is van. -
#28221
Zlin50
senior tag
tupacamaru
#28220
Zlin50
senior tag
válasz
tupacamaru
#28220
üzenetére
Persze, nekem is az M4 az alaplapra van kötve mert a kártyán gyengébben szerepel. Viszont a Sata2-őn sem rossz. Olvasásra 90%-ban hozza a sebességet CDM szerint. Írásra meg jobb mint a gyári 175MB.
-
-
-
-
Zlin50
senior tag
válasz
fagy53
#27348
üzenetére
Tehát a telítődés lassuláshoz vezet, mert ugye a fejnek egyrészt oda kell érni aztán meg a kisebb kerületi sebesség miatt is lassabban olvas vagy ír. Ez viszont a HDD-nél vele jár. És valóban az SSD-nél meg van más, illetve nálam nincs, aminek kéne lenni, de XP miatt TRIM nuku.
-
-
#27322
Zlin50
senior tag
}{3@Đ$}{0ot
#27321
Zlin50
senior tag
válasz
}{3@Đ$}{0ot
#27321
üzenetére
Csakhogy ez nem hivatalos gyári WHQL-ed buli volt. Sorry...
-
#27320
Zlin50
senior tag
}{3@Đ$}{0ot
#27316
Zlin50
senior tag
válasz
}{3@Đ$}{0ot
#27316
üzenetére
Az ugye világos, hogy ezek után ugrott a garancia....
-
Zlin50
senior tag
válasz
Jack@l
#27272
üzenetére
Azt mondhatnám hogy van benne valami hogy driver probléma, na de két HDD közötti átvitelnél nincs ilyen terhelés. Amúgy minimális használat mellett (még egy nap sincs) a böngésző sebességgel nem látom hogy gond lenne, csak van egy mellékhatása, a terhelés. Igaz ez akkor is megvan ha nincs is bekötve az SSD. Amúgy weboldaltól is függ, mert nem mindegyik okoz nagy terhelést. Nem úgy mint ez [link] például. Ennél tűnt föl először az ugrás. (Még az ipon oldalánál is jobban terhel - ez itt a reklám helye).
-
Zlin50
senior tag
válasz
Sanyaaa26
#27270
üzenetére
Corsair-ből melyik, Force GT?
Nálam az M4 20%-ot is produkál. Mondhatnám hogy ez CPU függő is de hogy egy Q9400-as mellett ad ilyen terhelést ez szerintem már nem elhanyagolható. A 2% viszont elég jó.
Kérdés vajon mi határozza meg ezt? Van-e puffere vagy sem?
Kíváncsi vagyok 830-as Samsunggal milyen tapasztalat adódik, ha van valakinek. -
Zlin50
senior tag
SSD tulajok közreműködését kérném, ha nem megterhelő, főleg olyanokét akik rendelkeznek HDD-vel is leginkább Hitachi vagy WD, mert tapasztalatom szerint ezek nem terhelik a rendszert a Samsunggal ellentétben adatátvitelnél. Egy kis tesztről lenne szó, egyszerű másolásról, mégpedig egy nagyobb méretű filét kéne HDD-ről SSD-re vagy visszafelé másolni. Az érdekelne hogy a feladatkezelő mit mutat CPU terhelésre.
Azért volna érdekes mert amit korábban jeleztem hangot főleg az SSD-n keresztüli forgalomnál van vagy akkor ha valami miatt (akár egy weboldal görgetés is) megemelkedik a terhelés. Ami ténylegesen érdekelne, mert erre megy ki az egész hogy melyik SSD az amelyik nem okoz jelentős terhelés növekedést. Nálam például az M4 eléggé megterhelő, de két HDD között nem már nem. A terhelés okozza inkább a hangot amit korábban írtam, ezért feltűnő nem az SSD, bár az óraketyegés az megvan de csak közelről hallható. A másik hang meg a gép mellett is. -
#27240
Zlin50
senior tag
Fire/SOUL/CD
#27238
Zlin50
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#27238
üzenetére
Speedstep beállítva, QFAN marad mert átesem a ló túloldalára a CPU fan bömböltetéssel.
Visszakötöm STB-ról az SSD-t aztán próba. Sokat nem várok mert ha a teljesen hangmentes STB mellett hallható a ketyegés, akkor máshol sem lesz jobb.
Azért kösz tippeket. A BIOS-ban nem igazán tudom az összes dologról hogy micsoda. -
#27234
Zlin50
senior tag
Fire/SOUL/CD
#27233
Zlin50
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#27233
üzenetére
Egy P5Q Se plus lap esetén hol lehet ilyesmi?
-
Zlin50
senior tag
Kénytelen vagyok megkérdezni, mert olyan prolémáról van szó amit igazán nem vártam volna. Van aki szintén azt tapasztalja hogy az SSD hangot ad? Egyszerűen ciripel (128-as M4).
(Tartottam is tőle mielőtt megvettem mert elektromos kütyük képesesek furcsa hangokat adni.)
Ha a STB-ra kötöm akkor olyan ketyegő hangot ad mit egy óra ha átvitel van, kb félmásodpercenként. Gondolom a kisebb sebességű átvitel miatt, ami ha növekszik a sebesség, a frekvenciája is nő és erősödik a hang és 200MB/s mellett ez már elég nagy lehet, de még száznál is amikor átvettem rá filmet HDD-ről. Hát ebből lehet is ciripelés. A weboldalak görgetésnél is előjön ez a ciripelés.
Na most mi tévő legyek, mert SSD csak kéne, de így ezzel mit kezdjek amikor zavar és bizony nagyon?
Cseréljem másikra? És ha az is ezt műveli? -
Zlin50
senior tag
Hát első nekifutásra ez van a 128-as M4-en: [link]. Még nem rendszerként üzemel csak előkészítve van rá. A win7-es laptop operáció úgy látszik sikeres, eltolás rendben, és gyárilag már rajta van az új fw.
SATA2-őn (P5Q Se plus) talán nem is olyan rossz. Feltehetően igazi SATA3-on jobban szerepelne, az Asrock SATA3-as kárytán viszont kevesebb volt. -
Zlin50
senior tag
válasz
kerekfej
#26959
üzenetére
Hát nézd, a drágaság relatív. Van ahol olcsóbb csak éppen rövidebb a garancia, van ahol olcsóbb csak éppen képtelenség számomra hogy üzemidőben odaérjek, hetek óta meg nem amúgy nem is lehetett kapni. Az árfolyam ingadozást meg nem lehet meglovagolni mert teljesen kiszámíthatatlan.
A lényeg inkább az, hogy úgy nem járjak mint a vajaskenyér.
Egyébként ha van ilyen valakinek kérnék instrukciókat a legfontosabb beállításokhoz XP-hez. Áthelyezni nem szándékozom semmit, esetleg ramdiskre (ha sikerül kitapasztalni egyáltalán mit hogy) mert HDD-re átpakolni olyan mintha eleve azt használnék. Nem, azért veszem hogy babusgassam. -
#26803
Zlin50
senior tag
Wind-Storm
#26789
Zlin50
senior tag
válasz
Wind-Storm
#26789
üzenetére
Ja, gombelem modulonként....
-
#26745
Zlin50
senior tag
jim_raynor70
#26742
Zlin50
senior tag
válasz
jim_raynor70
#26742
üzenetére
Mire gondolt nagy áttörés alatt, ami elmaradt?
-
#26687
Zlin50
senior tag
Wind-Storm
#26685
Zlin50
senior tag
válasz
Wind-Storm
#26685
üzenetére
Meg kell hogy mondjam a notebook változathoz járó adapter kábel jobban érdekel a tepsinél, amire azért sem lenne szükség mert nem "szokványosan" lenne beépítve.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Lenovo Thinkpad P15 Gen 2 - 82 akkuciklus - 27% ÁFÁS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 255 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060
- Garmin USB ANT Stick jeladó eladó
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest