Aktív témák
-
Balage76
senior tag
CHIP magazin + 64GB Samsung SSD előfizetéses témában az a helyzet, hogy holnap elkezdik postázni az első SSD-ket.
Jelenleg kb 400 igazoltan befizetett előfizetésük van, nekik a jövőhét végéig elküldik az SSD-ket. Ennél persze sokkal többen érdeklődtek és kaptak már csekket, de a befizetetés ennyi embertől érkezett meg. Tehát aki akar és gyorsan meg tudja oldani a befizetést, nem pedig 2 hétig ül a csekken, az még hozzájuthat.
Mivel a 28 000-es ár limitált darabszámra vonatkozott (ezt a félreértések elkerülése végett már az akció megkezdése előtt kikötötték, a hirdetésben is benne van a max 500 darab), de az érdeklődés továbbra is jelentős ezért előreláthatóan lesz újabb konstrukció, viszont már tuti nem ilyen kedvező áron, bár még mindíg kedvezőbben mintha külön megvennéd az SSD-t és előfizetnél az újságra. Ez alapján mindenki el tudja majd dönteni, hogy 1, amúgyis előfizetné a magazint és jól jön a kedvező árú vásárlási lehetőség egy ütős termékre, vagy 2, amúgy is megvenné az SSD-t és emellé némi plusz pénzért meglepi magát egy frankó újsággal egy évre..
-
Balage76
senior tag
válasz
fagy53
#27789
üzenetére
Ha így lenne, akkor miért hozták be a felhasználó által beállítható "over provisioning'-et?
Egyébként meg most őszintén, tegye fel a kezét aki tényleg teljesen megtöltve használja az SSD-t, úgy hogy stabilan nincs rajta min 2-3 GB hely? Ez ugyan a 64GB-os méretnél gyakrabban előfordulhat, de a nagyobbaknál már sokkal kisebb a teljes kapacitás/intenziven írt vagy módosított adatmennyiség aránya. Így, míg a 64-esnél 5GB-ot javasolnak, addig a 128-asnál már csak 8 körül,és végül a 256-osnál már csak 12GB (tehát kb 5%) az ajánlottan üresen tartandó kapacitás.
-
#27791
Balage76
senior tag
BekkNekker
#27785
Balage76
senior tag
válasz
BekkNekker
#27785
üzenetére
Az SSD működéséhez kell ez a szabad terület. Kb 10%-ot érdemes szabadon hagyni. Ezt megteheted úgy is, hogy például a Win telepítésnél eleve kisebb particiót csinálsz, mint a teljes szabad terület. A másik megoldás a mellékelt programok használata, ezekben az "over provisioning" menüpontot keresd, ott lehet megadni a szabadon maradó területet.
A 90 GB-ból 8-9-et vegyél le és akkor nyugodtan teljesen tele is írhatod a windowsban használható tárterületed.
-
Balage76
senior tag
Az első 500 darabnál biztosan. Úgy néz ki, hogy jövőhéten tudják majd elkezdeni a kiszállítást azoknak akik már befizették a pénzt.
Bár nem a kiadónál dolgozom, de úgy gondolom, hogy jó eséllyel nyilvántartják, az előfizetőket (mármint a pénz beérkezésének idejét) és sorrendben küldik az SSD-t.
Mondjuk 450 beérkezett előfizetésnél pedig értesítik azokat akiknek küldtek csekket, de még nem érkezett meg a befizetés, hogy vagy gyorsak lesznek vagy sajnos lemaradnak a lehetőségről. Esetleg az is lehetséges, hogy egyesével végighívják a függőben lévő lehetséges előfizetőket, hogy mi a helyzet..
-
#27142
Balage76
senior tag
Feanor1031
#27141
Balage76
senior tag
válasz
Feanor1031
#27141
üzenetére
A Sata2-es Samsung már elég limitált mennyiségben van csak a boltokban, ha emellett döntesz, akkor érdemes hamar intézni.
-
#27132
Balage76
senior tag
Stanley-B.
#27123
Balage76
senior tag
válasz
Stanley-B.
#27123
üzenetére
Mivel a Crystalmark ezzel az alapbeállítással nem tömöríthető adatokkal végzi a tesztet ezért kapsz ilyen eredményt. Valóban ennyi a sebesség, ha például jpg, avi, zip, rar vagy más, nehezen vagy már tovább egyáltalán nem tömöríthető fájlokat másolsz.
Ha a gyárilag megadott adatokat szeretnéd viszontlátni akkor a beállításokban az "All 0xFF" opciót válaszd. Ezzel tuti meglesznek a szép nagy sebességek, csakhát amennyire reális.... de ez ugye örök vita itt (is). -
#27120
Balage76
senior tag
Wind-Storm
#27115
Balage76
senior tag
válasz
Wind-Storm
#27115
üzenetére
Wind-Storm, Yany: Az SSD működéséből adódóan mindíg kell hogy legyen valamennyi szabad hely rajta.
Nézzünk egy folyamatot, ami megmagyarázza hogy miért kell ez a szabad hely:
- Felépítését tekintve az SSD blockokból és a blockokon belül page-ekből áll. A legkisebb egység amit olvasni és írni lehet az a page, viszont a legkisebb egység amit törölni lehet az a block. A példa megértéséhez feltételezzük, hogy egy blockon belül van 8 page.
- Van egy fájlod ami 4 page méretű. Ez felírod így elfoglalod a block felét. Ezekután felírsz egy másik, 3 page méretű másik fájlt ugyanabba a blockba. (már majdnem tele van...)
- Következő lépésként törlöd az első fájlt. Ilyenkor látszólag van 5 page szabad helyed, hiszen az eredeti 8 pageből egyet még egyáltalán nem használtál el és letöröltél 4-et.
- Újabb lépésként szeretnél felírni egy 2 page méretű újabb fájlt. Gond van, mert ugye hiába van elvileg 5 page szabad helyed, ebből 4-et a törölt fájl foglal, és mivel törölni page-et nem, csak egész blockot tudsz, ezért előbb "rendet kell tenni" hogy valóban legyen szabad hely.
- Ahhoz hogy úgy tudd szabaddá tenni az egész blockot, hogy a második, 3 page méretű fájl ne vesszen el, kell egy másik üres block, amibe először átmásolod a 3 page méretű fájlodat.
- Az átmásolás után az eredeti helyén töröltnek jelzed a 3 page-nyi helyet, tehát lesz egy olyan blockod, amiben van 4 page törölt adat + 1 page sosem használt üres hely + 3 page törölt adat. Ezt már "megéri" és lehet is valóban törölni, hiszen nincs benne "élő" adat, így ezt a kontroller meg is teszi és lesz egy szép üres blockod. (ezt a rész műveletet hívják egyébként Garbage Collection-nek)
- A másodikként használt blockban, amiben már új helyén megtalálható az átmozgatott 3 page, még van hely, tehát oda szépen bekerül a harmadik, 2 page méretű fájlod.Elsőre ez picit bonyolultnak tűnik, érdemes egy kockás füzetben lerajzolni...
De mint a példából is látható, KELL a szabad hely a működéshez.Azt pedig hogy miért 5-10% kell a reklám után elárulom...
-
Balage76
senior tag
válasz
noorbertt
#27054
üzenetére
Ár/érték arányban szerintem nagyon jó, ezért a pénzért normál boltban csak lassabbat kapsz.
A 470-esre (előző sorozat) egyáltalán nem volt panasz és a srácok ennél is odatették magukat, de értelemszerűen megbízhatósági tapasztalatok csak hosszútávú használat után lehetnek. Használhatóságról annyit, hogy amíg néhány más gyártónál eleve egy firmware frissítéssel kezdhetsz (ami ugyan nem túl bonyolult, de azért elrontható, viszont szükséges a hibák kiküszöböléséhez), addig a Samsung egyből hiba nélkül meg mindennel.
Kb 50 GB-ot tudsz használni. A többi elmegy a gyártók/windows közötti kapacitás értelmezési különbségre (az egyiknél 1000 byte egy MB a másiknál 1024..) valamint érdemes kb 3-5GB-ot szabadon hagyni. Ez utóbbit megteheted úgy is, hogy kisebb particiót csinálsz mint a teljes szabad terület (5-10%-ot érdemes szabadon hagyni a teljes kapacitásból) vagy használhatod a mellékelt Samsung Magician program " Over Provisioning" opcióját. Gyakorlatilag ugyanazt csinálod... így marad a végén 50GB szabadon
A kiküldés a kiadó dolga, amennyire tudom az 500 db jó része már "foglalt", érthetően elég nagy az érdeklődés. Ha sietsz a karácsonyfa alá tuti beteheted, mert így tervezték a kiadónál.
-
#27027
Balage76
senior tag
Wind-Storm
#27020
Balage76
senior tag
válasz
Wind-Storm
#27020
üzenetére
most komolyan, mindenféle offense nélkül, ezt Te/Ti ilyen gyakran nézegetitek?
nem borzasztó mindegy hogy 99% vagy 98% a kondíció? majd ha 10% körül lesz akkor érdemes esetelg elgondolkozni... -
-
Balage76
senior tag
válasz
kerekfej
#27013
üzenetére
A 830-as sorozatra írtam, mert erről volt szó, ezen belül is a 64GB-os változatra mert éppen ez volt a téma.
De ha te látsz a belinkelt oldalon a 830-asból az N(otebook) és a D(esktop) változatokon kívül mást is, főleg a 64-esből akkor taníts kérlek, hogy mit nem ismerek a termékpalettáról... -
Balage76
senior tag
válasz
SpeedR
#26982
üzenetére
Samsung SSD-ből kétfajta változat létezik.
Az SSD ugyanaz mindkettőben, a mellékelt kellékek mások. A 64GB-os változatból viszont csak Desktop kit van, a Notebook kitből a 128-as a legkisebb, így itt nincs választási lehetőség.
Ennyi pénzért (értsd éves előfizetés ára) szerintem nem kapsz jobbat boltban.
-
Balage76
senior tag
Bemásolom ide, amit korábban sebesség támákban írtam:
A 64GB-os változatok mind lassabbak a nagyobb méretűeknél. Nemcsak a Samsungnál, más gyártónál is ez a helyzet.
Ennek az az indoka, hogy az egyes NAND flash chipek (ezek adják a tárolókapacitást) írási sebessége véges, míg az olvasást jóval nagyobb sebességgel is ki tudják szolgálni. Így lehetséges, hogy az olvasási sebesség kb ugyanannyi mindegyik kapacitásnál, míg az írási sebesség a kapacitással együtt növekszik.
A 830-asban a kontroller max 8 csatornán keresztül írja és olvassa a chipeket. A legnagyobb, 512GB kapacitásnál a 8 csatornán, csatornánként 8 chipet használ (egyenként 8GB/64Gb kapacitásúak a chipek), tehát összesen 64 darabot. Könnyen kiszámolható, hogy a 64GB-os változatnál, mindössze 8 darab chipre van szükség, így a chipek összesített írási sebessége is kevesebb.
Az optimális NAND chip darabszám a 830-as esetében 32 darab körül van, ez abból is látható, hogy hiába van több chip az 512GB-os változatban, a sebessége ugyanannyi mint a 256GB-os változatnak.
Trükközni és ezzel írási sebességet növelni, ilyen kis kapacitású SSDnél úgy lehet, hogy nem 8GB hanem csak 4GB kapacitású chipeket használnak, így pont kétszer annyi kell belőlük... ez a chip darabszám amit írtam és a fizikai chip darabszám amit például a 830-as tesztjénél is a képeken láthatsz nem ugyanaz.
Természetesen működik a 830-as SataII-es vezérlővel is. Az alábbi képen láthatod hogy milyen teljesítményt ad a 830-as. Felül az az értékek, alul pedig hogy ha 100%-nak veszed a 470-es teljesítményét, akkor ehhez képest ugyanazzal a vezérlővel hány százalékkal jobb eredménye van a 830-asnak.
-
Balage76
senior tag
válasz
SVLaller
#26410
üzenetére
Félreértettél. Ez most ugyanaz a helyzet, mint az internet előfizetésnél. Veszel valamit ami papíron 50Mbit valójában, egyéb körülmények miatt csak 25Mbit sebességet tudsz elérni. Tehát fölöslegesen fizettél a +25Mbitért. Tudod, ezért kötelező feltüntetni a garantált minimumot.
Más gyártó is használ olyan kontrollert ami nem tömörít, nem csak a Samsung.
-
Balage76
senior tag
-
Balage76
senior tag
Működés közben melegszik azért az SSD is, de sokkal kevésbé mint a HDD.
Összehasonlításképpen íme pár adat a fogyasztásról ez egyben meghatározza a hőtermelést, melegedést is:
HD103SJ:
készenlét - 4,9W
max - 7,9W470 Series 128GB:
készenlét - 0,14W
max - 0,24WLátszik hogy kb 35x a különbség.. Olyan melegnek (esetleg forrónak) mint amilyen a vinyó sosem fogod érezni, de azért nem érdemes körbetekerni egy hőszigetelő szivaccsal, mert ha keveset is, de termeli a meleget.
Ha csak alulról és oldalról béleled körbe és felül tud szellőzni, akkor semmi gond sem lesz vele.
-
Balage76
senior tag
válasz
samu74
#25866
üzenetére
a cache méretről...
Az SSD működéséhez szükséges egy un. Mapping Table. Ez a HDD-knél használt FAT (File Allocation Table) itteni megfelelője. Gyakorlatilag ebből a táblázatből tudja a kontroller, hogy melyik fájl melyik darabkája melyik cellában található. Namármost, érthető okoból ezt a táblát elég gyakran kell olvasni/frissíteni, konkrétan minden egyes írási, garbage collection, és wear leveling műveletnél, tehát minden egyes alkalommal amikor valamilyen ok miatt akár egyetlen cella adata is változik.
A cache (részben) arra van, hogy ezt a Mapping Table-t tárolja.
Ha ennek a Mapping Table-nek a mérete mondjuk 120MB, a cache pedig 64MB, akkor egyértelműen látszik, hogy teljesen nem fér be a cache-be és ugyanúgy swap-pelni kell mint például a windows virtuális memóriáját.
Összefoglalva tehát: nagyobb cache -> gyorsabb működés + hosszabb élettartam.
-
Balage76
senior tag
válasz
coolpet
#25865
üzenetére
A 64GB-os változatok mind lassabbak a nagyobb méretűeknél. Nemcsak a Samsungnál, más gyártónál is ez a helyzet.
Ennek az az indoka, hogy az egyes NAND flash chipek (ezek adják a tárolókapacitást) írási sebessége véges, míg az olvasást jóval nagyobb sebességgel is ki tudják szolgálni. Így lehetséges, hogy az olvasási sebesség kb ugyanannyi mindegyik kapacitásnál, míg az írási sebesség a kapacitással együtt növekszik.
A 830-asban a kontroller max 8 csatornán keresztül írja és olvassa a chipeket. A legnagyobb, 512GB kapacitásnál a 8 csatornán, csatornánként 8 chipet használ (egyenként 8GB/64Gb kapacitásúak a chipek), tehát összesen 64 darabot. Könnyen kiszámolható, hogy a 64GB-os változatnál, mindössze 8 darab chipre van szükség, így a chipek összesített írási sebessége is kevesebb.
Az optimális NAND chip darabszám a 830-as esetében 32 darab körül van, ez abból is látható, hogy hiába van több chip az 512GB-os változatban, a sebessége ugyanannyi mint a 256GB-os változatnak.Trükközni és ezzel írási sebességet növelni, ilyen kis kapacitású SSDnél úgy lehet, hogy nem 8GB hanem csak 4GB kapacitású chipeket használnak, így pont kétszer annyi kell belőlük... ez a chip darabszám amit írtam és a fizikai chip darabszám amit például a 830-as tesztjénél is a képeken láthatsz nem ugyanaz.
Keresek majd valami ábrát, amivel talán jobban érthető a dolog.
-
#25774
Balage76
senior tag
Fire/SOUL/CD
#25771
Balage76
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#25771
üzenetére
Ha jól emlékszem még talán április környékén. Az itthoniakon már mind az aktuális/új fw van. Nekem egy januári darabom van, és a Magician minden reggel szól hogy van új fw... dehát jól működik, így minek frissítsem.
-
Balage76
senior tag
Nem kívánok összeveszni veled, viszont mindenkinek megvan/meglehet a saját véleménye...
Számomra csak az fura, hogy különböző környezetben, különböző driverrel ugyanaz a firmware más eredményeket produkál. Ez azt jelenti, hogy a gyártó által megadott értékek valószinűleg csak bizonyos környezetben, bizonyos feltételek (értsd driver) mellett teljesülnek, aminek egyenes következménye a vásárló megvezetése...
Kétségtelen hogy az OCZ ismert és kedvelt márka, mert jó sebességhez jó ár társul, ezt nem vitatom. A többit majd az idő eldönti, de biztos emlékszel, volt egy Maxtor nevű vinyó gyártó... olcsó volt, átlagos teljesítménnyel, csak egy idő után kicsit sok volt a rossz vásárlói visszajelzés.
Tudod, a 470-es Samsunghoz is jött már ki firmware frissítés, csak mégis más úgy új firmware-t kiadni, hogy egy meglévő, tökéletesen működőn javítasz még, vagy egy hibást vagy kénytelen foltozni, mert ha nem, akkor a vevők szívják meg.
Amúgy meg, a másik nagy különbség az, hogy a Samsung már megcsinálta, hogy tízmilliós darabszámú memóriakártyát zúzott be, mert egy olyan kompatibilitási probléma lépett fel, ami csak néhány (ráadásul többnyire Samsung) fényképezőgépet érintett és a végfelhasználók kevesebb mint 1%-ánál jöhetett volna elő. Igen, legyártotta, átszállította ide Európába, csak mielőtt a nagykereskedőkhöz került volna, kiderült a hiba, ezért leállították az értékesítését, visszavitték és megsemmisítették. Ahelyett, hogy nekiálltak volna a fényképezőgépeken firmware-t frissíttetni, merthogy így is megoldható lett volna a probléma.
-
#25757
Balage76
senior tag
Fire/SOUL/CD
#25735
Balage76
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#25735
üzenetére
Nem mondod komolyan, hogy az OCZ SSDnél még az sem mindegy, hogy melyik driver van fent...???
Ez aztán a felhasználóbarát termék -
#25556
Balage76
senior tag
Fire/SOUL/CD
#25554
Balage76
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#25554
üzenetére
egy samsungos prezentációból
-
Balage76
senior tag
válasz
exp-uj
#25512
üzenetére
Én a B opcióra szavazok. Ha desktop géped van, akkor kb fél óra alatt megvagy mindennel. Értem ez alatt a beépítést, Norton Ghost telepítést, átmásolást, ráadásul a Samsungos csomagban ehhez megtalálsz mindent.
Ha notebook, akkor picit hosszabb idő, az USB sebessége miatt.Cserébe minden ugyan úgy lesz, mint ahogy korábban volt a gépeden, nem kell a beállításokkal programtelepítésekkel szórakozni. A végén pedig mehet fel a segédprogram, azon belül az "OS optimization", két klikk és már az SSD-nek leginkább megfelelően be is állítottad a Windowst.
Ezután persze még mindíg lehet opció az újratelepítés, de szerintem nem lesz hozzá kedved. Merthogy a másik alternatíva ugye így néz ki: lementegeted az adataidat, könyvjelzőket, cookie-k, jelszavak, stb... előkeresed az összes telepítő cd-t, az install min egy óra ha csak a Windows + néhány programról beszélünk + windows update... majd a végén visszamásolod a szükséges adataidat. Ez általában kb egy min 3 órás program...
és akkor még nem is említettem hogy mindent állítgathatsz be újra, ahogy régen megszoktad...A tömörítést szerintem felejtsd el. Egyrészt az átlag user állományai nem tömöríthetők (fényképek, zenék esetleg 1-2 divx, amit még ésszerűen tárolnál is az SSD-n, a használt programok, windows sem igazán egyébként, persze ha Te egész nap word/excel doksikat gyártasz...). Innentől kezdve tök fölösleges, mert csak egy plusz dolog amivel az oprendszernek törődnie kell.
-
Balage76
senior tag
válasz
Dictator^
#25450
üzenetére
Természetesen működik a 830-as SataII-es vezérlővel is. Az alábbi képen láthatod hogy milyen teljesítményt ad a 830-as. Felül az az értékek, alul pedig hogy ha 100%-nak veszed a 470-es teljesítményét, akkor ehhez képest ugyanazzal a vezérlővel hány százalékkal jobb eredménye van a 830-asnak.
-
Balage76
senior tag
válasz
Hunork
#25416
üzenetére
Használt SSD vásárlásnál érdemes pár dolgot végiggondolni:
- az a helyzet, hogy aki már oda jutott hogy eladja az eddig használt SSD-jét, az valószinűleg heavy user. Magyarul komolyan használta az adott meghajtót -> ki tudja mennyi lehet még hátra az élettartamából.
- az elmúlt 1-1,5 évben elég sokat fejlődtek az SSD-k, igaz ez sebességre és a technikai specifikációkra is. Ez főleg a régebbi/egyszerűbb tipusoknál lehet gond, amik nem ismerték a TRIM funkciót, ezzel kb megduplázva a működéshez szükséges írásmennyiséget.Olyan ez, mintha mondjuk most vennél egy klíma nélküli 5 éves Astrát... Autónak autó, de nyáron meleg van benne és lehet hogy lassan a kipufogó is rohad + kellhet egy motorgenerál is mert vérpistike üveghangon száguldozott vele hazafelé a discoból..
Ha csak ezt a két dolgot végiggondolod, illetve, hogy egy pici további spórolással egy nagyobb kapacitású, új darabot vehetsz, akkor szerintem nem érdemes használt SSD-t venni.
A legnagyobb lutri tényleg a használtság mértéke, ennek kiderítése pedig jelenleg még eléggé gyerekcipőben jár. Éppen ma reggel beszélgettem egy fejlesztővel arról, hogy lehet/érdemes-e ilyen információt például a segédprogramba intergrálni, de egyenlőre nem hajlanak erre. Sokféleképpen lehetne jelezni az eddigi élettartamot, megsaccolni a hátralévő üzemidőt, de egyik sem igazán reális, sőt inkább stresszes lehet az egyszerű usernek...
-
Balage76
senior tag
válasz
Thomas1
#25408
üzenetére
Az over-provisioning-nek pont ez az értelme. A nagykönyv szerint kb 8-10%-ot érdemes beállítani. Ezt meg tudod oldani utólag szoftveresen, mert például az SSD segédprogramja támogatja ezt, vagy egyszerűen a windows-t úgy telepíted, hogy a partíciót ennyivel kisebbre veszed mint a teljes méret, akkor már nem is kell ezzel többet foglalkoznod, nyugodtan teljesen tele is másolhatod a partíciódat.
Ez aztán a felhasználóbarát termék 
Aktív témák
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- Újszerű Apple MacBook Air 13.6" - M2, 16GB/256GB - 6 ciklus - 100% akku(MC7X4MG/A) Éjfekete -HUN
- Apple iPad Air 2 (A1567) 16GB Wi-Fi + Cellular Asztroszürke
- Értékcsökkentett gamer alaplapok /ASUS/MSI/AM5/Számlával/
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest