Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz
radi8tor
#24510
üzenetére
10% boot idő gyorsulás miatt én 10 Ft-nál többet nem költenék rá.
10% a másik SSD-hez képest friss OP-rendszerrel (winxp, win7)
HDD-hez képest, fene tudja... épp amijenje van most.Minimál XP-vel voltam már 10 sec alatt is Samu SLC-vel. Talán 7 valamennyi, de már nem emléxem pontosan.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Carasc0
#24508
üzenetére
Amig nem próbálom, addig nem mondanék róla véleményt.
Impozánsak az adatátviteli értékei, de....Számomra a Boot idő fontos, meg sok kicsi file kezelése.
Az X25 G2 a csekély 250/80 MB/s sebességével még mindig az élmezőnyben van.
Szóval én néznék a netten egy ATTO-s tesztet.------
Ez bizony gyorsabb az intelnél.... bootban is ráverhet vagy 10%-ot
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Carasc0
#24502
üzenetére
Tényleg jól olvastam..... az a 820GB nem sok. (0,82TB)
Egy átlag törrentező ettől kevesebbet tölt le évente.---
Nem tudom mekkora SSD a célod, én elvagyok egy 80GB-osal.
Max. 3-4 játék van rajta, többel nem is játszom.
De pl. családi képeket videókat, más videókat 2,5TB-n tárolok. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Carasc0
#24496
üzenetére
A legnagyobb hátránya a korlátozott tárolókapacítás és a magas fajlagos ár.
Cserébe kapod a sebességet és a zajtalanságot + töredék fogyasztást.
Biztonság... hit kérdése.
A legtöbb user (én is) tart melette egy biztonságosnak hitt HDD-t, amin a fontos adatait tárolja.
A képzettebbek meg archiválnak külső eszközre is.----
Na.. a 820.000 MB = 0.82 TB (kicsit kevéske 20-30 oprendszernyi),
de ha veszel egy 256-GB-os SSD-t, még mindig csak 3-4 ciklusnál tartasz.
Az élettartam eleje.Vágj bele!
Olyanról még nem halottam, hogy valaki megbánta volna, legfeljebb egy gagyi SSD-vel kezdett, amit jobbra cserélt. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Carasc0
#24486
üzenetére
Kibillentés
Nézz utána mennyi ideig használtad a HDD-ket és milyen okból cserélted le másikra.
Nem lesz ez másképp SSD-vel sem.
Számold ki (saccold meg) hány terrabájtot írtál a az Op rendszeres HDD-re.
Ebből kijön hogy ez hány ciklusnak számit.Szerintem az átlag felhasználó 2-3 évig használ egy háttértárólót, aztán nagyobbra/újabbra cseréli. (biztos van aki tovább örizgeti gar után is...)
-----
Lassan 2 éve használom az Intel SSD-met és 1,2 TB ment rá. Ez 15 ciklus. Hol van ez még a 8000-től? A Samsungról nincs ilyen adat, de nyilván több, az talán 2,5 éves lehet és nem kiméltem.Van hátránya az SSD-nek, de amit cserébe kapsz az bőven kárpótol.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#24464
üzenetére
PH-s cikkben olvastam, de akkor fleshnek sem kell mindent elhinni: [link]
Rendeztem a soraim. HDD-n van a win7 és adatvinyónak látja az Intel SSD-t. Kérdéseim:
Igy is optimalizálja automatán? Mikor?
Inditható a TRIMM-es optimalizáció "kézzel" is? -
fsb1000
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#24458
üzenetére
W7-nek teljesen mindegy, hogy SATA IDE avagy SATA AHCI az üzemmód, megy a TRIM.
Ok, értem. AKkor valószinüleg rosszul írták a PH-s tesztekben/blogokban, hogy előfeltétele a Trimm-nek.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
kerekfej
#24417
üzenetére
hát.... a tesztekben lehet igy van, de nálam nem ez a jelenség lassítja az szinte biztos.
Még mindig 244 TiB-el megy az X25-öm, ahogy a linkelt ábrán az új. (korábban kicsit gyorsabb volt az enyém)8000-szer teleírni egy SSD.... ez nem életszerű.
A samsungot "gyilkolom", hogy kiméljem az Intelt. Minden a Samura megy a page file, cachek és tmp-k és minden szemét, ami nem túl fontos. Sőt még játék is volt rajta.Asszem elértem vele az 1 éves üzemidőt több mint 2 év alatt (elsők között volt Samu SLC-m), de az írások mennyisége nem tudom mennyi. Mivel lehet azt megnézni?
Sacc/kb 10-20-szorosa lehet a névleges kapacításnak. Fiatalkorában túlélt 2 XP-t és egy WIn7-et, meg RAID0-t is.
Legfeljebbb torrentezéssel lehetne többet használni, de az már szándékos SSD rongolás... -
fsb1000
nagyúr
válasz
kerekfej
#24408
üzenetére
hehe... mármint arra gondolsz hogy a cellák használt állapotba kerülnek és a fw-nek sokat kell pakolgatnia egy íráskor/törléskor, vagy fizikai jelenségre, pl valamiféle degradációra?
Ennek a spec. degradációnak ellentmond, hogy az olvasás nem nagyon lassult 2 év alatt.
-
fsb1000
nagyúr
Próbáltam.... az Intellel gyorsan végzett, a Samuval sokáig dolgozott míg a Hyperfast optimalizáció 100%-os lett. Javulás = 0.
Az intelt még ToolBoox-al is megnézem, de nem várok tőle sokat, már próbáltam 1 éve.
Egyébként a 2010 jún. állapothoz képest csak a 4K-s írás romlott 10%-al, a töbi nagyjából maradt a régi érték [link]
-
fsb1000
nagyúr
Sziasztok!
Rég jártam erre, most kérdésem lenne.Egyik gépemen Op. rendszert újratelepítek. XP SP3, tehát nincs és nem is lesz trimm.
Viszont jelenleg az SSD-m üres, tehát rendbe tudnám szedni HDD-ről, bár az SSDlife 99% értéket mutat az egyikre és 96%-ot a másikra.Milyen program lenne az ami egy használt, de üres SSD-t rendbe rak, ha
Van TRIMM support -> Intel X25M G2
Nincs Trimm -> Samsung 32GB SLC -
fsb1000
nagyúr
Szerintred igy működne?
Intel SSD / WinXP --> Northon Ghost 11-> HDD
HDD / Win7@64 -> Particó törlés + Partició létrehozás SSD-n ( auto align??)
HDD / Win7@64 -> Gyorsformat SSD-n (TRIM!!! ?? )
HDD --> Norton Ghost 11 --> SSDAz SSD Intel X25M G2. Win7 alatt semmilyen drivere vagy segéd progi nincs fenn.
-
fsb1000
nagyúr
Akkor az enyém miért lassult be?
80 GB-ból eleve csak 64-van particiónálva, és abból kb 25-öt használok.
Az XP-re meg szinte semmit nem telepítettem, mivel WIN7 alatt játszom HDD-ről.
Legfeljebb VGA-kat cserélgettem.
A tmp-k, cache-ek más drive-okon vannak.Én is meglepődtem, mert az első 2 hónapban semmilyen lassulás nem volt.
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Overlocker
#3631
üzenetére
Ez nagyon durva! GRAT!
Windiws mennyi idő alatt tölt be?
-
fsb1000
nagyúr
Elvileg igen, a nagy file írása és törlése segíthet.
De... én még minidg abban a hiszemben élek, hogy az SSD szoftverének nem lehet tudomása arról, hogy 2 réteggel feljebb az OP rendszer mit írkál és mit törölget rajta.
(általában logikailag)De a gyakorlat pótólhatja az ismeretek hiányát.
Ha mégegyszer megcsinálod és ugyanez történik (kimérve!), akkor a módszer müxik és a nem TRIM-es SSD tulajok is fellélegezhetnek. -
fsb1000
nagyúr
válasz
CheaterBandi
#3588
üzenetére
Szerintem van értelme.
A boot idő meggyorsul, a programok gyorsabban töltődnek. (érezhetően / szubjektíven)
Pl. PS vagy WORD/EXCEL indulása gyorsabb lesz.
Sokkal kellemesebb használni a gépet akár XP, akár win7 alatt (mást nem próbáltam)Az adatokat és játékokat én is HDD tartom, sőt még a levelezést is.
Néhány játékot kipróbáltam SSD-ről is, némelyiknél a pályabetöltés meggyorsult, de ettől a játékélmény nem sokat javult.Aki dolgozik is a gépén, annak biztos megéri SSD-re váltani.
-
fsb1000
nagyúr
..és ezek után ha nem javul (vodo varázslatként) tedd át másik SATA csatornára, de úgy hogy ne legyen vele párban semmi.
Esetleg nézd meg hátha melegszik, a régebbi SAMSUNG-oknál volt ilyen gond és hasonló jelenséget okozott. (mondjuk a burkolatot le kellett szedni ehhez...)Sokat nem kinlódnék, ha a saját gépem hibája kizárva, akkor gariztatnám. Amig friss!
-
fsb1000
nagyúr
Nemrég valaki linkelte. A linken volt egy freeDos vagy hasonló boot image is.
Tehát vagy USB-ről vagy CD-ről kell bootoljál, és elindítani a frissítést (berakták autoxecbe)Én inkább a megszokott Hirens Boot CD-t használtam. USB-ről.
Simán ment minden, adatok nem vesztek el.
Viszont változást nem tapasztaltam sebességben. -
fsb1000
nagyúr
hehe.. nekem helyből ~50%-val jobbak az eredményeim.
AS SSD-ben 40 felett, CDiskmarkban meg 60 felett az Irás 4K-nál.
Az scc time meg 0,1 alatt van.
Lehet mégsem alignmentezem át, amig féálig be nem telik az SSD-mNincs valami nálad generálban elcsesződve? Én egy sima alaplapi vezérlőt használok (P45)
Mondjuk az After/Before srácnál is a tiedhez hasonlóak az eredmények.
Nem hiszem hogy egy "jobb" példányt fogtam ki, csak vigyázok nehogy teleírjam. -
-
fsb1000
nagyúr
-
fsb1000
nagyúr
Ebből úgy tünik ki, hogy a TRIM-et nem tudja a V40.
A V40 Dismark adatai nem rosszak, de a samsung katasztrófális.
Nálam sokkal gyorsabb 4K irásban. 5.26Viszont bootolásnál az olvasás fontos és abban gyorsabb mint a v40 (4K), sőt még az Intel 80 G2-nél is kicsit job eredményt ad.
Valós időben 1 seccel lassabban bootol. Nyilván nem 100%-ban a 4K eredmény számít. -
fsb1000
nagyúr
Egy olyan fórumot linkeltél, mint a mienk. Kb. hasonlóan tájékozott fórumozókkal.
A kérdéseimre nem kaptam választ.
Ügy tünik továbbra is hit kérdése, hogy a TRIM-et használja vagy sem a WIN7.Egyébként ha szerinted használja, akkor minek futtatad az Intel Toolbox optimalizáló funkcióját?
-
fsb1000
nagyúr
OK... akkor hogy bizonyosodjunk meg róla hogy tényleg használja a TRIM-et a WIN7?
(feltéve ha valakinek nem elég a Te állításod, Toolbox kilöve, mert az csak a saját dolgait mutatja)Illetve ha be lehet kapcsolni WIN7 alatt a TRIM funkciót (pl. mint szolgáltatást), akkor hol lehet bekapcsolni?
Én nem találttam ilyen funkciót vagy opciót.. -
fsb1000
nagyúr
Vagy nincs igazad, vagy félreértettük egymást.
Nálad a Satus = Passed.
Ez csak annyit jelent, hogy a Toolbox-val már lefuttatad az optimizálást. (Run gomb)
Arra ez nem bizonyíték, hogy a WIN7 aktívan (tehát user beavatkozás nélkül) használja a TRIM funkciót. Az eredeti kérdés pedig ez volt.Az eddig sem volt vita tárgya hogy az X25M-G2 tudja a TRIM funkciót. Ez nyilvánvaló
Sőt a Toolbox-val XP alatt is használható.Nálam ez a státusz :
-
fsb1000
nagyúr
hát... nem tudom.
Intel G2-t és SamSung SLC-t formáztam Win7-vel meg XP-vel is.
Pár százalék eltéréssel ugyanazt mértem függetlenül az OP rendszertől.Neked is X25-öd van. XP-vel próbáltad? Nálad lassabb volt?
Én legutoljára októberben néztem és szinte semmi sem változott azóta, pedig aktívan használom. (mondjuk page file nincs rajta, meg tmp se)
Szerintem nem az számit, hogy hány napig használjuk, hanem az hogy ne írjuk tele.
Én eleve kisebbre fotrmáztam (64GB) és abból 11GB van használva. -
fsb1000
nagyúr
1. Szerintem ez nem igy van. Gyorsformázásnál a szektorok nincsenek végig írva, tehát XP-vel is lehet formázni "helyesen".
A Diskpar "-aligment" mit állít amitől jobb lesz a formázás? Ugyanmár...2. A TRIM parancs mükődésére nem elégséges bizonyíték, hogy hogy Te úgy látod nem lassul az SSD-d.
Ráadásul a második mondattal meg is cáfolod. --> majd müködni fog...Az én tapasztalatom szerint:
1. Mindegy mivel particiónálunk & formázunk, csak ne írjuk végig az összes szektort (cellát)
2. Nem müxik WIN7 (home, prof, ulti) alatt a TRIM.Intel X25M G2-öm van.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
proof88
#3263
üzenetére
Samsung HDD-im vannak....
És hallom öket, ha passziv VGA-t használok.De mindenki azt vesz amit akar... csak ne az jöjjön már le, hogy az SSD 100% hangtalansága azonos egy ultra halk HDD-vel.
Mert nem az.
Éjjel, mikor nincs környezeti zaj sok decibellel érzékenyebb a hallásunk. -
fsb1000
nagyúr
válasz
hcpeter
#3254
üzenetére
Szerintem nem érdemes 8gigás SSD-t venni.
Lassú lesz és árban sem sokkal kedvezőbb mint a 30-40Gb.Persze ha csak a zajtalanság a szempont akkor miért ne? De a másik vinyó (adat HDD) úgyis zajongani fog.
A swap-ot általában kikapcsolják, hogy ne használja agyon az SSD-t, én egy másik SSD-tartom, és mivel WIN alatt sok memóriával nem gyakori a használata, nem tartok attúl hogy lényegesen csökkene az SSD élettartama.Ha hosszabb élettartamat akarsz (azonos méret esetén), akkor SLC-t válaszz.
Samsung a legolcsóbb. Jó is. -
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2937
üzenetére
"Ösembertől" vettem PH! apróban a mostani listaárától (58e) pár ezressel olcsóbban törzsvásárlóként. A Samsungok is Tőle voltak.
Gondolkozom, hogy 160GB-osra váltom, és akkor én is ennyiért fogom hírderni a 80GB-osat.
Hiány van még mindig.... -
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2929
üzenetére
A bekapcsoló gomb megnyomásától számítva nem, mivel az alaplapi RAID vezérlő elveszteget hosszú másodperceket. Egyébként igen.
A fenti ok miatt cseréltem 1 db Intelre, amivel a "tiszta" boot idő csak 1 sec-vel jobb.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
simlisgumis
#2922
üzenetére
Naja... más kérdésem már nincs, minthogy hol és mennyiért sikerült beszerezni?
-
fsb1000
nagyúr
válasz
simlisgumis
#2917
üzenetére
Köszi! Jól mennek.
Mekkkora méretük? (RAID nélkül)
-
fsb1000
nagyúr
válasz
simlisgumis
#2909
üzenetére
Ez nagyon komoly... Nem tudnál egy ATTO-s tesztet is mutatni? Engem érdekelnek a 4K alatti részek is.
Ez ugye RAID0 eredmény?
-
fsb1000
nagyúr
válasz
audi100td
#2877
üzenetére
Nem te árultál az apróban Intel X25-M-et?
Egyébként le merném fogadni, hogy a Samu-val leggyorsabb a boot (márakit ez érdekel).
Az általad sorolt adatok a legnagyobb átviteli sebbességet jelölik, ami csak nagy méretű file-ok átvitelekor érhető el.Ezek közül én Samsungot venném. Az legalább SLC, és nem Jmicronos a vezérlője.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
yodamastah
#2873
üzenetére
Az ATTO-s eredmények nagyon szépek!
-
fsb1000
nagyúr
Az összes általam látott tesztben közel azonos eredményt adott mint az intel.
Valószinüleg belül ua.az vagy valami nagyobn hasonló lehet.
RAID0 jelentősen gyorsit. File mérettől és beállításoktól függően Kb. 50-80%És hol kapható ez a Kingston 80GB? Mert ebay-on kivül nem nagyon láttam még, (raktáron...)
-
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2844
üzenetére
Szerintem jó az automatikus méret.
Próbáld ki úgy hogy, csak az SSD-n van engedélyezve.Ha úgy nem fagy, akkor állítsd vissza HDD-re vagy ismét tiltsd le.
Ez a "teszt" eldöntheti, hogy a page file miatt volt a fagyás vagy sem.
Remélem csak ennyi és nem a Samsung SLC-vel van gondod.Illetve az is eszembe jutott, hogy volt egy melegedős széria.
PH-sok csináltak valami extrahűtést. Azt viszont nem tudom. hogy lehet a melegedésre rájönni, hiszen nem az SSD "háza" meleg hanem belül valamelyik chip.Nekem sosem volt ilyen problémám.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2835
üzenetére
hehe... állitsd vissza a page file-t.
Ha a HDD-n van (ami lemehet "alvóba"), akkor ideiglenesen tedd át az SSD-re.
1 próbát megér!A TC nekem is fagyott, ha nem volt page file: pl sok file 1 mappában.
-
fsb1000
nagyúr
Nem tudom. Ezt a kérdéskört már sokat feszegettük, de szerintem megmaradtunk a "babonák" szintjén.
A TRIM funkció (ha müxik) megoldja ezt a problémát.A sima format azért nem oldja meg szerintem, mert az SSD vezérlője nem tudja mi történik "felette".
Nem tudja hogy formáztad, hiszen csak néhány szektort irkálsz újra (gyors formázáskor)
Ő még örzi az adatokat és a következő irásnál kezd el szenvedni a törlésekkel és áthelyezgetésekkel.
Legalábbis én igy gondolom, ezért óvakodok minden olyan dologtól, ami telibe írná (pl. épp a normál formázás)Az első SAMSUNG 32GB SLC-mnél jött elő ez a lassulás gond. Azóta utánajártam és "állítólag" a Samsung vezérlők valahogy orvosolják a dolgot, bár nem ismerik TRIM funkciót.
Eladtam és vettem helyette 2 másikat, amik aztán RAID-ba mentek még 50% kihasználtságot sem érve el. Nem is lassultak be. -
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2830
üzenetére
Erre a hibajelenségre talán tényleg az a legjobb módszer, ha átghostolod HDD-re az OP. rendszert.
De utána mi lesz, ha azzal nem fagy?
Szerintem az ilyen hibát nehéz prezentálni a szervízben, ha folyamatos másolásnál nem jön elő.
Kétlem, hogy bármely tesztprogi kimutatná, hacsaknem valami HDD stresszelő, de ilyemikkel én nem "fárasztanám" az SSD-met.A tipus engem is érdekelne.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2828
üzenetére
Azt, hogy nem tudok jobb tesztmódszert mint egy müködő és használatban lévő OP. rendszer.
A probléma az, hogyha valamivel teleírod az SSD-t akkor belassul.
Ezért én ovatosan bánnék a "normál" formázással és minden olyan HDD tesztelővel, ami szektoronként irja/olvassa az SSD-t. -
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2825
üzenetére
Op rendszer aktív használattal?
-
fsb1000
nagyúr
Azt tervezem, hogy még ebben a honapban lecserélem az intel 80GB-ot egy 160-asra.
(gyorsabb, nagyobb)A dolog nem sürgös, de kéne ötlet, hogy hol lehetne jó áron 160-as intelt beszerezni.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2684
üzenetére
Az enyém is hideg.
A bloggban/cikkben levették az SSD tetejét és a chip volt forró.De... pagefile kipacsolva? Csak egy tipp...
Nélküle ki tudom akazstani az XP-t egy sima TC-vel.
Ezért egy másik meghajtóra helyeztem. Nem okoz lassulástÉn "hiszek" benne, hogy kell a page file, mégha nagyon ritkán is.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
(Darkwood)
#2677
üzenetére
Szia!
Nekem volt/van több is, de egyikkel sem volt soha ilyen probléma.
Viszont a PH-n olvastam egy blogot (vagy mit), ahol a vezérlő chip melegedéséről írtak és a hütés megbarkácsolásáról.Szerintem ez a probléma csak egy bizonyos szériát érinthet, de lehet nálad is ez van, ha egyáltalán valós ez a melegedős probléma.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
joshua7
#2658
üzenetére
Ha a boot idő számít, akkor ne a max sebességet nézd, azt nagy blokkok irás-olvasásánál mérik.
De az új SSD R/W értékek már olyan magasak, hogy kis file-oknál is messze felülmúlja a HDD-ket, meg van egy fontosabb jellemző is, a seek idő. Az meg mindnél ultra rövid.Példa: A Samsung SLC-m elvileg 100/80-as az Intelem meg 250/70 és csak 1 sec-vel gyorsabb a boot. Pedig a gyári olvasási érték 2,5x nagyobb.
Ha a 150/100 érték egy Buffalo 30GB-osat takar, akkor azt is ajánlani tudom, de nekem NTFS-vel néha akadt. FAT32-vel tökéletesen ment.
Néha bánom hogy eladtam, mert USB-ről is üzemeltethető volt... -
fsb1000
nagyúr
válasz
mpierre
#2653
üzenetére
4K ok.
Ha lehet én is az újratelepítést javasolnám, úgy is ki kell kapcsolni néhány funkciót az OP rendszeren.
Ha nem, akkor Norton Ghost a hiren's boot lemezről.
(GHOST32 is jó lenne, de olyat még nem tudtam szerezni, ha valakinek van linkje, akkor adhatna, egy portable verzió hasznos lenne) -
fsb1000
nagyúr
Alig van CPU terhelés, RAID0-ban 2db eszköz gyorsabb lesz, viszont bármelyik meghibásodása esetén az összes adat elvész.
1 "szektor" hiba esetén nem tudom mi történne ha 2 SSD van RAID0-ban.
Nehéz elképzelni 1 szerktor hibát, mert ha valami elromlik akkor az legalább alkatrész szintű lesz (szerintem) sok szektorral. -
fsb1000
nagyúr
válasz
canniball
#2634
üzenetére
Nem próbáltam, de a tesztek és a gyári adatok szerint igen.
(és sajnos nincs másból itélni, mig valaki nem vesz egyet és el nem mondja a szubjektív véleményét..)Persze vásárláskor megint dilemma lehet. hogy a PH!-n az Intel X25-M 80GB csak kicsit drágább.. és akkor inkább intel.
De lehet hogy jó középút a V+, vagy a vele szinte azomnos eredményeket felmutató más 64GB-os új MLC-s SSD-k.Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.
-
fsb1000
nagyúr
Érdemes, mert jóval gyorsabb lesz, mint 1 db azons tipusból.
De... kis számolás után kijön az a képlet, hogy 2db 32Gb-os legolcsobb SSD árából + nemsokKP lehetne venni 1db Intel vagy V+ 64GB MLC-s SSD-t.Én samsung SLC-ket használtam RAID0-ban és nagyon elégedett voltam a teljesítménnyel, csak az zavart, hogy az alaplapi vezérlő bootoláskor elszöszölt 8-10 sec-et a RAID miatt.
(leginkább a bootidő érdekel, pedig naponta csak 1-2 alkalommal kapcsolom ki/be a gépet)Az SLC-t épp árulgatom, ha nagyon "rákattannál", akkor adom párban is, bár az egyiket szerettem volna megtartani, mert SLC-t ilyen áron már nem fohgok kapni..
P45 alplappal hajtottam őket.
Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Redmi Note 15 Pro+ - több plusz, mint mínusz
- Friss információk és képek a OnePlus új órájáról
- Hegesztés topic
- Autós topik
- Gitáros topic
- Mindenféle könyves (és olvasós) Off topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- További aktív témák...
- Bestoss M2 Sata 3 SSD 512GB új eladó
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Kingston A2000 500GB M2 NVMe PCIe Gen3 x4 SSD / Beszámítás OK!
- Samsung PM961 250GB M2 NVMe PCIe SSD
- ADATA Legend 900 2TB 7000MB/s 5400MB/s Gen4 X4 2280 M2 NVMe SSD / Beszámítás OK!
- Egyedi ékszerdobozka
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 32GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman S2 TG Cooler Master 700W
- Kihagyhatatlan áron DELL XPS 13 9310 /i5-1135G7/8 GB Ram/512 GB SSD/FHD+ IPS
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
