Aktív témák

• #44818 #41133696 törölt tag banderasz77 #44817

  2012-10-12 16:33:42 #44818

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz banderasz77 #44817 üzenetére

  Pont pár hsz-el volt fentebb róla (is) szó, Chip teszten elvérzett.

• #44516 Kolondrum félisten banderasz77 #44511

  2012-10-08 22:42:05 #44516

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz banderasz77 #44511 üzenetére

  A cicánál a pont. Én még nem állítottam át (új rendszer) addig óránként írtam rá gigákat.

• #44515 radi8tor MODERÁTOR banderasz77 #44513

  2012-10-08 22:37:49 #44515

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz banderasz77 #44513 üzenetére

  [link]

  Végén ellenőrizhető a cache állomány helye az about:cache beírásával a címsorba.

• #44512 radi8tor MODERÁTOR banderasz77 #44511

  2012-10-08 22:23:54 #44512

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz banderasz77 #44511 üzenetére

  Az pont elég.
  YT videók nézegetésénél is oda megy minden átmeneti állomány, stb.

• #43877 rimobela csendes tag banderasz77 #43875

  2012-09-26 12:19:40 #43877

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rimobela

  csendes tag

  válasz banderasz77 #43875 üzenetére

  Kifogyhatott a készlet.

• #43841 Vasinger! nagyúr banderasz77 #43839

  2012-09-25 21:34:42 #43841

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vasinger!

  nagyúr

  válasz banderasz77 #43839 üzenetére

  Nem tudom, annó nézegettem 1-2 ilyen youtube videót, hogy mennyi idő alatt bootol be SSD-vel néhány gép, de olyan hűha nagy különbség nem volt. A programok betöltődésén látszott, de maga boot időn nem sok mutatkozott. meg, max 1-2 mp így szemre.

  Vagy ez egyáltalán nem így van?

  A notim 100%-ban ki tudna használni az SSD erejét? Tehát nem korlátozná be a proci vagy az alaplap?

• #43738 DeFranco nagyúr banderasz77 #43736

  2012-09-24 16:31:35 #43738

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz banderasz77 #43736 üzenetére

  Elméletileg igaz, mert a nand chipek az írással degradálódnak. Gyakorlatilag ezt úgy kell elképzelni, hogy semennyivel nem csökken. (0,02 %-kal hozzávetőlegesen tesztenként)

• #43710 Bodor veterán banderasz77 #43707

  2012-09-24 09:57:54 #43710

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz banderasz77 #43707 üzenetére

  Nem igazán ismerem ezt az IRST-t, de úgy látom, hogy a hibernálásból ébreszti fel gyorsabban a gépet, tehát nincs rá szükség .

• #43699 zetecR addikt banderasz77 #43698

  2012-09-23 21:56:20 #43699

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz banderasz77 #43698 üzenetére

  cmd futtatása jobb klikkel, rendszergazdaként

• #43694 Bodor veterán banderasz77 #43693

  2012-09-23 21:07:25 #43694

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz banderasz77 #43693 üzenetére

  Csak ne nagyon vidd túlzásba azt a optimalizálást. Ha mégis akarod, akkor a programok telepítése előtt tedd meg.
  Ha e szerint szeretnéd megcsinálni, akkor ime a tapasztalataim.

  1-2-3 tényleg kell.
  4-est nem kapcsolom ki. [link] és [link].

  5. Hibernáció letiltása:
  ha szükséged van rá, akkor ne tiltsd le, én letiltottam, mert SSD-ről úgyis elég gyorsan indul a rendszer. Ha letiltod, akkor még szabad tárhelyet is kapsz a "C"-n.

  6. Rendszervisszaállítás letiltása:
  Csak a "C"-re, és csak úgy, hogy Te adod meg neki, hogy mennyi helyet foglalhat el max.
  Nálam mondjuk 2 GB.
  7. Böngészési előzmények áthelyezése merevlemezre:
  Hülyeség, nem kell.
  8. Prefetch és SuperFetch kikapcsolása:
  Ezen még vita van a topikban, legjobb ha hagyod úgy ahogy van. Gond nem lehet, és nem is lassíthat.
  9. Eszközkezelő/Lemezmeghajtó/SSD-meghajtó neve ablakban a "Házirendek" fül alatt a "Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön" bepipálása.

  Hülyeség, nem kell.

  10. Virtuális memória (lapozófájl) kikapcsolása: (4Gb vagy több rendszer memo esetén, de ha mégis kell neki úgyis nyavalyogni fog Nekem 8Gb van a gépben és eddig semmilyen alkalmazásnál nem volt gond)

  1.Start / Számítógép ikonra jobb egérgomb, "Tulajdonságok".
  2.Balra fent "Speciális rendszerbeállítások".
  3.Katt a "Teljesítmény" részen belül a "Beállítások" gombra.
  4."Speciális" fül.
  5.Itt a "Virtuális memória" részen belül "Módosítás" gomb.
  6.Jelöljük be a "Ne legyen lapozófájl opciót" minden partíciónál!

  Jobb ha nem tiltod le ki tudja melyik kóbor alkalmazásnak lesz rá szüksége, de a méretét fixen add meg mondjuk 400 MB-ra. Lapozófájlt HDD-re áthelyezni hülyeség.

  11. Végül tessék mindig egy kb. 20% helyet szabadon hagyni!

  Elég 10% !

  12. A fájlok utolsó elérési idejének naplózása:

  Hülyeség, ne csináld meg!

  Remélem segítettem:

  Üdv!

• #43692 Bodor veterán banderasz77 #43691

  2012-09-23 20:44:56 #43692

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz banderasz77 #43691 üzenetére

  Teljesen jó ez így.

• #43608 Fire/SOUL/CD félisten banderasz77 #43607

  2012-09-20 16:18:17 #43608

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz banderasz77 #43607 üzenetére

  Először majd megsasolod, hogy egyáltalán kell-e új FW(mert régóta a legújabb FW-el szállítják), kivéve az 512GB-os kapacitásúak, mert azokhoz lehet még letölteni FW-t.

• #40551 fsb1000 nagyúr banderasz77 #40546

  2012-07-26 15:58:26 #40551

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz banderasz77 #40546 üzenetére

  Elég, de már nincs nagy árkülönbség azonos tipuson belül 128GB felé.
  Én a nagyobbat választanám ha van rá keret.
  2 év múlva egy cserénél talán a nagyobbik eladható lesz, a 60GB valószinűleg nem.

• #40548 Tirexi addikt banderasz77 #40546

  2012-07-26 15:36:59 #40548

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tirexi

  addikt

  válasz banderasz77 #40546 üzenetére

  Igen akkor már elég.

• #40547 Kolondrum félisten banderasz77 #40546

  2012-07-26 15:31:27 #40547

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz banderasz77 #40546 üzenetére

  Saját vélemény, de ha a rendszeren meg a programokon kívül oda kerül még játék is esetleg akkor kevés. Voltak már itt olyanok akik a 60-ast 120-asre cserélték.

• #40541 Kolondrum félisten banderasz77 #40538

  2012-07-26 14:46:16 #40541

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz banderasz77 #40538 üzenetére

  Én a saját példámból kiindulva tudom, hogy a család a Force GT 60 gigását kapja a netes gépbe év végén, fényéveket fog jelenteni a 80 gigás ATA100-as IBM HDD után.

• #40539 radi8tor MODERÁTOR banderasz77 #40538

  2012-07-26 14:38:45 #40539

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz banderasz77 #40538 üzenetére

  És gondolom a másik topic 1. hozzászólásában lévő táblázat sem segített neked.

  Tirexi: kellett neked ilyen új SSD-t venni. Akkor nincs mit tenni, mint várni.

• #40534 radi8tor MODERÁTOR banderasz77 #40533

  2012-07-26 14:01:23 #40534

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz banderasz77 #40533 üzenetére

  Szvsz felesleges volt mindkét SSD topicban feltenned ezt a kérdést.

• #20827 Fire/SOUL/CD félisten banderasz77 #20825

  2011-07-27 16:05:02 #20827

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz banderasz77 #20825 üzenetére

  Az alaplapodhoz adott lemezen is fent van egész biztosan...
  Ez a legújabb driver:[link]
  (lehetőleg ne az egész tartalmát telepítsd, egyéni telepítést válaszd és ott kijelölheted, hogy csak az AMD SATA drivert tegye fel. Másrészt meg biztosan nézz utána, hogy milyen chipsetes a deszka (SB verziója))

• #20826 Gorneck legenda banderasz77 #20825

  2011-07-27 15:56:38 #20826

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz banderasz77 #20825 üzenetére

  Hááát néked az AMD oldalán kell nézelődnöd AHCI driver után...

• #20824 Gorneck legenda banderasz77 #20823

  2011-07-27 15:51:56 #20824

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz banderasz77 #20823 üzenetére

  Ez vezérlőhöz van...nem SSD függő...érdemes megnézni a change logot az intel oldalán, ha van és megnézni mit javítottak...

• #20820 fenergie84 addikt banderasz77 #20819

  2011-07-27 14:38:44 #20820

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fenergie84

  addikt

  válasz banderasz77 #20819 üzenetére

  Tudja, és kell, a win7 magától végzi, de arra ügyelj, h a biosban AHCI-ra legyen állítva a Sata vezérlő (ne IDE-re), mert csak így fog menni a TRIM.

• #20818 fenergie84 addikt banderasz77 #20817

  2011-07-27 14:24:59 #20818

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fenergie84

  addikt

  válasz banderasz77 #20817 üzenetére

  Annyi, h hamarabb fogod lecserélni, mint hogy tönkremenjen...

• #20816 fenergie84 addikt banderasz77 #20815

  2011-07-27 14:12:05 #20816

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fenergie84

  addikt

  válasz banderasz77 #20815 üzenetére

  nagy...nagy...
  Nekem F3 samsung volt előtte, akkor az volt a leggyorsabb 1 tányéros 7200rpm-es vinyó, és ahhoz képest is pattogós lett minden...
  Szóval érezhetően gyorsabb

• #20814 fenergie84 addikt banderasz77 #20813

  2011-07-27 14:03:55 #20814

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fenergie84

  addikt

  válasz banderasz77 #20813 üzenetére

  Nekem ilyen van, átlag felhasználásra tökéletes...

• #14733 AirBooms addikt banderasz77 #14721

  2011-02-11 15:22:53 #14733

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz banderasz77 #14721 üzenetére

  Crucial C300 tud sata3-at, ezert irtam, h ha a lapodon van ilyen csatolo, vagy a közeljövöben tervezel ilyen lapot, akkor nagyon kijön a C300 elönye. Olvasasban olyan 360 mb/s-re szamithatsz. Sata2-nel sem rossz, ott pariban van az Intel X25-M-mel. Szerintem vagy C300 vagy Intel.

• #14723 cszn őstag banderasz77 #14721

  2011-02-11 12:26:16 #14723

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz banderasz77 #14721 üzenetére

  Nem vészes ha nem tud SATA3-at (Sata2 = Sata 3Gb/s). Túl sok helyzetben nem lehet még úgyse kihasználni.

  Nehéz lenne best buy-t mondani, de ez jó vétel. 80-as intel X25-M 42e, 40-es intel X25-V 22e még nagyon jó vételek.

• #14718 cszn őstag banderasz77 #14716

  2011-02-11 11:30:10 #14718

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz banderasz77 #14716 üzenetére

  Én a kettő közül a C300-at venném, jobb a vezérlője, de mindkettő jó vétel.

• #14717 AirBooms addikt banderasz77 #14716

  2011-02-11 11:27:48 #14717

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz banderasz77 #14716 üzenetére

  Ha tud a lapod SATA3-at, vagy tudni fog, akkor C300, mert SATA3-mal nagyon-nagyon megugrik a teljesítménye! Iszonyatosan gyors lesz. Majdnem mint két Intel Raidbe kötve.

• #14715 cszn őstag banderasz77 #14714

  2011-02-11 10:48:09 #14715

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz banderasz77 #14714 üzenetére

  Ezeket olvasd el és mindenre fény derül:
  Átfogó elemzés... Nagy SSD teszt
  Egyébként:
  -Rendkívüli gyorsulást tapasztalnál.
  -Az alaplapnak csak AHCI képesnek kell lennie a TRIM-hez, de az SSD-nek támogatnia kell a TRIM-et (a régebbiek nem támogatják).
  -64 gigásokból. Rambazárban Crucial C300 kifejezetten ajánlott. Kingstontól talán az SV100S2N/64G éri meg a legjobban.

Aktív témák