Aktív témák

• #48412 khorvat senior tag zeix #48411

  2012-12-22 10:35:57 #48412

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khorvat

  senior tag

  válasz zeix #48411 üzenetére

  

  Az első sorok értékei kicsit nőttek de a 4K értékek számottevően nem változtak, hogy a BIOS-ban kikapcsoltam a CPU energigazdálkodási opciókat, egyedül Cool and Quite maradt bekapcsolva! Na tesztelgetem tovább BIOS beállításokat hátha lesz egy jó verzió!

  Lehet az alaplapon érdemes lenne kipróbálnom az ASMedia vezérlős 2db SATA 6.0 Gb/s vezérlős csatlakozók vmelyikét?

• #48375 xcds őstag zeix #48349

  2012-12-21 10:33:58 #48375

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xcds

  őstag

  válasz zeix #48349 üzenetére

  Erre vmiért nem szeretnek válaszolni. Az biztos, hogy vmelyik 4k érték, de hogy qd32 vagy a sima, meg hogy van-e különbség a 15MB/s és mondjuk a 38MB/s-es 4k olvasásban érzésre, arról még nem nagyon volt szó.

• #47647 MiB tag zeix #47641

  2012-12-05 23:24:51 #47647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiB

  tag

  válasz zeix #47641 üzenetére

  THX

• #47642 Fire/SOUL/CD félisten zeix #47641

  2012-12-05 21:10:17 #47642

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz zeix #47641 üzenetére

  Ha a BIOS-ban pl 2 sata vezérlő üzemmódja RAID-re van állítva és a deszka RAID menüjével van kialakítva az adott RAID tömb, az a hardveres RAID.
  Ha az OS (pl W7) lemezkezelőjével, az a szoftveres.

• #47640 MiB tag zeix #47637

  2012-12-05 20:50:56 #47640

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiB

  tag

  válasz zeix #47637 üzenetére

  Én meg azt kérdezem hogy miért érdemes. Kell hogy legyen vmi különbség mivel egy raid kártya nem 2 fillér. Mennyi processzor teljesítményt igényel pl az alaplapi softwares raid?

• #47636 MiB tag zeix #47635

  2012-12-05 18:59:50 #47636

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiB

  tag

  válasz zeix #47635 üzenetére

  Akkor miért lenne érdemes raid kártyát venni?

• #47634 MiB tag zeix #47630

  2012-12-05 18:04:57 #47634

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiB

  tag

  válasz zeix #47630 üzenetére

  Szal akkor a windows az ssd-n van és bootol raid0-ban?

• #47627 MiB tag zeix #47625

  2012-12-05 16:06:47 #47627

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiB

  tag

  válasz zeix #47625 üzenetére

  És tudsz bootoloni is vele vagy csak a windows alatt tölti be a drivert hozzá???

• #47616 radi8tor MODERÁTOR zeix #47615

  2012-12-05 13:21:25 #47616

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz zeix #47615 üzenetére

  Windows temp állományokat oda irányítani.

• #47608 radi8tor MODERÁTOR zeix #47606

  2012-12-05 11:36:06 #47608

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz zeix #47606 üzenetére

  Pl egy 18GB-os RAMdiskbe már simán lehet játékot telepíteni.
  Csak a képzeletedre bízom mennyi idő alatt tölti be a játékot és a pályákat a gép.

  
  1600MHz-es RAMokkal nálam ilyen volt.

• #47607 Qru MODERÁTOR zeix #47606

  2012-12-05 09:55:50 #47607

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz zeix #47606 üzenetére

  Mire jó a ramdisk? Hár jó gyors háttértárat kapsz.

• #47523 Jimi62 csendes tag zeix #47521

  2012-12-04 09:51:55 #47523

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jimi62

  csendes tag

  válasz zeix #47521 üzenetére

  Köszi a jó tanácsot!
  A Vertex típus annyival jobb lenne? De a barátomnál nincs probléma csak AMD konfig megy,sőt 2 gépen is ez
  az SSD megy! Lehet hogy az enyém is hibátlan csak az intel nem szereti!
  Én inkább Intel vagy CORSAIR-re gondoltam!

• #47520 Jimi62 csendes tag zeix #47518

  2012-12-04 09:25:49 #47520

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jimi62

  csendes tag

  válasz zeix #47518 üzenetére

  Akkor az EPU bekavar az SSD működésébe ezek szerint??
  Mert ha HDD van a gépbe akkor nincs ilyen bibi!
  Egyébként a barátom gépébe hibátlan ugyan ez az SSD csak a lap M5A99XEVO!

• #43586 Balage76 senior tag zeix #43585

  2012-09-20 10:23:41 #43586

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balage76

  senior tag

  válasz zeix #43585 üzenetére

  Kérlek küld el újra a méréseket az alapbeállításokkal (random fill).

• #33221 Fire/SOUL/CD félisten zeix #33220

  2012-02-12 12:53:39 #33221

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz zeix #33220 üzenetére

  Mindjárt leírom privbe.

• #32441 hanog csendes tag zeix #32438

  2012-01-27 16:43:18 #32441

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hanog

  csendes tag

  válasz zeix #32438 üzenetére

  Vertex 3 120GB nekem bevált. 2.15-ös fw-vel érkezett mind kettő és hibátlanul mennek ezidág. Egyiken win fut róla meg egy-két játék. A másikon ubuntu meg virtuális gépek. Amire háklis az az ahci driver win7 alatt, mondjuk ez is biztos chipset függő.

• #32439 Fire/SOUL/CD félisten zeix #32438

  2012-01-27 16:02:43 #32439

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz zeix #32438 üzenetére

  A HyperX-et a sima Vertex 3-al hasonlítsd össze, ne a max IOPS-al, mert ez utóbbiban jobb minőségű NAND-ok vannak, meg egy módosított SF vezérlő, ezért az árkülönbség.

  A Vertex 3 egy árban van durván a Kingston HyperX-el (~60k)
  (Az SH100S3 változatú HyperX-hez van kiadott FW, a tavaly év vége felé gyártott Vertex 3 már a legutolsó FW tartalmazza...)

• #32426 Mi5i aktív tag zeix #32415

  2012-01-27 14:00:20 #32426

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mi5i

  aktív tag

  válasz zeix #32415 üzenetére

  Parancsolj
  Gigabyte ep45-ud3r lap, sata2, vertex3 120gb:

  

  Ez némi friss Win7 belakás után. Telepítés után mikor még ropogós is volt, akkor seq,512k és 4k qd32 is 160 MB/s volt. Ez attól van, hogy kevesebb lett a hely rajta?

• #32425 Maximum1 őstag zeix #32406

  2012-01-27 13:18:46 #32425

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz zeix #32406 üzenetére

  Apró

• #32422 hanog csendes tag zeix #32415

  2012-01-27 12:00:28 #32422

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hanog

  csendes tag

  válasz zeix #32415 üzenetére

  http://prohardver.hu/tema/flash_ssd/hsz_32248-32248.html

• #32419 Fire/SOUL/CD félisten zeix #32415

  2012-01-27 11:52:07 #32419

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz zeix #32415 üzenetére

  [link]
  Igen, OS alatt nem fogsz észrevenni semmi különbséget, csak mérési eredményekben láthatsz különbséget a SATA2 és SATA3 között.
  (A linkelt táblázatban tömöríthetetlen adatokkal futtatott teszteredmények vannak, ez OS alatt nem valós eredmények, mert az OS állományok a jól tömöríthető kategóriába tartoznak)

• #32418 Zlin50 senior tag zeix #32415

  2012-01-27 11:51:11 #32418

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zlin50

  senior tag

  válasz zeix #32415 üzenetére

  Az 1-es hszben elérhető táblázatot nézd meg hátha találsz benne használható eredményeket.

  Ja, hogy olyan lapod van. Azon meg még ráadásul egy 4x-es is van. Akár abban is jól szerepelhet ha működik benne.

  Nézd, én bekötöttem a sata3-as SSD-t lapra s2-re 275mega lett, PCI-E 1x -en a s3-as kártya 200mega volt ugyanez pci-e 16x-ben 375mega.

• #32417 jim_raynor70 aktív tag zeix #32415

  2012-01-27 11:50:27 #32417

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz zeix #32415 üzenetére

  Van. Csak szekvencialis olvasasban es irasban vesztenel SATA 2-n a sebessegbol, de gondolom, nem akarsz ramasolgatni a nap minden orajaban nagy allomanyokat, mint filmek es .iso-k.

• #32413 Fire/SOUL/CD félisten zeix #32409

  2012-01-27 11:40:18 #32413

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz zeix #32409 üzenetére

  1. Igen, SATA2-ön veszít a sebességéből
  2. Ha rendszernek vetted a Vertex 3-at, akkor SATA3-on sem fogsz semmi különbséget tapasztalni, ergo felesleges a SATA3-as kártya

• #32412 Zlin50 senior tag zeix #32409

  2012-01-27 11:39:04 #32412

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zlin50

  senior tag

  válasz zeix #32409 üzenetére

  Egy pillanat, ne fussunk hirtelen neki. Ha nincs 16x-es foglalatod akkor nem fog a Sata3-as kártya nagyobb sebességet adni az alaplapi sata2-nél, sőt kevesebb lesz. Csak akkor fog nagyobbat adni ha 16x-es foglalatba teszed. Ha nincs 16x-es foglalatod akkor csak a sebesség miatt nem érdemes Sata3-as kártyát venni. Ha portok számát akarod bővíteni akkor jól jön.

• #32408 Zlin50 senior tag zeix #32406

  2012-01-27 11:31:52 #32408

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zlin50

  senior tag

  válasz zeix #32406 üzenetére

  Igen valószínű mert a Sata2-es vagy 3-as HDD probléma nélkül megy rajta, sőt a 3-as (pl . EARX) jobban érzi magát rajta mint alaplapi 2-es porton.

• #32407 davidsz senior tag zeix #32406

  2012-01-27 11:31:41 #32407

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsz

  senior tag

  válasz zeix #32406 üzenetére

  Az ilyen kártyák használata SSD-hez nem ajánlott. (másra sem nagyon)

• #32405 Zlin50 senior tag zeix #32403

  2012-01-27 11:22:32 #32405

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zlin50

  senior tag

  válasz zeix #32403 üzenetére

  Melyik lenne az a vezérlő? Gondolom PCI-E kártya lenne. A Delock bitosan bootol, mert használok ilyet, Asrock várhatóan szintén mivel a BIOS mind a kettőre kötött dolgokat látja.

• #10652 DV senior tag zeix #10648

  2010-10-18 17:52:08 #10652

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DV

  senior tag

  válasz zeix #10648 üzenetére

  "SandForce Driven™" - ez jo es mukodhet Raid-ben win7-tel.

  bluobluo

  Sima Vertex lesz az.

Aktív témák