-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gizmo94
veterán
Éppen az előbb láttam, a vacsi közbeni időmet rááldoztam, elég volt.
A veterán csávó meg egyből sokkot kapott, mint csoki nője. Még szerencse, hogy a mellette ülő emancipált igaz aimerikai higgadt LOL mintanő leszedálta. Szóval a szokásos full idiótaság ez is. De legalább jól lepontozza majd őket az FsPassengers. 
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#4865
üzenetére
Ha korábban, alacsonyabb magasságon kilyukad egy ütközéstől a törzs akkor később már nem tud akkora túlnyomást generálni a kabinban amitől szétrobbanhatna. Ha azonban akkora lyuk lenne a törzsön amiben biztos vagyok, hogy lesz jókora ( mert a kicsi az látványszempontból nem mutatós, semmi riasztó hatása nincs, akár a hős pilóta a zoknijával eltömi )
szinte biztos, hogy átesne és lezúgna mint egy féltégla. Persze itt nem fog, mert akkor rövidfilm lenne. Takeoff-durr- némi visítozás- death- the end. Az összes ilyen film amit eddig láttam, siralmas kamu volt. Egyedül az utasok visítoztak élethűen, a többi felejthető volt. Pl: véletlenül a teljes repülőszemélyzet kipusztult, persze kivéve a stewik, mert nekik még visítozni meg aggódni kellett, majd rátermett papa az utasok közül letette a gépet csak úgy lazán amikor hiányzott a fele és egyebek. Jah, gondolom, mert éppen ráért,meg úgy éppen képes volt rá. Csak mert amiatt,hogy a bácsi Ace High volt anno, némi nehézségekbe ütközött volna azért egy 747-et levinnie. Mindenesetre sikerült ( ez természetes) a végén mindenki iszonyúan boldog, nagy mosolyok, the end. A nagykamu hősi eposz lesz ez a film is, tuti. A következő részben majd humán erőforrás híján Rex viszi le a dreamlinert. A carcrasher német filmek után felüdülés lesz. Voáá... -
#4852
Gizmo94
veterán
cintula187
#4851
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4851
üzenetére
Nm. Itt is van egy rakat ilyen nyomi, válogass kedvedre.
-
#4850
Gizmo94
veterán
cintula187
#4849
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4849
üzenetére
Az. Egy nyomoronc kis görcs, idétlen szvsz..
Íme, itt van, csak neked, csak ma, FSX-re, freeware. Enjoy
-
#4847
Gizmo94
veterán
cintula187
#4846
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4846
üzenetére
Az a komoly challenge..
Amúgy XP alatt én is repkedek azokkal, mert szinte minden mással MO-om van hosszabb úton és nem mindig van energiám átmászni a win7-re....P.S.: Egyáltalán mi ez a kis göröngy amúgy a képen? Ha elárulod a típust, utánanézek,hogy elkövették-e ezt a csodát FSX-re..
-
#4845
Gizmo94
veterán
cintula187
#4843
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4843
üzenetére
Mit akarsz egy ekkora kis guanotól?
Meguntad a 747-et? Habár éktelenül mehet.. Négy Jet engine egy ekkora kis görcsre... Tuti komfortos is egyben. Biztosan nem bolondulnak meg azok az utasok, akik a szárny alá kaptak helyet..
-
-
Gizmo94
veterán
válasz
Cypresss
#4823
üzenetére
Nem kétlem, csak abban biztos vagyok, hogy egy jóval nagyobb és erősebb konfignál mint az övé. Nálam is tapasztalható volt, habár nem szignifikáns mértékben, de az ő processzoránál nem jelentene sokat, ez a baj... Az a proci egyszerűen kicsi az FSX-hez és ezt a problémát nem tudod kompenzálni az unlimited beállítással sajnos..
-
Gizmo94
veterán
Akkor egy jó nagy darab szar lesz, akárcsak az Ariane.
És honnan vagy ebben bizto,hogy nem lesz? Igaz, nem olvastam végig, lehet,hogy írja egyértelműen. Nem vagyok egy nagy Airbus fan, de ,hogy szép lesz és igényes az biztos.
Amúgy ha jól láttam FS9-re egyáltalán nem lesz, így számotokra elvi jelentőségű.. -
Gizmo94
veterán
válasz
Cypresss
#4816
üzenetére
Sajnos ez az apró trükk semmi észrevehető eredményt nem hozna ezzel a konfiggal FSX. alatt. Amennyit számít, az a pár fps növekedés -már amikor van az is ettől- nagyon kevés lenne. A linkelt PDF szerinti beállításokkal pedig értékelhetetlenül ocsmány lett a látvány, legalábbis nálam, akkora eredményt pedig nem hozott, hogy smooth lett volna a játék. A megoldás az FSX síma futására csak az erősebb hardverben és annak húzásában van sajna..
-
Gizmo94
veterán
Ez kb. megegyezik az enyémmel ramfogyasztásra... Eléggé durva szintén.... Nálam is Aerosoft repterek vannak, FSglobal 2010, GEX EU, GEX Enhanced, ORBX összes, Sound EnvironmentX, Rex2+ patchek, Level-d és CaptainSim gépek, FSCommander, 3D Lights Redux, FDC Live Cockpit, FSPassengers, Mytraffic 2010, Enhanced Autogen, ENBseries, ProFlight Emulator, meg még egy rakás Add-on, TSS hangok egy csomó géphez, meg még amit így most nem tudok fejből. Tehát meg van pakolva mondjuk sz FSX, de ez a memóriaevés akkoris horror.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#4777
üzenetére
Erre gondoltam, csak érdekességképpen. Bár nem tudni mennyiben más kiegészítők terén az fsx-ünk. Majd összehasonlíjuk azokat is. Szerintem ott sok lesz a különbség, mert te eleve online repülsz én pedig nem. Te PMDG -vel repülsz, én azokkal nem igazán. De lehet,hogy éppen ezért lesz érdekes összehasonlítani,hogy mennyiben függ az FSX viselkedése az add-onoktól pl.
-
#4774
Gizmo94
veterán
vzsolo2225
#4773
Gizmo94
veterán
válasz
vzsolo2225
#4773
üzenetére
FSX-es kollégáknak: Most teszteltem, EGLL-LHBP route-on, tehát nem long haulról van szó, a BP scenery betöltése után CS.B757 géppel, real weatherrel és FDC- vel gs alatt már 3.4Gb , memóriát használt a rendszer, a 4Gb-ból, miközben a háttérben csak a vírusirtó futott, a felhők miatt pedig a scenery és a traffic nem is igen látszott.. Tehát nincs mit csodálkozni az ilyenkor fellépő fagyásokon, hibákon, kilépéseken, ez agybeteg memóriazabálás.... Ez sajna ilyen, ennyi.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#4758
üzenetére
Szerintem meg tök jó volt, én élveztem, igazi agresszív style. Ráközelített, beesett, odatette, rw végéig megállt, mi kell több?. Ha meg 60 kts alatt fullon őrjöng a reverse, az a tuti,mert legalább felszedi a virtuális szemetet a rw-ről.
Utasok ne lázongjanak, kész. Nekem bejött nagyon. 
-
Gizmo94
veterán
Attól rendszerint össze szokott, valamint a PMDG MD11 update-jétől tud még szépen összedőlni..
Ha hamarabb írsz akkor nem kellett volna újraraknod, mert egy dolgot művel, a textures mappa fél tartalmát törli ki és attól kakukk az egészFSX- nek. Ha a rendszervissszaállítás megy a gépeden, akkor a hiba kijavítható az eredeti állapotra, valamint ha csinálsz egy másolatot a még ép és normális textures mappáról és elmented, akkor bármikor trükközhetsz újra, ha gallyra megy, csak visszamásolod az elmentett mappát, felülírod és kész, döcög tovább az FSX. -
Gizmo94
veterán
Opssz.. Éjjel jó, nappal nem, mennyi memória van? Rendszer? Vidkari? Na az kevés..
Pedig ahogy nézem a lapodon, van elég, ráadásul win7 64 bit... Nálam is van ilyen hiba, de csak 32 bit XP alatt, ahol nem lát elég ramot,hogy éjjel jó-nappal nem. Win7 alatt mindegy neki..
-
Gizmo94
veterán
Amikor így akadozik a játék, olyankor valami olvas a lemezről, vagy éppen ír rá. Gyakran a vírusirtó, vagy a töredezettségmentesítő tesz ilyet,frissít vagy karbantart,vagy fájlokat vizsgál, stb. de pl. a windows frissítés is tud. Nincs rá gyógyszer, maximum,ha offline játszol akkor kikapcsolod a netet és a vírusirtót is, utána próba. Csak mielőtt újra csatlakozol el ne felejtsd vissszakapcsolni. Ezt valami futó folyamat okozza, ami bármi lehet. Process explorerrel pl. kideríthető,hogy mi az és ha nem fontos, kilőheted. Ekkor a jelenség megszűnik.
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#4726
üzenetére
Az az egész videó bár technikailag profi, de totális kamu, nemhogy arcade, hanem irreális és szerencsétlen. A gép biztosan jó lesz, csak ez a modell nyilván diesel, ezzel a füsttel.
Ráadásul a videó során egyszer valami közröhej módra V alakban jön belőle. Valami általam ismeretlen légköri jelenségnek köszönhetően a gép mögött egyszer csak szétválik.
Csak néztem mi ez, talán szétharapták a varjak? Nem tudom mi célból csinálták ezt, akárcsak a mutatós fordulókat amikoris a G-force-tól szépen atomjaira hullana a frissen fejlesztett diesel Concorde.
Nade nem ez a lényeg, a vidi mutatós, csak vicces, én meg csak fikázni tudok mindent tényleg..On the other hand, none hassle here with ur sentence, it was slightly medley only.
Especially at the end. -
Gizmo94
veterán
Unalmamban kipróbáltam EZT a jószágot.
Az Aerosoft kiadásában megjelent Simcheck Airbus A300B4-200-at.Korábban már véleményt nyilvánítottam próba nélkül, mely szerint ronda és igénytelen.
Ezt továbbra is fenntartom ami a grafikát illeti,bár ha jön ki rá igényesebb livery, ez változhat.Viszont: aki szereti az Airbusokat annak hiánypótló lesz a PMDG NGX-éig biztosan. Eszetlenül FPS barát gép és meghazudtolja az FSX gyenge fizikáját, úgy repül. Megdöbbentően jó az egész úgy ahogy van, érdemes kipróbálni mindenképpen!
-
-
#4678
Gizmo94
veterán
vzsolo2225
#4676
Gizmo94
veterán
válasz
vzsolo2225
#4676
üzenetére
Igaz.
-
#4675
Gizmo94
veterán
cintula187
#4673
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4673
üzenetére
Nem off egyáltalán és igen logikusnak tűnik, hogy ott vannak. Mondjuk,ha nem nyílik ki az orrfutó akkor gáz, deolyankor meg úgysem a glideslop-pal fognak foglalkozni.
-
#4674
Gizmo94
veterán
cintula187
#4669
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4669
üzenetére
Arra semmilyen tippem nincs, ha az FSX-ben ki van lőve a failures. Hacsak... valamelyik másik program nem tud generálni hibákat, pl. az FSPassengers.
Nézd meg nincs-e fent olyan add-onod, amelyikben szintén generálhatsz hibákat, pl. a PMDG is ilyen, maga a gép is tud többféle meghibásodást beállítani. -
#4668
Gizmo94
veterán
cintula187
#4666
Gizmo94
veterán
válasz
cintula187
#4666
üzenetére
Nem kell hozzá semmilyen hiba, sajnos ott fogy el a ram memóriád. A repteret és a local trafficot akkor tölti be és egyszerűen megeszi az összes ramot, nincs tovább. Az indulástól kezdve az egész út alatt sajnos mindent pakol a ram terhére és ott lesz kevés. Ennyi a magyarázat, semmi több. Ha az út közben sokat variálod a főleg külső nézeteket, shotolgatsz, stb, az is mind megy szépen a memória terhére és annyival hamarabb fekszik ki az egész. :S
-
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#4643
üzenetére
Nem kifejezetten csak a repülősről beszéltem, habár arra is érvényes és itt az az on, de speciel nekem a másik jobban tetszett. Előfordulok ott néha, ( bár többet on IoM,
) és sikerült olyannak bemutatnod, ráadásul lényegretörően és ízlésesen, amilyen. Ez pedig egyáltalán nem könnyű. -
Gizmo94
veterán
válasz
gabitoo88
#4618
üzenetére
Tudtam,hogy szipkafalvi lakos leszel, de te akartad.
Drága jó szívem által küldtem linket a két 737NG mappával amiben megcsináltam a panel.cfg-ket. Ha nem jó így sem, more help sajna nincs, mert FS9-em sincs így teszetlgetni nem tudom.Boeing: Szépek lettek a képek, királyság.
-
Gizmo94
veterán
válasz
gabitoo88
#4618
üzenetére
Ehhe. Sajna azért láttál azt, merthogy FSX-et használok, valamint a leírás is PMDG 747-re vonatkozik, methogy azt is használok.
A hangsúly azon van,hogy a button file amit küldtem,a gauges mappában jó. Mondjuk megnézed,hogy van-e olyan a gaugesban ,hogy fs9gps, ha van, akkor annak az elnevezése is jó. Ha máshogy hívják, átnevezed arra a panel.cfg-be beírt sorban.
Az FS9 negatív számokat hazsnál contact pointnak is, szemben az FSX-szel, lehet,hogy ez a baj. Sajna nincs FS9-re való PMDG panel file-om mintának. Egy Level-D-s van, ezt megpróbálhatod átszerkeszteni. Az alábbiakban láthatod, mi a különbség az FS9 és az FSX Level-D767 panel között. Pl. nincs zorder,mások a helyiértékek, stb.:
FS9:
[Windowxx]
size_mm=456,378
window_size=0.45
position=7
BACKGROUND_COLOR=0,0,0
VISIBLE=0
ident=11015gauge00=fs9gps!gps_500, 0,0
FSX:
[Windowxx]
background_color=0,0,0
size_mm=456,378
position=8
visible=0
ident=11015
zorder=5gauge00=fs9gps!gps_500, 0,0
Ennek az FS9-esnek a mintájára szerkeszd át értelemszerűen a PMDG sorainak megfelelő módon a panel.cfg-t és valószínűleg jó lesz.
PS.: Ha nagyon nem megy, akkor vakarászok egy eredeti FS9 NG panelt és megcsinálom neked, de NEM MOST, ez is 100%
-
Gizmo94
veterán
Igen, az UT csodákra képes ocsmány látvány terén FSX-ben is, ha csak bevágod fullosan, olyan "legyen minden ami csak van" alapon. Kb. lesz két ház, meg egy rakás szögletes út, rengeteg színes pöttyel.
Second sirám: semmit. Ez ilyen, ennyit tud. Nem csak az UT-t nem szereti, egyszerűen pontatlan. Nálam nincs fnet most UT, csak GEX EU és ugyanolyan. Mindig el lesz csúszva, hacsak át nem írod az egész sceneryt, amit kétlek..
-
Gizmo94
veterán
Hiába használok, hiába csinálok meg mindent jól, egyszer hibátlan, de egyszer valamiért meggebed valami és elvisz a rákba. Olyankor szoktam az ATC-re hallgatni, ami méginkább elvisz a rákba, majd ekkor jön a GPS.
. Újra kellene már raknom az egészet, csak az közel egy nap, de más megoldás nem lesz asszem..Boeing: Íme, minden madárba integrálható a GPS. Ez ugyan Level-D, de a PMDG -be rakni is ugyanennyi, csak azt most éppen dezintegráltam, mert kissé széttweakeltem és újra kell telepíteni.
-
Gizmo94
veterán
De, lehet, csak utólag kell belepréselni és nem kifejezetten egyszerű. Másrészt értelme sincs sok, ha nem beteg az FS ATC-je. Nálam sajna igen, néha jó, de néhe csúnyán elküld az erdőbe. Sajna ezt a hibát még eddig ki sem tudtam javítani így beleraktam a Level-D-be CS-be és PMDG-be is a GPS-t,hogy ismételt gáz esetén legalább odataláljak ahová terveztem.
De ez ha a game jó, ez lényegében egy értelmetlen dolog, ráadásul meg is kínlódtam vele csúnyán.PS.: A linkelt topikban olvasható tanács lame, nem ennyire egyszerű. Kell még beépíteni egy buttont is a GPS-nek, géptípustól függően pozicionálni a panel egy szabad helyén, ami 3Dreduxhoz hasonlóan játékos feladat. ráadásul nem árt a gaugesbe importálni az FS9 GPS-ét és arra patholni, mert az FSX-ével néha Fatal rokona jön látogatóba.
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#4563
üzenetére
Nem semmi cucc.
Ha én egy ilyet összehoznék ide, szerintem kiciánoznának vele együtt, vagy a kutya rágná szét.. De nagyon komoly, biztosan élmény vele a repülés.Korcsii: Jóvanna, viccvot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és aképek nagyon jók lettek, szép repülés volt, jó lehetett végignyomni. Grat! -
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#4555
üzenetére
Én sem próbáltam ki,úgy nyilvánítottam véleményt.
Nem is akarom kipróbálni a továbbiakban sem, mert egyszerűen nem tetszik úgy ahogy van.
Ezért meg is akadtam a látvány minősítésénél ami szerintem ronda. Persze ettől függetlenül lehet,hogy remek gép, de én inkább kihagyom. -
-
Gizmo94
veterán
Nincs mit, szívesen. Nem tudtam,hogy kell a PMDG mellé, amúgy beraktam volna. Nekem is megtetszett, már repültem vele egy jó ideje, jópofa, csak apró.
Boeing: Igen, ritkaság, jól megcsinálták, csak sajnos már leálltak vele, nem fejlesztik és nem könnyű betömködni FSX alá.
-
Gizmo94
veterán
Mostmé?
Nem szégyen ez ,hogy bádogegér
, Tessék Tinmouse Projekt név alatt B737-est készített egy csapat, nem is rossz amúgy. .. Persze,hogy jók az FS9 alapgépei is VFR-re, sőt, végülis egy szinten mindkét FS alapgépei jók végszükség esetén IFR-re is.. Csak no FMC, meg khm, na.
-
Gizmo94
veterán
Ezt valahogy sejtettem, mivel tudom,hogy csak bádogegerekkel repkedsz..
Amúgy az FSX alap gépei nem is annyira szarok kezdésnek, egészen jól bele lehet jönni velük a repülésbe. Legalábbis,hogy kezelni tudjon egy jetet, megtanulja hogyan reagál a gép, takeoff-landing gyakorlásra,stb teljesen jók. VFR-re meg mindegyik kisgépe jó, ha nem fontos a részletes textúra. Gondolom,hogy aki most indul neki, nem egy LHBP-KJFK-val fog kezdeni.. Még a küldetések sem rosszak, mire nagyjából végigrecsegi valaki azért már megtanulja a fő dolgokat. Csak az engine lenne normális..
-
Gizmo94
veterán
A 737NG-nél így van de a a 747-esnél nincs így. Ott két modell van, vagy passenger, vagy cargo, ezeken belül a tetszőleges mennyiségű livery. Mindkét 747 modell VC-os, véletlenül sem tudsz választani az aircraft change menüben különféle panellel ellátott modellek között.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#4507
üzenetére
Akkor csak abból esett ki, ami a kisebb baj. A cargonak is kell lennie VC-nak akkor csak abból esett ki. Hasonlítsd össze a két panel mappát, ha kell írd felül a passengerével a cargot. Ha helyrejött, nyertél.
Ha nem, akkor nyisd meg mindkét verzió aircraft.cfg-jét és a passenger aircraft.cfg-jéből másold át ami a másikból esetleg hiányzik a VC bejegyzésben..
A zoom pedig a kötőjel
PS.: megnéztem, kell lennie az aircraft mappán belül a PMDG 400 és 400F mappában egyaránt panel és panel.vc mappának is.. Esetedben a cargoé valamitől sérült. Term. mindkettőt felül kell írnod a cargonál a passengerével . Utána ha ettől nem tért észre, az aircraft.cfg átnézése kicsit időigényesebb, de a vége siker lesz, ha az egyik modellben megvan a VC. A PMDG is lego akárcsak az egész FSX.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#4503
üzenetére
Sehogysem lehet PMDG-nél a VC-ot be és kikapcsolni, ezért nem ír róla semmit a manual.
Ha így tesz ahogy írod, akkor elszálltak a VC textúrái sajna, újra kell raknod az egész retek gépet, csak úgy lesz jó...PS.: én se tudok úgy leírni épkézláb módon három sort,hogy ne kellene szerkeszteni. Bravo.
-
Gizmo94
veterán
Igen-igen, a hiba az Fspassengersben van. Wehehe. Amúgy lehet,hogy te nem, csak a hatszázmillió addonod valamelyike.
Sikerélményem van, mivel repülni nem tudok és az ATC-m is egy crap, így némi szenvedés után sikeresen beraktam A Level-D 767-be és a CS 757-be az FS9 GPS-ét. Ráadásul még működik is. Sőt, az előbbihez még egy tuti FS9-es Malév liveryt is szereztem, ami szintén működik. Ez egy pozitív nap
-
Gizmo94
veterán
-
Gizmo94
veterán
válasz
Geryson
#4472
üzenetére
Azért írják,hogy ne menjen repülés közben ilyesmi, mert minden vírusirtó a háttérben ellenőriz, folyamatokat futtat, közben rendesen olvassa a lemezt, frissít, stb, ezáltal a játékod lassul, vagy átmenetileg akadozhat is. Nem szabad összeakadnia az FlightSimmel és más előnnyel nem jár ha kikapcsolod, minthogy ezek egy része megszűnik (teljesen úgysem, mert az eset guit pl. nem tudod kikapcsolni) , cserébe az általad is említett "ajándékokat" viszont összeszedheted.
Én KIS-t használok, de sosem szoktam kikapcsolni, nem éri meg.. Többet bukhatsz mint nyerhetsz. Ha nem online módban repülsz akkor leállíthatod, de olyankor hálókártyából kábel ki. Az a biztos. -
Gizmo94
veterán
Akkor sikeres kínlódást.
Ha az FS9 ugyanolyan lego mint az FSX - márpedig miért ne lenne az- akkor kellő kitartással sikerre jutsz. Gondolom ugyanazokat írja vagy írná át, mint a wilconál, csak valamit nyilván belekókányoltál az NG mappádba és ezért nem tudja..
Ilyenkor csinálj neki másik meghajtóra egy fake program files/fs9/aircraft mappát , abban egy NG másolatot, telepíttesd vele oda, utána cincáld széjjel és pakold át az eredetibe. -
Gizmo94
veterán
Pl. ilyeneket módosít benne, ez pont a Wilco, ha összehasonlítod a backupot a módosítottal,látod:
BEFORE
[WEIGHT_AND_BALANCE]
max_gross_weight = 150000 // (pounds)
empty_weight = 74170 // (pounds)
reference_datum_position = 0, 0, 0 // (feet) distance from FlightSim Reference position: (1/4 chord, centerline, waterline)
empty_weight_CG_position = -5, 0, 0 // (feet) longitudinal, lateral, vertical distance from specified datum
max_number_of_stations = 50
station_load.0 = '170.0, 41.0, -1.5, 0.0, Pilot' //Weight (lbs), longitudinal, lateral, vertical positions from datum
(feet)
station_load.1 = '170.0, 41.0, 1.5, 0.0, Copilot' //Weight (lbs), longitudinal, lateral, vertical positions from datum (feet)
station_load.2 = '510.0, 0.0, 0.0, 0.0, Crew' //Weight (lbs), longitudinal, lateral, vertical positions from datum (feet)
station_load.3 = '1360.0, 25.5, 0.0, 0.0, First class' //Weight (lbs), longitudinal,AFTER
[WEIGHT_AND_BALANCE]
max_gross_weight = 150000 // (pounds)
empty_weight = 74170 // (pounds)
reference_datum_position = 0, 0, 0 // (feet) distance from FlightSim Reference position: (1/4 chord, centerline, waterline)
empty_weight_CG_position = -5, 0, 0 // (feet) longitudinal, lateral, vertical distance from specified datum
max_number_of_stations = 50
station_load.0 = '170.0, 41.0, -1.5, 0.0, Pilot' //Weight (lbs), longitudinal, lateral, vertical positions from datum
(feet)
station_load.1 = '170.0, 41.0, 1.5, 0.0, Copilot' //Weight (lbs), longitudinal, lateral, vertical positions from datum (feet)
station_load.2 = '510.0, 0.0, 0.0, 0.0, Crew' //Weight (lbs), longitudinal, lateral, vertical positions from datum (feet)
station_load.3 = '1360.0, 25.5, 0.0, 0.0, First class' //Weight (lbs), longitudinal, vertical positions from datum (feet)
station_load.4 = '0.0, 0.0, 0.0, 0.0, FsPStation'
station_load.5 = '0.0, 0.0, 0.0, 0.0, FsPStation'
station_load.6 = '0.0, 0.0, 0.0, 0.0, FsPStation' -
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#4449
üzenetére
Eléggé "szerencsés" valóban..
Eladtam a 9550-et, maradt a 9450. Utána vevő kitalálta, mégis inkább amaz kellene, legyen csere. OK. El 9450, vissza 9550. Gondoltam mindegy, úgyis i7 keresés folyik, addig jó lesz ez is. Visszarak, egy napot megy, meghúzom, hát nem kinyiff????? 
-
Gizmo94
veterán
Jah. A Wilco az a nonpluszultra. Abból lesz a jó kis csontvázgép mem híján, meg az Airbusából is.. Mellesleg ez az új PMDG wingflexbajnok csapkodós lepke is rendesen hajlamos a csontvázzá vedlésre.. Már kétszer megtette...
További tesztek felfüggesztve, kinyiffanttottam a 9550-et, utódja csak hétfőn érkezik, addig egy emergency E 5300 dual core-ral nyomom. No flying, kb.10 perc alatt tölt be az FSX és két framet ugrik percenként Ferihegyen. Ez diának rossz.
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#4445
üzenetére
Részemről semmi összeugrás
Csak ha megemlítésre kerül az Ariane, Fatal jön az AIRAC-cal.. Mintha annak a nyomorult Arianenak az lenne a legnagyobb baja.
Közben meg az egész egy rettenet retek úgy ahogy van. Másrészt FS9-re (szerencsétekre) nincs is, tehát mint maxi payware szemléletű cég, csak összehasonlítás alapját képezte részemről a PMDG jelen kiadásával.
Azért mielőtt a PMDG-t mennybe menesztenénk, nem elhallgatható,hogy durván FPS killer minden modellje. Tudom, ennek FS9-nél nincs szerepe, valamint valóban van másik oldala is az éremnek, a legprofibb, legrészletesebb gépek.
Ettől a dreamlinertől meg lehet,hogy csak én vártam sokat, -bár az előzetes promós képeknél már hezitáltam- de kb.csak egy hosszabb HD textúra az egész,( írhattam át a 3D Reduxot) na meg " incredible wingflex" Hát az van, szó se róla. -
Gizmo94
veterán
Az Ariane csak egy példa volt, merthogy náluk külön pénzért van a livery és ha a PMDG ezért a gépért pénzt kért, innen már csak egy lépés,hogy ott is így legyen. Most ennek mi köze van az AIRAC-hoz, ami már jópárszor ki lett tárgyalva Ariane esetében,hogy nem frissül. Elárulom: semmi.
-
Gizmo94
veterán
válasz
AirBooms
#4436
üzenetére
Na pontosan ez a lényeg. Ez így egy egymást teljesen ütő koncepció..
Legyen minél több tesztelő- lehetőleg pénzért.
Ha valóban főként teszt céljára készült, akkor kissé kapzsi és átgondolatlan ötletnek tűnik a paywareként kihozás, valószínűleg igen szűk réteg fogja megvenni, így a visszajelzések száma is kevés lesz. Ha pedig kereskedelmi céllal készült, akkor ez a pénzkéréshez nagyon-nagyon kevés.. Még csodálom,hogy egyelőre a liveryk freek..
El ne kiabáljam, mert majd átveszik Ariane-től azt is, hogy az is pénzért lesz. -
Gizmo94
veterán
válasz
Korcsii
#4429
üzenetére
Hát igen... Nálam az XP csak 2.5 gigát lát a négyből és elmegy alatta az FSX, de nem ezzel a géppel. Ezek a képek Win7 alatt készültek, ott szépen megy 4 g-val. Nekem főleg a szárnyak szöge érdekes, amikor már nem emelkedika gép, akkor is nagyon felfelé hajlanak, kb. mint az Abacus 787-esénél.. Nem tudom,hogy ez a valóságban is így van-e, mivel nem láttam még élőben ilyen gépet, mindenesetre furcsa. Szépnek szép, meg kell hagyni, biztosan lehetne szépeket shotolni róla, de nem igazán szebb mint egy Level-D vagy CS egy jó HD textúrával. Valóban egy free updateként tudnám elképzelni..
-
Gizmo94
veterán
Kipróbáltam a PMDG új üdvöskéjét.. Egy általános kérdés: megérte ezt így kiadni egyáltalán? Gyakorlatilag a textúrán kívül nem változott semmi, ha csak annyi nem, hogy rettenetesen eszi a memóriát. Kivettem 2 giga ramot, takeoff egyből után memory out. Még azt éppen kibírta LOL. Gyakorlatilag 2 giga rammal nem érdemes felrakni. A cockpit és minden egyéb változatlan, a textúra szép,ez tény. Na de ennyi?
-
Gizmo94
veterán
válasz
Bundee69
#4419
üzenetére
Na ez viszont baj, mert sajnos idő hiányában én is meg szoktam szakítani.. Az általad leírtak tükrében elgondolkozom rajta,hogy belevágjak-e.. Nem szeretnék kínszenvedni ATC kommunikációval. Az eredetivel nincs ilyen gondom csak néha egészen máshová irányít mint ahová az útvonalat terveztem, valamint az IFR flightplanemből a végére visual approacht kreál.. Hogy miért teszi, sejtelmem sincs.
A veterán csávó meg egyből sokkot kapott, mint csoki nője. Még szerencse, hogy a mellette ülő emancipált igaz aimerikai higgadt LOL mintanő leszedálta. Szóval a szokásos full idiótaság ez is. De legalább jól lepontozza majd őket az FsPassengers. 
szinte biztos, hogy átesne és lezúgna mint egy féltégla. Persze itt nem fog, mert akkor rövidfilm lenne. Takeoff-durr- némi visítozás- death- the end. Az összes ilyen film amit eddig láttam, siralmas kamu volt. Egyedül az utasok visítoztak élethűen, a többi felejthető volt. Pl: véletlenül a teljes repülőszemélyzet kipusztult, persze kivéve a stewik, mert nekik még visítozni meg aggódni kellett, majd rátermett papa az utasok közül letette a gépet csak úgy lazán amikor hiányzott a fele és egyebek. Jah, gondolom, mert éppen ráért,meg úgy éppen képes volt rá. Csak mert amiatt,hogy a bácsi Ace High volt anno, némi nehézségekbe ütközött volna azért egy 747-et levinnie. Mindenesetre sikerült ( ez természetes) a végén mindenki iszonyúan boldog, nagy mosolyok, the end. A nagykamu hősi eposz lesz ez a film is, tuti. A következő részben majd humán erőforrás híján Rex viszi le a dreamlinert. A carcrasher német filmek után felüdülés lesz. Voáá... 
Meguntad a 747-et? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( De elvileg talán az lesz )
Ha az FS9 ugyanolyan lego mint az FSX - márpedig miért ne lenne az- akkor kellő kitartással sikerre jutsz. 
Eladtam a 9550-et, maradt a 9450. Utána vevő kitalálta, mégis inkább amaz kellene, legyen csere. OK. El 9450, vissza 9550. Gondoltam mindegy, úgyis i7 keresés folyik, addig jó lesz ez is. Visszarak, egy napot megy, meghúzom, hát nem kinyiff????? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- One mobilszolgáltatások
- TCL LCD és LED TV-k
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- SörcsaPH!
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- Apple iPad mini 3 (Wi-Fi) 16GB, Ezüst
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 32GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4522
- Lenovo X280 12" - i7 8550U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4513
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest