-
Fototrend
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz
bunnyhu
#19877
üzenetére
"Namost én vagyok a balfaxx vagy ez bugos mint az állat? "
Ha ez a 24, akkor pont erről beszéltem pár napja. Rohadásig van még mindig buggal, valószínűleg nem ok nélkül áll a Steam-en 48%-on a játék, miközben a 20 78%. Engem az zavar, hogy eltelt egy év a megjelenés óta, de még mindig nem javítottak ki számos alapvető hibát. -
Vesa
veterán
válasz
bunnyhu
#19859
üzenetére
VR-t nem használok, és a stabilitás miatt egyelőre csak a 2020 az opció. Mivel csak nagygépezek, a látvány nekem teljesen jó a 2020-ban is (utazón úgysem látszik semmi apró részlet, a leszállás/felszállás pedig kb. 2-2 perc amíg még számítana), illetve inkább mondom úgy, hogy annyit nem ér a különbség, hogy pl. egy 3 órás úton befgyjon az egész a 24 instabil hálózati/szerver problémái és egyebek miatt. Szeretnék én is szebb környezetet, de az nekem sokkal fontosabb, hogy az utat le tudjam repülni.
-
Vesa
veterán
válasz
HantekDSO
#19841
üzenetére
Én aztán utálom a Windows-t (W3.1 óta szenvedtem végig az összes rom verziót, csak az NT 4 volt jó), de most 5 éves a W10 install a gépemen, és még semmi baja nem volt. Pedig profi videószerkesztőtől kezdve, Photoshop/Lightroom-on át, a CAD programokig minden is van rajta. Az FS-t ráadásul Mobiflight-al használom, csomó hardverrel (Arduino-k) a külső kapcsolókhoz és egyebekhez, de még csak fagyásom sincs (bár én mai napig FS2020-at használok, a 24-ről nincs infóm).
Cserébe a Linuxtól is pont úgy hidegrázást kapok.
-
#19826
Vesa
veterán
xandrush0831
#19825
Vesa
veterán
válasz
xandrush0831
#19825
üzenetére
Igen, itt az idő tényező nagyon nyomja a vállakat. Volt az az eset, ahol a fly-by-wire rendszer hibája miatt a yoke fordítva működött. A gép tolta le az orrát, a pilóták pedig vadul húzták hátra a yoke-ot, értelemszerűen mindenki ezt tette volna. Szegények le is zuhantak 200+ utassal, pedig "csak" annyit kellett volna tenni, hogy előre tolják a kart, mert amúgy a gépnek nem volt más baja. Így viszont sajno földbe álltak, de kinek jutna eszébe fordítva használni a kormányszervet, miközben zuhan? Nincs idő ilyeneket átgondolni.
-
#19823
Vesa
veterán
cintula187
#19822
Vesa
veterán
válasz
cintula187
#19822
üzenetére
És hogy sikerült?
Nekem az "Air Transat 236" okozott kihívást, ahol a transzatlanti járaton elfolyt az üzemanyag az óceán felett, leállt az összes hajtómű, és 65nm-et kell utazóról lejönni siklórepülésben az Azori szigetekig egy A330-al. Értelemszerűen nincs mód átstartolásra. Elsőre le kell tudni tenni pont a kifutó elejére azt a dögöt. -
Vesa
veterán
Kár, hogy nincs olyan addon, amivel szimulálni lehetne szegény UPS gép esetét. Olyat egyik se tud, hogy leesik egy hajtómű a szárnyról. Nem tudom melyik cégnek van MD11-es gépe, (PMDG-nek gondolom nincs), és akinek van, annak tud-e a szoftvere leaglább annyit, hogy lekapcsolja az egyik hajtóművet, miközben a szárnyon keletkezett tűzön átfutó rendszereknél is hibát szimulál.
Bár ahogy egyre több videót nézek erről az esetről, valószínűleg semmi értelme nem lenne próbálkozni, mert ez tipikusan az az eset, ami a legrosszabbkor történik és gyakorlatilag kivédhetetlen.
-
#19811
Vesa
veterán
cintula187
#19810
Vesa
veterán
válasz
cintula187
#19810
üzenetére
Remélem addig nem jutnak el, hogy csajokkal tologattatják a catering konténert a 2db utas között, és eljátszák azt is, hogy rendelnek kaját/piát.
-
Vesa
veterán
válasz
HantekDSO
#19805
üzenetére
Szimulátor, tehát azok csinálják, akik minél jobban bele akarják élni magukat egy igazi pilóta szerepébe. Nekem volt olyan szimes ismerősöm, aki még be is öltözött, rendesen felvette a kapitányi szerkót és képs volt végigülni egy transzatlanti járatot.
Ennél már csak az a durvább, amikor olyan home cockpit van, ahol egy 2/4 üléses utaskabin is meg van csinálva, éa "utasokat" (haverokat) is beültetnek. Ők tényleg mit csinálnak ott akár egy rövid LHBP-LOWW úton is, azon kívül, hogy néznek ki az ablakon? Még motion szimulátorban is unalmas lenne, statikusban pedig végképp az. -
#19803
Vesa
veterán
FireFox1996
#19796
Vesa
veterán
válasz
FireFox1996
#19796
üzenetére
Gyere át a Joystick topikba, és megbeszéljük.
-
Vesa
veterán
Igen, van hozzá egy gyári progi, elég fapad, de plug&play. USB-s, csak be kell dugni és kész. Én leszedtem hozzá egy 737-800 profilt, azt kell betölteni és már megy is a PMDG-vel. Tökéletesen működik minden, és nincs lag sem a monitoron látottakhoz képest. Meglepően jó minőség. Viszont nem sok gépet támogat még. A PMDG-ket mindet, és talán az iFly-t, de nem tudom pontosan. Még az EFIS panelt várom, de abból szerintem 2026 lesz.
-
#19782
Vesa
veterán
energomatt
#19780
Vesa
veterán
válasz
energomatt
#19780
üzenetére
Ez egy fórum, remélem tisztában vagy vele mit jelent a fogalom! Azt írok és oda, amit és ahova akarok, amíg az nem ütközik szabályzatba! Ha neked valami nem tetszik, ajánlom az egérgörgő használatát!
-
#19778
Vesa
veterán
energomatt
#19776
Vesa
veterán
válasz
energomatt
#19776
üzenetére
Senki nem reklamált, ez egy vélemény.
-
-
Vesa
veterán
válasz
HantekDSO
#19771
üzenetére
Az MS nekem sem hiányozna.. az egyetlen ami hiányozna, az a photoreal satfotós 3D tájgenerálás. Amit pl. az X-plane és a Prepar 3D se tud. Nem véletlenül kérdeztem pár hete, hogy local HDD-ről működne-e az MS2020, mert komolyan lerántanám a bolygót, vagy legalább a nagyobb országokat/városokat, de erre nem sok esély van. Talán majd valami modder megoldja egyszer.
-
Vesa
veterán
válasz
HantekDSO
#19766
üzenetére
Nagyon jó a nyugodt hozzáállásod! Irigylem!
Én biztos elmenék a falig..nem a pénz miatt, hanem elvből. Azért kiadnak egy kieget ami konkrétan nem működik, ráadásul ahogy írod, nem is Te vagy az egyetlen, hanem egészen sok embernél nem megy, az elég gáz. Ezzel együtt valóban nem a világvége!
Én is attól tartok, nehogy kilőjék a szervereket egyszer. Ugyebár a Microfos egyszer már kaszálta a szériát, több mint 10évre, pedig az egyetlen jelentős community-jük volt a gaming részlegen már akkor is. Nem megbízható cég és nem szeretem a cloud függő dolgokat sem, mert kiszolgáltatottá tesz. -
Vesa
veterán
válasz
HantekDSO
#19756
üzenetére
Nem tudsz pénzvisszafizetést kérni? Ha nem működik, akkor talán lehet. Vagy adjanak rendes támogatást, ha már ilyen sz*r a termékük. Esetleg külföldi fórumon kéne megkérdezni, ahol direkt FsTraffic userek vannak, ott talán tudna valaki segíteni.
Gondolom a saját fórumukat már nézted.
Fs fórumon is van valamiEsetleg még Facebook-on is biztos van valami.
-
-
Vesa
veterán
válasz
HantekDSO
#19749
üzenetére
Ja így már más a helyzet. Mert ez itt azt mondja, hogy az FS-ben kell kikapcsolni az Air Traffic-ot, nyilván azért, hogy a szimulátor a beépített forgalmat ne generálja, azt majd átvehesse az FsTraffic addon.
Eddig úgy értettem, hogy az "Air Traffic=OFF" az Fs Traffic addon beállítása. De nem az, hanem a szimulátoré.
-
#19748
Vesa
veterán
energomatt
#19747
Vesa
veterán
válasz
energomatt
#19747
üzenetére
Az Air Traffic=OFF valószínűleg azt jelenti.
-
#19694
Vesa
veterán
xandrush0831
#19693
Vesa
veterán
válasz
xandrush0831
#19693
üzenetére
Az MSFS amióta az eszemet tudom, akad. Bármilyen hardveren, bármelyik korábbi verziója.
-
-
Vesa
veterán
válasz
Kbhont
#19525
üzenetére
Igen, várható volt sajnos. Nem jártál túl jól akkor. EU store esetén pl. szállítási díj sincs, ingyen hozzák ki, bár lehet, hogy nálam ez a magasabb összegű vásárlás miatt van. Viszont így még bő egy hónapot várnom kell rá...Nem mintha sürgős lenne, a cockpit még csak most épül.
-
-
-
Vesa
veterán
válasz
Csorbi
#17500
üzenetére
Azért azt beláthatod, hogy teljesen felesleges ide a game engine használata. Ez egyértelműen az Asobo hülyesége, egyszerűen rosszul oldották meg. Nem ez az egyetlen játék ekkora méretekkel, de nem sűrűn látunk olyat, hogy letöltés közben felzabálják a gép erőforrásainak nagyrészét egy menü miatt.
-
Vesa
veterán
válasz
Eep 101
#17461
üzenetére
Ha én a jelenlegi 16-hoz 8-at adok, az ugye nem probléma...?
Nem ajánlott!
Dual channel memóriakezelés miatt párban kell őket hasnzálni, tehát 2x8, 2x16 stb. Ha 4db RAM slot van a gépen, akkor is így kell, csak ebben az esetben a bővítés könnyebb, mert nem kell a régit kivenni. Viszont a meglévő mellé ilyen esetben azonos típusú, azonos órajelű verziót érdemes tenni, ha nem akarsz instabil gépet létrehozni. Tehát ha van még 2db üres slot az alaplapon, akkor a meglévő 2x8Gb mellé tegyél velük azonos típusból még 2x8-at. -
#17384
Vesa
veterán
cintula187
#17383
Vesa
veterán
válasz
cintula187
#17383
üzenetére
IFR-ben, nagygéppel egyébként is alig kell a gázkar, max. le/felszálláskor. VFR-ben kisgéppel már más lesz, de átmenetileg bőven jó az a kis poti a sticken. Persze az igazi immersion-t egy HOTAS/yoke+gázkar+pedál jelenti.
-
Vesa
veterán
válasz
NvidiaRTX
#17327
üzenetére
Te most hetente be fogsz ide járni, és ebben a "stílusban" pocskondiázni a játékot? Értjük, szerinted ócska, elsőre is értettük. Megoldásként javaslom, hogy kukázd, és problem solved.
Egyébként vagyunk "páran", akiknek megjelenés óta megvan a game, de többségében semmi probléma nincs a letöltéssel. Azt pedig csak óvatosan jegyzem meg, hogy az eldugott fórum, eldugott hsz.-ében talált ISO akár egy crack is lehetett, mert nem tűnik normális dolognak, hogy így kell mókolni egy legális játékkal.
-
Vesa
veterán
válasz
Eep 101
#17294
üzenetére
Szerintem érdemesebb digitálisan megvenni és akkor nem kell mókolni. Én is a CD-s, DVD-s korszakból jöttem (Fs5.1 még floppy-n volt meg), de ma már nem preferálom a dobozos verziót, annak ellenére, hogy mai napig itt van vagy 150db dobozos játék a polcon, egészen a 90-es évektől kezdődően. A gond az, hogy számos CD-t már nem is tudok beolvastatni pedig nem sérültek meg. Lassan optikai olvasót sem szeretnék a gépben látni. A frissítés úgyis netről történik, ha pedig másik gépre akarom telepíteni, vinnem kell magammal a dobozt, ami körülményes, tehát valójában semmi nem szól már a doboz mellett. Ráadásul sok esetben már a dobozban is csak egy kód van (bár Fs2020-nál talán pont nem, nem tudom)
-
#17247
Vesa
veterán
cintula187
#17245
Vesa
veterán
válasz
cintula187
#17245
üzenetére
Messze van ez még a késztől...
-
Vesa
veterán
válasz
Korcsii
#17211
üzenetére
+1
Korábbi szimulátorokban a VFR nem volt túl volnzó élmény, bár lehetett próbálkozni pl. a Tileproxy nevű moddal, ami Google Earth-ből szedte ki a sat képeket és tette be a szimulátorba, de 3D objektumok híján csak kb. 5000 feet felett volt élvezhető.
A másik dolog, hogy egy fotelben a szimulátor előtt ücsörögve azért egészen más a "repülés", mint IRL, nem lehet összehasonlítani azzal, amit egy real pilóta érez, ezért természetszerűen más élmény lesz egy szimulátorban a VFR és mondjuk a nagygépes IFR. Utóbbi épp a foteles életérzés miatt, sokkal több feladatot, érményt jelentett korábban, mint simán repdesni egy alapvetően unalmas táj felett úgy, hogy még az elemi erőhatásokat sem érzi az ember a feneke alatt, csak bámulja a semmit. A 2020 már hoz annyit látványban, hogy érdemes lesz többet kisgépezni is.Vagyis nem szerencsés "lesajnálni" a fotelpilótákat azért, mert egészen mást tartanak élvezetesnek egy szimulátorban. Ez egy sok összetevős kérdés, nem lehet egy faék szintjére egyszerűsíteni.
-
Vesa
veterán
+1
A kolléga szembe megy a forgalommal.lanszelot
Teljesen normális hangnemben írtuk le, hogy nálunk nem ezek a számok vannak, még képet is kaptál bizonyítékul. Ebből nem tudom hogyan következett nálad az, hogy bárki kötekedne veled, de akkor ezennel én is lezártam a témát. -
Vesa
veterán
válasz
Altair77
#17133
üzenetére
Ismerve az okot, amiért az FSX után kaszálták a sorozatot, meg lehet kockáztatni a feltételezést, miszerint a megjelenéskor nem a hardcore szimesek voltak a prioritás, hanem az arcade játékosok. Amit a végeláthatatlan mennyiségű amatőr videó is alátámaszt, mert ennyi olyan ember, akinek lövése nincs a repülésről, még soha nem készített videót polgári repülőgépszimulátorokról. Ez pedig reklám = bevétel. Nincs is ezzel gond, feltéve, hogy folyamatos lesz a fejlesztés és javítás, mely már érinteni fogja a komolyabb területeket is.
Alap gépek soha nem voltak jók, sőt, egyenesen rettenetesek voltak mindegyik részben. Az FS mindig az alapokat adta a komolyabb megoldásokhoz, de azokat korábban is külsős fejlesztők adták ki, készítették el.
Én már annak is örülök, hogy megmaradt a modtámogatás, mert anno volt probléma az is, amikor felröppentek pletykák arról, hogy az MS szemet vetett a kiegésző bizniszre is és talán korlátozni fogja az addonokat, mert saját maga akar ebből is pénzt látni. Szerencsére van SDK, lesz ez még sokkal jobb is. Anno FSX-hez is kellet 2év, mire minden olyan kiegészítő megjött, amit a 2004-ben napi szinten használtam, pedig ott nem volt ekkora változás a kódban és a szimulátor alatt dolgozó motorban. -
Vesa
veterán
válasz
wollnerd
#17122
üzenetére
Régen minden jobb vót!
Ja nem!Ez így nem teljesen valid...Régen nem voltak olyan összetett és bonyolult programok mint jelenleg! Nem lehet már házon belül minden részletre kiterjedően tesztelni azokat a bonyolult programokat, melyek a felhasználóknál már követhetetlenül frgamentált hardvereken futnak. Tesztelnek egyébként házon belül is, sőt, béta teszt is fut az egyes frissítések előtt önkéntesek bevonásával, de mint azt a gyakorlat is igazolja, még így sem lehet kiszűrni mindent, mert a százkilencvenhétezredik felhasználónál akad majd olyan probléma, ami másnál még nem jött elő a tesztek alatt.
Az Fs2020 létrejöttéhez számos egyéb -a játéktól teljesen független- technológia kifejlesztésére volt szükség. Ez nem egy sima játékprogram, ez egy igen komoly tudományos kutatásokon és fejlesztéseken alapuló táj/bolygó generátor/szimulátor. Én egyelőre döbbenten nézem, hova jutott a technológia az elmúlt 30évben, mióta először repültem Fs-el. Ha a tökéletességhez az kell, hogy néhány bugot elviseljek pár hétig, nekem egyáltalán nem gond! Inkább köszönettel tartozom minden egyes fejlesztőnek, aki ezt a csodálatos szimulátort összehozta!
-
-
Vesa
veterán
Úgy látom, megéri beszerezni egy RTX 3080-at az Fs2020-hoz is.
-
Vesa
veterán
Nyugalom!
Ilyen összegért ennek semmi értelme nincs szerintem. A játékok esetén ugyanis nem az van, mint a filmeknél vagy a zenénél, ahol 1 hónap alatt elfogyaszt az ember annyi tartalmat, hogy azt külön megvenni körökkel többe kerülne, így megéri a havidíjasra előfizetni. Egy jobb játékot viszont hetekig, hónapokig játszik az ember, tehát sokkal érdemesebb megvenni, mert 3-4 hónap alatt bejön a retail ára és utána már netto ráfizetés, a kínálat többi részét pedig ezidő alatt úgysem nagyon használja senki. Egyetlen értelmét látom ennek, az a demózás. 1 hónapra előfizetek, végignézem, kipróbálom ami érdekel, és amit így már érdemesnek látok rá, azt megveszem.
-
Vesa
veterán
Azért erre ne vegyél mérget. Az áruhiány oka most egyértelműen az FS, a Joy-ok piaca nem volt túl nagy eddig, most az Fs meglökte, de vissza fog állni minden. Az is biztos, hogy több lesz az eladó vezérlő, olcsóbb is lesz használtan természetesen, de arányaiban nem fog változni semmi, mert senki nem fogja negyedáron eladni és egy csomó pénzt bukni csak azért, mert megunta a szimulátort.
A piaci árak meg már korábban felmentek, a Saitek vezérlőket a Logitech pusztán azért adja 30%-al drágábban, mert volt kedves rászitázni a logóját.
-
Vesa
veterán
Nem az itt az érdekes, hanem hogy a flight modell, illetve a szimuláció engedi az ilyen szélsőséges értékeket, holott ilyen erőhatások tizedénél is darabokra kéne széthullania a gépnek (vagy mivel ezt nem lehet, legalább crash-elni). Innentől nem tudom, hogyan beszélhetünk akár csak a reálishoz közeli repülési modellről is, nemhogy reálisról?
-
Vesa
veterán
Elég gáz, hogy két paraméter átírása az INI fájlban elég ahhoz, hogy egy Cessnával büntetlenül kirepüljünk a sztratoszférába (sőt, inkább már a Mezoszféráig). Nem tudom milyen flight moedell van ott hardcoded, hogy ez így simán lehetséges bármilyen következmény nélkül.
-
Vesa
veterán
-
-
Vesa
veterán
válasz
lanszelot
#16869
üzenetére
A joy-t is beállíthatod úgy, hogy kevéssé legyen érzékeny. Dead zone is állítható.
Ha más programhoz is akarod esetleg hasznáni (harci szim, űr szim stb.), akkor a joy jobb választás. Ha kizárólag FS-hez, akkor a yoke élethűbb élményt ad.Arra viszont figyelj, hogy ha joy mellett döntesz, akkor abból ne az ilyen Speedlink féle hulladékokat vedd meg, mert hamar lesújtó véleményed lesz a joyokról. Minimum T.16000M, az már legalább HALL szenzoros (kivéve az RZ axist).
-
-
Vesa
veterán
válasz
lanszelot
#16818
üzenetére
Végigolvastam a kezdetétől ezt a felemelő beszélgetést, éppen eért bátorkodtam felhívni a figyelmed arra, hogy ha egy maximum 15-20 funkció kezelésére alkalmas eszközzel akarsz önmagában irányítani egy olyan szimulátort, aminek alapból 300+ kiosztható funkciója van, akkor a hiba nem a szimulátorban, hanem a Te készülékedben van.
-
#16822
Vesa
veterán
cintula187
#16808
Vesa
veterán
válasz
cintula187
#16808
üzenetére
Eleve az összes youtuber retteg a cockpit nézettől, én már attól rosszul vagyok, ahogy külső nézetben repülnek, mert az ostoba arcade megoldásokhoz vannak szokva és fogalmuk nincs arról, hogy egy szimulátort hogyan kéne bemutatni és haogyan kell használni.
-
Vesa
veterán
válasz
lanszelot
#16789
üzenetére
Az ne zavarjon, hogy kb. 300 kiosztható funkció van a programban, a kontroller pedig a szűkös gombkínálat miatt ebből maximum 15-20-at képes kezelni. Hogy akarsz így kizárólag arról irányítani? Továbbá az se zavarjon, hogy az instruktor szinte mindent elmond szóban!
-
Vesa
veterán
Ez így van, azonban hasonló -pontosabban kapcsolódó- szabadalmak sokasága még mindig él, így jogi bizonytalansággal erősen terhelt a kérdés. Emellett pedig az FFB piac elenyészően kicsi volt, tulajdonképpen az Sidewinder-t leszámítva, ha az MS nem tolta volna annyira a 90-es években, még ennyi sem lett volna. Drágítja a terméket, bonyolítja a technológiát, cserébe nem jelent értékelhető eladásnövekedést. Ezért nem foglalkozik vele szinte senki. A joyok piaca FFB termékek nélkül sem túl nagy, sajnos.
-
Vesa
veterán
Szabadalmi és piaci okokból nincs már szinte egyetlen FFB-s joy sem, de a téma igen hosszúra nyúlna, inkább bele sem kezdek.
RCH663
Köszi, ezeket néztem már, de az elsőn nincs HoneyComb, a másodikon pedig nem sok látszik a szerkezetből. A sín az fém azt láom, a felfogatás és maga a szerkezet az műanyag, de ezzel a kialakítással ettől még lehet jó.Aki pedig full immerziót szeretne, vegyen ilyet.
-
Vesa
veterán
válasz
sanzik
#16710
üzenetére
Ha nem csak polgárihoz használod, akkor inkább egy jó HOTAS rendszer. Azzal lehet harci szimezni is, vagy űrszimulátorozni is. A yoke az immerziót növeli elsősorban, lévén maga a szenzor itt is olyan, mint egy stick-ben.
Egyébként kíváncsi lennék ennek a HoneyComb-nak a belére, mert a Saitek is ott vérzik el. Full műanyag az egész szerkezet (kivéve a csövet és a rugókat persze), a fogaskerekek és a felfogatás is vacak máanyag. Nem tudom, a HoneyComb mit tud belső szerkezet szinten, de ha az is műanyag, akkor nem biztos, hogy adnék érte ennyi pénzt.
-
Vesa
veterán
válasz
schawo
#16691
üzenetére
Én 99 körül kezdtem komolyabban, és valóban ez ment akkoriban. Alig tudtunk lerepülni úgy egy utat, hogy közben ne zuhogjon ki 1-1 kolléga a session-nől.
Volt egy Svéd?? vadászpilóta is a klubban, a nevére már nem emlékszem sajnos, aki néha repüléseket szervezett, vagy vizsgáztatott? (erre sem emlékszem, jó rég volt, én pedig hülyülök), csak az maradt meg, hogy leszállás közben kilőtte az egyik hajtóművet és úgy kellett letenni a gépet. Meg az IRL sztorijai arról, hogy Gripennel repült éjjel de elment az elektronika a gépen...Klub találkozók is jók voltak, főleg ha sikerült meghívni 1-1 Maléves 737, vagy Fokker kapitányt.
-
#16702
Vesa
veterán
RubbishBin
#16698
Vesa
veterán
válasz
RubbishBin
#16698
üzenetére
De mit streamel a felhőn? A METAR adatokat szedi live, de maga a megjelenítés a grafikus motor része, az lokálisan a gépről fut. Valami más hiba lesz az, nem stream...szerintem.
-
Vesa
veterán
A GTA egy egészen másik játék, teljesen más számítási igénnyel! Nem hasonlítható össze a kettő, mert almát körtével esete lenne...
Ez a szimulátor jól fut és kiválóan skálázódik CPU-n, és végre használja a GPU-t is rendesen, nem úgy, mint az FSX. Ennél most reális esély van arra, hogy 2-3éven belül mesésen fog futni 4k-ban is, és nem járunk úgy mint az FSX-el, ami 15év után se fut 30fps-nél többet olyan hardvereken sem, ami a megjelenésekor még nem is létezett és sokszorosát tudja az akkori hardvereknek. -
Vesa
veterán
válasz
NvidiaRTX
#16561
üzenetére
Látom korábban nem játszottál szimulátorokkal...
Egy szimulátorban általában már annak is örülünk, ha megvan a stabil 30fps. Ez egy egészen más műfaj, nem lehet összehasonlítani más játékokkal, itt a számítási igény sokszoros!Ha több száz órád van FSX-ben, akkor nem is értem, miért akadsz fent azon, hogy a reptereket és igazán profi gépeket külön meg kell venni?? Mindig is így volt és ha tisztában vagy a szimulátorozással, akkor tudnod kellene, hogy ennek mi az oka! Szerinted alapból benne kéne lennie 37ezer kézzel, aprólékosan kidolgozott reptérnek és Level-D/PMDG szintű gépeknek? Azért ne vicceljünk már.
-
Vesa
veterán
"Ízlések és pofonok..ezért mondom hogy egyéni preferencia kérdése"
Én tisztán szakmai szempontból ajánlottam a Pro verziót. Azt megértem, ha valakinek érzelmi okokból, vagy megszokásból, vagy mert jobban tetszik látványra a kék LED, akkor mégis a simát választja (volt ilyenre példa a Joy szaktopikban is). De technikai értelemben a Pro verzió nem véletlenül viseli a Pro utótagot, lényegesen minőségibb darab! Ha már csak kezedbe veszed a kettőt, érezni fogod a különbséget, mert a Pro a fémek miatt nehezebb, minőségibb hatást kelt! Az axisonkénti két szenzor sem parasztvakítás, hanem ezzel küszöbölték ki a sima X52-nél tömegesen jelentkező Y axis hibát, keress rá a neten nyugodtan. A két rugónak nem az a lényege, hogy kinek milyen preferenciái vannak rugófeszesség kapcsán, hanem a centerezés pontos biztosítása, ami egy vezérlőnél nagyon fontos szempont. A sima X52 az 1db gyenge rugóval ezen sajnos elvérzik, szintén utána lehet nézni. A Pro-n továbbá fémre cserélték a stick legtöbbet használt HAT switch-ét, mert a simánál rendszeresen megadta magát a műanyag, plusz 3 színt tunak a LED-ek, melyek gombonként programozhatók. A sima árusítását a Saitek anno nem ok nélkül szüntette be és pár éve már csak a Pro volt forgalomban. (sajnos a Logitech ismét elkezdte árulni a simát is, ráadásul változatlan minőségben, csak sokkal drágábban mint Saitek néven).
Nem meggyőzni akarlak én sem, mert mindenki azt használ amit szeretne. Velem is előfordult már, hogy ragaszkodtam egy gyengébb egérhez mert azt szoktam meg, de azt azért nem próbáltam megmagyarázni másoknak, hogy a technikailag egyréteműen gyengébb hardver a jobb.
Az általad említett változtatásokat ezen az áron nem lehet megoldani. Akinek igazán profi vezérlő kell, az vegyen Virpil-t!
Vásárlás előtt álló emberek számára az objektív és tényszerű információkkal tudunk segíteni a döntésben!
Peace!(egyébként Warthog-om van jelenleg, de volt egy X52 Pro, és X56 is)
-
Vesa
veterán
Több pontatlanságot és tárgyi tévedést fogalmaztál meg, ha gondolod, a szaktopikban kifejtem (pl. a tűzgomn a Pro-n is kétállású, a Pro itt-ott már tartalmaz fémet, a stickben van egy alu cső, a sima ezzel szemben full műanyag, és a Pro-ban két rugó van míg a simában csak egy, ennél fogva lényegesen jobb a centerezése, és még lehetne sorolni).
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Autós topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Okos Otthon / Smart Home
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Projektor topic
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- sziku69: Szólánc.
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- iPad Air 11 M3 128 GB WiFi felbontott, kipróbált, makulátlan vadonatúj állapotban, 2 év garanciával
- HP Zbook 15 G8 Fury i7/32GB/500+1TB SS/ Quadro 4GB
- Amd Radeon RX 6650 XT - Kipróbálási lehetőség
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Xiaomi 13T Dobozzal Töltővel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest