-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106296
üzenetére
Melyik fát kell nézni?
-
-
leslien
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106296
üzenetére
igen az nekem is szemet szúrt.. bánom ,h nem vitte ki mellé a Pixelt.. na mindegy holnap csinálok egy tesztet mind 2 vel ...
-
-
leslien
nagyúr
Oppo Find X3 pro [link]
color os 12.1 frissítés után...
epernek a színét eltalálta.. végre nem egy a Pixel...
-
Ricardo
titán
-
ShadowLac
addikt
-
-
Thom!
veterán
PIXEL 7
-
trebrona
nagyúr
Sokkal jobbnak látom a Xiaomi-t, bár még jobb lenne, ha nem 27MP-es képeket készítenél.
-
-
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106268
üzenetére
-
-
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106242
üzenetére
Megvan a megoldás, fixálva
-
Elit3Zotya
addikt
-
natë
nagyúr
-
bigmasterg
addikt
válasz
#96241664
#106254
üzenetére
Ja, csak épp gyakorlatban:
"The 5.2x zoomed photos are softer than the 3.5x ones and slightly noisier (f/2.8 vs. f/2.3 aperture). Sometimes we didn't get accurate focus, and that's why we shot four photos of each scene, just to be safe. And even then, you can notice some of the scenes are missing because all four photos were blurry and out of focus." -
marco0007
aktív tag
válasz
Zsoleszhun
#106257
üzenetére
Szép! Hozzáértő szemmel javult az alkotás? Délután kipróbálom az S21-en is, hogy milyen lett.
-
natë
nagyúr
válasz
Zsoleszhun
#106257
üzenetére
Szerintem csak az éjszakait érintette a frissítés, ott is csak a videót.
"“Nightography” in portrait mode and improved auto framing features."
-
#96241664
törölt tag
válasz
Thom!
#106253
üzenetére
Hú de elfogadnám én ezt, minden hibája ellenére.
Számomra egyedül a Sony képes olyan telefont gýártani, amit nem egy lélektelen használat eszköznek látok."the telephoto has been updated with seamless zoom starting at 85mm and going up to 125mm."
Azért ez nem rossz irány. Már csak annyi kéne, hogy mindhárom egység ilyen legyen: 16-28, 28-85, 85-125.
Az lenne a tökéletes setup. -
Thom!
veterán
Sony Xperia 1 IV review (mk3+ inkább)
0 fejlődés minden ugyanaz
-
bigmasterg
addikt
Játszottam a mi10 pro-n a gcam-el.
7.3as verzióhoz találtam olyan xml-t, ahol kezeli az összes kamerát.
Amit találtam rá 8.2-es appot, ott nincs is xml mentési lehetőség és menüje is bonyolultabb. Csak developer settings van, nincs Lib patcher, mint a 7.3on, amivel könnyebb állítani a képen.A két zoom lencse alapból is jobb volt mint a gyári, főleg a 3,7x-es. Leginkább ellenfényes, nagy kontrasztú körölmények között.
Lásd virág gyári kamera appal: [link]
(azért kattintottam ennyit vele, mert sehogy sem akarta rendesen kiexponálni).
Vs virág gcam-al: [link]
Ez már első kattra ilyen volt.
Jó fénynél nincs ekkora különbség, ott majd még be kell állítgatni.Az ultrawide beállításával szórakoztam most délután egy kicsit. Az alapból a sötét részeken sokkal zajosabb volt mint a gyári, de sikerült megoldani.
Ez lett mostanra:
Gyári: [link]
gcam: [link]
Érdemes lehet egymás mellé nyitni őket és pl az ablakos. paradicsomkonzerves képen a zajt és élességet összehasonlítani.
Arra még nem jöttem rá, hogy a kromatikus aberrációt hogy kell szűrni, úgyhogy az még a gcamoson megjelenik. -
S e t h
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106242
üzenetére
Először azt hittem, hogy a május 9-ei orosz ünnepség egyik következménye, nagyon vonzza a szemet.
-
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106242
üzenetére
Jobb a hdr a gyárin, igen.
Próbálok rajta korrigálni. -
-
natë
nagyúr
válasz
bigmasterg
#106238
üzenetére
A második. Próbáltam xml editorral is, macerásabb.
-
bigmasterg
addikt
Találtam közben olyan xml-t, amin működik az ultrawide és mindkét zoom lencse is, de ott a hdr 0, minden ki van égve, vagy zajos nagyon sötét rész. Ennél volt már jobb gcam is a telón, azzal mixelném össze.
XML-t mivel szerkeszted?
Vagy simán a telefonon játszol a bellításokkal és mented el? -
natë
nagyúr
válasz
bigmasterg
#106233
üzenetére
ID-t kell jó belőni.
-
#96241664
törölt tag
válasz
Sigma7
#106226
üzenetére
"Lehet hogy azért tetszik, mert minimális a disztorzió. Amiket én használok, S10+, OP8, azokon soha nem függőleges semmi."
Kizárt, ez nem telefon fúggő. Amit írsz, az perspektivikus torzítás, ha le-, vagy felfelé döntöd a telefont, akkor dőlni fognak az épületek, egyedül a látószögtől függ, hogy mennyire (ezért is szeretek telével fotózni sokszor olyankor is, amikor a távolság nem indokolná).
Ez a legdrágább fényképezőkön is ugyanolyan, mint bármelyik mobillal, egyedül tilt-shift objektívvel lehet kivédeni.
-
-
natë
nagyúr
válasz
bigmasterg
#106224
üzenetére
Amikor 270ért lehetett S21U-t venni, akkor S22U-t is 300-350 között. - 1 hete vettem (256-ost)
Újabb proci - nem igazán előny, ha olvasod a teszteket
+1év frissítés - engem nem érint
beépített S pen - nem használom
gyorsabb töltés - nem sietek, még a gyorstöltés opciót is kikapcsolomVolt egyébként 22U-m. Jó cucc, de ahogy írtam, annyival nem jobb, mint amennyivel drágább.
-
natë
nagyúr
válasz
Sigma7
#106221
üzenetére
Azért teljes méretben, ha pixel kukkolsz vannak hibái az Ultrának. Ettől függetlenül általánosságban jó ránézni a vele készült fotókra. Nekem pl. a OP9P produktuma tetszik, pedig sokan leszólják. Sárgás meg az arcot sem kezeli túl jól, mégis a szememnek az a legkellemesebb. Fene tudja miért.
-
Sigma7
aktív tag
Nem akartam a szubjektív véleményemmel senkibe belemászni. Ráadásul úgy hogy nem értek hozzá, nem is tudom megmagyarázni, hogy miért ennek a két telefonnak a fotói tetszenek. De ahogy azt már többször leírták, ebben a kategóriában szinte minden telefon jó képeket készít.
-
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#106215
üzenetére
Én nem így látom

-
pontyos
senior tag
válasz
Aryon87
#106206
üzenetére
Annyira a zoom nem érdekel, a normál és makro igen! De a teszt oldalak néha ide oda húznak, így pl az egyik oldalon olyan kromatikus abberációt mutatott, ami egy 5 évvel ezelőtti készülékben sem lehetett. iPhone pedig mindent vitt... Ezt hogyan higgyem el ?🤔 saját szememmel vagy itt esetleges teszt kép. De van már MM ben akkor lehet megnézem, mert Xiaomi Shop ban nem tudtam.
-
Aryon87
félisten
válasz
pontyos
#106202
üzenetére
MM-ben volt szerencsém kipróbálni. Nyilván kaki körülmények vannak ott fotó szempontjából, de még így is meggyőző volt az eredmény. Még a 12X és sima 12 is egész jót produkál.
Szupermakró képessége baromi jó, és a 12Pro esetében a 2x is szépen dolgozik, annak ellenére hogy nem optikai zoom, ott jól jön az 50mp felbontás. 2 kistesó esetén picivel gyengébb a produktum. -
pontyos
senior tag
Srácok! Xiaomi 12Pro -t birtokolja már valaki? Különböző oldalakon láttam már teszteket, de hátha van itt már valakinek.
Köszi!
UI. jövő héten már cserélnem kell a mobilt, tanácstalan vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- iPhone 15 emelt kapacitású 3520mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 Pro Max emelt kapacitású 4790mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 Pro emelt kapacitású 3410mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 14 emelt kapacitású 3580mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- iPhone 13 Pro Max emelt kapacitású 4790mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Patriot Viper Steel 4400MHz DDR4 garanciával hibátlan működéssel
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM 2év gar
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





lássuk

![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/lnSftO.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/Tpl4O9.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/Yqqqwk.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/ZKcmm7.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/vmQoYm.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/lBIVsu.jpg)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/p7M9r5.jpg)






![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/6gqqZU.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/q4h2ws.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/fQikxa.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/nUaUst.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/B45PPq.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/b3ESZI.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/o1b1ix.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/opyTTK.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/ngcNsY.jpg)

