-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
novinyul
veterán
válasz
Elit3Zotya
#106495
üzenetére
Jó telefon lett volna, de a HMD elfarkalta
Inkább várták volna meg a Snapi 855-t
Rengeteg ment szervizbe, vagy cserére. -
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#106487
üzenetére
Az x5 Pro gyakorlatilag egál az x3-mal.
-
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#106485
üzenetére
Én még agyalok egy OP 9 Pro-n mellé, nekem az a nagy kedvenc.
-
Elit3Zotya
addikt
Jó képek! Más mellé kerülne, akkor lehetne keresgélni a különbségeket nagyítgatva.
De lehet én is vissza térek a tavalyi kedvencemre, mert az idei évben nem igazán tudtak előre lépni a gyártók kamera fronton. Ennek a hónapnak a végét még megvárom, ha a 12 ultra is ugyan az lesz hardverben mint a 11 ultra, akkor felesleges lenne várni rá.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
leslien
#106479
üzenetére
Persze minden relatív. A52s készülék csere programmal, 100k a Telekomnál. Pedig nagyon jó lenne ez a Samsung videószerkesztő program. Még jobb is, mint az iMovie, mert az automatikusan átmenetet tesz a klippek közé, és csak egyesével lehet kiszedni, Samsung nem rak átmenetet, illetve egyszerre lehet tenni/kivenni átmeneteket. iMovieban viszont van lehetőség a mentésben, felbontás beállításra, az meg a Samsungban nincs.
-
leslien
nagyúr
válasz
pinnacle
#106478
üzenetére
S20 FE SD 146k az "nem drága"....
-
pinnacle
nagyúr
válasz
leslien
#106465
üzenetére
Köszi! Filmkészítésben menteted is? Ettől tartottam, hogy csak a drágább készülékeken van erre lehetőség.
Tudtok valami egyszerű videó fájlokat összefűző programot, ami konvertálás nélkül menti az anyagot. MKVToolnix pont ilyen volt, régóta használom, de az A52s felvételeinél, klipváltás után 1mp-el elmegy a hang. Innen le lehet tölteni, nem az a gond, ami a webes felületen hallatszik, hogy "csúnyán" vált, hanem letöltve jön elő az előbb jelzett probléma. Ráadásul csak a Kodin, ezt használó Androidos média lejátszóm van, de Windows alatt is ugyanez a helyzet. Tehát valahol a Kodi is hibás. Viszont a Samsung Videószerkesztőjével összefűzve tökéletes, akadásmentes. Ez viszont csak FHD-ban ment, A52s-nél.

-
natë
nagyúr
-
válasz
ShadowLac
#106471
üzenetére
Kényelmetlen sok esetben a használata a mindennapokban. Túl nagy. Egyébként tényleg jó telefon, nincs vele problémám.
Még ezen az új Moton gondolkoztam, már kapható az Alzánál, de a tesztképek alapján egyelőre számomra nem tűnik acélosnak a kamerás teljesítménye. Motorola Edge 30
Mit gondoltok róla? -
S e t h
nagyúr
Nem fogsz.
Szerencsére. -
Xiaomi 11T valszeg az egyik legjobb GCam (MTSL) + config duóval ezt tudja a gyári apphoz képest:
Stock: [link] [link] [link] [link]
GCam: [link] [link] [link] [link]Ha nem is álleejtős a történet, de azért jobb képeket produkál GCam-mel.
Illetve valakinek van ötlete valami olyan picit kompaktabb telefonra, amely vagy alapból jó (nem túlszaturált) kamerával vagy jó GCam támogatottsággal rendelkezik? Mert sajnos én nem igazán találok magamnak hosszabb távon megfelelő mobilt.
Az S21, az S21 FE vagy a Xiaomi 12X nem tetszett. Az S22 már túl kicsi, jó lenne ilyen 6.3-6.4" kijelző körül maradni.
Pixel 6 adná magát, de topikja alapján, mint mobil, sokaknak használhatatlan.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#106414
üzenetére
Tudtok segíteni? Illetve akinek S21, 22-je van, megnézné mibe menti a 4K-s videókat a Samsung Videószerkesztője? Szerintem csak drágább telefonoknál ment 4K-ban, A52s-nél csak FHD van.
-
*RLaci*
addikt
válasz
Elit3Zotya
#106456
üzenetére
Nagyjából képben vagyok, csendesen figyelem a topikot. Meg régebben hoztam néha egy-egy teszt sorozatot, összehasonlítást.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
*RLaci*
#106453
üzenetére
Ha a minőség és csak a minőség a fontos, akkor egy hajszállal talán a pixel tud jobbat, láttunk már itt s22 ultra vs pixel 6 pro képeket egymás mellett, és nem igazán lehetett megmondani melyik a jobb. De az biztos, hogy egy s21/22 ultra minden területet megálja a helyét, nagyon sok oldalú ez az igazi erőssége.
Pl Elfogadható a főszenzor minősége, tud 3x és 10x zoomot is, videók közt nagyon szépen vált a kamerák között, és a minőség is eléggé jóféle, szuper makrót is tud, 108mp ben van sok lehetőség, és most ahogy látom még a gcam is elég szépen megy rajta(21 ultrán)..stb.
-
Aryon87
félisten
válasz
Plazmacucci
#106447
üzenetére

Koszonom, nem elek az ajanlattal -
-
natë
nagyúr
Jó lenne ha a pingpongotok máshol folytatódna, már kértem egyszer. Köszi
-
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#106443
üzenetére
Egyre meggyőzőbb és komolyabban vehető az érvelésed.
-
Ricardo
titán
válasz
Aryon87
#106425
üzenetére
A makrót tudod pótolni egy minőségibb küldő makró lencsével, amit a fő optikára csatolva jobb eredményt tudsz elérni, mint a telefonokban gyárilag belepakolt megoldásokkal. Az oist nem 8gazán tudod, max egy rendes gimbal segítségével, de az se árban, sem méretben nem zsebbarát.
-
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#106423
üzenetére
"Ha nem látod a különbséget a képek között pl dinamikában is jobb, vagy hogy zéró zajszint van a 11 ultrán és még is brutál részletes míg a többi zajos túlélesített(még a mate 30 pro is hozzá képest), na az a te hibád.!"
Emeld már ki nekem azt a részt a képen, ahol zajos a Mate 30 és túlélesített.
Tudod egyáltalán mit jelentenek ezek a fogalmak?
Kevered a tone mapping-et is a dinamikával, de ne zavarjon az se, hogy HDR-ben fotóz már minden. Tök mindegy milyen dinamikára lenne képes a szenzor, amikor 3-15 különböző expóból készülnek a képek."Ez este még jobban látható lenne ugyan arról a témáról, ugyan azokkal a beállításokkal raw-ban."
Nem hogy jobban lenne látlató, hanem úgy egyáltalán akkor látnád a szenzor képességét.
Más kérdés, hogy ma már többelemes raw-ban fotóz az, akinek van annyi sütnivalója, ott meg megint majdnem ugyanúgy lehet kidobni a specifikációkat az ablakon, mint auto jog-ben. Lásd a korábban linkelt képemet az apró szenzorral... -
Kisszaboo
junior tag
-
sutirablo
csendes tag
Sziasztok!
Új telefon beszerzése előtt állok. Kamera fontos lenne, leginkább kisgyerekek tevékenységének alapos dokumentálása szempontjából.
Galaxy S22 és iPhone 13 mini közül a fent említett felhasználást szem előtt tartva, melyik készülékkel lennék boldogabb? Vagy inkább, szomorú lennék-e bármelyikkel?
Előre is köszönöm a segítséget!Ha esetleg tudtok más, kompakt, vízálló, lehetőleg szolgáltatói kínálatban megtalálható telefont, szívesen veszem az ajánlást, de elsősorban a fenti kettő közül választanék.
-
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#106431
üzenetére
Szerintem kb így fotózom ezután.
-
válasz
Elit3Zotya
#106428
üzenetére
Ez is igaz, szerintem sem mindegy. Én úgy gondolom, hogy 30-70 arányban a szoftveren van a hangsúly. Na de lépjünk tovább
-
natë
nagyúr
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
Plazmacucci
#106426
üzenetére
Persze ez igaz is ezért is írtam, hogy raw ban, ugyan akkor ugyan azokkal a beállításokkal jobban kijönne a különbség, de azért az sem mindegy, hogy a gyártóknak miből kell építkezniük, és az, hogy teljesen tökmindegy mekkora és milyen szenzor van egy telefonban, szerintem nagyon nem mindegy.
-
válasz
Elit3Zotya
#106423
üzenetére
Nem akarok belepofázni, de ha te azt hiszed, hogy elkészült jpg képből bármit is meg fogsz tudni a szenzor képminőségéről, akkor tévedsz. Még ha nyers képeket hasonlítgatnál amik azonos időben készültek, akkor kussolnék, de így teljesen rossz irányba viszed a topikok.
-
Aryon87
félisten
válasz
Plazmacucci
#106422
üzenetére
Mert szeretek makrozni is
P40Pro nem kepes ra csak kb 7cm tavolsagrol. Az meg lofitty.
Nekem is a Samu a meggyozobb amugy -
Elit3Zotya
addikt
válasz
#96241664
#106417
üzenetére
Én egy szóval nem mondtam, hogy a képfeldolgozó nem számít, mert de.!
De te egyértelműen kijelented, hogy tökmindegy milyen és mekkora szenzor van egy telefonba.
Ha nem látod a különbséget a képek között pl dinamikában is jobb, vagy hogy zéró zajszint van a 11 ultrán és még is brutál részletes míg a többi zajos túlélesített(még a mate 30 pro is hozzá képest), na az a te hibád.!
Ezeket az előnyöket pl a nagyobb szenzorból is nyeri.
Ez este még jobban látható lenne ugyan arról a témáról, ugyan azokkal a beállításokkal raw-ban.
De egy szélsőséges pl említettem már, csak lusta vagy megnézni.
Nézd meg a p40 pro és p50 pro ultra széles közti különbséget, ahol ugyan az a gyártó fejlettebb képfeldolgozóval képtelen a fizikát legyőzni.
[P40 pro uw] [P50 pro uw]
De befejeztem veled, mert aki szerint teljesen mindegy milyen és mekkora szenzor van egy telefonban, azzal felesleges küzdeni, legyőzöl a rutinoddal.
-
-
Aryon87
félisten
Milyen telot javasoltok minel olcsobban?
Eddig ez a 2 amit kineztem:
Samu A52s es Redmi Note 10Pro (Helltak ajanlotta)
Nem elsodleges a kamera, de ha mar van neki, akkor kategoriajahoz merten tudja a legjobbat. MA teszt alapjan a Samunak van ois, de makroban lepkefing. Xiaominal meg forditva, nincs ois, de a makroi jobbak.
Ha van valakinek az emlitett telok egyike, par kepnek orulnek. Valamint Gcam melyiken megy?P40Pro marad, amelle kell, mert G4 nem birja sokaig..
-
Francia91
veterán
Mióta jöhetnek a topikba megint GCam-os képek?

Picit távol voltam a fórumtól, most nézegettem át a legutóbbi kb 1200 hozzászólást
-
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#106413
üzenetére
Nincs azzal semmi baj ha nem értesz hozzá, csak legalább ne oktasd ki azt, akinek van valami fogalma róla.
Sok rizsa és mellébeszélés helyett azt az egy dolgot öntsd már szavakba, hogy konkrétan mit látsz jobbnak a Mi 11 Ultra képén és pontosan hogyan vezethető az vissza a szenzor méretére, különösképpen egy ilyen verőfényes napsütéses témánál.
Utána ugyanezt 12 pro vs 11 Ultra viszonylatban is vezesd le, majd magyarázd meg, hogy a Mi 11, Mi 10/Pro, stb Xiaomikon miért nem ugyanazok a hibák láthatóak azonos szenzorméret mellett, ha szerinted nem a képfeldolgozó algoritmus lett rosszabb.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Akinek Samsung telefonja van, megnézné, hogy a 4K-s felvételt a Samsung Videószerkesztője mibe menti? Videó szerkesztő elérése kicsit macerás, ha van egyszerűbb kérlek írjátok le. Fájlt meg kell nyitni a Galériából vagy Videó lejátszóból, utána a 3 pontos "hamburger" menüből Szerkesztés, itt még nem lehet menteni, megint 3 pontos menü, Filmkészítés, itt hozzá lehet adni fájlokat, majd Mentés.Nekem FHD-ba. Bal oldalt az eredeti fájl, jobb oldalt a Samsung mentése. Samsung ügyfélszolgálata állítja, hogy Amennyiben a telefonkészülék képes 4K tartalomban rögzíteni tartalmat, illetve a Kamera alkalmazásban 4K felbontásban került rögzítésre a felvétel, abban az esetben a szerkesztő is képes 4K-ban elmenteni a szerkesztett felvételt. Attól tartok ez csak a drágább készülékénél van így. A52s lebutítja FHD, 3GPP-re. Nincs is mentési formátum beállítási lehetőség. Ez hiányzik, ami az iMovie-ban van.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
#96241664
#106411
üzenetére
Szóval akkor szerinted nem jobb(a tények sem számítanak)
, szerintem meg nagyon de, és a tesztelő szerint sincs nagyon jobb 12mp-es képben. Nézd már meg a 2 képet ember.!The Mi 11 Ultra's main camera got us some of the best 12MP images we've seen. Detail is excellently defined, both in straight lines and random textures, with very competent and natural processing - very 'photographic', and less 'smartphone' if that makes sense. Noise is, meanwhile, virtually non-existent.
A gn2-es szenzorból, egyértelműen semmi előnye nem származik a mi 11 ultrának.
Bizonyára elfelejtett a xiaomi jó szoftvert írni, a jelenlegi csúcstelefonjához és azért rosszabb.És akkor még egy összehasonlítás a kedvedért a mate 30 pro-val, ahol véletlen sem a mi 11 ultra a jobb, ja de.!
[Fókuszban lévő ház]
[Kép széle] És az is biztos véletlen, hogy a p40 pro-ban lévő ultraszéles kamera, nagyobb szenzormérettel rendelkezik mint más telefon főszenzora. Természetesen ennek megfelelően az egyik, ha nem a legjobb képminőséggel rendelkezik. Pl a p50 pro ban lévő is elbújhat mellette, ami egy újabb modell. Gondolom azért lett rosszabb az újabb modell, mert direkt ilyenre csinálták rá a szoftvert(legyen szarabb mert miért ne alapon)), és nem azért mert a p40 pro-ban lévő egy jobb/fejlettebb/nagyobb szenzor van és jobb optika.
-
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#106406
üzenetére
"Ezeket még azért itt hagyom."
Itt hagyhatod nyugodtan, de ezek a képek pont nem téged igazolnak...
Nézd már meg a fű, járólapok részletességét, vagy a háttérben a fákat, járdát, stb. Sokkal erősebb a zajszűrés a Xiaomin, holott papíron kevésbé lenne rá szüksége. Mindezt úgy hogy egy szem zaj sincs a Huawei-en sem, úgyhogy még azt sem lehet mondani, hogy cserébe az meg szemcsés...Mondjuk nem tudom minek mentem bele megint, tudhattam volna hogy maximum olyan kaliberű választ fogok kapni, hogy "szerintem nem".
Csak egyszer olvasnék már egy ilyen összehasonlításnál valami konkrétumot, hogy miben jobb szerinted x kép és pontosan hogy vezethető az vissza a szenzormérethez... Egy rakat dolog nem azon múlik. -
gretzky77
veterán
válasz
Elit3Zotya
#106406
üzenetére
Egyszerre volt csak feltölteni nem tudtam még
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
#96241664
#106404
üzenetére
Feladom.
Szerinted teljesen mindegy milyen szenzor, szerintem meg nagyon nem. 
Ezeket még azért itt hagyom.
[Mi 11 Ultra] vs [Mate 30 Pro] -
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#106400
üzenetére
"De az sem mindegy, hogy miből kezdenek a gyártók dolgozni, mert pl a 12 pro szintén 50mp el, nem tud olyan jó lenni mint a 11 ultra."
12 Pro-nak is a túlélesítés a baja, aminek semmi köze a szenzorhoz.
Csomó példát hoztam már múltkor is arra, hogy gyártón belül sincs sokszor egyenes arányban a szenzorméret a minőséggel.Főleg ilyen verőfényes napsütéses időkben készült képeknél, amik linkelve voltak... Ilyeneknél a szenzoron múlik a legkevesebb, raw-ban kb tized ennyi különbségek nem lennének.
-
nagyj74
senior tag
Valamit elrontok, vagy ilyennek kell lennie a Samsung Galaxy S21U gcam 8.4 10x zoommal?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO Kozmosznarancs 256-512GGB Független 1év Apple Gar. Azonnal átvehető.Deák
- Xiaomi Redmi Note 13 8/256GB fekete garanciával
- Xiaomi 15T Pro 12/512gb - Makulátlan, Euronics számla, garancia, akár beszámítással
- iPhone 15 Pro Max Spacegray 100% akkumulátorral!
- új iPhone 17 Pro 512GB cosmic orange kozmosznarancs független Apple 1 év garancia
- 2db Apple Lightning - jack átalakító eladó egyben 1999 Ft
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G7 - i7-10510U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3276
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Samsung Galaxy S10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/Vf04Td.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/Ydr5A2.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/hgivFi.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/tQLWLK.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/rBncU0.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/1GBi5I.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/yRbRT5.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/EBWBv0.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/ysMq10.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/xLK5V2.jpg)
Inkább várták volna meg a Snapi 855-t
Rengeteg ment szervizbe, vagy cserére.
.
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/roI7SS.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/4N59SS.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/xq0fHQ.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/Ux7NzV.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/Jc3rvH.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/GpIGQR.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/7pJTVl.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/uehGDj.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/QEhEIH.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/YVpIeZ.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/fspjyK.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/uPVO55.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/hu3CDi.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/ARktVF.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/WNscFQ.jpg)
]
]



"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]


P40Pro nem kepes ra csak kb 7cm tavolsagrol. Az meg lofitty.
]
]
]
]
]
]
]
]
]
]
]

