-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackV
őstag
válasz
Elit3Zotya
#106598
üzenetére
A dolog reprodukálható, a különbséget zongorázni lehet most is. A gyári lombkorona zöldje "élettelenebb", az égbolt túlexpózott, a kék gyenge, a felhőkön túl sok a csúcsfény. A Gcam-es király, ezeknek az ellentéte.

-
Elit3Zotya
addikt
válasz
bigmasterg
#106595
üzenetére
-
Bagoly01
senior tag
válasz
bigmasterg
#106595
üzenetére
Nekem tetszenek.
-
bigmasterg
addikt
Hoztam pár Xiaomi Mi10 pro -val (nem T) készült aktuális nyaralós képet.
Azt hiszem, hogy az összes gcam-es.
De becsúszhatott gyári is közé, mert vegyesen használtam a két appot, mivel a gyári kamera alkalmazás gyorsabb.Elvileg a képre kattolva, nagyban meg kellene nyílnia:
-
kakuk100
őstag
válasz
Elit3Zotya
#106588
üzenetére
Szerintem mind a kettő jó. Én nem látok lényeges differenciát.
-
Quqesz
nagyúr
Mediatek procira van gcam? Nem rémlik hogy lenne.... Lesz hamarosan egy redmi note 10s, de nem voltak eddig elájulva a kamerájától.
-
Elit3Zotya
addikt
-
Drakmusz
addikt
válasz
Plazmacucci
#106583
üzenetére
Naplementét akartam(olyan még nincs ezzel), de egy k.rva nagy felhő eltakart mindent.
Ezek maradtak. -
leslien
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106583
üzenetére
a teloddal is csodákat művelne... D betű ott lenne a homlokon...
más:
néztem,h mire cserélném Find X3 pro t ,de maradok mert nincs jobb alternatív megoldás.... egyelőre... -
-
BlackV
őstag
válasz
Elit3Zotya
#106580
üzenetére
Az komoly. Na igen egész máshogy rajzol. Olyan, mintha MILC géppel készültek volna ezek a képek. Nem az a "kompaktos fotó" érzés.
-
Elit3Zotya
addikt
-
#96241664
törölt tag
válasz
BlackV
#106577
üzenetére
"Ha végül a kettő kombóval együtt nyerünk 0,5-1 FÉ-t vagy többet, akkor az azt jelenti, hogy jelentősen csökkenthető a záridő."
Mármint jelentősen = ugyanúgy 0,5-1 FÉ-vel.
Nappal egyes expókhoz mondjuk fog 1/1000 helyett 1/2000s záridőt használni, egy tíz képes sorozatnál az 0,01 vs 0,005s rögzítési idő. Én ezzel nem szoktam törődni, tartanak már olyan szinten ezek az összevonó algoritmusok (alul), hogy a bemozdulás, szellemképesedés nem szokott probléma lenni akkor sem, ha kicsit tovább készül a kép.
Extrémebb eset: éjszakai módban mondjuk 2s vs 3-4, de szerintem az már megint mindegy.iPhone 12 vs 13 szériánál például ilyen jellegű különbségek vannak, gyorsabban elkészülnek a képek ugyanolyan minőségben.
Ha ez annyira fontos, akkor figyelembe veheted vásárlásnál, engem jobban érdekel, hogy a végeredmény tényleg jobb-e (sok esetben nem az), illetve hogy milyen kompromisszummal jár a nagyobb szenzor (egyre szélesebb látószögek például, mert a gyújtávot nem lehet már arányosan növelni). -
-
BlackV
őstag
válasz
#96241664
#106573
üzenetére
Csak kérdezve: ha nagyobb a szenzor, akkor általában a lencse is fényerősebb szokott lenni előtte nem? Ha végül a kettő kombóval együtt nyerünk 0,5-1 FÉ-t vagy többet, akkor az azt jelenti, hogy jelentősen csökkenthető a záridő. Ha jelentősen csökkenthető a záridő, akkor nagyobb a lehetőség az expó sorozatokra ("mert lesz rá idő"), és így az általad is említett technikákra.
Tehát elutasítod, ne figyeljek vásárláskor ezekre a paraméterekre?
-
Thom!
veterán
Jól működő gcam tud valaki S21FE-hez?
-
#96241664
törölt tag
válasz
BlackV
#106572
üzenetére
De basszus 1/2.3" és 1" között van ennyi... Ahhoz képest az semmi.
Két olyan végletről beszélünk, ahol az egyiket már évek óta nem használják főkamerákhoz, a másikhoz meg 2cm vastag kameraszigetnek kéne lennie, ha nem olyan kamu megoldást akarunk, mint amit a Sharp-nál és Xperia Pro-I-nél láttunk.A zajmosás meg a post processing része. Nem mindegy, hogy a kép amin elkezd dolgozni 1db expóval készült, 3 expós klasszikus HDR, 5+ azonos expóból amiken egy median stack algoritmus volt lefuttatva, vagy 15 különböző expóval megcsinálva valami hasonló, stb.
Szóval nem, nem ott dől el hogy jó lesz-e a kép vagy sem.
-
-
#96241664
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#106567
üzenetére
Szerintem ez megválaszolja.
1/2.3" vs 1/1.7" vs 2/3" (1/1.5") vs 1" [link]
Zajszintet kell csak nézni, mert az múlik a szenzoron. 1/2.3" és 1" között van mindössze 1 FÉ különbség...
Mikor megvettem az S20 FE-t csináltam ugyanilyen összehasonlítást G4-gyel. 1/2.6" vs 1/1.7", ott fél fényértéknyi különbség ha volt köztük.Ezért mondom, hogy nagyon túl van ez misztifikálva, közel sem olyan nagy különbségek ezek, mint ahogy sokan elképzelik. Már az sokkal többet nyom a latba, hogy mennyi és milyen expókból készült a végleges kép, illetve milyen módszerrel voltak összedolgozva.
És akkor még szó nem esett a post processing-ről, a legtöbb mobilos képet a túlzott élesítés és társai vágják agyon, aminek semmi köze a szenzorhoz. -
-
Bagoly01
senior tag
válasz
Plazmacucci
#106567
üzenetére
Ugyan az a szenzor mint az s10/s10+ ban nem? Szerintem nem hitvány, nekem tetszett a minőség.
Főleg pro módban volt jó. -
A Galaxy Note 10+ telefonom azért csinál hitvány képet mert sokkal kisebb benne a szenzor mint az utódjaiban? Fizikailag is sokkal kisebb a kamera modul mint mondjuk egy S20-ban. Látványosan részletesebb lenne a kép, ha ekkora rekesz méretek mellett nagyobb lenne a szenzor?
1/2.55" és f/1.5-2.4 -
gabor128
aktív tag
Üdv!
Van egy Iphone 6s Plus-om és videókat próbálok vele készíteni. A videókat PC-re szoktam átmásolni és ott szeretném megvágni, de problémám akadt.
Már több videovágót is próbáltam, de egyikkel se jó az eredmény.
Az eredeti felvétel egy 1920x1080pix és 59frame/sec. 1db mono audio csatornával. MOV formátumot készít. A videó eredetije nagyon faja, mert a frame rate miatt semmelyik irányban nem akadozik és minden éles, jól kivehető.
Viszont ha megvágom valamivel, akkor az egyik progiban csak max 30fps-el elehet lementeni. X tengely mozgásokkor a kép mintha akadozós lenne. A másikkal alapól elfordítja a képet és nem is tudom visszaállítani vízszintesbe. A harmadik felismeri a telefon által készített MOV formátumot, de már nem tudom lementeni videofájlként, csak az audiót kimenteni.Valakinek ötlet, hogy mit használjak, hogy a framerate ne romoljon, a kép ne "akadjon" és ne rakjon bele se vízjelet, se elfordítást, se egyebet?
-
pepe792
tag
S22 Ultra:
[link] Ritka vendég, egy szarvasbogár. -
bandi0000
nagyúr
Sziasztok
Lehet itt jobban elfér, vagy jobban ide tartozik, hátha tudtok segíteni: https://prohardver.hu/tema/azonnali_fotos_kerdesek_oraja/hsz_32262-32262.html [link]
-
#96241664
törölt tag
válasz
Thom!
#106555
üzenetére
Megkérdezném azért tőle, pontosan hogyan kellene ezt értelmezni...
Ilyen meg ilyen jpg-ket köp ki egy milliós dslr váz, nem éppen instagram-ready. Meglepne ha egy mai csúcsteló képalkotása bármilyen szempontból is hajazna erre.X80 Pro meg hozza a többi BBK teló szintjét, szerintem nem különösebben extra.
-
Thom!
veterán
A Vivo X80Pro brutál jó lett szerintem.
Xiaomi 12 Ultra Iceuniverse szerint: A Xiaomi 12 Ultra fényképészeti effektusa a DSLR-hez valaha is legközelebb álló okostelefon-kamera lesz
majd kiderül -
BlackV
őstag
válasz
trebrona
#106537
üzenetére
Itt viszont a szifon szépen megoldotta a dinamikatartomány problémákat. Felülről a 3. kép pl.: az épület tetején lévő vakító bádog felületek, valamint a fehér ernyő és a térkő sem térítette el az egyensúlyt. A fának az árnyékos lombja is megfelelően részletes, nem bukott be. (Feltételezem nem hardveresen ennyivel jobb, mint az S21 ultra, valószínűleg felvétel közben oldja meg a dolgot valamilyen HDR technika.)
(Telóvásárlás érett nálam, ezért szőrözöm, fő szempont a jó cam.) -
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106550
üzenetére
Úgy értem, mint telefon.
-
-
Bagoly01
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#106545
üzenetére
Ezek nagyon ott vannak szerintem.
-
natë
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#106546
üzenetére
Melyik jó szerinted?
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
Plazmacucci
#106546
üzenetére
Szerintem a op9p, op10p, find x3 pro, és még az x5 pro is kb ennyit tud..Ezek nagyon egyformák, de van rá megoldás és itt egyébként is bevolt kapcsolva az AI.
-
válasz
Elit3Zotya
#106545
üzenetére
Gyári elég ergya ezen az összehasonlításon.
-
Elit3Zotya
addikt
-
bigmasterg
addikt
válasz
robi222
#106539
üzenetére
Pedig pl Xiaomi mi10 pro, 0 fényben. [link]
Konyhában világított egy lámpa, az edzős szobában ahol a képek készültek 0 fény + ráadásul fénnyel szemben fotózva.
Sötét részeket nézve, legvilágosabbtól a legsötétebb felé:
gcam night mode > sima gcam> gyári night mode > gyári simaDe ehhez állítgatni kellett rendesen a gcamon. Alapból iszonyat zajos volt.
-
robi222
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#106538
üzenetére
Nem tudom elképzelni, hogy egy utólag telepített program jobbat tud készíteni mint amit a telefonhoz terveztek és optimalizáltak.
Van a programokról valami videó vagy kis oktató anyag , hogy általában mit érdemes bekapcsolni és mit nem? -
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#106534
üzenetére
Nem vagyok moderátor

-
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#106532
üzenetére
Ez 10 Pro és tényleg gatya.
-
Elit3Zotya
addikt
-
natë
nagyúr
válasz
Elit3Zotya
#106527
üzenetére
Azzal a lencsetorzítással csak méginkább előjött volna a hiba...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Aryon87
félisten
válasz
Bagoly01
#106500
üzenetére

Enyém parkolópályára került.. Szervizbe volt gari előtti "kötelező" cseréken (kijelző, akku) hogy még sokáig bírja.. Aha. TMX-nek hála beázott az este, miután a fürdőszobában járt tisztításon, amivel 2 évig nem volt baja..
Hogy mi lesz a sorsa nem tudom. Hétfőn meg jön az A52s.. Addig meg G4-el fotózok ma
Este hozok pár képet vele.novinyul: meg lehet lenni anélkül is. Kivéve ha munkatelefon. Bár nálam is van 1-2 app ami nyíg a GMS miatt, így kezdem vakarni a fejem miatta...
-
-
#96241664
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#106506
üzenetére
Mindig is tudott, görgess le a preview részhez: [link]
De ez sem lenne lehetséges egy telefontól 1 expóból: [link]Régóta használ többelemes feldolgozást a Huawei is. Nem hívja "auto hdr"-nek és nincs hozzá egy gomb, amivel ki-be lehet kapcsolni, de attól még ugyanazt megcsinálja, mint a többi telefon.
-
Elit3Zotya
addikt
válasz
Plazmacucci
#106506
üzenetére
Így utólag full méretbe visszanézve, ez 50mp-be van fényképezve, szerintem ezért ilyen.
-
válasz
Elit3Zotya
#106504
üzenetére
Még mindig nem tud auto hdr-t, vagy miért égette szét a világosabb részeket?
-
Bagoly01
senior tag
válasz
Elit3Zotya
#106504
üzenetére
Uhh... grat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Xbox Series X|S
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen légtisztítót vegyek?
- World of Warships
- Tőzsde és gazdaság
- World of Tanks - MMO
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 8/256GB fekete garanciával
- Xiaomi 15T Pro 12/512gb - Makulátlan, Euronics számla, garancia, akár beszámítással
- iPhone 15 Pro Max Spacegray 100% akkumulátorral!
- új iPhone 17 Pro 512GB cosmic orange kozmosznarancs független Apple 1 év garancia
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
- SK Hynix 32GB DDR4 2666MHz PC4-21300 laptop RAM
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]
"> ]












Hozok még pár képet ma vele.






Nem vagyok vele elégedett, bár nyers kép kifolgozással meg 3x több részlet előcsalható a gyári kameraszoftverhez képest.
majd kiderül![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/JOB974.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/CAwKxJ.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/AOlu4S.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/9n1zfG.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/kcxQyU.jpg)
Amúgy meg Pixel






![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/t9RMJf.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/aPxhF2.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/c4PGQY.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/JG9GMY.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/WaSPFN.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/MHm9bS.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/WHUyji.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/iupwID.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/tCe8eS.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/UF0wh8.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/Mok3aA.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/u4gxGo.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/eU9Le5.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/DmU4vW.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/hKMoPp.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/CbDDTN.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/1VGzal.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/vGCTn6.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/O7JBn5.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/Cl3B8J.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/SNtFbX.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/umF2WL.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/u0SfQB.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/922/0tD3sJ.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/923/EsAimP.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/Mbg9UL.jpg)
![[link] [link]](https://imagizer.imageshack.com/v2/280x200q90/924/Ynlzh4.jpg)

