Új hozzászólás Aktív témák

• #127528 rtrace tag Plazmacucci #127525

  Új Válasz 2025-11-24 17:17:00 #127528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtrace

  tag

  válasz Plazmacucci #127525 üzenetére

  "mintha minden távoli objektum bumpmappelve lenne"

  Ha egyszer nem sima a felülete, akkor hogy nézzen ki tök fölülről jövő verőfényes napsütésben? Valós "bump displacement map", a pici gödröcskék ilyen árnyékokat szülnek, ez nem élesítési artifact.
  Vagy most az a baj, hogy van annyira jó a lencserajzolat, hogy kivehető egy ekv 115mm-es képen olyan részlet ekkora távolságból, amit szabad szemmel nem látnál?

  A paraszt meg hiába van hátul, ha egyszer optikailag nincs annyira elmosva, hogy a kontúrját ne detektálja az élesítő algoritmus, ez se lenne másképp gyári szoftverrel. De azért erre azt mondani, hogy bármilyen értelemben is túlélesített, ne vicceljünk már...

  Elit3Zotya:
  "viszont ha így, ha úgy próbálnám neki megmagyarázni, akkor sem értené meg miről beszélek, ő ezek után sem fogja megérteni"

  Igen, bizonyára ez szokott a probléma lenni, hogy nem fogom a fel írásaidat, annyira meghaladják az értelmi szintemet...

  Nem magyarázni kell semmit, csak mutassatok már egy olyan példát, ahol ilyen távoli dolgoknál kijön a "mélység", mégpedig az élesítéssel összefüggésben, meg "van bennük lélek" ezekkel a GCam-es "reklámfotókkal" szemben. Szeretném látni, hogy az szerintetek milyen.

Új hozzászólás Aktív témák