-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50500
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Napsugaras, 40+ fokos, 80%+ páratartalmas.
LG G5
-
#50499
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Ne, örülök, hogy tetszenek a képek. Kb 1000 db-ot lőttem, aminek 95%-a manual volt. Ahhoz képest csak kb 10%-a lett alul exponált. Azokat meg sem mutatom. Itt az elsőre "büszke" vagyok és az utolsóra is, bár az utolsó lehetett volna jobb.
Az volt a gond sokszor, hogy siettünk, más is akart fotózni. Hullámzó hajóról meg külön művészet jó képeket csinálni. egyébként voltak olyan fényviszonyok, hogy majdnem berosáltam. Amikor 40+ fok van, szikrázik a nap, akkor majdnem kiégett az a kép is, aminél ISO 50 és 1/3200+ záridő mellett is ott figyeltek a durva fénysugarak a képen. Majd megkeresem, mert egyébként nagyon szépek lettek. Életemben nem láttam még ilyet.
LG G5 - Zakynthos
-
Gigi01
őstag
Sziasztok!
Kicsit lehet off,de megpróbálom úgy feltenni a kérdésem,hogy elfogadható legyen.
Másik topikban nem jön segítség.60ezres ársávig melyik telefon,ami elfogadható képeket lő?
Csajnak lenne,Meizu M3 note bejönne neki kinézetre,esetleg Redmi 3 pro?
Profi cucc nem kell,az árból is látszik. -
hito
nagyúr
válasz
Aryon87
#50496
üzenetére
Nincs benne semmi ördöngösség. Bár ennek némiképpen ellentmond az, hogy most semmi kedvem összerakni egy 5 oldalas how to-t a PS használatához.
Kiváltképpen úgy, hogy én magam is nagyon alapszinten űzöm. Lényeg, hogy az elmentett dng fájlt egy arra alkalmas szoftverrel kell megnyitni, majd a kívánt beállítások alkalmazása után jpeg-be el lehet menteni.Egyébként minden tiszteletem az itt megtalálható 1.hsz-ért. Jól össze lett szedve minden, amire csak szükség lehet
-
kengyel
nagyúr
válasz
Aryon87
#50493
üzenetére
Most vagyok szabadságon, kirándulok egy pár helyen.
Köszönöm szépen !
(#50494) hito
Nekem tetszenek a G5-képei, de most a Nexus-tényleg jó kamerát kapott. Teljesen automatikus módban fotózók, és ilyen eredményeket produkál. Most rajta van a Nougat, és mintha a kamera is jobb lett volna.
De az én szememben, a G4-viszi a prímet nagyon tetszenek a fotói. -
hito
nagyúr
válasz
kengyel
#50492
üzenetére
Nekem simán jobban tetszik ennek a kamerája, mint a G5-é
G5-nél mintha a kamera a maximális felbontáson már erőlködne, vagy csak simán a jpeg feldolgozás mossa szét a képeket. Nem tudom, de nekem az kevésbé tetszik. Ha G5-m lenne, biztos, hogy csak raw-ba használnám, illetve onnan nyerném ki a jpeg-eket. De ez így ahogy van jó. -
kengyel
nagyúr
Dorogi kirándulás a Csendes hegyen.
Feljárat eleje
Kilátás
kilátás a hegyről
Emlékmű a hegyen
Kilátó
Kilátás a hegy tetejéről
Művelődési Ház
Teknős szobor
Bányász Emlékmű
AngyalkaNexus 5X
-
hito
nagyúr
Hát igen, de nincs manual beallitas es a minőség erősen kompaktos. Persze jopofa, en is szerettem
A QX30-cal mar van manual opcio, 30x-os a zoom, videoban is jóval komolyabb, mint a 10. Cserebe picit nagyobb sajnos. Hat a QX1 meg kesz csoda. Nagyon tetszik. Mondjuk mas kérdés, hogy abban az árban mar inkább vennek A5100-et Az is nagyon kompakt méretű. -
#50485
kengyel
nagyúr
ForRedGlory
#50466
kengyel
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#50466
üzenetére
Nagyon brutális jó képek lettek, a hely meg csodálatos.
(#50472) w333
Látom tesztelgetek a telefont, nem hiszem hogy cserben hagy.
Jó képek lettek ! -
helixP
nagyúr
Szerintem megfér egymás mellett a topic céljáról szóló mindkét "nézőpont"
Mert pl. engem meg konkrétan az érdekel kevéssé, hogy hol zajos, hol égett ki, ha a téma jó. Ennyi erővel elég lenne 2 tucat fotó a típusonként, mert az már elég, hogy kielemezzük a képminőséget.Quqesz: Nagyjából egyetértek a kopmaktokkal kapcsolatban, két előnye viszont biztosan van a telefonokkal szemben: az optikai zoom és a látószög.
-
hito
nagyúr
Bárcsak igaz lenne. Esetleg egy alsokategorias kompaktot kiválthat, de zoomod akkor sem lesz. Az en Panasonic FZ1000-et meg 10 évig biztos nem váltja ki semmilyen mobil. 10 év múlva is maximum akkor, ha atirjak a fizika törvényeit.
Quqesz: a kompaktok, amiket írtál...hat finoman szólva sem alkalmasak sokmindenre. A milyen kompaktot vegyek topicban kifejezetten ezektől intik óva a vásárlás elott allokat.
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
Quqesz
#50479
üzenetére
"Persze, hogy jobb a MILC,de hordod magaddal minden nap? Ott van a zsebedben?"
Igen, hordom magammal minden nap a laptop táskámban. Ha sétálni, vagy kirándulni megyek, akkor pedig egy pici övtáskában jön velem, gyakorlatilag észre sem veszem. Még úgy is, hogy elektronikus keresővel szerelt modellem van, ami sokkal kisebb még egy belépő tükrösnél is.
Itt, a mobilfotós topicban szinte minden egyes nap több képen is visszaköszön, hogy vagy nem fér bele a téma a képbe, vagy éppen a kép közepén levő mütyürke a téma (pl. állatkerti fotó a 20 méterre levő medvéről). Összességében bokeh, zaj, színek, dinamikatartomány, zoom, vaku és egyebek miatt sokan hordják a turisták is a fényképezőgépeiket akkor is, ha csúcs mobiltelefonjuk van. Nagy összegre sem kell gondolni, egy pici, APS-C szenzoros gépet garanciálisan is megkapsz 60-70 ezerért.
-
WZP
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok nekem segíteni mobilhoz állvány vásárlásban ? Kerestem mindenfelé, de nem találtam semmit ami nem autós felfogatásra volt kitalálva. Olyan kis tripodom van kihúzható lábakkal, amit fényképezőgép aljába lehet csavarni (bár lehet hogy ebből se ártana már egy új, mert elég fáradt), szóval leginkább valami olyan mechanika érdekelne, amibe bele lehet fogni a telefont, és rá lehet csavarni az említett tripodra. Előre is köszi!
#50456 w333: Még mindig furcsa magasról látni ezt a környéket, ahol minden nap megfordulok
szép képek. A harrer házsor mögötti kis fás területet is tudom javasolni fotózáshoz. -
Quqesz
nagyúr
válasz
#31733248
#50477
üzenetére
Persze, hogy jobb a MILC,de hordod magaddal minden nap? Ott van a zsebedben? Azért ott is az obi kiáll....de persze zoom meg nagy cmos meg jó obi verhetetlen. Talán azt még elviszed kirándulásra, viszont ha vesz egy jó telefont az ember nem fog még egy valag pénzt kidobni még1 eszközre. Saját tapasztalat. Volt fujifilm fényképező(5500 ha jól emlékszem), aztán megvettem a jvc kamerát(5 megapixeles szenzor,16x zoom,40gb hdd), aztán a pana TZ20 és most mind porosodik, mert a telefon jobb képet és videót csinál náluk. És ilyenkor az ember nem vesz megint 80≤ forintért még egy eszközt. A legjobb anyósom kamerája, egy canon hd profi kamera, amit tvsek használnak. Fél misiért vette használtan, de kazis és a kutyának sem kell(kb 5 éves). Vinni meg külön operatőri aparat......
-
-
-
Bozek
nagyúr
Engem a téma kevésbé érdekel, szerintem a topic a képminőségről szól, nem a képek témájáról.
Konkrétan tényleg a Webox miatt írtam azt, amit. Sokkal jobb a Foxpost ilyen téren, ezért is örülök, hogy megvették. Rendeltem már mindkettővel, a Foxpost a délután fél 4-es rendelést másnap este 6-kor betette a csomagautomatába. A Webox-nál meg olyan volt, hogy szerdán rendeltem (igaz, már késő délután), csütörtökön jött is az üzenet, hogy a csomag megkezdte az útját. Aztán egy ideig semmi változás, majd hétfőn hívott a futár(!), hogy akkor hozza a csomagot... Kicsit néztem, mert valahogy nem erre számítottam. Persze bankkártyával nála nem lehetett fizetni (pedig vannak olyan futárszolgálatok, ahol igen), így csak kedden vehettem át a cuccot. Na, ezek után le is tettem a Webox-ról...
-
Quqesz
nagyúr
Öcsémék vittek fényképezőt meg kamerát is. Sztem meg már többet is tudnak minőségben a telók és szinte mindég a zsebedben van. A dslr más téma, de azt meg cuccolni kell obikkal meg szűrőkkel, és sztem időt kell szánni rá, hogy most fotózni mész. Az meg hogy dslr alap obival felesleges teher. Ha meg nyaraláskor nekiálsz fotózni a családodat hanyagolod el(azt az időt inkább a gyerekekre szánom). Nekem a g4 tökéletes társ ilyenkor. Sokan leragadnak a technikánál és a témára nem figyelnek oda hiába a drága cucc,láttam haverom canon-os képeit. Mikor fujifilm gépem volt ismerőseim a minőség miatt csesztettek(sztem alaptalanul), de az ő" jó "gépükkel témátlan képeket nyomattak.
-
#50470
Aryon87
félisten
ForRedGlory
#50466
Aryon87
félisten
válasz
ForRedGlory
#50466
üzenetére
Vegre egy masik G5 is hoz kepeket
es ugy latom sokkal jobbak mint az en kepeim ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gyonyoru helyszin, anyamek is kb 2 hete jottek haza Zakynthosrol. -
#50468
Quqesz
nagyúr
ForRedGlory
#50466
Quqesz
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#50466
üzenetére
Jó hely, jó képek. Teljesen alkalmas a G5 is egy nyaralás megörökítésére.
-
#50467
w333
félisten
ForRedGlory
#50466
w333
félisten
válasz
ForRedGlory
#50466
üzenetére
Ez azért csúnyán odb*sz ... gyönyörű hely és brutálisan jók a képek !
-
#50466
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Nyaralásról pár kép a teljesség - és a minőség - igénye nélkül.
LG G5 - Zakynthos
-
w333
félisten
válasz
kengyel
#50459
üzenetére
Reméljük ...
N6 egy nagyon jó kamerás telefon ezt soha nem is vitattam csak 5 kis aprócska hiba van vele ami engem speciel azért néha az őrületbe kergetett !
1. Fókusz .. ha nem böksz rá a képernyőre néha nem fókuszál normálisan !
2. Bárhogyan is lőttem a képet az egyik oldala mindig kissé mosottabb !
3. Fókusz és exponálás nagyon lassú 4-5 másodperc !
4. Esti környezetet nagyon nem szereti 5 képből talán 1 jó !
5. Kamera lencse ha oldalból kapja a napfényt akkor picit lilásodik a kép !
Összességében nem rossz el lehet vele lenni de az N5X egy más dimenzió !
-
-
kengyel
nagyúr
Hazafele beugrottam a reptére
Sportrepülő szemből
Vezetőfülke ( ablakon keresztül készült )
Hátulról
Oldalról
A motorjaNexus 5x
-
kengyel
nagyúr
Sziasztok !
Tettünk egy kis Szlovákiai kirándulást, azon belül Párkányban. Hoztam egy pár képet a helyről.
Szlovákiából a Bazilika
Faszekér
emlékmű
Fő utca
Templom
Lovasszobor
Emlékkő
A Templom Hátulról
Esztergomi Látkép a Szlovákoktól
Mária Valéria Híd
Nagy hajó- kis hajó
Régi ÉpítményNexus 5X
-
w333
félisten
Akkor nem szóltam ... mondjuk Note 4 -ből is kimaradt !
(#50435) r3dsnake
De ilyenkor mind a 2 képet 1 hozzászólásba linkeld és írd oda hogy "eredeti" és "szerkesztett" így van csak értelme összehasonlítani, különben semmi értelme nincs mivel a szerkesztett kép már nem a valóságot mutatja hanem azt ami a szemednek tetszik !
-
Damage401
senior tag
válasz
helixP
#50433
üzenetére
Ő szerinte mindenki hazudik és csal a képekkel kapcsolatban.
Lehet az a monitor nincs jól kalibrálva, ha már utómunka kellett az élethű és giccses képhez.r3d fogadd el a topik szabályt és ha továbbiakban töltenél fel képet akkor amit a telefon kiadott magából, tedd fel.
-
-
#50429
w333
félisten
gipsztigris
#50428
w333
félisten
válasz
gipsztigris
#50428
üzenetére
6.0.1 frissítéssel sem elérhető a G3 -ra manuál API ?
Ez érdekes !
-
#50426
BigBlackDog
veterán
r3dsnake
#50420
BigBlackDog
veterán
válasz
r3dsnake
#50420
üzenetére
Na jó, akkor csak két kérdésem maradt.
Szerinted miért töltenek fel szerkesztetlen képeket a különböző mobilokról készült tesztekbe (pl. itt Mobilarénán, vagy Gsmarena-n)?
Szerinted miért vannak szerkesztetlen képek a különböző fényképezőgépekről készült tesztekben?Egyébként meg van egy szabály, amit több ember definiált. Sőt, eddig mindenki eljutott arra a szintre a topiklakók közül, hogy be is tartja.
-
w333
félisten
válasz
r3dsnake
#50423
üzenetére
Szerintem ez nem a te feladatod lenne hanem az Apple supportnak !
De mondom szifon kamerája nagyon is színhelyes nem kell azt utólag szerkeszteni, mert ezzel csak saját magadat csapod be
Fényképezd le az adott tárgyat majd hasonlítsd össze a szerkesztett képpel, bíztos vagyok benne hogy élőben teljesen más színű !
-
Bozek
nagyúr
-
r3dsnake
nagyúr
-
Bozek
nagyúr
válasz
r3dsnake
#50408
üzenetére
A topic lényege, hogy a telefonok kamerái milyen képeket csinálnak, ami alapján eldöntheti a felhasználó, hogy melyiket is szeretné megvenni, ha neki ez a fontos. Ha lát egy szép színekkel rendelkező képet, majd megveszi a telefont, amiből ő csak fakó képeket tud kihozni, akkor hibásnak véli a telefont. Pedig másé is ugyanolyan képeket csinál, csak utólag szerkesztetve lett belőle szebb. Pont.
-
#50418
w333
félisten
gipsztigris
#50417
w333
félisten
válasz
gipsztigris
#50417
üzenetére
Tényleg nem rossz ... különben ugyan az mint az LG G3 !
-
#50417
gipsztigris
addikt
gipsztigris
addikt
Sziasztok!
Nem nagyon találok a topikban LG G Flex2-vel készült képeket ezért megosztok egy albumot....ha valakit érdekel.
Tavasszal voltunk egy sörtúrán Cesky Krumlovban és a G Flex2 volt a társam. Automata módban lőttem a képeket. Szerintem nem rossz a kamerája!
-
#50413
BigBlackDog
veterán
r3dsnake
#50410
BigBlackDog
veterán
válasz
r3dsnake
#50410
üzenetére
Lehet így is hozzáállni, csak nem értem minek a feszültség, mikor a többség részt vett a szabályok kialakításában, nem egy ember akarata ez, legalábbis nekem ez rémlik. Persze, lehet csinálni azt is amit írtál, hogy szerkeszted a képet és felteszed eredetiként. Csak ezzel a topikot fogod hazavágni, torzítod csak felhozatalt, aminek a kialakításában nem egy ember vett részt.
Ha nem tetszik, akkor lehet igényleni a változást, de szerintem arra is megvan a megfelelő módszer, ami nem ez a véleményem szerint.
Amennyiben folytatnánk ezt a vitát, akkor kérek mindenkit, hogy errefelé tegyük!
-
helixP
nagyúr
válasz
r3dsnake
#50408
üzenetére
Mindenki betartotta, nem tudom, mért vagy ilyen rosszindulatú. Amúgy meg simán kiszúrta most is BigBlacDog, azért kérdezte, mert gyanús volt a kép. De ezek után minden képedet 'enyhe' gyanúval fogja kezelni mindenki.
Nem tudom, mi a gond, amikor a módosított képeket is simán feltöltheted, csak egy másik topicba. -
w333
félisten
válasz
r3dsnake
#50410
üzenetére
Mutass már kérlek 1 olyan képet aminek valaki is utólagosan húzta a színét
Ez csalásnak számít mert nem így köpte ki a telefon !
Különben nem értelek minek húzni a színét ? szerintem az iOS tökéletesen eltalálja a képeket nem kell oda semmilyen utólagos munka mert akkor már nagyon nem természetes az adott kép !
Biztos vagyok benne hogy élőben annak a kutyának a színe pontosan olyan mint az eredeti képen ! vagy nem
(#50412) helixP
Főleg úgy hogy megnyitja a képet és az Exif bővítmény mindent megmutat !
-
#50410
r3dsnake
nagyúr
BigBlackDog
#50409
r3dsnake
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#50409
üzenetére
Oké. Akkor legközelebb nem írom oda, hogy állítottam a színen, ahogy a többiek sem.
-
#50409
BigBlackDog
veterán
r3dsnake
#50408
BigBlackDog
veterán
válasz
r3dsnake
#50408
üzenetére
Eddig is betartotta a topiklakók 95%-a, a maradék 5% is egy-egy kérdés után átszokott erre. Ez nem az én hülyeségem, hanem ez a "szabály", amit a topiklakók alakítottak ki, még relatív rég.
Ha visszanézed a topikban lévő képeket, akkor szinte mindegyik megfelel ezeknek a szabályoknak.
Ellenőrizni meg ellenőrzöm majd én, amennyire tudom.
Egyébként meg az összefoglalóban is bent van:
"Ez a topik csak eredeti, utólag nem módosított képek gyűjtésére szolgál, az utólag szerkesztett, módosított képek megosztásához a "Szerkesztett és makrofotók mobillal" című topikot lehet használni." -
#50408
r3dsnake
nagyúr
BigBlackDog
#50407
r3dsnake
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#50407
üzenetére
Ezt senki nem fogja leellenőrizni, se betartani. Nem giccsparádét húztam a képből hanem természetesre húztam a színét. Nyers képet sehol nem látsz, ezért sem értem a kifogásolást ebben. Látszik a szép DOF, nem kézzel lett mosva. Erre tényleg képes a kamerája a telefonnak.
-
#50407
BigBlackDog
veterán
r3dsnake
#50402
BigBlackDog
veterán
válasz
r3dsnake
#50402
üzenetére
Ez a topik nem arról szól, hogy mit lehet a képből szerkesztéssel kihozni, hanem, hogy mire képes a telefon (illetve a kezelője, felhasználója). Emiatt úgy gondolom, illetve korábban többen is ezt kommunikálták, hogy az utólagos szerkesztés nem fér bele. A gyári HDR módban készült képek ilyen szempontból azért nem számítanak szerkesztettnek, mivel a telefonból kiesett "nyers" képek, utólagos szerkesztést nem tartalmaznak, csak a telefon hardveres, illetve a -legtöbbször- gyári kameraapp szoftveres képességeit szemléltetik. Egyébként szerkesztés nélkül is elég sokat ki lehet hozni egy-egy képből.
De a másik, linkelt topikban a határ a csillagos ég ilyen szempontból.
-
#50402
r3dsnake
nagyúr
BigBlackDog
#50397
r3dsnake
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#50397
üzenetére
Kapott egy minimális színt, semmi több. Emiatt nem fér el itt? Vajon melyik képen nincs szín húzva?
A HDR-ről nem is beszélve.
Kiváltképpen úgy, hogy én magam is nagyon alapszinten űzöm. Lényeg, hogy az elmentett dng fájlt egy arra alkalmas szoftverrel kell megnyitni, majd a kívánt beállítások alkalmazása után jpeg-be el lehet menteni.
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8009/28609231133_639a92b381_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8464/29121698432_fe21d126cb_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8530/29151377381_aa963a1f46_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8127/29229747125_ddeb7275c7_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8258/28941960200_2baca50bfd_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c2.staticflickr.com/8/7798/28607202614_e7de445f71_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8125/29229749105_3dd1d1df8e_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8320/28607207994_e76254ddc7_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8076/29151382581_cb0417a074_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8214/28941961170_343ec9b186_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c2.staticflickr.com/8/7482/29229752485_01a081ccd9_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8290/29151384521_c8ac8399ee_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8852/28941962420_52725b104d_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8231/29121712322_7ea5c1737e_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8268/29229758255_0e43c617b1_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8235/29229756175_7572d2ebc6_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8163/29121713312_5fcc7402a6_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8628/28941964430_dbf3e086c8_o.jpg "[link]")
es ugy latom sokkal jobbak mint az en kepeim ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8333/28602558834_d12dd60372_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8118/29225022675_e34b36cc2f_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8130/29116866812_ef6e439dba_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8319/29146536181_5514b5ce60_o.jpg "[link]")
![[link]](https://c1.staticflickr.com/9/8508/28604229013_a870caf3b0_o.jpg "[link]")
Lehet az a monitor nincs jól kalibrálva, ha már utómunka kellett az élethű és giccses képhez.
Ez nagyon kemény...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- eBay-es kütyük kis pénzért
- 3D nyomtatás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- LEGO klub
- Ingatlanos topic!
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3677
- Mi AIoT Router AX3600 WiFi 6 router
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest