Új hozzászólás Aktív témák

  • oxide83

    aktív tag

    Én személy szerint nem néztem meg és hasonlítottam össze sok képet (kinek van arra ideje) már csak azért sem mert jobb lett volna az egyes mobilokkal lőtt képeket egyszerűen bedobni egy albumba és magát az albumokat belinkelni ide az átláthatóság miatt.
    Én általában tájképeket készítek így próbáltam azt a néhány képet összehasonlítani ahol belenagyítással a távolabbra eső fák, épületek kontúrjait, vonalélességét összelehet hasonlítani.
    Ez alapján az MI8 kullog leghátul de a teljesítmény egy több mint 2 éves telefonhoz képest abszolút nem pocsék, belenagyítva eléggé szétesik néhány részlet de egy laikusnak bőven elegendő, hobbi mobilfotósnak pedig egy átlagos teljesítményt nyújt, a profik meg amúgy sem mobillal fotóznak.
    A következő a P30Pro amelyeknek a képébe ha belenagyítok nem természetes amit látok, a képalkotó algoritmus a Samsungokra emlékeztet, festmény és pacaszerű kontúrok jelennek meg.
    A lista második helye nálam a Pixel 4 lett, habár ha ránézek egy pixel képre, belenagyítás nélkül még mindig az a leglátványosabb a szemnek, de belenagyítva a részletek kezdenek elmosódni köszönhetően a kis szenzor méretnek, csökkentve ezzel a vonalélességet.
    Nálam a legelső helyen két mobil osztozik, az mi10 és a P40 Pro. Mindkettőnek megvan a hátránya, az mi10 képe túl sötét, a p40 pro pedig a barnás színt erőlteti de utólagos képszerkesztéssel mindkettő látványosan javítható. Viszont belenagyítva ezekbe a képekbe a részletek szépen megmaradnak, festménypaca effektusnak nem sok nyomát találtam, a szenzorok mérete ezekben a telefonokban a legnagyobb, több fény jut a szenzorokra a jobb képalkotást elősegítve és a vonalélesség is elfogadható..

Új hozzászólás Aktív témák